domingo, 12 de febrero de 2017

¿Realidad o ficción?

Pontevedra, 10 Febrero de 2017

Podemos ha entrado rápido en la política española, pero igual de rápido podría salir. Dicen que están para quedarse, que es inevitable que sigan adquiriendo fuerza y que ya no hay marcha atrás en el proceso de pluralización de la política española, que no es más que un reflejo de la propia sociedad. Una sociedad muy diversa que no se circunscribe a derecha e izquierda, lo que pasa es que solo teníamos dos opciones de voto que aglutinaban una amalgama de ideologías diferentes.

Coincidiendo con la próxima celebración del famoso Congreso Vistalegre 2, donde Iglesias y Errejón al más puro estilo de los viejos partidos, se pelean por el poder, anda un amigo mío empeñado en convencerme de las bondades de Podemos, a quienes ve como los salvadores de la clase baja, golpeada por los recortes del PP y la apatía y los complejos del PSOE. Para ello, suele utilizar los típicos tópicos con los que el partido de Iglesias ascendió a los cielos de la política: hay que acabar con la corrupción, la justicia debe ser igual para todos, hay que repartir los beneficios de la banca, hay que prohibir los desahucios, etc.....

Sin embargo, a mí me surgen muchas dudas que acrecientan mi desconfianza hacia un partido que de momento ha demostrado tener más de asociación ideológica para debatir sobre ciencia política, que de partido político preocupado por resolver los problemas de la gente.

¿Es posible tener en España una banca pública? ¿Se puede prometer que se someterán a la consulta popular todas las decisiones relevantes del gobierno? ¿Es posible hacer una auditoría ciudadana a la banca? ¿Puede un gobierno acabar con los paraísos fiscales? ¿Se puede prometer una renta básica para todos los ciudadanos? ¿Puede un Estado ofrecer viviendas a todos los ciudadanos por mucho que lo diga su Constitución? ¿Tratar de imponer un salario mínimo y máximo a las empresas es un ejemplo para premiar la productividad, el esfuerzo o el talento personal? ¿Es justo prohibir los despidos en las empresas que tienen beneficios? ¿No sería esto la funcionarización del ámbito privado? ¿Cómo piensan financiar las pensiones prometiendo jubilaciones a los sesenta años? ¿Puede un Estado dejar de pagar su deuda pública solo porque la considere ilegítima? ¿Se puede obligar a los ahorradores que han comprado más de una vivienda a ponerla en alquiler? ¿El exceso de intervencionismo estatal que propone Podemos no podría desencadenar en una sociedad totalitaria? ¿No es Podemos un lobo con piel de cordero que ha convencido a cinco millones de votantes con medidas populistas que no puede cumplir?

Solo hay una forma de que puedan demostrar que lo que dicen es posible. Y es gobernando. Sin embargo, por lo visto hasta el momento, en aquellos sitios donde ya han alcanzado el poder, no parece que tengan mucho margen de maniobra y se les ve más empeñados en discutir de banalidades que de los problemas reales.


¿Por qué no acaba de ser creíble su discurso? ¿Por qué generan tanta desconfianza?

Publicado en PontevedraViva.com el día 10 de Febrero de 2017


domingo, 5 de febrero de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (103)

Tapedello, 05 Febrero de 2017

Europa de nuevo

De nuevo la Unión Europea ha tenido que salir al quite de los ciudadanos españoles para darle un capón al Gobierno de Rajoy. Primero fue con el caso del Yak-42 y ahora con el tema del tren Alvia accidentado en Santiago. Para la Comisión, el tema no ha sido cerrado como debiera y aún deberían investigarse ciertos aspectos que no han quedado claros. En el fondo debemos felicitarnos de que alguien piense en las víctimas, en sus familiares y en todos los que nos solidarizamos con ellos. No como el Gobierno de Rajoy que, igual que con el caso del avión, desprecia y humilla a todos cuantos salen a su paso.

Poco democrático

Actuaciones como las del PP (concretamente) en el caso del accidente del Alvia se deben, entre otras cosas, a la poca democracia con la que gestionan el partido. ¿Por qué cada vez que hay una investigación judicial contra un partido político se ataca a la justicia y a la policía? Los partidos atacan a quienes se supone que son independientes porque se ven en el ojo del huracán. Esto es muy grave y poco democrático porque los partidos solo no quieren la democracia para ellos. Quieren la democracia para que les elijan cada cuatro años y luego el ordeno y mando, el desprecio a las instituciones, las corruptelas y el mangoneo de todos los poderes democráticos que tenemos.

¿Puerta giratoria? Noooooo!!!

Fernández de Mesa a Red Eléctrica. Otro crack que se aprovecha de lo público para pasar por la famosa puerta giratoria y unirse a otros tantos que ya lo han hecho. Insisto, ¿cómo van a tomar medidas contra las eléctricas si son el cementerio para los elefantes políticos cuando ya no tienen un puesto en la cosa pública?



sábado, 4 de febrero de 2017

Por fin llovió

Pontevedra, 03 Febrero de 2017

El Gobierno no se cansa de atizar a los españoles con impuestos. Pagamos por todo, dos y hasta tres veces por lo mismo si es necesario, porque cada Administración quiere su parte. También permite que las empresas energéticas nos saque el dinero que nos sobra después de entregar a Montoro una buena parte de lo poco que ganamos. Las compañías eléctricas campan a sus anchas y hacen con nosotros lo que quieren. Ponen el precio a su gusto, reciben subvenciones del Estado para explotar los recursos naturales de todos y luego nos sangran subiendo los precios cuando más necesitamos la energía. Deberíamos pagar una cuota fija hagamos uso o no del servicio. Esto, en cierto modo ya es así.

Lo mejor es apagar la luz, no poner la lavadora, iluminarnos con velas y meternos pronto en cama. Así ahorraremos energía y podremos centrarnos en la natalidad que es otro problema que hay que resolver y al que Rajoy aún no le ha dedicado tiempo a pensar.

Estamos ante un problema de calado que comenzó cuando se les ocurrió privatizar la electricidad. ¿Deben ser privatizados servicios como la energía o los transportes? ¿Cómo puede depender el precio de la electricidad de si llueve, de si hace sol o de si el viento sopla o deja de soplar? ¿Por qué de una vez por todas un Gobierno no interviene para acabar con esta situación? ¿Por qué no vuelven a modificar el sistema de precios aprobado el año pasado si no funciona? ¿Por qué no reducen la presión sobre los ciudadanos? ¿Cómo van a hacer algo, si probablemente acabarán trabajando en esas compañías?

Menos mal que en España tenemos a Rajoy, que al frente del Gobierno defiende los intereses de los ciudadanos y siempre está a la zaga de nuevas ideas para la búsqueda de soluciones. Primero fue la ministra Báñez la que se encomendó a la Virgen para que bajase el paro. Y ahora es el propio Mariano quien, con una idea extraordinaria, pide que llueva para resolver el problema del coste de la energía. ¿Quién en Europa ha tenido una idea mejor? Nadie, porque invocar a la lluvia solo está a la altura de muy pocos, y nosotros tenemos el privilegio de contar con uno de ellos dirigiendo los designios del país.

Pero no se quedó ahí, porque interpelado por un periodista si tenía pensado alguna medida adicional además del deseo de la lluvia, Mariano dijo que “en esta vida no todo depende del Gobierno”. Hay que tener cara. Al menos, finalmente llovió.

Publicado en PontevedraViva.com el día 03 de Febrero de 2017


sábado, 28 de enero de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (102)

Tapedello, 29 Enero de 2017

¿Por qué?

¿Por qué si España es uno de los países de Europa con más horas de sol paga la energía más cara que cualquier país de nuestro entorno?

¿Por qué si en Galicia producimos electricidad la pagamos más cara que en el resto de España?

¿Por qué le electricidad siempre sube cuando hace más frío y la gente tiene más necesidad de consumo?

¿Por qué el Gobierno lo permite?

El freno de Trump

El Congreso y los propios republicanos serán el freno a las estridencias del presidente norteamericano. Las diferencias que hay entre el partido y el populista neoyorquino deben ser la mayor garantía para que este hombre no campe a sus anchas. Bastante daño hará ya.


¿Movimiento ciudadano contra Trump?


En Nueva York se han manifestado cientos de ciudadanos para protestar por las primeras decisiones de Gobierno de Donald Trump. Esto está bien, y en ello consiste la democracia. Pero de ahí a hacernos creer que con ello se inicia un movimiento ciudadano. Puede que haya muchos americanos que no quieran a este presidente y que estén en su contra. Lógico. Pero también es cierto que la mayoría le votó para que hiciese lo que está haciendo y que antes había prometido.

Pongan fin a la filosofía

Errejón es de los pocos en a cúpula Podemos que ve las cosas claras. Al menos bastante más claras que su jefe Pablo Iglesias, quien ahora mismo es el mayor freno en el partido. Sabe que si quieren ser una alternativa seria y optar a cambiar las cosas, deben tomar medidas y empezar a hacer política rápidamente. Dejarse de hacer filosofía y pasar al terreno de la realidad, a hablar de las cosas que le preocupan a la gente y actuar desde las instituciones en las que ya están. Si quieren ser útiles y que la gente confíe en ellos deben dejar de filosofar.

Idiotas

Eso es lo que piensan en el PP de nosotros. Que somos idiotas. Primero fue la ministra Báñez la que pidió a la Virgen que se arregle el paro, y ahora el Mariano el que dice que para arreglar el tema del precio de la electricidad, lo mejor es que suba pronto la temperatura, que llueva y así ya no consumiremos tanto. Eso mismo. Creen que somos idiotas. Y yo creo que tienen razón No hay más que ver los resultados electorales.

“Back to the roots”

Vuelta a las raíces. Eso es lo que va a pasar hoy en Australia, donde do cracks van a disputar la final soñada. Federer y Nadal disputarán la final del torneo australiano en un duelo clásico que será rememorado nuevamente. dos grandísimos entre los grandes. Buenos deportistas, educados, sin estridencias, que saben ganar y lo más importante, que saben perder. Con ellos gana el tenis, el deporte y la humanidad en general. Un ejemplo en todos los sentidos. Puede que sea esta la última oportunidad de verlos juntos en una final de este calibre. Voy con Nadal, pero es de esas veces en la que si pierde, no pasa nada.