viernes, 27 de diciembre de 2019

Primera meta volante

A Rúa Nova, 27 Diciembre de 2019

Ya hemos pasado la primera meta volante de las fiestas navideñas y seguimos sin gobierno. El plan de Sánchez consistía en alcanzar la presidencia mientras los españoles se atiborraban de turrones, cuando desciende la atención informativa, y así perpetrar su acuerdo pasando de puntillas. Sabe que alcanzar el poder de la mano de los enemigos de España es un polvorón de muy difícil digestión y así, cuando vuelva el interés, ya sería presidente con plenos poderes y en Moncloa se encargarían de dar las explicaciones correspondientes. 

Pero de momento Sánchez sigue esperando, pendiente de la decisión que Junqueras pueda tomar desde la tranquilidad de su celda en Lledoners. ¿Y por qué todavía no hay fumata blanca? Porque Esquerra sigue chantajeando al PSOE, siempre, dicho sea de paso, con el consentimiento de éste. Primero condicionaron el acuerdo a la espera de que se pronunciase el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la inmunidad de Junqueras.

Y ahora, cuando el tribunal ya ha dicho que Junqueras debería gozar de inmunidad por ser euro parlamentario electo, en otro desplante de chulería sin precedentes, plantan al PSOE hasta que la abogacía del estado se pronuncie sobre la inmunidad del líder condenado. ¿Por qué somete el PSOE al Estado a tanta humillación?

La situación en la que estamos es grotesca. El Estado chantajeado por quienes deberían estar políticamente arrinconados. Igual que lo es que la presidencia del gobierno de España se haga depender de si los abogados del Estado se declaran muy partidarios, poco partidarios o nada partidarios de sacar al señor Junqueras de la cárcel. 

Pero todavía es más grave, por poner a la abogacía del Estado al servicio de un partido político, que es quien negocia la investidura porque el gobierno no está negociando nada. ¿Por qué todavía no hemos escuchado a nadie decirle a los independentistas que no hay que mezclar una negociación entre partidos con la defensa de los intereses del Estado, que es para lo que se supone que está la abogacía? 

Los independentistas tienen la sartén por el mango y, aunque saben que no pueden conseguir sus demandas, lo que pretenden es ir ganando posiciones para lograr la legitimidad del propio Estado. Un partido minoritario, que no defiende el interés general, que está dispuesto a hacer cualquier cosa para fracturar el Estado español (que ya lo ha intentado), se ha convertido en el de mayor poder solo porque el partido que ha ganado las elecciones no tiene los arrestos de pactar con quienes, a pesar de tener diferencias ideológicas, defiende, en esencia, lo mismo que ellos. ¿Estamos, por tanto, en esta situación por el ego personal de quienes no quieren dar el brazo a torcer o por su incapacidad para ver más allá de intereses partidistas?

Ni el PSOE le pide al PP colaboración para formar un gobierno de coalición, ni el PP garantiza que el PSOE no tenga que pasar por el aro independentista. De momento lo que consiguen es dañar la imagen del país, más adelante ya veremos las consecuencias de tanta irresponsabilidad y de la falta de políticos de altura, porque los problemas aún están por venir.

Publicado en PonteveraViva.com el día 27 de Diciembre de 2019



viernes, 20 de diciembre de 2019

Los conflictos de Cataluña

A Rúa Nova, 20 Diciembre de 2019

Estamos hartos de que nos digan que el conflicto catalán consiste en un enfrentamiento entre la sociedad de aquella comunidad y la del resto de España, cuando la cosa no es exactamente así. La realidad es que en Cataluña hay varios conflictos políticos con los que se pretende tapar otros problemas de mayor calado. Tenemos el conflicto de los de Junqueras con los de Puigdemont, el conflicto de los de Puigdemont con los de Artur Mas, que enfrenta a los convergentes de antes con los desnortados seguidores del prófugo.

Tenemos el conflicto de Pere Aragonès con Roger Torrent por asomar la cabeza detrás de Oriol Junqueras y hacerse con el poder en el partido. Está el conflicto estratégico dentro de Esquerra que enfrenta a los que son partidarios de confirmar la abstención con los que no quieren abandonar la vía unilateral. Está el conflicto interno de los Mossos por las injerencias políticas del presidente Torra...

Es decir, conflictos políticos en Cataluña hay para dar y tomar, y ninguno de ellos tiene como actores principales al resto de Cataluña contra el resto de España. Ese conflicto sólo lo ven los independentistas y ahora también parece que empieza a atisbarlo Pedro Sánchez, por la cuenta que le trae para ser investido presidente. 

Otro conflicto importante es el que atañe al PSOE con Esquerra, derivado de las conversaciones que mantienen para la investidura, sobre todo por las diferentes versiones que de las mismas ofrece cada partido. Ninguno cuenta la verdad, y eso provoca conflictos constantes entre ambos partidos. 

Verdad parece que una negociación en la que sólo cede una parte no es una negociación y hasta la fecha, que sepamos, aquí solo ha cedido el PSOE. Entonces es cuando entra Ábalos en acción para decir que Esquerra se ha comprometido a no imponernos a todos la autodeterminación y pasa lo que nos faltaba por ver en este sainete disfrazado de negociación tan opaca, que los independentistas tachen de chantajista al partido socialista y que en el PSOE ni se inmuten. 

Hasta la fecha sólo conocemos las cesiones de los socialistas, tales como comerse con patatas la jerga independentista, tragar con la mesa de negociación, asumir y desmentir con sus actos todo lo que dijeron sobre Joaquim Torra, prometer enmendarse en sus críticas, etc...

Pero como ya les parecía tragar demasiado, Ábalos no se pudo contener y, aunque con la boca muy pequeña, dijo que Esquerra se ha comprometido a no tratar de imponernos a todos de nuevo la autodeterminación. Lo que deriva en un nuevo conflicto llamándoles mentirosos, algo que al PSOE, después de llamarle chantajista le debió de parecer un halago. 

Pero ni siquiera después de esta nueva afrenta ha llevado al PSOE a dolerse por ello, y siguen soñando con que se pueda investir a su líder y que comience la gloriosa etapa de gobierno, donde todo quedará resuelto con el tan manido y mentado diálogo político, que fluirá entre el Gobierno de España y los independentistas. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 20 de Diciembre de 2019





martes, 17 de diciembre de 2019

Se cansa

A Rúa Nova, 17 Diciembre de 2019

Se cansa Adriana Lastra de dar explicaciones y de repetir que el acuerdo que su partido negocia con Esquerra será legal y, por tanto, constitucional. Pero no debería cansarse tanto. Primero porque para eso está, para dar las explicaciones que sean necesarias, las veces que haga falta y con todo el detalle preciso. 

Y segundo, porque si tiene que repetir tantas veces que el acuerdo será del todo legal será por algo. No debería enfurruñarse la señora Lastra con quien hace la pregunta, sino con quien ha cambiado de criterio en tan poco tiempo y de forma tan brusca. Ah! que no puede, es verdad, que se trata del PSOE, concretamente de su líder, secretario general y a la sazón presidente del gobierno en funciones. En funciones de hacerle la pelota a los independentistas el tiempo que haga falta solo por su único y personal interés.   

lunes, 16 de diciembre de 2019

La misma cantinela amenazante

A Rúa Nova, 16 Diciembre de 2019


Llega el Barça-Real Madrid aplazado. El Clásico se va a celebrar bajo las amenazas de Tsunami Democràtic a los organizadores del evento. Un grupo que nadie sabe quién lo dirige y que es de todo menos democrático. Esta es su última perla, chantajear a la organización del partido con la amenaza de bloquear los accesos al estadio si no se hace lo que ellos digan. 

Todo muy democrático, como se puede ver. Cómo serán, que el sábado pasado los quisieron entrevistar en un programa de la televisión pública catalana, y todo lo que pudieron ofrecer fueron unos pantallazos de una conversación por escrito en la que ni se ve, ni se escucha, ni se sabe quién está respondiendo a las preguntas. Una voz en off lee las respuestas que, por escrito, había puesto el entrevistado invisible. 

Exigían que el deporte tiene que estar a la altura de las causas sociales, que es lo que para ellos es el proces. Pero la verdad, venir ahora exigiéndole al Barça que no se quede al margen de la cosa esta independentista es de risa, porque desde siempre, juegan con la camiseta secesionista, tanto en los despachos como en el campo.

La propaganda que incluye todo el comunicado, coincide de manera milimétrica con el discurso que cada día hace Puigdemont y sus adláteres. Que si el conflicto político, la internacionalización, que si la autodeterminación, los presos políticos, la amnistía, etc... En fin, la misma cantinela amenazante de siempre.



viernes, 13 de diciembre de 2019

La transparencia opaca del PSOE

A Rúa Nova, 13 Diciembre de 2019

El partido socialista se está haciendo cada vez más pequeño y sumiso, como esas personas endebles y con poca personalidad que se someten a sus amantes voraces e insaciables, y que acaban por perder la identidad. 

El PSOE continúa haciéndole la pelota a ERC de manera abyecta, y por mucho que diga Pedro Sánchez que todo lo acordado será legal y transparente (faltaría más), su número dos, se empeña en afearle la vocación de transparencia con mensajes de ingenieria verbal, mostrando la docilidad que el PSOE está dispuesta a mantener ante quienes tienen la llave de la gobernabilidad del país que pretenden desmontar. 

Hay que entender que no debe ser fácil tragarse todo lo que han dicho durante la campaña electoral, y esa digestión provoca alteraciones en forma de insólitas mezclas de palabras y conceptos. No hay más que recordar al candidato Sánchez mostrando su batería de medidas para desmontar el independentismo. 

De aquello no queda nada, y el candidato ha dado paso al presidente en funciones, y como su principal objetivo es dejar de estar en funciones, está dispuesto a modificar su discurso las veces que sean precisas, deleitándonos con el carrusel de cambios al que nos tiene habituados. 

Primero fue lo del conflicto político en Cataluña, que ya dan por hecho como si toda la vida la hubieran considerado así; y ahora llega el “cauce de expresión para que nadie tenga que recurrir a situarse fuera del ordenamiento jurídico”. ¿En esto consiste la transparencia prometida? Más bien se trata de una transparencia bastante opaca.

Tanta transparencia, que deja a la interpretación de cada uno lo que quieren comunicar. ¿Están diciendo que contemplan reformar la ley para que no sea delito lo que ahora lo es en el código penal? ¿O están pensando en proponer una reforma constitucional para que una minoría de españoles pueda decidir sobre el país de todos? ¿O están diciendo que quienes están hoy en la cárcel por quebrantar el ordenamiento jurídico (la ley) lo hicieron porque no tenían otra opción? ¿Quieren decir que el problema no está en ellos sino en una ley que es insuficiente para sus aspiraciones y por tanto hay que modificarla? ¿De qué están hablando exactamente? ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar?.

De momento, se siguen reuniendo y emitiendo comunicados para fingir transparencia. Pero para eso son precisamente los comunicados, para no ser transparentes. Acumulan palabras sin sentido para no decir lo que deberían decir. Porque, una de dos, o los negociadores son muy malos (que puede ser), o no quieren que sepamos lo que hablan (qué también). En esta fase de cortejo en la que están todo vale, y pronto veremos a Sánchez recibir a Torra o, como mínimo, responderle al teléfono. Al tiempo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 13 de Diciembre de 2019



lunes, 9 de diciembre de 2019

A golpe de lunes

A Rúa Nova, 09 Diciembre de 2019

Puestos a pedir explicaciones...

Hace bien el PP en exigir explicaciones sobre los pormenores de las negociaciones que el PSOE está llevando a cabo con los sediciosos y secesionistas de Esquerra. Pero para empezar dando ejemplo y también, porqué no explicaciones, debería decir porqué permitió que Vox tenga una vicepresidencia en la Mesa del Congreso. Puestos a pedir y a dar explicaciones... 

Coherencia

¿Aprovecharon para trabajar más que ningún otro día el festivo de la Constitución española, los diputados que fingieron prometerla o jurarla? En realidad no deberían tomarse la fiesta porque para ellos, al parecer, no hay nada que festejar, ¿no?. Si son coherentes con sus ideales deberían trabajar ese día.

Trilerismo político

En Ciudadanos son expertos en tirar la piedra y esconder la mano. También lo son en indolencia y en azuzar a otro para que les haga el trabajo. En definitiva, en exigir a los demás lo que ellos no hacen. Lo penúltimo ha sido pedirle al PP que presente una alternativa de gobierno a Sánchez, olvidando que ellos, siendo la primera fuerza parlamentaria en Cataluña y tras haber ganado las elecciones  autonómicas, se negaron, tan siquiera, a intentarlo. Es decir, se les da muy bien exigir a los demás que hagan todo aquello de lo que ellos adolecen. Posiblemente se le bajen los humos a costa de los últimos resultados electorales.

La versión moderada

¡Y eso que es el moderado del grupo! Iñigo Errejón ya ha tenido ocasión de mostrar su patita con motivo de la sentencia del proces. Para Iñigo, la sentencia condenatoria es un error enorme porque según él “no se arregla nada con odio y rompiendo puentes”. Se equivoca enormemente, porque los jueces lo que hacen es juzgar hechos y condenar delitos. Y los políticos catalanes han cometido graves delitos valiéndose de su posición de poder. El verdadero problema está en que para Errejón no han cometido ningún delito, no se han saltado las leyes y se trata, únicamente, de actuar según el mandato popular. Ese es el verdadero problema de fondo que tiene Errejón y otros amigos suyos de su ex partido, Podemos. Imaginemos a esta gente en el poder. ¡Y eso que Iñigo era el moderado del grupo!

viernes, 6 de diciembre de 2019

Esquerra, un partido histórico en deslealtad

 A Rúa Nova, 06 Diciembre de 2019

En el país del esperpento y la picaresca, celebramos el día de la Constitución con la broma de tener un partido haciéndole la gracia a otro cuyo presidente cumple pena de prisión por haber arremetido tumultuariamente contra las leyes, contra el gobierno y contra el estado español. ¿Qué mejor forma de celebrar el día de la Constitución que negociando con quienes la quieren fulminar? Si el desbloqueo político depende de quién tanto ha hecho para desestabilizar el país, más que desbloqueo parece una pesadilla. 

Se empeña Sánchez en ser investido, pero por el camino por el que va, corre el riesgo de llevase otro formidable tortazo y acabar embestido. De momento, los enviados para pactar con Esquerra se dedican a ponerles la alfombra roja y a edulcorar la realidad, dando oxígeno a quien tiene como principal objetivo la ruptura nacional.

La bochornosa ceremonia del cortejo independentista la inició la vicepresidenta, describiendo al partido que utilizó el gobierno de Cataluña para arremeter contra España, con unos hermosos y fraternales términos, afirmando que es uno de los grandes partidos históricos de la izquierda. Y en efecto, años de historia tiene, tantos que 85 años antes de tener a su líder condenado por sedición por el Tribunal Supremo, ya tuvo a su líder condenado por el Tribunal de Garantías Constitucionales y encarcelado por rebelión. Se llamaba Lluís Compayns, y se alzó contra la Segunda República porque no le gustaba que el gobierno central no fuera de su cuerda. Por tanto, Esquerra sí que es un partido histórico, sobre todo en la deslealtad al Estado.

Pero el PSOE está ciego, y pretende convencernos de que el apoyo con ERC es bueno para asegurar la estabilidad política necesaria que dote España del gobierno progresista que desean los ciudadanos, recuperar los derechos civiles y laborales cercenados por la derecha, afrontar la situación industrial de Cataluña y el conjunto de España y encauzar el conflicto político en Cataluña desde el diálogo. Sin embargo, si la estabilidad política, la recuperación de los derechos de los ciudadanos, el fomento de la industria y el progreso de España, depende de que Junqueras levante el pulgar y le perdone la vida a Sánchez, es mejor hacernos a la idea de que estamos condenados al bloqueo político.

Por supuesto, en Esquerra dicen otras cosas bien diferentes y del fomento de la industria, ni media palabra. Su lectura es que el PSOE admite que hay un conflicto político en Cataluña y que está de acuerdo en abrir un diálogo entre partidos e instituciones con la implicación de la sociedad civil. En definitiva, que acepta la apertura de una mesa de negociación entre partidos, con relator incluido. Y ahí ERC gana la batalla, porque saben que lo único que pueden conseguir es cambiar el discurso del PSOE, que asuman la terminología independentista y, de paso, obtener notoriedad internacional con fotos de ambos partidos sentados a una mesa de negociación. ¿Ha tenido en cuenta el PSOE cómo se interpretan esas fotos fuera de España?

Esquerra ha pasado de ser un partido de izquierdas a un partido histórico de izquierdas, de un partido radical que gobierna contra los catalanes y peligroso para la unidad nacional, a ser moderado, centrado y progresista en apenas un mes, el tiempo que ha pasado desde la campaña electoral; y ahora, pretenden convencernos que son la clave para garantizar el futuro de los españoles y de la nación. 

Estos cambios, son en realidad fruto del milagro navideño y del disparate en el que se ha instalado la política nacional. Más bien consecuencia de las necesidades políticas partidistas de quienes quieren atornillarse al poder al precio que sea porque España lo aguanta todo, al menos de momento.

Publicado en PontevedraViva.com el día 06 de Diciembre de 2019



jueves, 5 de diciembre de 2019

Lo que sabe Sánchez, y lo que cree que sabe

A Rúa Nova, 05 Diciembre de 2019

Dijo Sánchez que no sabe cuándo va a haber gobierno. Y no puede saberlo, porque no depende de él sino de que Junqueras, que desde su tranquilidad en la cárcel de Lledoners decida si levanta o baja el pulgar que salve de la quema a Sánchez. Lo que si cree Sánchez que sabe, es que no habrá unas terceras elecciones. Y vuelve a errar, porque no depende de un presidente en funciones si habrá o no nueva selecciones, sino de la Constitución, que marca estas cosas. Otra cosa que Sánchez cree que sabe, es que el acuerdo con Esquerra será legal y público. ¡Pues estamos buenos! Que un presidente del gobierno, aunque sea en funciones, tenga que hacer una declaración para decir esta obviedad es lo realmente preocupante. Sánchez en estado puro.


lunes, 2 de diciembre de 2019

Olvidémonos del planeta y pensemos en nosotros

A Rúa Nova, 02 Diciembre de 2019

Con los peores días de la calefacción llegan también los peores días para el bolsillo y para el planeta por lo que contamina. Edificios antiguos con calderas de carbón, aislamiento defectuoso de las viviendas, todo eso contribuye a generar emisiones de CO2. Y estos van a ser, precisamente, los conceptos más repetidos durante la cumbre del clima que este año se celebra en Madrid, emisiones y CO2.

Madrid se llena de gobernantes venidos de todas las partes del planeta. Ayer estuvieron viendo el fútbol, y hoy se han puesto a salvar al planeta. Sánchez está encantado, haciendo lo que más le gusta que no es otra cosa que reunirse con primeros ministros y jefes de estado, ejerciendo de jefe de estado también, que es lo que añora en realidad.

En lo que están ahora mismo los expertos, los activistas ambientales y cada vez más los gobiernos, que se están sumando con gran fervor a la lucha contra el cambio climático, es en persuadirnos de que nos hagamos a la idea de, primero, lo que está en juego, el deterioro del planeta; y que intentemos después ir adoptando hábitos que contribuyan a que contaminemos menos. El objetivo que se han marcado es alcanzar dentro de treinta años esto que se ha bautizado como la neutralidad del carbono, consistente en que la cantidad de CO2 que emitimos sea equivalente a la cantidad de CO2 que absorbe el planeta. Es decir, jugamos a empatar. En el fondo se trata de reducir lo que emitimos y aumentar lo que capturamos, y esta es la medida principal para frenar el calentamiento del planeta. 

Este va a ser, sin duda, el gran asunto en los medios de comunicación españoles, la cumbre de las Naciones Unidas, no porque esta sea más importante que las veinticuatro anteriores, ni porque se vayan a adoptar medidas relevantes, ya que los compromisos fueron adquiridos en la cumbre de Paris y ahora se trata de ver si se están cumpliendo o no y a qué velocidad, sino porque se celebra en España. Si la cumbre se hubiese celebrado en Chile, que es donde estaba previsto en un principio, en España no se le hubiesen dedicado ni la mitad de los minutos que se le van a dedicar ahora. Esto ya es un síntoma. No es tanto la salud del planeta como el hecho de que la tengamos en casa.

El caso es que está en Madrid y que, durante una semana, será el centro informativo del planeta. Aunque en realidad no se trata de salvar el planeta, se trata de salvarnos nosotros, porque el planeta, de una u otra forma seguirá aquí, pero tenemos que saber si el hombre podrá seguir habitando la tierra en las nuevas condiciones que podría haber a partir de un determinado momento. Olvidémonos pues del planeta, y pensemos en nosotros.

viernes, 29 de noviembre de 2019

Pasar por el aro independentista no es negociar

A Rúa Nova, 29 Noviembre de 2019

¿Cómo puede el partido socialista negociar con un partido que tiene a su líder en prisión condenado por graves delitos contra el estado? ¿Por qué no consultó el partido este aspecto a los militantes? ¿Podemos considerar a Esquerra un partido sedicioso, teniendo en cuenta que tiene a su presidente en prisión condenado por malversación y sedición, y a su secretaria general fugada para no ser juzgada por los mismos delitos? 

¿Por qué permiten que los independentistas sigan condicionando la vida política nacional y, lo que es peor, el futuro de los españoles? ¿Por qué se siguen anteponiendo los intereses partidistas al interés general? ¿Por qué les siguen dejando que se crean importantes? ¿Por qué tenemos que aguantar sus chulerías y sus exigencias, cuando sabemos que todo lo que hacen tiene como único interés la ruptura de la unidad nacional? ¿Hay alguien en este país que crea que los independentistas van a pensar en el bien de todos los españoles? ¿Entonces, por qué les siguen dando la llave de la gobernabilidad?

El PSOE va a negociar con Esquerra su voto a favor de la investidura de Pedro Sánchez y, aunque esperamos que no acepten sus condiciones, el solo hecho de considerarlas, ya es una mala noticia para el país. Hasta ahora, PP y PSOE se habían apoyado en los nacionalismos para la gobernabilidad y para hacerse con el poder, pero con el apretón de los catalanes desde hace dos años, darles oxígeno ahora podría ser un error monumental que podríamos pagar muy caro. 

No hay más que ver sus pretensiones; mesa de partidos, reunión de gobierno a gobierno (de igual a igual), aceptación de un calendario de acuerdos, amnistía, etc... Es decir, todo equiparable, poco menos, a la firma de un acuerdo de paz tras un proceso bélico y encaminado, sin duda, a alcanzar proyección y reconocimiento internacional

PP y PSOE son los únicos responsables de la situación a la que hemos llegado (más allá de la responsabilidad del independentismo por saltarse las leyes). Han dejado que se crecieran y ahora tienen una difícil salida a la situación que se ha creado. Pueden tener votos, pueden tener diputados, el gobierno autonómico y representación en el Parlamento nacional, pero sacarles la llave de la gobernabilidad es responsabilidad de los partidos nacionales. ¿Hay mayor poder que ser imprescindibles? ¿No estamos en una situación de emergencia nacional? ¿No es la ruptura de España lo que está en juego? 

Cada ocasión perdida la vamos a echar de menos con el tiempo, porque una minoría no puede decidir lo que tiene que hacer la mayoría, y seguimos dejando que tengan ese as en la manga. Sin ánimo de ser alarmista, pero todo lo que se pueda hacer para frenar al independentismo, desde la más estricta y democrática legalidad, hay que hacerlo. No hay otra opción. ¿Vale la pena pasar por el aro independentista solo para conseguir la investidura? ¿Qué pasará después? 

Publicado en PontevedraViva.com el día 29 de Noviembre de 2019








jueves, 28 de noviembre de 2019

El mundo al revés

A Rúa Nova, 28 Noviembre de 2019

Parece el mundo al revés. Más bien el mundo de la política al revés. Al gobierno en funciones le aprueban los decretos los partidos que no le van a apoyar en la investidura, y se los rechazan quienes son sus futuros socios de gobierno. ¿Es el mundo de la política española al revés, o es la realidad en la que vivimos? Una realidad absurda con unos políticos sobrepasados por la situación y sin mucha idea para resolverla. Torpes, sin nivel ni la altura de estado necesaria para afrontar los retos de una nación. 

Solo hay que a los representantes del PSOE y Esquerra en la negociación para que la investidura salga adelante. Con eso ya debería estar todo dicho. Adriana Lastras, la indolente e inexperta que pone en su currículum Licenciatura en Antropología Social pero no ha terminado la carrera. Y Gabriel Rufián, el nuevo estadista de la política nacional, que se ha hecho famoso por sus chulerías y su tono pausado. Ellos tienen en sus manos el futuro del próximo gobierno del país. En fin... sin palabras...

miércoles, 27 de noviembre de 2019

Nauseabundo

A Rúa Nova, 27 Noviembre de 2019

El caso ha quedado visto para sentencia y por fin nos veremos libre del tema. Al asesino confeso lo han hecho famoso. Que lo juzguen, que lo condenen (porque él mismo se ha declarado culpable) y que se acabe toda esta estupidez y todo este sensacionalismo absurdo del caso de Diana Quer. El seguimiento del juicio, los minutos de televisión, los ríos de tinta, los periodistas desplazados al lugar del juicio (vienen desde la capital porque no se deben fiar de los que hay aquí), y todo lo que se dice sobre este asunto es, simple y llanamente, vomitivo. 

Quien consume este tipo de información es tan culpable como quien la difunde. ¡Asqueroso!, refleja lo más bajo de la naturaleza humana, porque confunde información con hurgar en la intimidad y se juega con el dolor de las personas con el único objetivo de obtener un beneficio económico.

martes, 26 de noviembre de 2019

¿Casualidad o intención?

A Rúa Nova, 26 Noviembre de 2019

El Ayuntamiento de Barcelona ha presentado un vídeo con la intención de reivindicar medidas contra la violencia machista y le ha salido una declaración xenófoba. Queriendo ensalzar el papel de la mujer en una sociedad machista en la que los hombres las maltratan y matan porque creen que son de su propiedad, lo que han conseguido hacer es un vídeo donde se ridiculiza a los que hablan español, se presentan como machistas y se trata de hacernos  creer que los catalanes son todo lo contrario, moderados y tolerantes. Sino, ¿por qué el papel de los malos lo interpretan gente que hablan español y el bueno es el que habla catalán? 

Dirá Colau que se trata de algo casual, que no tiene importancia el idioma que se hable porque lo verdaderamente sustancial es el hecho y la intención de denunciar el machismo. Peo no es así, señora Colau. Usted, como todos los de su séquito indepe medio pensionista, son tan secesionistas como los que gritan en la calle, lo que pasa es que no se atreven a decirlo, y se limitan a recoger las nueces del árbol que mueven ellos. 

El vídeo es de tan mal gusto y tan mal intencionado que debería retirarlo a no más tardar esta misma mañana y, acto seguido, pedir perdón a todos los catalanes, a los españoles y, sobre todo, a los barceloneses que hablan español, se sienten catalanes, españoles y que, por algún motivo, también le han votado a ella, que los hay.

lunes, 25 de noviembre de 2019

Militancia sumisa

A Rúa Nova, 25 Noviembre de 2019

¿Cómo es eso de pedir el aval de la militancia para un pacto que ya se ha producido? ¿Qué pasa si luego dicen que no? ¿Van a deshacer el abrazo? En realidad, lo que hacen los partidos es un paripé para que parezca que son muy democráticos y que no hacen nada de calado sin el permiso de la militancia, pero lo que de verdad sucede, es que los militantes hacen lo que quieren los líderes, son sumisos, disciplinados, porque para eso son militantes, para no pensar y asumir las ordenes que les dan. En eso consiste ser militante de un partido político, en tragar con la voluntad del líder supremo y estar ahí para avalarla. 

La mejor prueba de la sumisión de los militantes es, sin duda, la participación en este tipo de consultas absurdas, que solo sirven para que los líderes se justifiquen y tengan una excusa que garantice sus decisiones. Las consultas realizadas por Podemos, el PSOE y la propia Esquerra, van encaminadas a obtener una respuesta afirmativa, a que les digan lo que quieren oír. Y es bastante patético que la gente se preste a participar en ese juego. 

¿Pero no ven que los están manipulando? ¿Cómo es eso de tomar una decisión y luego pedir permiso? Los militantes de los partidos se dejan utilizar para dar argumentos al líder, al jefe supremo, al que nunca se equivoca y, que en caso de hacerlo, siempre tendrá la excusa de que han sido precisamente ellos, los que le han obligado a tomar la decisión. O peor aún, los que, apelando a la democracia, les han indicado el camino a seguir. 

sábado, 23 de noviembre de 2019

La telebasura de la TVG

Rúa. Nova, 23 Noviembre de 2019

José Manuel Piñeiro ha estado mucho tiempo alejado de su trabajo por una enfermedad. Lo primero, desde el punto de vista humano, que haya superado su dolencia, esté repuesto y en condiciones de volver al trabajo es una buena noticia para él. Cosa diferente es el aspecto profesional, porque se le podrían poner muchos peros a su labor y, sobre todo, a quienes se lo permiten dejando que ocupe amplias y destacadas franjas horarias en los medios públicos.

Me refiero a los dirigentes de la televisión pública, que no piensan en el interés general y en la función de servicio público cuando programan. Piñeiro hace un tipo de televisión hortera y para gente que no tiene entre sus principales características la reflexión y el cuestionarse el porqué de las cosas. Todo gira en torno a lo de siempre, los chistes fáciles, las orquestas, la comida y, curiosamente, la promoción propia. Y Galicia es, afortunadamente, mucho más que eso.

Piñeiro vuelve a colapsar los minutos en la televisión pública autonómica. Actúa de presentador y de presentado en el mismo programa. Realiza preguntas a invitados pero las responde él. Él es la estrella, se pregunta a sí mismo a través de la coartada de los entrevistados. Es el mejor discípulo de la escuela de Gayoso, personajes narcisistas que hacen del culto a su propio ego su modo de vida. 

Su vuelta al trabajo es, por tanto, una mala noticia, porque empeorará la ya muy deteriorada imagen de la TVG. ¿Cómo pudo sobrevivir la programación mientras estuvo de baja? ¿Habrán previsto un posible final de Piñeiro o de Gayoso? Puede que esperan a ese momento para liquidarla y dejar de perder dinero público.





viernes, 22 de noviembre de 2019

El fallo no falló

Rúa Nova, 22 Noviembre de 2019

Era esperado, por mucho que tardase en llegar, al PSOE le esperaba la sentencia del caso de los ERE. Salvaron el trago de las elecciones, pero las malas noticias llegan, antes o después, pero llegan. Y el fallo no falló, porque estamos ante una golfada monumental, por mucho empeño que ponga Ábalos en tratar de explicar que no se trata de un caso de corrupción del PSOE. 

¿Cómo no iba a serlo si la Junta de Andalucía y el PSOE fueron, durante décadas, como una misma familia? Es verdad que no se trata de un sumario sobre la financiación irregular de un partido político, pero eso no significa que no afecte al partido que, durante décadas, controló el dinero público en Andalucía.

Hasta que hemos conocido la sentencia no podíamos saber qué iba a ocurrir, aunque por el hedor que desprendía todo lo que estábamos leyendo y escuchando durante los últimos años de instrucción y juicio, ya se podía atisbar que era un caso de corrupción brutal, donde el dinero público corría como la espuma, sin control, para pagar favores políticos. Las drogas y las prostitutas fueron los elementos que hicieron que el caso se pareciera más a una red de mafia organizada que al típico asunto de corrupción política.

Ahora, la sentencia condenatoria lo confirma y arrastra a Chaves y Griñán, que lo fueron todo en el partido socialista. Y precisamente eso, es lo que lo hace todavía más grave e involucra al partido. Porque la sentencia declara delincuentes a quienes fueron nada menos que presidentes autonómicos y del partido durante 14 años. Es verdad que no se lucraron ellos ni se financió el partido, pero se regaló dinero público para pagar favores, conseguir tejer una red clientelar y, con todo ello, sacar rédito político. Es decir, el típico caso de utilizar dinero público para beneficio partidista. 

Lo que Ábalos presenta como un descargo, diciendo que se les condena como antiguos dirigentes de la Junta y no como dirigentes del partido es, en realidad, lo más grave, porque se condena el abuso de poder que les llevó a hacer posible que casi setecientos millones de euros se utilizaran de forma caprichosa y arbitraria para regar de dinero empresas, municipios e intermediarios afines.

Por tanto, hace mal el PSOE en poner paños caliente y en compararse con el PP, y haría mejor reconociendo el monumental error (por decirlo suave) de más de setecientos millones de euros, pedir perdón y poner distancia con la vieja dirección del partido.

Los casos de corrupción no son todos iguales, unos son más graves que otros, pero en este caso estamos ante uno muy grave. Lo único que los iguala a todos son las explicaciones de cada partido cuando son pillados en algo así. Están tan empeñados en comparar lo suyo con lo del adversario que parece que le restan importancia a delitos tan graves como la malversación y la prevaricación, ambos delitos muy serios porque supone que los encargados de dar un buen usos dinero público, se las apañan para que sea justo al revés.

Publicado en PontevedraViva.com el día 22 de Noviembre de 2019


lunes, 18 de noviembre de 2019

Al banquillo

Rúa Nova, 18 Noviembre de 2019

Torra se sienta en el banquillo para responder de una acusación de desobediencia por parte de la Fiscalía ante la Junta Electoral. Para él, la Junta Electoral no es competente para decirle lo que tiene o no tiene que hacer, porque los considera una especie de amiguitos que se dedican a fastidiar los caprichos de los independentistas. Si no cree que el Tribunal Superior o el Tribunal Constitucional tengan competencias, ¿qué va a pensar de la Junta Electoral?

Torra no ha tenido la decencia de dimitir antes de sentarse en el banquillo para no dañar la institución, al menos para no dañarla más de lo que ya está desde que este señor y sus antecesores se sienten en el sillón de mando. ¿Qué le importa a Torra la institución? Él vive en un mundo paralelo, en una ensoñación, recorre un camino imaginario que no tiene fin.

El caso es que podría ser inhabilitado y eso ya son palabras mayores. Tratará de hacerse acompañar de la típica tropa “indepe” que van siempre a este tipo de saraos, dicho sea de paso, un poco obligados. Pero por mucho cortejo que lleve, el mal trago no se lo va a quitar nadie, y si lo inhabilitan, muchos serán los que se alegren, incluso muchos independentistas.

domingo, 17 de noviembre de 2019

Pensamientos desde TAPEDELLO (200)

Tapedello, 17 Noviembre de 2019

Apreteu”... vosotros

Los líderes secesionistas incitan a la violencia con una mano y esconden la otra. Lo que pasa es que seguramente le han visto las orejas al lobo y no se atreven a dar ordenes que contravengan demasiado la legalidad. Pero en esto están, en demostrar que hay un conflicto que sólo resolverá cuando el resto de España trague con sus exigencias. 

La resaca de la noche electoral

Las única noticia buena de la jornada electoral fue la participación porque, a pesar del hastío y el cansancio de la población, se ha mantenido en cifras aceptables. Los españoles han demostrado tener una paciencia infinita. Otra obviedad es que los llamados partidos de la nueva política se han hundido. Los sorpassos ya son una quimera. Sobre todo para Ciudadanos, que ha perdido tres cuartas partes de su representación en lo que es un fracaso histórico y que huele al denostado Centro Democrático y Social. Jugó a ser UCD y se quedó en CDS, sustituyó el apóstrofe por la “D” y a acabado con los huesos de Rivera fuera de la política. En poco tiempo, se integrarán en el PP, o serán absorbidos por Vox.

La peor noticia de la noche electoral

La peor noticia de las elecciones es que España pasó de ser el único país de Europa sin una extrema derecha fuerte, más allá de la parte que estaba diluida en el PP, a ser en sólo doce meses el país con una extrema derecha más fuerte de Europa. 

Garzón ha venido a servirse

¿Qué ha hecho con el Alberto Garzón con Izquierda Unida? Diluirlo en Podemos a cambio de un puesto en el Congreso. Garzón es el mejor ejemplo del que viene a la política a servirse en vez de a servir. Si se confirman las sospechas y acaba de ministro, será una malísima noticia para España y confirmará que es un trepas, que hundió un partido histórico pero salvo su cuello.

La nueva política 

Los llamados partidos de la nueva política han demostrado poco. Anclados en posturas imposibles de llevar a cabo y empecinados en bloquear la situación política por su incapacidad. Esa es la hoja de servicio de Podemos y Ciudadanos, los que venían a aportar aire fresco, y lo único que han hecho ha sido embarrar más el campo si cabe. Se han demostrado ineficaces, inexpertos y fracasados en sus postulados. Ciudadanos ya está casi desaparecido, y a Podemos le queda el tiempo que dure el gobierno que va a formar junto al PSOE.

Promesas incumplidas  

Lo último que prometió Pedro Sánchez fue que si ganaba las elecciones iba a hacer una oferta a todos los partidos políticos cuarenta y ocho después de las elecciones para desbloquear la investidura y, que se sepa, no ha llegado oferta alguna a nadie. Solo a Podemos, porque ya el mismo domingo por la noche Pedro Sánchez tenía ya un acuerdo con Pablo Iglesias. Sánchez se está convirtiendo en el señor de las promesas incumplidas.

sábado, 16 de noviembre de 2019

La violencia positiva

András, 16 Noviembre de 2019

Dijo Elisenda Paluzie, la presidenta de la ANC, una asociación con una tendencia agitadora preocupante, que la violencia en Cataluña hace que el conflicto esté en los medios internacionales y que en todo el mundo sepan lo que ocurre en España. En un alarde de prepotencia e irresponsabilidad, ha llegado a defender ciertos aspectos “positivos” de la violencia, atreviéndose a afirmar que la única, preocupante y destacable, es la que ejerce el propio Estado. Y lo dijo así, sin apenas inmutarse.

Posiblemente cuente entre esta violencia de Estado la que los propios Mossos ejercen por orden de sus compañeros de viaje secesionista. Es decir, por violencia de Estado debe entender la que dirigen los capos políticos que están al frente de la Consejería de Interior y que, por tanto, dirigen la policía autonómica y que son de su cuerda independentista y sectaria.

En realidad, su declaración de intenciones, no es más que un desahogo muy revelador de lo que significa el procés, que no es más que barra libre para todo lo que haga el independentismos, y ni agua a los que no se sumen a esa ola. El típico argumento de los totalitarismos, o conmigo o contra mí.

Hace ya mucho tiempo que el tema catalán se les ha ido de las manos a sus mentores. Han engañado a una parte de la población y ahora no saben cómo dar marcha atrás. Viven en la cuerda floja, sobre un hilo muy fino que les separa entre una ilusión de mentira y una realidad de verdad, y tienen miedo a caer del lado de la verdad, donde la justicia les espera. Saben lo que les puede pasar si se saltan las leyes españolas, por eso tiran la piedra y esconden la mano. 

Mientras, se dedican a azuzar a la gente, a soltar por la boca cualquier boutade que se les ocurre sin más freno que su propia imaginación, y a jugar al famoso lema del PP “cuánto peor, mejor”. El problema de jugar con fuego, es desconocer los peligros que entraña y podría acabar ardiéndoles su propia cara.

viernes, 15 de noviembre de 2019

El abrazo

András, 15 Noviembre de 2019

Pocas horas después de haber escuchado a Sánchez celebrar la pérdida de más de 750.000 votos y varios escaños en el Congreso, nadie podía intuir que se preparaba para obsequiarnos con su enésimo cambio de personalidad y abrir, de paso, sus brazos a Pablo Iglesias. Pero no solo ha abierto sus brazos al vicepresidente morado, sino que se fundió en un abrazo con él, forzado, pero abrazo en cualquier caso.

En realidad Iglesias se estaba abrazando a sí mismo, al poder que por fin parece que le va a llegar después de tanto tiempo deseándolo. Evidentemente, el gobierno de coalición que quieren poner en marcha depende primero de que haya una investidura y para eso hacen falta muchos más apoyos que los de Podemos. 

Tenía Sánchez tres opciones para intentarlo de nuevo. Podía buscar un acuerdo con el PP, podía convencer a la mayoría de los grupos de que se abstuvieran, o podía tragar con Podemos y depender del independentismo. Y escogió la peor, se abrazó con el líder que está en el extremo izquierdo del arco político y que, entre otras cosas, defiende la autodeterminación de Cataluña, está a favor del relator, de la mesa de partidos nacionales, en contra de la aplicación del artículo 155 de la Constitución, considera presos políticos a los condenados por sedición, y que denomina “fórmulas de diálogo” a pasar por aro del referéndum de independencia. Ni lo uno, el extremismo, ni lo otro, el soberanismo, son obstáculo alguno para que el insomne Pedro Sánchez intente la coalición.

En realidad, lo único un le quitaba el sueño a Sánchez no era tener a Podemos en el consejo de ministros, sino la pérdida del poder. La imagen de ambos diciendo que están deseando gobernar juntos y hacer historia, es otra farsa porque, ¿que quedó de todo aquello que a Sánchez le parecía muy negativo para los intereses del país? ¿Es ahora quizás lo más conveniente e inteligente para los españoles? ¿Cuándo miente? ¿Se está desdiciendo Sánchez a sí mismo? 

¿Por qué no renuncia a gobernar si tan lesivo le parecía para el país un gobierno de coalición con Podemos y la dependencia de los independentistas? ¿Cuántas veces le hemos escuchado aquello de “no seré presidente a cualquier precio”? ¿No era este el precio al que se refería? Pues ese va a ser finalmente el precio, y ya ha incumplido tantas veces su palabra el presidente en funciones, que ya es imposible que nos vuelva a sorprender.

Posiblemente, el abrazo tan repentino con Iglesias tenía la intención de evitar tener que rechazar una propuesta del PP para una coalición entre ambos. Prefiere, sin duda, desdecirse de todo lo que había rechazado, que aparecer como el gobernante que dijo no a un acuerdo que le habría planteado Casado para hacer una gran coalición de emergencia nacional. Ahora hay una parte de la sociedad que celebran el pacto porque no entendieron que antes no se pusieran de acuerdo, y hay otra parte de la sociedad que creyó a Sánchez cuando decía que no podía dormir con un gobierno de coalición con Podemos y que ahora da estos bandazos únicamente por su interés partidista y personal. 

El PSOE va a gobernar, pero no será más que el principio del fin, porque durará poco la legislatura, y saldrá mal parado por la compañía que se ha buscado. Sánchez pasará de dormir mal a tener delirios en poco tiempo, y su partido soñará muchas veces con el momento en el que se le ocurrió meter en el Gobierno a Iglesias. Hay abrazos que es mejor evitar.

Publicado en PontevedraViva.com el día 15 de Noviembre de 2019