Solo hay una izquierda

András, 29 Julio de 2019

Tras el fiasco ocurrido en el debate de investidura fallida que hemos vivido la pasada semana, se constata que en España solo hay una izquierda con vocación de gobierno, que está preparada para dirigir el pais y con capacidad para gobernar España con el interés general como único objetivo. Esa izquierda es la que representa el PSOE. Todo lo que está a la izquierda del PSOE, solo vale para hacer de cantera para futuros líderes socialistas. Porque les falta altura de miras y, sobre todo, sentido de Estado, con mayúsculas. 

Podemos es un partido fragmentado, con infinidad de sensibilidades, con un líder inexperto, egoísta, excesivamente vanidoso y que no ha venido a la política para servir, sino para servirse; todo lo contrario de lo que pregona. Por tanto, como única fuerza de izquierdas con potencial, historia y equipo, el PSOE debe aglutinar el voto progresista del país para hacer frente a las derechas que, aunque divididas y fragmentadas, no tienen ningún problema para ponerse de acuerdo cuándo y donde haga falta. 

Hospital "en cuadro"

Pontevedra, 28 Julio de 2019

Posiblemente tenemos una sanidad como pocas en el mundo. Pero tampoco debemos permitir que nos digan que es gratuita, porque la pagamos entre todos. En vez de tener otras cosas, tenemos una sanidad universal para todos. Pero también es verdad que en los últimos años ha habido un retroceso en servicio, medios y atención. A pesar de ello, seguimos disfrutando de una sanidad ejemplar, aunque negar los recortes es absurdo. 

Lo vemos todos menos los que lo tienen que ver, los políticos, los que deciden a dónde se va el dinero público. Puede que ellos también lo vean, pero su visón partidista, el hecho de tener que verlo todo a través de unas gafas de cada partido político, impide buscar soluciones. La única forma de que reconozcan errores y deficiencias es cuando hablan los del PSOE en Galicia, los del PP en Castilla La Mancha, etc… Es decir, solo ven problemas en aquellos lugares donde no gobiernan los suyos. 

A poco que uno observe se da cuenta de la situación actual. Recortes de personal, atención deficiente, menos médicos y más jóvenes. Residentes con mucha voluntad pero con poca experiencia. Descoordinación entre los médicos los enfermeros y los auxiliares. Malos modos, nerviosismo, sin duda producto de la presión a la que están sometidos por la falta de compañeros que ayuden en las tareas lo que les ocasiona una carga de trabajo extra.

A pesar de ello, la Xunta de Galicia nos sigue insistiendo en que todo va muy bien. Las listas de espera se reducen y programas varios para hacer ver lo que no es la realidad. Todo propaganda, mientras nuestros enfermos ven reducida su atención en los hospitales. 

Dejen de engañarnos, dejen de recortar en servicios básicos y, sobre todo, dejen de tratarnos como idiotas. Seguro que ustedes van a hospitales privados, donde, previo pago de buenas facturas (con el dinero que todos le pagamos, dicho sea de paso) disfrutan de atención personalizada y de una habitación individual. ¿Verdad señor Feijóo? Igual que el hospital en el que nació su hijo ¿no? 

Esto es como en la Roma antigua. Los poderosos organizaban los juegos para la chusma, para tenerla entretenida mientras ellos conspiraban y se quedaban con todo lo de valor. Ahora estamos un poco más preparados, pero siguen tratándonos como tontos y nos entretienen con migajas, diciéndonos que tenemos una sanidad ejemplar y que no nos quejemos, cuando ellos ni pisan la sanidad, ni utilizan la educación públicas.

Porque, si tan buenas son, ¿por qué envían a sus hijos a estudiar a colegios privados tan caros? ¿Por qué se operan en clínicas privadas? ¿Por qué no engrosan las listas de espera para operarse? ¿Por qué nunca vemos a uno de estos en urgencias de un hospital como todos nosotros? Muy sencillo, porque entre todos les pagamos los seguros privados, donde, por cierto, les atiende el mismo médico que a nosotros pero que, si le pagas 200 € por la consulta, dispone de un poco más de tiempo para atenderte, es más amable e incluso puede llegar a tutearte. Eso si, tampoco renuncia a la manduca de la SS.SS. Así de claro y real. 

Subirse el sueldo sí que saben

András, 27 Julio de 2019

Ada Colau aprendió rápido. Pasó de defender a los desahuciados a alcaldesa de Barcelona. Pasó de gritar con un megáfono en la mano, a ponerse de perfil cuando desahucian a un nuevo ciudadano en Barcelona. Y pasó de vivir justa, a cobrar un sueldazo del erario público. Pero ha aprendido rápido las tácticas de los políticos, como no decir la verdad, jugar a dos bandas y, lo más importante, subirse el sueldo. ¿Qué sensación será esa de subirte el sueldo a ti mismo? 

Ada Colau cobraba 100.000 euros anuales, pero se ve que no era suficiente. Por eso ha decidido incrementarlo en un 40% para la nueva legislatura. No vaya a ser que dentro de cuatro años se vea fuera, y tiene que aprovechar para hacer caja. 

De momento su mandato va viento en popa, con decisiones importantes. Primero decidió colocar de nuevo el lazo amarillo en el balcón del ayuntamiento, y ahora, subirse el sueldo. La verdad es que deben estar encantados con ella los barceloneses, porque en su vasta historia, no han tenido una alcaldesa mejor.

Siendo vergonzosa la subida salarial, por tratarse de los niveles de los que hablamos, peor es la justificación. Alude Colau a una sobrecarga de trabajo que perjudica la conciliación, y por eso, recibirá otros 900 euros más al mes. La verdad es que con dinero la conciliación se hace más llevadera, al menos duele menos.

No debemos extrañarnos, porque esto es lo que le hacen a todos los trabajadores de este país. Les suben el sueldo a las primeras de cambio para que puedan pagar la conciliación con dinero. Si Colau tiene dificultades par conciliar con cien mil euros al año, ¿cómo hace la mayoría de la gente con menos de mil euros mensuales? 

Pero la pregunta que me surge es, ¿es que en la anterior legislatura no tenía problemas de conciliación? ¿Acaso es que no había ya antes largas jornadas de trabajo? Tonterías. Es mejor que no justifiquen nada, que cobren lo que quieran y que a la mayor brevedad, la ciudadanía los vuela a poner en el sitio del que nunca debieron salir. 

Dirán que por el código ético de su partido entregan una parte a la organización. ¿Y eso qué nos importa a nosotros? ¿Qué ventajas tiene para los ciudadanos que le paguen una parte al partido? ¿Tenemos que entender, por tanto, que quien paga esa parte al partido son los barceloneses, porque con la subida compensan la parte entregada?

No habrá tercera oportunidad

András, 26 Julio de 2019

La ejecutiva socialista se reúne para avalar la decisión de su secretario general de formar un gobierno de coalición con Podemos. Igual que antes se reunió para bendecir la decisión de Pedro Sánchez de que el gobierno de España debía ser monocolor. En realidad, la ejecutiva del PSOE da el visto bueno a lo que diga su jefe, y las reuniones son un mero formalismo que no sirve para nada, porque se reúnen para hacer un paripé absurdo.

Sánchez quiso formar un gobierno sin contar con nadie, pretendía que le regalasen la investidura por ser la lista más votada. Olvidó que la lista más votada solo tiene más diputados, nada más. Al final, tuvo que pasar por el aro que no quería, que no era otro que ceder poder ejecutivo. Y es que en todo momento, la cosa solo iba del reparto de sillones. Eso que tantas veces se caricaturiza al hablar de los políticos, en este caso era real y literal. El Gobierno de España dependía de cuánto poder se quedaba cada uno. De qué presupuesto manejaba y de cuántas personas de cada partido lo iban a gestionar.

Así de simple y así de banal es la idea de Pablo Iglesias de otorgar al país un gobierno progresista. De siempre, se ha mostrado como una persona muy ambiciosa en lo personal y eso, cuando llegas a depende qué situaciones, puede ser un arma de doble filo.

Evidentemente los gobiernos de coalición pueden ser positivos, incluso necesarios, porque se supone que están formados por personas de diferentes sensibilidades, incluso ideologías, que ayudan a tener una visión más global de los problemas que hay que afrontar. Pero un gobierno de coalición ha de gestarse tras una negociación seria, con un proyecto común, firmado y, sobre todo, explicado a la ciudadanía; y eso, no e hace la noche antes del debate de investidura.

Lo de Podemos y el PSOE no era un gobierno de coalición. Hubiésemos tenido un gobierno formado por dos partidos de izquierdas pero nada más, cuando lo ideal sería tener un gobierno de izquierdas con un pacto estable para llevar a cabo reformas y políticas que benefician a los ciudadanos.

PSOE y Podemos han dado un espectáculo lamentable. Cada uno tiene su cuota de responsabilidad en este dislate que ha durado casi tres meses. La pregunta que tenemos que hacernos, es si estaban realmente interesados en desarrollar un programa de gobierno, o solo pensaban en ellos y en sus egos individuales. Podemos saldrá tocado de este nuevo revés, y Pablo Iglesias más todavía. Por segunda vez en su vida ha impedido la formación de un gobierno de izquierdas y eso es muy difícil de explicar a la ciudadanía. Por el bien de todos, esperemos que no vuelva a tener una tercera oportunidad.

Se empeña, la izquierda, en entregar el poder a la derecha en bandeja de plata. Veremos cuánto tardan las tres derechas en llegar a un acuerdo como haya nuevas elecciones y entonces, sí que tendremos que prepararnos para lo que pueda venir.

Publicado en PontevedraViva.com el día 26 de Julio de 2019

Socios preferentes

András, 23 Julio de 2019

El primer asalto del debate de investidura fue un auténtico tostón. El discurso del candidato más aún y, lo peor, sin mencionar una sola palabra del problema político más grave al que se enfrenta el Estado en los últimos cincuenta años, Cataluña. 

Más que solicitar la confianza de la Cámara, Sánchez la exigió y a éste que envite hay que llegar con los deberes hechos, porque por tiempo no ha sido. Lo más destacable fue la intervención de la ultraderecha, que por desgracia ha vuelto a las instituciones, y la respuesta del candidato a su portavoz. Se la dejó botando y no desaprovechó la ocasión de recordar a los líderes de la derecha cuál es el mensaje de su socio preferente. 

La cosa parecía que iba de eso, de socios preferentes. Porque si el de la derecha es un auténtico peligro, el socio preferente el del PSOE no le va a la zaga. Si esto es un socio preferente, con el que se supone debe pactar la formación de un gobierno y un proyecto político que asegure la gobernabilidad, que venga Dios y lo vea. No hay más que ver el resultado de la votación. El jueves otro intento y sino, a elecciones en noviembre. Será por dinero…

Investidura exprés

Arteixo, 22 Julio de 2019

A las puertas del debate de investidura todavía no tienen cerrado un acuerdo con nadie. Al menos un acuerdo marco definitivo aunque pudiera estar pendiente de algunos flecos de última hora. ¿Quién se presenta a una investidura sin haber negociado los posibles acuerdos? Será porque no han tenido tiempo desde el día que se celebraron las elecciones. Lo que pasa que han estado mareando la perdiz, perdiendo el tiempo sin hacer su trabajo y, sobre todo, negando hasta hace unos días lo que ahora van a aceptar sin mayores problemas. 

Se creerán que somos tontos y que no tenemos memoria. ¿Qué fue de aquello de la exigencia del gobierno monocolor? ¿No era que la Ejecutiva del PSOE puso como condición formar un gobierno formado solo por gente del propio partido? Ahora nos quieren vender la presencia de Podemos en el gobierno como un hito histórico, como algo nunca visto y que marcará un antes y un después en la historia de España. Si tan bueno es, ¿por qué no cerraron antes el acuerdo o no lo propuso el propio candidato? Ni hito histórico ni tonterías. Podemos estará en el Gobierno porque no hay más remedio, y punto.

Pensamientos desde TAPEDELLO (191)

Tapedello, 21 Julio de 2019

Retorcer el lenguaje 

Retorcer el lenguaje es propio de trileros y de políticos. Decir que la política se resuelve en el Parlamento y no ante justicia es muy bonito. Igual que los problemas de pareja, que deberían resolverse en casa y no en los juzgados. El problema es que los políticos, como las parejas, comenten presuntos delitos y a veces incluyo esos presuntos delitos son demostrables y condenados. Y por eso tienen que dirimir sus diferencias en el juzgado o desde la cárcel. Por eso hay políticos en la cárcel en España.

El típico doble rasero 

A Colau le parece mal que Valls no le de la mano a Torra pero no ve un problema en no recibir al Rey cuando va a Barcelona. Es el típico doble rasero de los nuevos políticos que vienen a salvar al país de todo y que se llenan la boca con palabras vacías. Son los nuevos ricos, los que chupan de la política y que ganan lo que por sus propios medios nunca ganarían. Son los que han inventado la democracia.

¡Menuda democracia! 

La Unión Europea es una institución democrática dirigida por asociaciones dictatoriales. Los partidos políticos y sus dirigentes imponen a los miembros del parlamento europeo los candidatos a presidir todas sus instituciones. Luego los diputados votan lo que les dicen. ¿Dónde está la democracia? Solo necesitan nuestros votos para darle legalidad al tema.

De acuerdo en nada 

Podemos y el PSOE solo están de acuerdo en lo que no quieren, pero son incapaces de coincidir en lo que quieren y, sobre todo, lo que le conviene al país. Así es la izquierda, critica, dividida, incapaz de ponerse de acuerdo para evitar que gobierne la derecha. 

Ya lo hicieron en 2016

András, 20 Julio de 2019

No ha habido sorpresas porque el 70% de los inscritos que han tenido derecho a voto en Podemos, han optado por la opción del gobierno de coalición con el PSOE. No podía ser de otra forma. No se puede decir que estuviera amañado, pero cuando alguien se atreve a realizar una consulta así, es porque tiene amarrado el resultado. Además, las preguntas no admitían discusión. Era, por tanto, previsible el resultado.

Han participado 138.000 personas, y eso son 50 mil menos de los que se pronunciaron sobre el chalé de Irene y Pablo. Por tanto, nada cambia, nada se rectifica. Más bien lo contrario, Pablo se ratifica en su postura de exigir ministerios en el futuro Gobierno. Este resultado lo que confirma es que Podemos tiene menos cintura política que el muñeco de Michelin y menos aún, perspectiva histórica.

Podemos es una organización en evidente declive, incapaz de crear una alternativa seria por la izquierda y, mucho menos, postularse como contrapeso a la derecha. Podemos es totalmente incapaz de gestionar una situación política tan compleja como la que vivimos actualmente. Todo lo condiciona al premio del acceso al poder y eso no es pensar en el país, sino en ellos mismos. 

Para Podemos solo vale mandar o nada, aunque la nada signifique entregar el poder a la derecha en bandeja de plata. Ya lo hicieron en 2016, y van a volver a hacerlo en 2019. 

Peor que ETA

András, 19 Julio de 2019

La violencia sexual contra la mujer es un hecho y un problema de enormes dimensiones que, por desgracia, va a peor. Por más que algunos quieran darle la vuelta y hablar de violencia, a secas, el tema no admite discusión, porque hay una agresividad del hombre hacia la mujer con agresiones físicas y sexuales evidentes solo por el hecho de ser mujeres y que, cada vez, se agrava más. 

Casos como los de la manada ya no son excepciones. Se repiten, y corremos el riesgo de que se propaguen de forma incontrolada. Acabamos de conocer otros dos casos en Manresa y no sabemos cuántos más ha habido que no se han denunciado por la estigmatización de la víctima y el miedo al qué dirán. 

Lo que sí sabemos con exactitud, es que desde que se tiene estadísticas, han muerto ya tantas mujeres a manos los hombres como los muertos a manos de ETA. Lo segundo nos horroriza y llegó a ser durante mucho tiempo en el principal problema para la sociedad española. El primero no tanto, y todavía hay gente que, de alguna forma, justifica las agresiones sexuales y culpan a las mujeres de ello por ir provocando. 

La mujer de hoy no es la de hace cincuenta años, ha madurado, se ha liberado y es independiente en todos los sentidos. Sobre todo en el aspecto sexual. Se relaciona con quien quiere y cuando quiere. El hombre, por el contrario, sigue viendo a la mujer como un objeto de deseo sexual, como el objeto que puede utilizar a su antojo cuando le convenga. Por eso, cuando se ven rechazados actúan con la violencia, porque no entienden que las mujeres son libres de elegir lo que quieran. 

En nuestra sociedad sigue existiendo una cultura machista de la violación,basada en mitos y creencias falsas, que responsabiliza en muchos casos a la víctima o resta importancia al delito, y que perpetúa esta forma de humillar y dominar a las mujeres.

Tenemos que asumir que detrás de cada violación y agresión sexual está el machismo rancio que aún subsiste en buena parte de nuestra sociedad y contra eso tenemos que luchar todos, no solo los poderes públicos y las leyes. Seremos una sociedad sana cuando a la vista de uno de estos actos bárbaros, no quede nadie que piense “es que van provocando”.

Publicado en PontevedraViva.com el día 19 de Julio de 2019

Pedro no es lo mismo que Sánchez

András, 18 Julio de 2019

Ya hay nueva presidenta de la Comisión Europea. La eligieron por el acuerdo al que habían llegado los líderes de los diferentes países previamente. Como consecuencia del acuerdo, la señora Von der Layen es la nueva presidenta con los votos, entre otros, de los socialistas españoles. Si, los socialistas españoles han votado a una presidenta de derechas. ¿Algún problema? Pues no, porque allí, igual que aquí, hay disciplina de voto y se hace y vota lo que dice el jefe. Y el jefe de los socialistas ahora es Pedro Sánchez.

Lo curioso es que han hecho todo lo contrario que en 2014, cuando el propio Pedro Sánchez acababa de llegar a la secretaria general del partido y, como una de las primeras medidas, ordenó votar en contra de la elección de Jean Claude Juncker quien, por cierto, es menos de derechas que la exministra alemana. Son pequeñas curiosidades de la política. Cambios de criterio. Giros inesperados, malabares geopolíticos, lo normal. 

Como diría Carmen Calvo, en aquella ocasión la decisión la tomó Pedro (secretario general del PSOE) y ahora  Sánchez (presidente en funciones). Por tanto, no hay discrepancia alguna.

¿Son realmente necesarios?

András, 16 Julio de 2019

La vida continúa igual. Ha pasado el fin de semana pero la vida sigue igual. La gente se ha ido a la playa, y los políticos también. Cambio de quincena, unos se van de vacaciones y otros vuelven, pero los políticos siguen de vacaciones. En realidad, mentalmente llevan de vacaciones varios años porque, políticamente hablando, el pais vive en un día de la marmota permanente, siempre la misma cantinela, sin cambios ni visos de que los haya. 

Ningún partido da el brazo a torcer. Todos siguen en sus posiciones y la cosa no avanza. Hace falta un gobierno, pero nadie mueve un solo dedo o realiza una propuesta sería que nos haga pensar en la posibilidad de alcanzar algún acuerdo. Los diputados han sido elegidos para eso, pero no son capaces de hacer su trabajo. No son capaces o no quieren. 

Lo fácil es mantenerse firme en unas posturas que no dejan avanzar. Se parapetan en ellas para hacer ver que es el otro el que no se mueve, pero son todos iguales, unos por una cosa y otros por otra y el pais sigue bloqueado. No les importa que tengamos que volver a votar. Sería la cuarta vez en el tiempo en que habría que haber hecho solo una. Pero eso, ¿que más da? 

Podemos ha decidido preguntar a las bases si aceptan las condiciones de Pablo o las de Pedro, y ello, siendo muy democrático, ¿no podían haberlo hecho antes? Seguro que sí, porque lo único que pretenden es llenarse de razón en su postura. ¿Buscan con esta consulta resolver la decisión de la investidura o, por el contrario, encontrar un relato con el que explicar el fracaso? Sin duda, el relato para explicar el fracaso, igual que todos, cada uno en su línea, pero solo buscan un relato para echar en cara al adversario la responsabilidad de no alcanzar acuerdos. Y mientras, el pais parado y la economía creciendo. ¿Son realmente necesarios?.

Pensamientos desde TAPEDELLO (190)

Tapedello, 14 Julio de 2019

Rivera supera a Casado 

Tiene guasa que en todo este desaguisado que estamos viviendo como consecuencia de las elecciones generales (los intentos de pactos, los socios preferentes…) el más coherente de todos esté siendo el PP. Al menos ha definido claramente con quien pacta y con quien no y, lo más importante, lo dice claramente. Incluso Casado ha dejado atrás el tono agresivo y parece un hombre de estado. Todo lo contrario que Rivera, a quien su ambición y falta de estrategia le está jugando malas pasadas. Rivera ya supera a Casado, pero no en votos, sino en contradicciones, incoherencia, falta de estrategia, incongruencia y mala educación.

A un paso de la nada 

Ciudadanos vino a la política para renovar y tratar de cambiar las cosas. Y ahora que tiene la posibilidad de hacerlo, apoyando al PSOE y desplazando a la derecha y a la ultraderecha, actúa como el PP, y se niega siquiera negociar un pacto con condiciones donde pueda exigir los cambios que prometía. ¿Cuándo espera tener una oportunidad como esta? ¿Cómo aspira a renovar la vida política española? ¿Anclando al PP a las instituciones? ¿O, por el contrario, espera que alguna vez pueda tener una mayoría absoluta que le otorgue todo el poder? Está a años luz de ello, y a minutos de convertirse en un partido irrelevante integrado en el PP.

Que se acabe cuanto antes

Pontevedra es una de las pocas ciudades gallegas donde todavía se celebran corridas de toros. Donde todavía se maltrata a los animales ante una jauría humana que celebra la humillación de un animal. Donde todavía se permiten actos vejatorios y trogloditas de exaltación del dolor ajeno. Pero este año los festejos taurinos se verán reducidos a la mitad y en la ciudad hay un debate porque la gente quería más. Se trata, sin embargo, de una buena noticia, a ver si en poco tiempo, esta mal llamada fiesta nacional, se reduce a la nada.

¿Hay otro mercado?

No entiendo porqué cuando se produce la incautación de un alijo de droga se dice que el valor que la mercancía hubiera alcanzado en el “mercado negro”, ¿es que hay otro mercado para la droga?

Ninguneo

András, 12 Julio de 2019

El PP y Ciudadanos han llegado a un acuerdo para gobernar en coalición la Comunidad de Madrid. Hasta aquí, bien. Es lo correcto, si quieren gobernar juntos tendrán que firmar un pacto que, dicho sea de paso, debería ser público para que todos los ciudadanos madrileños sepan a que se tienen que atener y cómo les puede afectar. El problema es que, a pesar del acuerdo, hay un pequeño problema que parece ser no han tenido en cuenta, y es que la suma de ambos no les da para la investidura de la candidata popular ni, por supuesto, para la formación de gobierno. 

Puede que tanto Isabel Díaz Ayuso, la candidata del PP a presidir la la Comunidad, como Ignacio Aguado, líder regional de Ciudadanos, no se hayan dado cuenta de este pequeño detalle porque están muy metidos en los pormenores del acuerdo, o puede que si se hayan enterado y que lo que pretendan sea ningunear al tercero en discordia. A Vox, sin cuyos votos no habrá gobierno de derechas en Madrid.  

El trío de la derecha sigue encerrado en su particular laberinto. Ciudadanos veta cualquier negociación directa y cualquier acuerdo de gobierno con Vox. Vox exige que Ciudadanos firme un acuerdo a tres con el PP, algo que parece lógico. Y el PP intenta mediar para superar esas dos posiciones mutuamente excluyentes.

En todo este jaleo, los únicos coherentes son el PP y Vox. El primero porque pacta con la ultraderecha sin esconderse, y el segundo porque exige su cuota correspondiente. El tercero en discordia, Ciudadanos, es el que mantiene una postura lamentable, porque quiere acceder al poder con los votos de la ultraderecha pero sin reconocerlo. Es como un si pero no. Un quiero pero no quiero. Es, sencillamente, tratar de maquillar una realidad que ven todos, y que solo les lleva a perder credibilidad.

Vox es lo que es, pero es un partido legal, legítimo y que cumple con la ley de partidos. Ha sido votando por mucha gente y ahora está en los parlamentos regionales y estatal. Se puede pactar o no con ellos, pero lo que no se puede hacer es ningunearlos ni menospreciarlos. 

Ya hemos asumido que para Ciudadanos regenerar la política es mantener al PP en todos los sitios que puede, pero lo que no acabamos de entender, y menos de asimilar, es la falta de coherencia y el cambio de criterio. Se puede engañar a unos pocos durante algún tiempo, pero no se pude engañar a todos durante todo el tiempo. Esta frase la ha repetido Rivera en numerosas ocasiones, y debería aplicarse el cuento antes de que se lo apliquen los españoles en las próximas elecciones. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 12 de Julio de 2019

¡Por supuesto que es necesario!

András, 11 Julio de 2019

Leyendo cosas como la que adjunto a continuación, es cuando se  entiende la necesidad de desarrollar políticas de igualdad, leyes contra la violencia de género, protección a las mujeres… Hemos avanzado muchísimo en derechos, igualdad de oportunidades, igualdad salarial, por supuesto educación para la ciudadanía, etc… pero mientras existan personas que piensan como la firmante de artículos como este, tenemos que seguir luchando para no retroceder todo lo que ya se ha avanzado. Lo más triste es que sea precisamente una mujer la que se expresa de esta forma.

Y ojo, porque en el panorama político actual hay partidos que pretenden retroceder varias décadas en derechos sociales y, concretamente, derechos de la mujer. Son los socios de Ciudadanos en Andalucía, y pretenden extenderse por todos la geografía como una plaga.

Nos la jugamos todos

András, 10 Julio de 2019

Hace bien el PSOE en querer un gobierno monocolor. Hace bien en insistir que el gobierno ha de estar formado únicamente por socialistas. Y hace bien Podemos en exigir su presencia mediante participación activa en el gobierno porque para eso tiene la clave y la llave de la gobernabilidad.

Podemos ha caído en votos, tiene menos apoyos que antes traducidos en número de diputados, pero sigue siendo el principal apoyo del PSOE si quiere gobernar. Eso no admite discusión. Aún así, no es suficiente para asegurar la investidura.

El problema no es buscar un gobierno, el problema son los intereses partidistas, los cálculos de cómo puede ello afectar en el futuro de ambas formaciones y, sobre todo, los egos y los intereses particulares de ambos líderes. Todo esto está, mal que no pese, por delante de los intereses de la nación.

Si hablamos de egos, el de Pablo es el que más pesa, porque se juega mucho más que participar en el gobierno, se juega mucho más que ser  ministro, se juega su futuro político al frente de Podemos. Si finalmente no consigue su objetivo, quedaría muy tocado y podría ser la puntilla a su liderazgo al frente de los morados.

Se le han ido del partido los fundadores y colaboradores directos por diferentes motivos, casi todos directamente relacionados con la propia forma de dirigir del líder. Y ahora, además tiene el problema de que Sánchez no se fía de él porque le parece tóxico. No quiere que su ego contagie el consejo de ministros como lo ha hecho con Podemos. Se la juega Pedro y se la juega Pablo, pero, sobre todo, nos la jugamos todos.

Viaje de ida y vuelta

András, 09 Julio de 2019

Se acabaron las tonterías en Grecia. Después de cuatro años de populismo volvieron las cosas a su cauce. Al menos al cauce que la Unión Europea quiere. Si es mejor o peor para los griegos, está por ver. Se acabaron los populismos y las promesas de romper con el orden establecido para volver al redil. El que fuera socio preferente y modelo a seguir de Podemos, Alexis Tsipras, ha perdido las elecciones griegas en favor de la derecha. 

Hace cuatro años Grecia era el ejemplo a seguir, el populismo de izquierdas se hacía con el poder y pensábamos que eso se iba a extender por Europa cómo la pólvora. Eran tiempos de expectación y de crecimiento de los partidos que prometían dejar en manos de la ciudadanía las decisiones importantes. Tiempos de partidos que prometían asaltar los cielos y romper con el orden establecido porque, decían, se iban a enfrentar a quienes deciden lo que tiene que pasar en cada país por encima de la soberanía propia. Las confluencias, las asambleas ciudadanas, todo aquello que ha quedado en un formidable fracaso.

Tsipras tuvo que tragar con el rescate a pesar de plantarse y realizar un referéndum, y ahora ha visto como los griegos le castigan por su mala gestión. 

En ello anda ahora a Pablo Iglesias quien, por cierto, hace tiempo que no menta ya a Grecia como ejemplo de nada; en convencer a Sánchez de entrar en el Gobierno y prometer a la Unión Europea que si lo consigue, no pondrá en peligro la estabilidad presupuestaria ni el programa de contención del déficit. Viaje de ida y de vuelta para los populismos. Para todos.

¿Dónde está la gratuidad?

András, 08 Julio de 2019

Feijoo inauguró el corredor del Morrazo tras las obras de ampliación que acaba de sufrir. Se trata de una vía que hasta la fecha era una tumba para los automovilistas. Con el desdoblamiento seguro que descenderá la siniestralidad y esa es, sin duda, la buena noticia. Todo lo que sea mejorar las infraestructuras son buenas noticias. 

Pero lo mollar del asunto, es que dijo el presidente gallego que se trata de una vía que no le va a costar un euro a los gallegos. Y miente. Miente y lo sabe, que es lo peor. Los políticos son presa de sus propias mentiras y de sus engaños. Sin quererlo el subconsciente les juega malas pasadas con relativa frecuencia, pero tienen la suerte de que la mayoría de los que les oyen, no escuchan ni tienen memoria, ni siquiera tienen información ni necesidad de obtenerla. 

Porque si lo que quería decir es que se trata de una vía sin peajes es una cosa, y en eso tiene razón; pero que diga que no le va a costar un euro a los gallegos es incierto, porque sino, ¿quién pagó las obras? ¿No sale del bolsillo de los impuestos de los gallegos? ¿O es que ha venido algún mecenas a pagarla?Lo peor no es que mienta, es que haya gente que se lo crea.

Pensamientos desde TAPEDELLO (189)

Tapedello, 07 Julio de 2019

Un detalle sin importancia

El caudillo de Ciudadanos, Albert Rivera, ha asegurado que el partido "gobierna en 400 capitales de España". Lo hizo para presumir de los resultados de las elecciones del 26 de mayo, aunque no sé muy bien de que tiene que presumir, porque ni ganó las elecciones, ni sobrepasó al PP ni va a imponer sus condiciones para que el gobierno que entre se adapte a las pretensiones de su partido. Pero bueno, por presumir… El caso es que hubo algo que no tuvo en cuenta, y es un pequeño detalle de carácter más bien geográfico porque en España solo hay 53 capitales. Pero, ¿a quién le importa la realidad cuando lo que quieres es hacer un bonito titular?

Cuestión de suficiencia

¿Qué le pasa a Aznar en la boca que cada vez se le entiende menos cuando habla? ¿Es exceso de chulería y prepotencia o, por el contrario, es un problema físico de enormes dimensiones? Parece Darth Vader, con una voz excesivamente engolada y que parece que viene del más allá.

Nueva legislatura europea

Los 750 eurodiputados has tomado posesión de su escaño, y cada vez que ocurre hay motivos para pensar que el tema este de la Unión Europea sigue adelante. No será por las veces que los europeos euroescépticos la han dado por finiquitada.

¿El AVE? ¿qué es el AVE?

Después de muchos años de promesas y obras, por fin se ha inaugurado el AVE entre Granada y Madrid. Dicen que es un tren que va a una velocidad elevada y recorre largas distancias sin que apenas te enteres. Los gallegos somos desconfiados y no nos creemos las cosas a la primera. Tenemos que tocarlo todo para creérnoslo. Dicen que hay uno de estos que unirá Galicia con la capital. ¿Será verdad? Cuando lo veamos, nos lo creeremos.

Están en la misma situación

Dicen que los barones socialistas vetan la presencia de Pablo Iglesias en el Gobierno. ¡De eso nada!. Los barones socialistas aceptarán lo que diga Pedro Sánchez porque para eso es el líder renacido y porque ellos están en la misma situación en sus gobiernos autonómicos. Han tenido o tienen a Podemos en sus gobiernos porque, sin ellos, no serían presidentes.

Orgullosos del orgullo

Vilanova, 06 Julio de 2019

Una nación es más madura, más libre, más abierta, cuando defiende los derechos de las minorías. Cuando está contra la homofobia, contra el machismo, cuando cree en la igualdad de sexos. Cuando aprueba leyes a favor de los más débiles y cuando educa en la igualdad. Cuando permite, facilita y apoya las manifestaciones del orgullo como la que se celebró hoy en Madrid. 

La fiesta del  orgullo no es una fiesta para la gente LGTBI, es una fiesta para todos, para reivindicar la tolerancia y la libertad sexual. Para acallar la boca de aquéllos políticos que, con manifestaciones arcaicas y obsoletas, reivindican un día del orgullo hetero. ¡Hay que ser burro! ¿Dónde está la necesidad de reivindicar nada a los heterosexuales? ¿Es comparable la situación de ellos con los homosexuales, perseguidos hasta hace poco tiempo y, todavía hoy, discriminados por muchos?

Es verdad es que hay que condenar las situaciones de tensión y cierta violencia verbal vivida en la fiesta de Madrid cuando algunos manifestantes han recriminado a los representantes de Ciudadanos su presencia en el acto. No me gusta que se increpe a quienes, libremente participan en la manifestación. Pero es normal que la gente manifieste pacíficamente y haga ver su discrepancia, porque si Ciudadanos pacta con los homófobos no puede esperar que se le aplauda. Sin duda,  Ciudadanos acude al día del orgullo por interés político más que por convicción, porque si así fuera, no pactaría con quienes creen que los homosexuales son unos enfermos que hay que curar.

En funciones

Vilanova, 05 Julio de 2019

Cómo estará la política, que la actividad más importante que tuvo lugar esta semana en España, fue la llamada del presidente del gobierno en funciones a la presidenta del Congreso para comunicarle la fecha de la celebración del pleno de investidura. Un primer intento que, por lo que se ve, acabará en un profundo fracaso. Dijo Sánchez que mantiene un profundo respeto por las instituciones por eso, además de la llamada enviaría una carta a la presidenta Batet.

Igual de profundo es el trabajo que, según la portavoz en funciones del gobierno en funciones, está desarrollando el candidato a la presidencia, el propio Pedro Sánchez, para que se produzca su investidura. “Hay elementos suficientes para que se produzca la investidura”, reconoció Celaá. Pero lo que no dijo es que lo que realmente le falta son apoyos suficientes, y tampoco se ve que tenga mucho interés en buscarlos. ¿Qué es eso tan profundo que están haciendo para que haya investidura? Nada, está todo por hacer. 

No se conocen negociaciones de Sánchez con nadie. Se limita a decir que le tienen que dejar gobernar porque no hay otra alternativa. Está en aquello de Rajoy de hace unos años, “o yo o nadie”. ¿Pero para que le voten, algo más habrá que hacer, no? ¿Cuales son las propuestas? Es tal la indolencia que no se atisba ningún final que pase por una investidura.

Sánchez tiene la responsabilidad de buscar acuerdos y apoyos para la investidura. ¿No quiere ser presidente? Pues tiene un mandato claro del Jefe del Estado que ha aceptado de buen gusto, y eso debe hacer.Hablar con todos los grupos parlamentarios porque para eso son los legítimos representantes de los ciudadanos. Con ello debe buscar un doble objetivo. Primero, ser presidente. Y segundo, dejar en evidencia a aquellos que le empujan a pactar con los independentistas. 

Y ahí empieza la responsabilidad de la oposición, la de evitar un nuevo proceso electoral, inútil a todas luces porque, ¿qué puede cambiar? ¿Va a haber mayorías absolutas? ¿Qué diferencia puede haber por tener unos cuantos diputados más? Ninguna, seguirán siendo necesarios pactos algo que, los políticos españoles actuales, no saben hacer. Si se presentaran a una entrevista de trabajo para ser políticos, esa sería sin duda una de las aptitudes que les iban a demandar y esa es, precisamente, de la que más adolecen. Unos por una cosa y otros por otra siguen haciendo un ridículo espantoso y dejando al país, más que nunca, en funciones.

Publicado en PontevedraViva.com el día 05 de Julio de 2019

Retorcer el lenguaje

Vilanova, 05 Julio de 2019

Retorcer el lenguaje y los argumentos para arrimar el ascua a la sardina propia, es una característica de los políticos. A poco que se escuche prestando atención, nos damos cuenta del nivel al que pueden llegar. ¡Y con qué caradura! 

Ayer le tocó al socialista Rafael Simancas, que hizo una lectura de los deseos de los españoles verdaderamente sorprendente y kafkiano. Dijo que lo que quieren los españoles es un gobierno del PSOE presidido por Pedro Sánchez y argumentó (argumentar por decir algo) que ese fue su deseo en las elecciones municipales, en las autonómicas, en las europeas y, por supuesto, en las generales. Solo le falto incluir las de las comunidades de vecinos. 

Miente y además lo hace a sabiendas, tratando de retorcer el diccionario y la argumentación. Porque si se analiza con rigor todo lo que dijo, podemos concluir que, en primer lugar, las únicas elecciones que tienen que ver con la presidencia del gobierno son las generales y ahí, tampoco se ha dicho que los españoles quieran un gobierno del PSOE. 

Lo que han dicho los españoles con sus votos es que el PSOE tiene más diputados que otros partidos, pero la presidencia del gobierno se alcanza en el Congreso, con pactos y consiguiendo los votos de los diputados que han sido votados por otros españoles con la misma intención que lo hicieron con Sánchez, es decir, para ser presidentes del gobierno. 

Si los españoles hubieran querido que fuera Pedro Sánchez el presidente del gobierno, le habrían otorgado una mayoría absoluta.

Madrid Central

Vilanova, 04 Julio de 2019

Madrid se va a convertir en la primera ciudad europea en revertir una medida contra la contaminación ambiental. Llegó la derecha al ayuntamiento y se van a cargar de un plumazo la famosa iniciativa que el gobierno anterior había puesto en marcha y que, curiosamente, estaba dando sus frutos. Una medida a favor de la salud pública, porque cada año mueren ya más personas de problemas relacionados con la contaminación que por accidentes de tráfico.

Madrid Central no era nada inventado por Carmena, era simplemente poner sentido común a la enorme contaminación que hay en la capital y copiar lo que ya están haciendo en otras partes, más civilizadas y comprometidas con este tipo de asuntos, del centro de Europa. En Alemania, por ejemplo, hay más de cincuenta ciudades que están aplicando la misma medida desde el año 2010. Ciudades gobernadas por la derecha y por la izquierda indistintamente, porque allí, al contrario que aquí, hay cosas con las que no se juega ni tienen ideología, entre otras, la salud pública.

Lo más triste no es que se carguen Madrid Central, sino los motivos por los que lo hacen, que no son otros que deshacer lo que el anterior hizo. Y si es de izquierdas, más motivo para hacerlo. Los políticos en España obtienen más réditos de deshacer lo que hicieron sus adversarios que de lo que ellos proponen por su propia cuenta y eso, dice muy poco de ellos mismos y, sobre todo, de la sociedad que representan.

Si querían diferenciarse, podían haber ampliado el perímetro de Madrid Central en vez de eliminarla y, de esa forma, además de poner en evidencia a su antecesora, habrían tomado una medida que va en favor de la salud de los madrileños. Pero en España eso no tiene réditos, eso no da votos, eso sería como reconocer que la medida era correcta y claro, ¿cómo van a reconocer algo así?

Nació en el Mediterráneo

Vilanova, 03 Julio de 2019

Puigdemont es un un fanático de las redes sociales. Está todo el día enviando mensajes, colgando fotos y, sobre todo, echando basura sobre el estado español. En realidad, lo hace porque es el único medio en el que puede decir lo que le viene en gana y seguir acusando a España de toda esa retahíla de absurdeces que tiene en la cabeza. Puigdemont se está quedando en un pobre diablo al que ya nadie cree, que ni siquiera él mismo se cree las tonterías que dice y que está obligando a su abogado a hacer un papelón lamentable que roza lo ridículo.

El pasado domingo publicó un texto en el que decía que hace ya casi dos años que no huele su maravilloso mar Mediterráneo, y que la razón por la que no puede hacerlo es porque sigue oprimido viviendo como un rey en Waterloo. Si quiere volver a oler el Mediterráneo lo tiene fácil, solo tiene ir venir a España y presentarse ante la justicia. Quizás en alguno de sus permisos pueda volver a olerlo, e incluso tocarlo.

Ni siquiera de atrevió a ir a Estrasburgo para estar con los miles de independentistas ciegos que se siguen gastando su dinero para apoyarle en una causa que ya no es tal. 

Por tanto, arrancó la legislatura europea con todos sus miembros en sus sillones menos uno. El que fue cabeza de lista en las elecciones de mayo pero que no va a poder ejercer porque ha encajado un revés que él esperaba poder torear. El revés consiste en el que Tribunal General de la Unión Europea, que es la primera instancia ante la que cabe recurrir, ha confirmado que como no ha cumplido con los requisitos establecidos en la legislación de la nación a la que él representa, la cual es, mal que le pese, España, no ha sido incorporado a la lista de eurodiputados que ya tienen la condición de tales a todos los efectos. 

El fugado Puigdemont cada vez es más caricatura de sí mismo, y cada vez tiene menos palmeros a su alrededor. Nació a orillas del Mediterráneo, pero como siga así, morirá muy lejos.

La Resurrección

Vilanova, 02 Julio de 2019

Al Gobierno le ha molestado mucho que el nuncio apostólico en Madrid, que es como el embajador del Vaticano en España, haya dicho que removiendo la momia del dictador, lo único que se ha conseguido ha sido resucitarlo. La vicepresidenta, Carmen Calvo ha salido a la palestra para declarar que lo considerada una auténtica afrenta y ha anunciado una protesta formal ante el Vaticano. Incluso ha aprovechado para recordarle a la Iglesia Católica que tienen pendiente la revisión de su situación fiscal, algo que no servirá para nada más que una pataleta, porque en este asunto, lo que tendrían que hacer es legislar para que paguen impuestos como todo hijo de vecino  y punto.

Su enfado parte de una declaración del nuncio Renzo Fratini en la que se atreve a meter la cuchara en la política española para quejarse de que el gobierno socialista, a pesar de no creer en la resurrección, haya resucitado a Franco por el tan llevado y traído tema de su desahucio del Valle de los Caídos. 

La queja del Gobierno de España es comprensible y además necesaria, porque el anuncio mete la nariz donde no le llaman, que es en los asuntos internos de un país soberano, que lo único que hace es tratar de ejecutar la decisión democrática adoptada por el Parlamento español que, hace casi dos años, decidió sin un solo voto en en contra, exhumar los restos de Franco

Sin embargo, siendo cierto que el nuncio ha ido demasiado lejos en sus precisiones, no es menos cierto que el Gobierno no puede considerar estas palabras como falsas o excesivas en lo que tienen de referencia al “más allá”, porque más allá del juicio político, tiene el nuncio más razón que un santo en lo de la resurrección se refiere, porque ya han pasado dos años y todavía no se ha movido un centímetro la losa que guarda los restos del dictador, ni siquiera se sabe cuando se moverá ni donde irán a parar los restos. Sin embargo, desde entonces se ha hablado más de Franco que en toda la transición política.

Franco sigue vivo, ha resucitado como lo hacen los malos recuerdos, las pesadillas y los momentos que no queremos recordar y que nos persiguen por todos lados sin que podamos encontrar un lugar donde escondernos.

Zapatero, otro jarrón chino

Vilanova, 01 Julio de 2019

Zapatero no fue un presidente del que se pueda decir que ha dejado un legado para presumir, aunque es cierto que la ley de matrimonio homosexual justificó sus mandatos, pero poco, o nada más. Ahora, como buen ex presidente, se está acostumbrando a meterse en charcos donde no debe, a tirar por tierra su imagen, la del partido y, en ocasiones, la del propio país. 

Primero sus intervenciones en Venezuela, poco claras, sin sentido y, aparentemente del lado de los malos, poniendo paños calientes a actuaciones, a todas luces, condenables. Ahora se ha vuelto a meter en un nuevo lío a propósito de los indultos a los secesionistas catalanes procesados, afirmando que se deberían estudiar y que, por el bien de todos, la sentencia condenatoria, en caso de serlo, debería ser lo más laxa posible para que el camino del diálogo quede abierto. Es decir, que si la condena es muy dura, no habrá posibilidad de diálogo y que nos deberíamos atener a las consecuencias. 

¿A quién benefician unas declaraciones como estas? ¿No se da cuenta de que es un ex presidente del gobierno de España y que debe respetar al máximo todas las instituciones? ¿Ya se ha olvidado de que en España hay separación de poderes? ¿Pretende presionar a la justicia para que tengan mano izquierda con quienes quisieron romper la unidad territorial? 

A Zapatero se le está poniendo cara de jarrón chino, y mejor le iría a él y a todos, si le dan algún trabajo por ahí, donde no moleste mucho y, sobre todo, donde no ponga en peligro la acción del Gobierno y de las instituciones en general.