Pensamientos desde TAPEDELLO (106)

Tapedello, 26 Febrero de 2017

Condenados

Blesa a seis años, y Rato a cuatro años y medio, han sido condenados por el caso de las famosas tarjetas black. ¿Entrarán en prisión? No. La fiscalía o tiene previsto enviarlos a la cárcel a pesar de que ambos tienen dinero y motivos de sobra en paraísos fiscales y por tanto el riesgo de fuga es palpable. Además todavía les queda el recurso al Supremo, donde tendrán algún juez amigo y colocado por el partido que los libre de cualquier condena. Lo de siempre, doble vara de medir en la justicia española. Esperemos que de nuevo acuda la justicia europea en nuestro rescate.

¿Casualidad?

Un ex alto cargo de la Junta de Andalucía en tiempos de Chaves y Griñan, presidirá el juzgado que ha de juzgarlos por el caso de los ERE. ¿Casualidad o suerte? ¿Por qué el resto de mortales cuando tenemos que acudor al juzgado no tenemos esta suerte?

Drama brutal

Van ya 15 las mujeres fallecidas a manos de sus parejas en lo que va de año. Estamos ante un verdadero drama al que hay que poner coto ya mediante un gran pacto de las fuerzas de seguridad y de la propia ciudadanía, que no debe mirar para otro lado.

Sectaria

Sectaria es la responsable de la administración de un colegio privado de Sevilla, que se negó a matricular a un alumno por ser hijo de un homosexual y perteneciente a una familia monoparental. Deberían sacar su foto en los periódicos para que todos sepamos cómo es la cara de una persona con tanta cara y tan sectaria.

Algunas dudas…

¿Por qué los políticos condenados por casos de corrupción esperan siempre que el Supremo les baje la pena o incluso acabe declarándolos inocentes? ¿Tendrá esto algo que ver con tener allí a gente afín al partido de turno? ¿Por qué si un político es condenado por corrupción se le imponen siempre la penas más sueves? ¿Por qué la gente de a pie entra en prisión cuando comete un delito y son condenados y los políticos no?

La tonta del bote

Pontevedra, 24 Febrero de 2017

En 1970 Lina Morgan protagonizó “La tonta del bote”, una comedia española donde se presentaba a la mujer como una ignorante al servicio del hombre. Cristina de Borbón es la nueva tonta del bote, y ella misma se ha presentado así ante la sociedad, con la intención de salir lo mejor parada posible en el juicio del caso Nóos. Y no le ha ido mal, porque ya hay sentencia y la justicia la ha absuelto argumentando que solo era una mujer objeto, ignorante de cualquier cuestión de los negocios familiares y que su marido era el único responsable de todo.

Respecto a la sentencia, la sensación es de pasteleo, de amaño para no dañar demasiado a unos y de cierta impunidad con otros. Que la justicia es lenta es algo que ya tenemos asumido, pero en casos como este, la celeridad hubiese sido un factor reconfortante. La tardanza con la que ha llegado este fallo y lo edulcorado que ha salido, hace que el sentimiento de rabia de la ciudadanía sea mayor. Ver cómo se suavizan las penas a quienes han sido declarados culpables de delitos tan graves no es plato de buen gusto.

Nóos es la historia de unos jetas que se unieron para sacar dinero de las administraciones públicas aprovechándose de una situación de privilegio. Y también es la historia de unos políticos irresponsables, que se dejaron embaucar tirando el dinero público solo por quedar bien con el yerno del Rey.

Pero Nóos es también la historia de una ambición injustificada. ¿Qué necesidad tenían de hacer esto? ¿Es que les faltaba algo? ¿Llegaban justos a fin de mes? Ella con un trabajo bien remunerado de más de ochenta mil euros y una suculenta asignación de las arcas públicas a través de la Casa del Rey. Con la mayoría de los gastos pagados y yendo por la vida sin sacar la cartera para nada. ¿Qué más querían? Lo que pasa es que pensaron que los españoles eran idiotas y los políticos corruptos les abrieron las puertas del dinero público.

Cristina de Borbón tenía a medias Aizoon con su marido, declaraba a través del impuesto de sociedades lo que debería hacer por el IRPF pero aún así no se enteró de nada. No sabía nada o no le constaba, como ella misma declaró ante el juez. Pensábamos que era una mujer moderna, trabajadora y bien formada, pero solo era una esposa sumisa, que acataba las decisiones de su marido sin preguntar de dónde salía el dinero para el palacete.

En cierto modo, la sentencia que absuelve a Cristina tiene un punto machista al considerarla inocente por no enterarse de nada. La justicia ha absuelto a la Infanta, pero la ha declarado tonta del bote oficial.

Publicado en PontevedraViva.com el día 24 de Febrero de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (105)

Tapedello, 19 Febrero de 2017

¿Doble interés?

Manifestación multitudinaria en Barcelona a favor de la acogida de refugiados. Los catalanes se presentan al mundo como solidarios y como una tierra acogedora. Eso está muy bien, porque hay que recordar que el Gobierno español no ha cumplido con el compromiso adquirido ante la Unión a Europea. Sin embargo, a mi se me presenta una duda. ¿No tendrán un doble interés en hacer ver al mundo que son un país integrador para diferenciarse del resto de España?

Iñigo ya no estorba

Tras la Asamblea ciudadana de la semana pasada, Iñigo Errejón ha perdido poder en el partido. Ha dejado de ser el secretario político y número dos en el Congreso. Y al contrario de lo que se esperaba, Pablo Iglesias ha optado por la peor opción, y es la que no consiste en aglutinar a los perdedores. Malo para Podemos y bueno para el PP. El caso es que a Errejón se le aparta para que no estorbe, él acepta y Podemos actúa como los partidos de la vieja política, es decir, repartiendo cargos a cambio de silencio.

¿Ha hecho algo legal?

Jaume Matas, el gran ministro del PP en tiempos de Aznar, ha vuelto a ser condenado en un nuevo caso por corrupción. ¿Cuántas veces ha sido ya condenado? ¿En cuantos procesos está inmerso? ¿Ha hecho algo legal este hombre en tantos años de vida política?

La tonta del bote

Así es como queda Cristina de Borbón tras la sentencia del caso Nóos que la ha absuelto de sus cargos. Pensábamos que era una mujer moderna, trabajadora y bien formada, pero resulta que solo es una esposa sumisa, que acataba las decisiones de su marido y además sin formación, porque no se entraba de nada de lo que decía y hacía su esposo.

El juego de las diferencias

Pontevedra, 17 Febrero de 2017

Tras la celebración de los congresos de Podemos y el PP, podríamos jugar a buscar las diferencias entre ambos. El lugar escogido por cada uno ya decía mucho, porque mientras la Caja Mágica parecía el lugar perfecto para que el mago Mariano hiciera de las suyas, Podemos dirimió sus diferencias en el coso de Vistalegre, a priori, el lugar perfecto para recibir una estocada.

En cierto modo, los dos partidos han unido su futuro celebrando sus congresos el mismo fin de semana. Dos partidos, dos ideologías, dos formas de organización, dos liderazgos diferentes, dos formas de ver la sociedad y dos formas muy distantes de dirimir las diferencias internas. Ambas formaciones han reelegido a sus líderes, pero mientras en el PP la unanimidad es casi una condición antes de votar, en Podemos la democracia interna funciona algo mejor y la elección de Iglesias ha dejado tierra quemada por medio y posiblemente algún cadáver político.

¿Qué consecuencias tendrán sobre el tablero político ambos congresos? Es verdad que los dos han afrontado este evento desde coyunturas bien diferentes. El PP está en un momento muy dulce, donde han conseguido la investidura tras un año muy complicado, tienen a la oposición medio muerta y no ven a medio plazo ningún problema que pueda poner en peligro el liderazgo de Rajoy, que incluso se ha permitido el lujo de estirpar de la dirección del partido cualquier vestigio del pasado aznarista. El único vínculo con aquella etapa es el propio Rajoy.

En Podemos, por el contrario, afrontaban su Asamblea Ciudadana desde una situación radicalmente diferente. Divididos, con diferentes formas de entender su papel en la política española y con grandes diferencias entre el número uno y el dos que les están costando cierta distancia con la ciudadanía. Quizás lo único que han logrado despejar en esta ocasión ha sido su indecisión sobre la estrategia política a seguir, y ahora parece claro con quienes pueden negociar posibles pactos y que aliados necesitan.

En el PP ganan todos (al menos a vista de la opinión pública) porque no hay debate, no hay confrontación de ideas y nadie se atreve a moverse para no salir en la foto. En Podemos por el contrario, el numero dos se atreve a enfrentarse al líder sabiendo que las consecuencias de ello pueden ser dramáticas para él. Sin duda el modelo de Podemos es más democrático y participativo, pero serían más fuertes si en lugar de hacer limpiezas ideológicas internas, aglutinasen a los perdedores.

En el PP pocos cambios a partir de ahora. No hacer nada es lo mejor. En Podemos más cambios a corto plazo. Sobre todo de cara al mensaje y a la estrategia política, porque será un partido más hostil al pacto político con el PSOE. Y esto, sin duda, a quien beneficia es a Rajoy, que ha ganado dos congresos en el mismo fin de semana, el del PP y el de Podemos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 17 de Febrero de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (104)

Tapedello, 12 Febrero de 2017

Mariano triunfa

En el Comité Ejecutivo del PP celebrado este fin de semana, Mariano sale victorioso, reforzado de poder y reelegido como presidente del partido con nada menos que el 95% de los votos (habría que saber quienes han osado no votarle). Así se hacen las cosas en el PP, a lo grande, todo a lo grande, las votaciones, los acuerdos, los mangoneos…. todo a lo grande. El caso es que ahora mismo el partido es una balsa de aceite, porque no hay problemas. Gobiernan, cada vez tienen más votos, tienen un líder sólido, ¿qué les puede ir mal? Además, por si fuera poco, no hay oposición. En fin…. tenemos lo que nos merecemos.

¿Problemas en el acuerdo con Ciudadanos?

Como consecuencia de la reelección de Mariano, y según rezan los estatutos del PP, el presidente automáticamente es candidato. Y según el documento firmado con C´s, se limitan los mandatos a dos legislaturas. Si mariano es automáticamente candidato, ¿renunciaría a sr nuevamente cabeza electoral solo por cumplir con el acuerdo con los de Rivera? ¿Qué dirán en el partido naranja de todo esto? Pues nada, no dirán nada. Ciudadanos en la marca blanca del PP, son sus cachorros a sus órdenes y servicio.

Feijoo presente

Feijoo estuvo presente en el Comité Ejecutivo, conjuntamente con otros 320 compromisarios gallegos, (viajes, dietas, etc…. en fin…. todo a cargo del erario público, pero este es otro problema). El caso es que Feijoo, por lo menos, y aunque no lo reconozca, estaba en el grupo de los contrarios a la acumulación de cargos por parte de Cospedal. Pero lo que me tiene intrigado es porque se le pone esa voz y ese acento de pijo cuando va a Madrid y habla en castellano. ¿Por qué Feijoo hace esfuerzos para esconder el acento gallego cuando va a Madrid?

En Podemos a palos

Lucha por el poder, confrontación de ideas, dos aspirantes al liderazgo.... en definitiva, fractura personal y política y lucha a cara de perro por alcanzar el poder del partido. Errejón más moderado y práctico, contra Iglesias, más radical y teórico confrontan sus ideas para decidir si Podemos tiene futuro o por el contrario, se difumina. Los partidos políticos necesitan estar en las instituciones para demostrar sus ideas, y Podemos donde está no demuestra nada. Iglesias se ha echado al mote, es extremista y radical. Sin embargo, Errejón es más pragmático y sabe que si quiere cambiar las cosas necesita ser más transversal y acercarse al centro.

A Podemos hay que exigirle más. Ya han llegado a la política, han llegado a las instituciones, están en el Congreso de los diputados, ¿y ahora que? Y ahí tiene más razón Errejón, que pide dar un paso adelante y dejar de presentarse a la sociedad como una asociación estudiantil.

En manos de estos vamos mal

Encuentro con alcaldes del PSOE en el que se le ha dado un masaje a Susana Díaz. Y el masajista no era otro que el ínclito Abel Caballero. Si lo que le espera al PSOE es esta pareja de derecho mal vamos. Caballero es un tipo inteligente, pero no es de fiar. Ni para el partido ni para la sociedad. Se arrima al sol que más calienta y sin duda busca algún beneficio. Tanto para el como para sus allegados políticos. Es obvio que está buscando algo al arrimarse tanto a la que considera futura lideresa del PSOE. Si finalmente (para desgracia de todos menos del PP) Susana se hace con el poder hay que estar atentos a los nombres que la acompañarán en la Ejecutiva. Habrá que ver cuantos nombres cercanos a Caballero están ahí. En todo caso, si el futuro del PSOE pasa por estos dos y otros tantos parecidos, vamos mal.