viernes, 28 de septiembre de 2018

Ensalada de datos

Pontevedra, 28 Septiembre de 2018

¿Quién duda a estas alturas de quelos partidos políticos trabajan única y exclusivamente para sus propios intereses?Supongo que únicamente algunos ingenuos y otros tantos despistados. La mejor prueba de ello son los estudios que hace el CIS para analizar la intención de voto de los ciudadanos.

La única utilidad que tienen estos análisis es que los partidos políticos sepan como están en la tabla clasificatoria de cara a las próximas elecciones, para ver dónde tienen que pulir, dónde tienen que apretar o, simplemente, cuando se trata del Gobierno, saber si deben o no convocar las elecciones en un momento dado.

Por eso se gastan tanto dinero público en encuestas y nos inundan de datos vacíos. Uno suma votos, otro unas décimas en intención de voto, el otro consigue que su líder salga mejor parado que el del adversario. Uno mejora sus resultados, el otro apuntala los que tenía y el tercero no cae más que la anterior vez a pesar de los problemas internos que acumula.

Y, como siempre, no se consuela el que no quiere, porque todos tienen justificaciones y explicaciones para la resultados. Además, al que le va mal individualmente lo analiza todo desde el punto de vista de los bloques ideológicos y así ya mejora. Es decir, que cada uno ve la película como le interesa. 

El que gobierna (y cocina las encuestas) ve en los resultados un apoyo a la gestión realizada; y la oposición, en función de cómo le vaya en la feria, disiente de los resultados, le resta importancia o, directamente, niega la mayor, al contrario de lo que hacía cuando gobernaba.

Es decir, datos, datos y más datos, que no valen para nada, solo para que se peleen entre ellossin aportar nada a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos ni resolver un solo problema de los que nos acucian.

¿De qué valen las encuestas del CIS en intención de voto?De nada, es únicamente una cuestión política, que se hace para tener un seguimiento más detallado de la coyuntura y que utilizan para su propio interés partidista, nada más. 

Ello provoca que estemos en constante campaña electoral, con los partidos políticos alejados de los asuntos importantes. El primero que está en campaña es el propio gobierno, y por eso las encuestas son tan importantes para ellos.Prueba de ello es que han dado orden de que se hagan cada mes y no cada tres como se venía haciendo hasta ahora. 

Además la credibilidad del CIS en estos asuntos es limitada, porque siempre lo dirige el partido que gobierna. Ahora el PSOE y antes el PP, manipulan los resultados a su antojo,por lo que acaban siendo verdaderos instrumentos de propaganda gubernamental al servicio del partido de turno.

Lo sustancial es hablar de todo aquello que embarre el terreno de juego, que no se hable de asuntos prioritarios y que, sobre todo, tape sus vergüenzas. Unos roban, otros manipulan sus currículos, a otros les regalan masters, incluso el propio presiente nos ha engañado con su tesis doctoral.¿Cuántos problemas como estos vemos en los principales dirigentes de las empresas privadas de éxito españolas? Pocos o ninguno, porque esos se dedican a lo que deberían hacer los políticos, a dirigir sus empresas y a ganar el mayor dinero posible. Sin embargo, los nuestros (los políticos) se dedican a lo suyo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 28 de Septiembre de 2018


domingo, 23 de septiembre de 2018

Pensamientos desde TAPEDELLO (167)

Tapedello, 23 Septiembre de 2018

El viejo debate de los aforados

El gobierno lanza el asunto de los aforados para tapar las críticas que le caen por otros flancos. Lanza un nuevo (viejo) debate al foro para que dejen de tocarles las narices con otros asuntos más incómodos. Así, maneja los tiempos y desvía la atención. Pero en realidad, el tema de los aforamientos no les interesa a ninguno. Si quisieran, ya lo habrían hecho hace mucho tiempo. La propuesta de reducción es limitada, no depende del gobierno y además, está siendo matizada a cada paso, lo que prueba su improvisación.

El bipartidismo

Todavía vamos a echar de menos al bipartidismo. Por lo menos antes había debate pero se decidían cosas. Ahora, con la nueva política, todo son fuegos artificiales, mucho humo y pocas decisiones. Se pasan el tiempo discutiendo de temas banales que no interesan a nadie.

¿Qué ha cambiado?

El PP rechazó con Rajoy el traspaso de la AP-9 y ahora pide al PSOE que lo apoye. Solo han pasado unos meses y este es un claro ejemplo de la credibilidad de los políticos. ¿Por qué algo que hace poco no era bueno para los ciudadanos si lo es ahora? Eso es lo que deberían explicar.

viernes, 21 de septiembre de 2018

La venta de armas, un negocio más

Pontevedra, 21 Septiembre de 2018

El tema de la venta de armas a Arabia Saudí es uno de esos temas en los que acabas tragándote tus principios porque la economía, que siempre  gana, te pone en tu sitio. Por muy moralista que se quiera ser, y por muchas vueltas que le queramos dar, la economía es el principal factor de peso para la toma de decisiones,y este caso no iba a ser menos.

Cuando se te llena la boca diciendo que eso de vender armas no está bien porque se matan víctimas inocentes, y entonces te das cuenta de que en tu país viven otras víctimas, también inocentes, que pueden verse en la calleporque esos a los que pretendes venderles armas amenazan con dejarles sin trabajo si no les mantenemos los contratos de venta de armas, entonces es cuando te tragas tus principios.

Y además, cuando ya te has tragado tus palabras porque la economía pesa y te hace rectificar, es cuando tratas de justificar tu decisión diciendo que las bombas que vendes no son malas, que son inteligentes y que matan solo a los malos.O que las nombras que nosotros vendemos a los árabes no matan un solo yemení. ¡Por favor! No nos traten como tontos.

¿No sería mejor ser claro desde el principio para no hacer el ridículo? Y además, si no queremos vender armas, ¿por qué tenemos fábricas?

En esto de la venta de armas solo caben dos posturas. Venderlas o no venderlas.Tener una industria armamentística o no tenerla. Si la tienes la utilizas y ganas dinero, y si no la tienes no. Porque las corbetas que también vendemos a Arabia y con las que amenazaron, ¿no son también barcos de guerra? ¿O es que las utilizan como barcos de recreo?

Además, ¿por qué tanto lío ahora con esto si estamos vendiendo desde hace tiempo al mismo cliente munición de la llamada “tradicional”, de la de toda la vida vamos, de la que mata sin discriminar al muerto, y nadie ha dicho nada?

El nuevo gobierno debería ser más normal y dejarse de explicar tanto porque más que aclarar lo único que hace es entrar en una contradicción tras otra. En temas como la venta de armas no se puede contentar a todos, a los pacifistas y a los economistas.Por tanto, lo mejor es adoptar la medida que más convenga al país tratando de ser lo más diplomático posible.

Publicado en PontevedraViva.com el día 21 de Septiembre de 2018



domingo, 16 de septiembre de 2018

Pensamientos desde TAPEDELLO (166)

Tapedello, 16 Septiembre de 2018

¡Un poco de respeto!

Dimitió Xavier Domènech, el líder de Podemos en Cataluña. Más allá de los motivos, que pueden ser diversos, el motivo esencial por el que dimite y deja colgados a quienes le han votado, es que tiene un trabajo al que volver. Este es un típico caso de funcionario venido a la política. Siempre pueden volver, por eso entran y salen cuando les conviene a ellos sin pensar en que pueden estar dejando colgados a muchos votantes que confiaron en el para un proyecto.

Así cualquiera…

El Gobierno va a compensar a Audasa con una subida de peajes del 2%. Que fácil es negociar cuando los que pagan son otros.

No funciona

No funciona la política de Pedro Sánchez en Cataluña. Es obvio que no tiene fuerza parlamentaria para levar a cabo las medidas que quisiera, esto ya se sabe desde el principio. Pero con Cataluña, el enfriamiento de la situación, el apaciguamiento, la comprensión, mirar hacia otro lado, no funciona. Y no funciona porque los separatistas no están para tonterías. Tienen un objetivo muy claro y saben cuáles son los pasos que tienen que dar par alcanzarlo. En ese camino caben perfectamente el enfrentamiento, la lucha callejera, el ninguneo al estado opresor y, por supuesto, a sus representantes. Están ahora en una nueva fase de endurecimiento del lenguaje, amenazan con volver a la lucha en la calle y con cualquier otra cosa que no sea hacer política, porque saben que ahí, en ese terreno, no tienen nada que hacer porque tienen un discurso vacío. La situación es, por tanto, muchísimo peor que hace un año. Estamos peor, y lo que es peor todavía, es pensar que el nuevo gobierno tampoco consigue nada. Promesas de diálogo, comisiones de negociación para nada. Los separatistas solo quieren hablar de una salida de España.

Policía autónoma catalana

Pensaba que la prioridad de una policía en un estado democrático con los criminales era su captura y no su muerte. En los últimos tiempos hemos sabido de dos actuaciones de los Mossos de Esquadra en las que, a las primeras de cambio, han tirado de pistola para finiquitar una situación peligrosa. Primero fue con los terroristas yihadistas y ahora con un hombre que entró en una comisaría, ¡con un cuchillo! ¡Qué clase de policía es esta? Qué tipo de adiestramiento reciben? ¿Es esa la policía que quieren para la ansiada República?

Arranque del curso político

Es lamentable escuchar como ante el arranque del nuevo curso político, los partidos renuevan sus estrategias porque todos reconocen que se juegan mucho. Pero nadie habla de lo que se juegan los ciudadanos.

¿Debate parlamentario?

Se queja el PSOE de que Albert Rivera no le hizo al presidente Sánchez la pregunta que había registrado una semana antes en el Parlamento para la sesión de control al gobierno del pasado miércoles. Debería darles vergüenza quejarse por esto. Y lo que debería ser obligatorio es eliminar el registro de las preguntas. ¿Es que no saben estar preparados para que les hagan cualquier pregunta sobre su trabajo? ¿No se llama eso sesión de control? ¿O deberían llamarle mejor sesión de monólogo parlamentario?

viernes, 14 de septiembre de 2018

Aniversario

Pontevedra, 14 Septiembre de 2018

Con la celebración del 11 de septiembre arrancaron los actos del primer aniversario de la cosa esta catalana que nos tiene tan entretenidos,y que tendrá su momento álgido el día 1 de octubre, fecha en la que se celebre el día de la independencia. 

Que las leyes de desconexión aprobadas por el Parlament fueran inconstitucionales, o que el referéndum no tuviese validez jurídica, es lo de menos. Lo importante es lo que los independentistas decidieron sin contar con el resto de catalanes y obviando la legislación vigente. 

Desconozco cómo se explicará todo esto en los libros de texto de la nueva República, pero deberían remontarse al año 2012 para decir que por aquel entonces gobernaba Artur Mas y que era socio del Partido Popular. Curioso, ¿no?Los mismos que ahora odian, hace siete años eran sus socios de gobierno. De igual modo que los que ahora se han convertido es su muleta política, Esquerra, antes eran sus mayores rivales nacionalistas. 

Son cosas de la política, pero los pequeños catalanes deberán entender que todo aquello era por el interés común, no porque el gobierno convergente tuviese nada que ver con esos terribles ogros que son los del PP. Que Mas llevara a cabo en Cataluña los mayores recortes económicos de la historia reciente, no fue debido a que la crisis económica arrasaba con todo, y ni siquiera Cataluña, el pulmón industrial de España por aquel entonces, se libraba de ella, sino por imposición de su socio en el Gobierno de España.

Fue en ese mismo momento cuando surgió el movimiento de los indignados del 15M y en Cataluña se les dio por acampar en la Plaza Cataluña, y los mossos de escuadra, siguiendo instrucciones de Mas, cargaron con violencia contra ellos para sacarlos de allí. En esta parte, los jóvenes de la nueva República se divertirán con la anécdota de la salida de Mas en helicóptero del Parlament.

También fue entonces cuando, en ese ambiente de crisis económica, los recortes y los indignados, se creó la Asamblea Nacional Catalana, que fusionó rápidamente el malestar socioeconómico de la sociedad con la reivindicación nacionalista, tratando de culpar a España de todos los males de Cataluña. Y de ahí salió una de las frases más famosas del nuevo himno catalán, el tan celebrado mantra de “España nos roba”.

La crisis económica le vino a Mas como anillo al dedo. Agobiado por la crisis, los recortes y los indignados, la ANC se convirtió en su salvavidas. Echarle la culpa a España de los recortes era la mejor cortina de humo para que la sociedad catalana enfocase su enfado hacia otro sitio.Y así fue como Mas se convirtió al independentismo, porque hasta esa fecha solo era un simple nacionalista.

Lo que ocurrió desde entonces es bien sabido. Una serie de fracasos de los independentistas a cada cual más sonado, pero que en los libros de texto se contará de forma bien diferente. Nada se dirá del fracaso electoral de Artur Mas, del primer referéndum fallido de 2014, de la posterior unión de los antisistema con los nacionalistas, de la caída de Mas, de la fuga de Puigdemont o de los consellers encarcelados.

Tampoco se mencionarán los acontecimientos ocurridos en 2017 que provocaron la aplicación del artículo 155. Todo esto seguro que se sabrá disimular y maquillar en pos del buen adoctrinamiento de los nuevos catalanes independientes.

En fin, ironías aparte, ¿quién está a día de hoy más cerca de alcanzar sus objetivos, los independentistas o los constitucionalistas? ¿O estamos, por el contrario, ante un formidable fracaso de todos?

Lo único incontestable es que los políticos de hoy ya no son los de hace seis años, pero los problemas son, y los siguen sufriendo, los mismos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 14 de Septiembre de 2018


viernes, 7 de septiembre de 2018

Los libros de texto

Pontevedra, 07 Septiembre de 2018

Arranca septiembre y, como cada año, asistimos a otra de las tradiciones de nuestro país, la compra de los libros de texto para el nuevo curso;y con ello, el eterno (y estéril) debate sobre la gratuidad de los mismos. Desde que tengo uso de razón es un tema recurrente que aparece en septiembre y desaparece en octubre.

Alrededor de este asunto, hay muchas preguntas que nos hacemos todos,pero que nadie responde porque posiblemente no interesa. Por ejemplo, ¿por qué el año 2014, el Ministerio de Educación se negó a aceptar una propuesta del Consejo Escolar de Estado en la que se pedía la gratuidad de los libros de texto?

Obviamente el precio es importante, porque nada es gratis. Pero en el debate de los libros de texto se dejan siempre fuera las preguntas centrales de su empleo en la enseñanza: ¿qué es mejor para los niños?, ¿por qué el sistema es así y no diferente?, ¿son los libros una herramienta central e imprescindible para la enseñanza básica?.Y asumiendo que lo puedan ser, ¿quién debe decidir qué libros se utilizan?, y lo más importante, ¿quién debe pagarlos?.

Siendo la educación un derecho fundamental que además debe ser gratuito, ¿por qué hay que obligar a las familias a comprar los libros de texto?.¿Quién gana en todo este negocio?

Tenemos un sistema educativo que deja muy poco margen a los docentes para la innovación a la hora de impartir las materias. Sin embargo, en el tema de la elección de los libros que deben utilizar nuestros hijos, parece que tienen toda la libertad. Es decir, en la elección de contenidos quien decide es el Gobierno de turno (por motivos evidentes), pero en lo que va al bolsillo de los padres, deciden los centros educativos.¿Qué diferencia hay entre un manual de matemáticas de una u otra editorial para el mismo curso? Ninguna. Por tanto, ¿por qué cada centro educativo elige el que más le conviene?. ¿Por qué no se les exige justificar estas decisiones desde el punto de vista pedagógico?

¿Por qué tenemos que pagar a las editoriales cantidades ingentes de dinero por unos libros que parecen cómics? ¿Por qué no se regulan los precios estableciendo una igualdad en función del curso y la materia? ¿Por qué no se imprimen en las imprentas de las Diputaciones y se hacen todos iguales?

Lo cierto e indiscutible, es que igual que ocurre con otros servicios básicos como la electricidad, el gas o el agua, pagamos lo que nos piden sin que entendamos muy bien el porqué de los precisos que pagamos;simplemente pagamos y punto. Por tanto, otro curso y otro sablazo a los bolsillos de las familias. 

¿No tendremos la educación de nuestros hijos en manos de un poderoso lobby que maneja los hilospara que se siga imponiendo un modelo de educación basada en la compra de unos manuales de los que se podría prescindir?

Pero no debemos inquietarnos demasiado por ello, porque hasta el próximo año no volveremos a preocuparnos por los libros de texto. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de Septiembre de 2018