El tarot de la salud

 András, 30 diciembre de 2022

Es muy fácil protestar y responsabilizar a otro de los errores propios. Esto, que es una práctica muy habitual en el día a día de las relaciones personales, lo trabajan los políticos como nadie.

Utilizan la estrategia del ventilador, consistente en expandir el error, echarse la culpa entre administraciones para generar una nebulosa en la que nadie sea el responsable de nada. De esa forma, entre que los ciudadanos no sabemos muy bien quien tiene competencias en cada materia, y que ellos hacen todo lo que pueden para confundirnos, acaban logrando su objetivo, que no es otro que engañar al personal y descargarse de sus responsabilidades.

Es lo que hacen en el gobierno de la Xunta. No hay noticia negativa que no sea responsabilidad del Gobierno central, al menos cuando allí gobierna el PSOE. Pareciera que no tenemos una Comunidad Autónoma con decenas de competencias transferidas, y que lo único que hacen aquí es triplicar el gasto en funcionarios, instituciones y cargos de confianza para nada.

En sanidad, por ejemplo, la Xunta lleva años de recortes, convirtiéndola poco menos que en un erial. Todo ello a pesar de que se trata de una materia transferida y que es la responsable única de su gestión. Ello incluye dotarla de presupuestos, contratar personal o construir hospitales. Pero también son responsables de los recortes en la atención primaria, de las quejas en la hospitalización, de las listas de espera, de las ilegalidades por los turnos doblados de los profesionales, de la eliminación de especialidades en muchos centros, etc… Sin embargo, cada vez que hay un problema, lo único que se les ocurre es culpar al gobierno de España.

Ahora pretenden darle un nuevo tajazo, implantando las consultas por videollamada. Quieren convertir la sanidad pública en una especie de tarot sanitario telefónico para tapar la carencia de profesionales. A fin de cuentas, eso de la visita presencial para que el médico te haga una exploración está sobrevalorado, ¿no creen?

Lo que realmente deberían de hacer, es un consultorio en un programa de máxima audiencia. Luar, por ejemplo, y que sea el propio Gayoso quien se encargue de diagnosticar a los gallegos. Igual que hace de psicólogo, también podrá detectar una simple gripe.

En fin, bromas aparte, ya está bien de jugar con la salud de la gente, ya está bien de recortes, de engaños y, sobre todo, de tratarnos como tontos. Tapar un problema no lo resuelve, y culpar a quien no tiene responsabilidad, por muy ideológico que sea, tampoco.

Habría que ver cuántos dirigentes del PP llaman al médico por teléfono para un diagnóstico. Posiblemente ninguno, porque tienen seguros privados que pagan con el dinero que nos recortan a los demás.

Publicado en PontevedraViva.com el día 30 de diciembre de 2022

Postureo

 András, 27 diciembre de 2022

¿Qué hacen los políticos en el lugar del accidente cuando se produce una catástrofe? Nada, solo figurar, hacer un paripé, tratar de que no se les adelante un adversario y darse de codazos para ser ellos los primeros en comparecer ante los medios de comunicación. No hay más que ver las caras de los que se quedan detrás.

Delegado del gobierno, presidente de la Xunta, conselleiros varios, delegado provincial de la Xunta, alcalde, concejales, etc… Un elenco de figuras improductivas que buscan la foto para que al día siguiente no se hable de su ausencia. Por lo demás, nada de nada.

Los únicos que tienen algo que aportar, que pueden dar información relevante, que saben los detalles de lo que allí está sucediendo, en definitiva, los únicos que trabajan y hacen algo productivo, son los cuerpos de seguridad, los bomberos, los sanitarios… Esos sí que tienen trabajo. Se dedican a salvar vidas o, cuando ya no es posible, recuperar los cuerpos de los fallecidos para dar consuelo a sus familias.

Los políticos solo comparecen para aportar información irrelevante, datos personales de los accidentados que incrementan el morbo, para dar la sensación de que conocen el tema a fondo. El día que los periodistas les den la espalda para centrar el interés informativo en quienes realmente tienen algo que decir, empezaremos a enfocar realmente lo importante. A ver quien es el primero que se atreve.

Empeñados en destruir

 András, 23 diciembre de 2022

PP y PSOE están empeñados en meternos a todos en un buen jaleo. Cuando hemos alcanzado unos niveles de democracia con cierta estabilidad, cuando la gente vive bastante bien y el pasado cada vez está más lejos, no se les ocurre nada mejor que ponernos a las puertas de una crisis institucional.

Ya nos tienen acostumbrados al lenguaje grosero, a la falta de educación, al nulo respeto por el adversario, a la carencia de debate, a no escuchar para sumar... Pero por si todo esto fuera poco, ahora les apetece coquetear con una crisis de Estado sin precedentes y de indudable gravedad.

El recurso presentado por el PP ante el Tribunal Constitucional para suspender la tramitación de la renovación del propio tribunal, nos sitúa ante un precipicio, con los pies muy cerca de una crisis de Estado, y amparados en la confusión que rodea todo el debate sobre lo que está ocurriendo.

La Constitución puede ser violentada de muchas formas, incluso desde el propio Parlamento, no solo aprobando leyes, sino saltándose su procedimiento, despreciando a los grupos minoritarios, o vulnerando el procedimiento legislativo. 

A la Constitución se la protege con las leyes y con los procedimientos para aprobar dichas leyes. Porque si se saltan los procedimientos, lo que se está violentando son los derechos de las personas en quienes el pueblo español ha delegado su representación.

Dicho esto, la causa de que estemos donde estamos es el desprecio a la Constitución que el PP lleva ejerciendo durante los últimos años, por eso, escuchar ahora a Feijoo erigirse en el garante de la Constitución cuando es el partido que representa el que más la ha despreciado, es de un cinismo sin límites. 

Pero no es el PP el único culpable. Los hechos ocurridos en el Parlamento y el procedimiento que ha utilizado el PSOE son muy poco respetuosos con los procedimientos y el rigor parlamentario. Y lo sabe el propio PSOE, que ya ganó un recurso argumentando lo contrario de lo que ha hecho esta vez. 

En definitiva, estamos ante una situación grave por la irresponsabilidad de ambos partidos. El PP por forzar la situación con la petición de medidas cautelares cuando podría haber recurrido la ley al día siguiente de su aprobación en el Senado. Y el PSOE por lanzar mensajes de desafío entre los poderes del Estado y hablar de golpe de estado.

La pregunta que nos hacemos es, si todo este ruido, si tanto desgaste institucional, sirve para algo. ¿En qué beneficia a la ciudadanía? ¿Qué es eso tan importante que nos estamos jugando que justifica tanto deterioro? Porque, no será solo por las luchas de poder de un grupo de privilegiados que viven a costa del erario público, ¿verdad? 

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Diciembre de 2022

El peligro de convertir una afición en pasión

 András, 20 Diciembre de 2022

Cada cuatro años, el fútbol cumple con una de las necesidades antropológicas que tienen las comunidades humanas, la de la épica. La épica, que es un género literario en franca retirada, y que se utilizaba para ensalzar el mayor de los sentimientos patrióticos y encumbrar héroes, ha sido sustituida por el fútbol.

Esto es perfectamente apreciable en algunos países, normalmente cuanto más pobres y menos desarrollados. Durante el mundial de Catar, hemos podido ver como se transmitía por parte de algunos un perfecto relato de lo que está pasando, que no es otra cosa que la necesidad de la celebración. La gente necesita válvulas de escape emocionales que les permitan vibrar con realidades que están fuera del día a día, y eso, es terapéutico.

“¿Te das cuenta, Benjamín? El tipo puede cambiar de todo: de cara, de casa, de familia… de novia, de religión, de Dios… pero hay una cosa que no puede cambiar, Benjamín… no puede cambiar… de pasión”. Esta frase, dicha por Pablo Sandoval por voz del genial actor Guillermo Francella en “El secreto de sus ojos”, es la perfecta definición de lo que es el fútbol para mucha gente, una pasión que convierten casi en su única razón de vivir.

No hay más que ver las locuras que hacen y dicen solo porque su equipo gana un partido. El pasado fin de semana los argentinos ganaron la final de la copa del mundo y, al día siguiente, en la prensa nacional no había una sola referencia a los problemas de verdad que acucian a la población. Nada de nada. Para los argentinos el fútbol se ha convertido en una pasión, y eso no se puede cambiar, situándose por encima de muchas otras cosas, a priori, más importantes.

Admito que los equivocados pueden ser los que criticamos estas cosas. A fin de cuentas, uno se preocupa por lo que quiere, ¿y quién es nadie para hablar por ellos? Y mucho menos, ¿quién soy yo para decidir cuál debe de ser su pasión?

Viendo las imágenes de Catar queda bien a la vista el ardor de ciertos países del cual, posiblemente, muchas personas se sienten enormemente orgullosas. Sin embargo, es precisamente ese ardor desmedido que muchos celebran, lo que hace que esos países sean siempre mediocres. Es curioso ver como la mayoría de la gente celebra la picardía, la vivacidad, la trampa… en definitiva, celebran mofarse y despreciar al otro.

Las reacciones en las victorias son, normalmente, más reveladoras que en las derrotas, y ahí se les ve el plumero a muchos. Que un grupo de futbolistas se comporten como energúmenos, haciendo gala de su escasa educación es, en principio, esperado. Lo que no lo es tanto es el aplauso que desde algunos medios se hace de esa bajeza.

Por eso no funcionan muchos países, porque están llenos de gente que está constantemente tratando de vivir a costa de otros, de mofarse de otros, de estafar a otros.

Los países que mejor funcionan en el mundo, los del primer mundo, no tienen que ver tanto con si son de izquierdas o de derechas o son estados más grandes o más pequeños. Tiene que ver con que si su población realmente acepta las reglas de la sociedad y no se mofa del otro. Los países que son respetuosos y respetan la individualidad de las personas, les va bien. Sin embargo, aquellos que, culturalmente celebran mofarse y reírse del otro, siempre serán países mediocres y con complejo de inferioridad.

Dos modelos antagónicos

 András, 16 diciembre de 2022

Si el Gobierno cree que para rebajar la tensión en Cataluña el camino es aprobar un nuevo código penal a la carta, en su derecho está. Si considera que, mediante la concesión de privilegios penales como los indultos, o edulcorando ciertos delitos como la sedición y la malversación, el problema catalán se puede solucionar, legitimado está para ello. Es una decisión de un gobierno democrático que está para eso, para tomar decisiones y arriesgarse a que funcionen.

Sin duda, el desafío secesionista es la tarea más importante que hemos tenido en España desde la Transición. Un asunto de difícil solución, pero en el que no hacer nada no es una alternativa. Cierto es que hay diferentes vías de arreglo, aunque, por desgracia, todas coincidan en las pocas posibilidades de éxito. Lo que sí tenemos, son dos formas antagónicas de ver el tema y de afrontarlo.

Son las que representan el PP y el PSOE. Los únicos que pueden resolver el conflicto, y también responsables máximos de la situación a la que se ha llegado.

La postura del PP es una postura sólida y severa con los infractores. La típica de la derecha: mano dura. ¿Recuerdan el viejo lema de la letra con sangre entra?, pues eso es lo que proponen para Cataluña. Mano dura y el uso de todos los elementos legales a su alcance, incluyendo el endurecimiento del código penal todo lo que haga falta. 

Por su parte, la postura del PSOE ha sido siempre la de aplicar una política menos firme, más serpenteante y clemente con los imputados y condenados por el procés, utilizando las armas legales que sean necesarias, incluyendo el ablandamiento ad hoc del código penal.

Lo que es evidente es que, desde el punto de vista teórico, la estrategia del PP es superior. Pero desde el punto de vista práctico, con el PP en el poder, tanto la tensión política como el apoyo ciudadano al independentismo alcanzaron máximos históricos, y con el PSOE, ambos indicadores descendieron a niveles mínimos.

Esto nos trae a la cabeza la vieja dicotomía de siempre. Si agravar las penas de cárcel y ser duros con los delincuentes o, por el contrario, tratar a los condenados de forma más humana y didáctica, buscando la reinserción, el arrepentimiento y unas tasas de reincidencia más bajas. En este caso, se busca rebajar la tensión para lograr que el número de apoyos a los secesionistas disminuya y se les pueda derrotar en las urnas.

Es difícil saber si electoralmente le irá bien a Pedro Sánchez apostar por la vía de la concordia con los infractores, pero siempre será mejor que volcarse del lado de los de la mano dura porque, de eso, en este país, ya hemos tenido bastante. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de diciembre de 2022

La novela negra británica

 András, 09 diciembre de 2022

Los ingleses llevan algún tiempo dando tumbos debido al circo en el que se ha convertido su vida política. Desde que Boris Johnson alcanzó el poder con la mejor nota que un candidato obtuvo nunca en el Reino Unido, una victoria inapelable con más del 44% de los votos, han pasado poco más de tres años y, desde ahí, un rosario de acontecimientos, han convertido la política británica en una novela negra.

La victoria del partido conservador británico llegó después del Brexit, que ya estaba en el gobierno cuando se produjo la salida de la UE, y humillaba en las urnas a la oposición de izquierdas. El peor resultado laborista en 80 años, y el mejor de los conservadores desde Margaret Thatcher. 

Ahora, las encuestas de intención de voto anticipan que el partido laborista obtendría una mayoría absoluta superior a la de Johnson hace cuatro años, y que el partido de este se quedaría muy por debajo del pésimo resultado que los laboristas obtuvieron entonces. Hay pocos precedentes de la dilapidación del apoyo ciudadano tan enorme, tan cruda, tan rápida por parte de un partido político. Los conservadores engañaron a los británicos prometiéndoles que estar fuera de la UE era la solución a todos sus problemas y, de aquellos polvos, estos lodos. 

Por eso hoy, el partido conservador es una ruina, a pesar de que creyeron conjurar sus peores fantasmas urdiendo y consumando la defenestración del líder que le había llevado a la gloria. La estrella del profeta del pelo amarillo se había apagado, y un liderazgo renovado iba a dejar atrás la frivolidad, ofreciendo, ahora sí, credibilidad y seguridad al pueblo británico.

Así escogieron a Liz Truss, la reencarnación de la dama de hierro que, sin embargo, no aguantó ni el primer asalto y se vio obligada a abandonar el poder en poco más de mes y medio.

Y de ahí vuelta a la casilla de salida, a la elección de nuevo líder. Es una pena que el propio Boris Johnson no lograse los vales necesarios para presentarse a la reelección y desquitarse. Sería fantástico verle reconquistando el poder para vengarse del aparato que lo descabalgó del trono. ¿A quién les recuerda esto? Incluso podría acabar escribiendo la versión inglesa del manual de resistencia de Pedro Sánchez.

Publicado en PontevedraViva.com el día 09 de Diciembre de 2022

Mujer, machista y de derechas

 András, 02 diciembre de 2022

“El único mérito que tiene usted, es haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias”. Esto fue lo que le dijeron a Irene Montero, con la intención de ridiculizarla y ningunear los méritos que tiene por haber llegado a ministra. La frase no es de un hombre, ni de un machista, ni de un facha retrógrado y caduco de esos que engrosan las filas de la extrema derecha española. ¡Lo dijo una mujer! 

Exacto, una mujer, facha, retrógrada, caduca y machista. Quizás más que muchos hombres, por demostrar una tozudez y una sumisión a los machos alfa que componen y marcan la línea ideológica de su partido. Si lamentable es escuchar este tipo de cosas en pleno siglo XXI, todavía peor es saber que viene de una mujer, que debería ser conocedora de las penurias que han pasado, de las vejaciones a las que han sido sometidas o de la discriminación tan brutal que han tenido que soportar. 

Si una mujer piensa y se expresa así, deja en evidencia que el trabajo que queda por hacer en este país en educación para alcanzar la igualdad plena de ambos sexos, todavía está en pañales. ¿Hay algo más inconcebible que una mujer machista?

Pero la cosa no se queda ahí, porque si la extrema derecha se comporta de esta forma, la derecha no le va a la zaga y aquí, en Galicia, la Xunta hace una campaña contra la violencia de género atacando a las mujeres. Si, ¡atacando a las mujeres! Victimizándolas y recomendando que se defiendan, a la vez que considera que, lo mejor para evitar males mayores, es que no vayan provocando. 

Recapitulando, para la derecha, la violencia del hombre sobre la mujer es una consecuencia de la provocación que ellas ejercen sobre los agresores. No se trata, según su criterio, de un ataque de quienes se sienten superiores moral y físicamente o de quienes tratan a las mujeres como un objeto que les pertenece.

Pero tampoco deberíamos de extrañamos demasiado por estas cosas. Por mucho que se les critique no van a cambiar porque, sencillamente, son así y piensan así. Punto. Solo hay que saber que, para ellos, el machismo es parte de su ideología y, por tanto, actúan en consecuencia. Con tener esto en cuenta cada vez que vayamos a depositar la papeleta en la urna, es suficiente.

Publicado en PontevedraViva.com el día 02 de diciembre de 2022