EIRA DO MUIÑO

 András, 30 Octubre de 2022

¡Cómo ha cambiado todo!

Una prueba de cómo ha cambiado el mundo, es la apertura de los telediarios con la caída del servicio de WhatsApp. ¿No habrá cosas más importantes? ¿O es que simplemente nos hablan de las cosas que realmente importan a la gente, aunque sean banales? 

Los mercados

Al parecer, han sido los mercados quienes se han cargado a Liz Tuss. Todos celebran que la hayan hecho caer porque, de esa forma, la han frenado de sus intereses de desarmar la economía británica. ¿Pero no habíamos quedado en que los mercados no son nadie para intervenir en la política de un país?

¿De qué se extrañan?

Dicen que los ingresos públicos que contienen los nuevos presupuestos generales del estado no son creíbles porque están basados en supuestos y no en certezas. Y que los gastos, por el contrario, están infravalorados. El Instituto de Estudios Económicos se ha sumado a la lista de instituciones que encadenan reparos al proyecto del Gobierno, y este, se defiende diciendo que cada uno opina y hace sus cálculos, pero que es a ellos a quién corresponde la verdadera responsabilidad de cuadrar las cuentas. Es verdad que siempre recae sobre el gobierno la sospecha de anteponer criterios políticos o electorales a criterios técnicos. ¿Pero qué son los presupuestos sino el plan más ideológico que presenta cada año cualquier Gobierno? 

¿Confidencialidad de qué?

El presidente de la Xunta ha dicho que no puede desvelar las conversaciones que ha mantenido con los alcaldes de las ciudades gallegas porque violaría la confidencialidad. ¿Y qué hay de confidencial entre dos representantes de instituciones que pagamos todos? ¿Acaso no hablan de cosas que nos afectan a los ciudadanos? ¿O es que, por el contrario, lo que hacen es hablar de asuntos partidistas perdiendo el tiempo en cosas que no resuelven los problemas de la ciudadanía?

Su gran virtud: mentir

 András, 29 Octubre de 2022

El PP lo ha vuelto a hacer, ha roto las negociaciones para la renovación del CGPJ y, con ello, el liderazgo de Núñez Feijoo ha quedado muy tocado, sembrando dudas sobre si es o no alternativa fiable para el gobierno en este país. 

Feijoo ha perdido ya varias oportunidades de demostrar ese liderazgo y de separar lo que es una competición electoral legítima, del respeto institucional. ¿No habíamos quedado en que el PP es el partido que más y mejor defiende la Constitución? ¿O era mentira?

Estamos ante una obviedad tan grande, que el hecho de llevar cuatro años poniendo el mismo asunto encima de la mesa, resulta casi ofensivo, y que ahora se introduzca el tema de la reforma del delito de sedición como excusa para romper el acuerdo, es lamentable.

Feijoo tuvo la oportunidad de salvar el obstáculo cuando llegó a la presidencia del partido, pero no lo hizo, y continuó con la política de bloqueo que llevaba su antecesor, aferrándose, en aquel momento, a la famosa reforma del sistema de elección. Otra estupidez, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Lo normal es cumplir primero con lo que manda la Constitución, y después, si se acuerda, reformar lo que proceda. 

Que se combinen los dos elementos como excusa para volver a bloquear el asunto, cuando desde el propio PP, en reiteradas ocasiones, transmitieron que el acuerdo para la renovación estaba hecho, es una nueva demostración de la falta de lealtad de este partido al orden democrático español, porque es perfectamente compatible renovar el Consejo del Poder Judicial con estar en contra de una reforma del Código Penal para modificar un delito. 

Feijoo debería aclarar a qué se debe el cambio de criterio, y explicar cuáles son las razones por las que continúa sin respetar lo que marca la Constitución. Aunque, posiblemente, lo que esté preparando sean las excusas para el cambio de criterio, como que había nombres que no se podían admitir, o que fue el PSOE quién incumplió lo pactado. En definitiva, lo que este partido, esté quien esté al frente, hace muy bien: mentir.

La enfermedad del localismo

 András, 28 Octubre de 2022

El localismo es una enfermedad contagiosa que no tiene cura. De eso sabemos mucho en Galicia, de localismos absurdos que provocan enfrentamientos ridículos y duplicidad de gasto. ¿No resulta curioso que solo las inversiones públicas se ven amenazadas por el localismo? ¿Por qué ninguna empresa privada dobla esfuerzos innecesarios por este motivo?

El último brote de localismo ha surgido a raíz de la candidatura para la ubicación de la sede de la Agencia Española de Inteligencia Artificial. A Coruña, Ourense y Santiago competían como candidatas gallegas para, posteriormente, enfrentarse a otras ciudades españolas. La Xunta debía elegir y lo hizo, y de nuevo, salió el localismo a la palestra.

El localismo es el responsable de muchos de nuestros males. Por ejemplo, de que hayamos pasado de tener una de las universidades de mayor prestigio del país a contar con tres menores, o de tener un aeropuerto internacional con vuelos a medio mundo, a tener tres de menor rango que en vez de facilitarnos las comunicaciones, nos las dificultan. ¿Quién no se ha visto en la tesitura de volar desde Vigo y verse obligado a volver a Santiago, por ejemplo?

Todo es consecuencia del absurdo y contagioso localismo de nuestros dirigentes, que acaban contaminando a la gente. Es más, presumen de ello y lo ponen como excusa para defender a sus ciudades, cuando la defensa que necesitamos consiste en otra cosa.

La defensa de los intereses de un municipio o una comarca se hace con el consenso de las administraciones implicadas, analizando cuales son las mejores opciones para, con el menor coste, obtener el mayor beneficio para todos, no solo para unos pocos.

Pero no puede haber consenso cuando lo que prima es el localismo que, en sí mismo, es la esencia del nacionalismo. Pensar que uno se puede abastecer a sí mismo, que pude vivir solo de lo que produce, cuando cree que no necesita a nadie para sobrevivir. Es decir, cuando uno se cree el centro del mundo. Ese es el error de base de los nacionalismos y ese, es el virus que se inocula con el localismo.

El alcalde de Ourense afirma que se trata de una declaración de guerra de la Xunta y Bugallo estudia recurso porque cree que todo, gira en torno a Compostela. La propia alcaldesa de A Coruña, la ciudad finalmente elegida, ya había amenazado antes, como acción preventiva, que rompería relaciones con la Xunta si no eran los agraciados con la lotería de la inteligencia artificial. En definitiva, todos contagiados por el localismo que les nubla la mente. ¡Y menos mal que Vigo no competía!

Publicado en PontevedraViva.com el día 28 de Octubre de 2022

El verdadero timo europeo

András, 25 Octubre de 2022

El precio del megavatio empieza a estar por debajo de lo que se ha establecido como la excepción ibérica. ¿No es acaso una buena noticia? La denominada excepción ibérica, algo que al PP le causa risa, se quiere implantar en toda Europa, con lo que la medida dejará de ser ibérica y excepcional. ¿Estarán todos equivocados? ¿O será que (de nuevo) el gobierno español abandera las medidas a las que después se suman los demás países de la UE?

Mientras, el PP a lo suyo, a lo único que sabe hacer cuando la pelota no es suya. A tratar de pincharla. ¿Por qué no aceptan de una vez por todas el liderazgo del gobierno español, en vez de ser los únicos de Europa empeñados en hacer el ridículo? ¿Con qué cara se habrá presentado Feijoo ante Von der Leyen si ella misma se ha declarado a favor de la medida?

Conociendo a Feijoo, y debido a su dilatada experiencia de gestión, posiblemente haya tratado de convencerla de que el único acertado es él, porque en realidad lo que hay es un timo… un “timo ibérico”. Aunque probablemente no se haya atrevido, porque Feijoo tiene pinta de menguar en ambientes que le superan, y en Europa empequeñece, sobre todo porque allí es más difícil vender humo.

Para información de doña Úrsula, y por si don Alberto no se atrevió, o se olvidó, habría que decirle que el único timo europeo que hay es el de la derecha que tenemos en España. La única que va contracorriente, la única desleal con el gobierno de su país, la única negacionista, la única anclada al pasado, la única casposa y, por supuesto, la única que hace el ridículo una y otra vez ante asuntos que nadie discute a pesar de poder tener ideas enfrentadas.

Feijoo, como Xavi... se evapora

 András, 21 Octubre de 2022

Estamos a un año de las elecciones generales y se abre la veda de la propaganda, la publicidad, de poner a la gente en guardia. Las empresas demoscópicas tienen un motivo más para hacer su agosto en otoño, y el CIS ha puesto en marcha la maquinaria pública al servicio del gobierno de turno, como siempre ha ocurrido, nada nuevo.

El caso es que, en el último barómetro publicado, se refleja un cambio de tendencia claro, aunque cosa bien diferente será comprobar la veracidad de la información por la elaboración que esos datos hayan sufrido en la “cocina” de Tezanos.

Las encuestas raramente evidencian lo que los ciudadanos piensan, más bien tratan de decirle a estos lo que deben pensar. Esto es así, y ocurre en las todas las encuestas, no solo en las de intención de voto.

Se dice poco más o menos lo que el que paga quiere escuchar para tratar de condicionar a la ciudadanía, ya sea para votar o para comprar un perfume.

Pero volviendo a la política, parece claro que hay partido. A pesar de que existía la percepción de que Feijoo lo tenía todo hecho solo con no hacer nada, mirando únicamente como el partido socialista y el gobierno se hundían para ser aclamado, pues da la impresión de que no va a ser así. Le va a costar más llegar a la Moncloa que a la presidencia del PP porque su estrategia era no hacer nada y eso, por fortuna, tiene un coste.

En efecto, parece que el escenario está mudando, la situación es otra y del propio Feijoo se esperan propuestas concretas más allá del no a todo. Incluso sin tener ningún dato sociológico, se notaba que ya iba a menos. Pero, sore todo, porque el gobierno se ha puesto las pilas y ha tomado la iniciativa no solo aquí, sino también en Bruselas.

Por tanto, es verdad que hay un cambio de tendencia, aunque es difícil saber hasta qué punto tendrá efectos cuando llegue el momento de introducir los votos en las urnas. Lo que es evidente, es que la cosa ya no pinta para Feijoo como pintaba. El efecto Feijoo tiende a aposentarse y se está produciendo una bajada del suflé pepero. En ese sentido, puede que, el efecto Feijoo, como el de Xavi en el Barça, se esté evaporando.

Publicado en PontevedraViva.com el día 21 de Octubre de 2022

Para lo que tenía que decir...

 András, 20 Octubre de 2022

Feijoo, como los equipos menores, le echa la culpa al empedrado cuando no gana. Por eso se queja del tiempo que tenía para rebatir al presidente del Gobierno en el debate celebrado esta semana en el Senado.

A Feijoo nadie le hurtó nada, ni nadie le dejó en inferioridad de condiciones y, mucho menos, nadie cambió las normas para ir en su contra. Todo lo contrario, se aplicó el reglamento de la Cámara Alta, como siempre se ha hecho hasta la fecha. El Gobierno dispone de más tiempo que la oposición en los debates, ahora y cuando gobernaba el PP.

Sin embargo, si esto es un problema, lo tiene muy fácil el señor Núñez porque, si como él augura, estos serán los últimos presupuestos de Sánchez debido a que él será el próximo inquilino de la Moncloa, cuando alcance ese privilegio, podrá introducir los cambios normativos y reglamentarios necesarios para mudar la situación. Es más, podrá hacerlo en el Senado y en el Congreso, seguro que contará con el beneplácito de todos los grupos parlamentarios (incluso el del propio PSOE) para facilitar a todos el mismo tiempo para la réplica que al propio gobierno.

Y, de paso, como él viene de gobernar en una comunidad autónoma en la que, mientras ejerció el poder disfrutó del mismo privilegio que ahora repudia, pude extender la medida a todos los parlamentos autonómicos. Será interesante saber qué opinan sus colegas de partido que estén gobernando en algunas comunidades autónomas. Por ejemplo, Isabel Díaz Ayuso.

El caso es que, si el presidente habló cuatro veces más que Feijoo, será porque tenía bastante más que decir y eso, quedó perfectamente demostrado.

EIRA DO MUIÑO

 András, 16 Octubre de 2022

¿Código qué?

Parece ser, que el código ético del PSOE prohíbe a sus afiliados solicitar indultos para otros que han sido condenados por corrupción. Hasta aquí todo bien. Sin embargo, permite que un afiliado que está en el Gobierno pueda concederlo sin mayor problema. Si el sentido del código ético es no conceder privilegios a quienes han sido condenados por corrupción, ¿qué diferencia hay entre solicitarlo y concederlo? ¿No es, si cabe, más grave todavía lo segundo? En definitiva, se trata de un código ético a la carta, como todo lo que hacen los políticos. Doble vara de medir, doble moral, doble criterio, doble jeta…

No como aquí…

La UE quiere retirar las subvenciones concedidas tras la pandemia a Polonia porque, al parecer, existen dudas sobre la independencia de la justicia en aquel país. No como en España, que el poder judicial no está nada contaminado ni condicionado por el poder ejecutivo, ¿verdad?

¿Qué triste!

Qué triste es aprobar una oposición para acabar ejerciendo de caco con uniforme de policía. Es lo que les pasa a los guardias civiles que son obligados a esconderse para actuar como vulgares rateros a la caza de algún despistado. Agazapados en coches oficiales, escondidos como vulgares delincuentes que tienen algo que esconder, se internan entre la maleza para engañar a los que están trabajando. Si, como dicen, lo que pretenden es disuadir y vigilar la conducción, con su sola presencia en las carreteras es suficiente. 

El juego de los impuestos

Utilizar el asunto de los impuestos para competir entre comunidades autónomas no es legítimo. Primero fue Andalucía, anunciando una rebaja fiscal en el impuesto de patrimonio, y detrás han ido cayendo como moscas todas las demás, para ofertar nuevos productos, cada cual más rocambolesco que el anterior, en una absurda competición. Convertir los impuestos en un asunto más de la carrera política, con el único interés de utilizarlo como señuelo para la caza del voto, solo puede traer la descapitalización de las arcas públicas con su consiguiente mengua de los servicios públicos. 

Cuanto tiene razón tiene razón

En este caso Alfonso Guerra cuando, refiriéndose a los abucheos al presidente del Gobierno, dijo que hay quién aplaude al presidente y quién lo hace a una cabra, y que, por tanto, cada uno elige a quién cree que mejor le representa. Totalmente de acuerdo. Pitar al presidente del gobierno en un acto institucional como el del 12 de octubre es legítimo, entra dentro del derecho a la libertad de expresión. Hasta ahí ningún reproche. Sin embargo, quienes lo hacen, son aquellos a los que se les llena la boca hablando de los símbolos patrióticos, haciendo de ello casi bandera exclusiva. Por tanto, pitar a los representantes de la soberanía nacional, debería de considerarlo antipatriótico. Lo que ocurre, es que les pesa más el autoritarismo que la democracia, por eso solo pitan a los presidentes que no son de su cuerda. Esa es la democracia que quieren. Ojo.

La mejor noticia política del año

 András, 14 Octubre de 2022

El independentismo catalán ha implosionado. La mecha, prendida por ellos mismos, ha provocado una explosión que se ha llevado por delante el espíritu del procés, y que nos ha traído la que, probablemente, sea la mejor noticia política del año.

¡Cómo ha cambiado la cosa! Los antiguos convergentes, que eran los moderados, los que sostenían los gobiernos en Madrid, son ahora los radicales; y los republicanos, otrora objeto de rechazo, parecen ser los únicos que mantienen un poco de raciocinio en toda esta locura en que han convertido la política y la vida en Cataluña.

El caso es que una vez que ha saltado por los aires el matrimonio de conveniencia que formaban los de Junqueras con los de Puigdemotnt, y a pesar de que la intención de Pere Aragonès es gobernar en minoría, la pregunta es saber cuándo volverán a ser llamados a las urnas los catalanes. 

Gobernar en minoría no es fácil, y menos con 33 diputados en un parlamento de 135. Parece mucha minoría, o poca, según se mire, aunque es verdad que lleva gobernando así desde que el tercero en discordia del rodillo independentista, la CUP, le dejó abandonado hace un año. La cosa no pinta bien para Esquerra, porque tener a Junts fuera del gobierno será más duro que mantenerlo controlado desde dentro, y lo normal es que se radicalicen y aprieten todavía más. 

Sin embargo, lo mollar de esta nueva pantalla es que estamos asistiendo a la descomposición de lo que un día fue el bloque y la unidad de acción independentista, al fracaso del procés y a la posible, y esperada, vuelta a una normalidad que nunca se debió perder. 

El hecho de que los independentistas se descuarticen entre ellos es una gran noticia para la Cataluña no independentista y para el resto del país, porque les están concediendo una oportunidad a los constitucionalistas de revertir la situación y hacer que Cataluña vuelva a ser lo que es, una comunidad autónoma más del estado español. 

Veremos si en Madrid están a la altura de las circunstancias o si, por el contrario, les vuelven a dar vida, algo que podría ocurrir fácilmente si el PP llega a la Moncloa el próximo año.

Publicado en PontevedraViva.com el día 14 de Octubre de 2022

La tómbola fiscal

 András, 07 Octubre de 2022

Los feriantes de la tómbola tratan de llamar la atención de la gente incitándoles a comprar boletos que, aunque aparentemente iguales, todos contienen premios diferentes. Ahora, los que vociferen son los políticos, animándonos a escoger entre una gran variedad de sobres sorpresa cargados de formidables rebajas fiscales. ¡Anímense, señoras y señores! ¡En la feria de la política, se ha puesto en marcha la tómbola fiscal!

A pesar de que estamos en un Estado que llamamos autonómico, en realidad, lo que tenemos es un Estado Federal en toda regla, con diferentes gobiernos, diferentes ideologías, incluso diferentes competencias. Y es precisamente ahí donde entra en juego la gestión de cada uno, en la mejor o peor administración de esas competencias. Esto es perfectamente legítimo.

Lo que no parece tan legítimo es vendernos la moto de una bajada de impuestos a la vez que se nos dice que los servicios públicos no se van a ver disminuidos. Esto, además de ser mentira, es imposible, y es una práctica habitual de la derecha española que, en este aspecto, se aleja bastante de sus socios europeos.

Por ejemplo, mientras países de nuestro entorno tienen tipos impositivos máximos de hasta el 45%, el PP en España lo considera un atraco. O el famoso impuesto de patrimonio, que cotizan todos los ciudadanos de algunos países europeos gobernados por los conservadores, sin embargo, aquí ya sabemos cuál es su idea.

En España necesitamos médicos, enfermeros, profesores, jueces, policías... Por no decir que nos gastamos cada mes más diez mil millones de euros en pagar las pensiones. ¿De dónde cree la gente que sale todo eso? Si queremos tener un Estado del bienestar con una sanidad y una educación de calidad, pensiones dignas, autovías y AVE en todos los puntos de España, tenemos que pagar impuestos. No queda otra. O, por el contrario, ¿preferimos el modelo que quiere el PP, inspirado en el sistema americano de impuestos cero y el sálvese quien pueda?

Afortunadamente, es posible que la percepción que tiene la sociedad en este asunto sea bastante más realista y sofisticada que la colección de consignas burdas que se lanzan desde los partidos, que parecen estar convencidos de que conseguir votos consiste en tratar a la gente como tontos, por eso, esta subasta de premios e incentivos fiscales no funcionará, no solo como medidas de gobierno, sino, siquiera, como reclamo electoral.

Esta música de bajar los impuestos la interpreta muy bien el PP porque sabe que es un producto que se compra con facilidad, sobre todo si no se explican las consecuencias. Es decir, nos administra una medicina fácil de consumir, pero sin leernos las contraindicaciones. Eso, en castellano de toda la vida, se llama cancamusa.

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de Octubre de 2022

Morir lentamente

 András, 04 Octubre de 2022

“Muere lentamente quién no viaja, quién no lee, quién no escucha música. Muere lentamente quién no halla el encanto en sí mismo. Muere lentamente quién destruye su amor propio, quién no se deja ayudar. 

Muere lentamente quién se transforma en esclavo del hábito, quién no cambia de rutina, quién no se arriesga a vestir un nuevo color o conversa con quién desconoce. 

Muere lentamente quién evita una pasión y su remolino de emociones. Muere lentamente quién no cambia la vida cuando está insatisfecho con su trabajo o con su amor, quién no arriesga lo seguro por lo incierto para ir tras de un sueño, quién no se permite, por lo menos una vez en la vida, huir de los consejos sensatos. 

Arriesga hoy, vive hoy. No te olvides de ser feliz, no te dejes morir lentamente. Te lo dice un músico, te lo dice un loco desde una colina del Guadalquivir.”

Fdo. Jesús Quintero

¡¡Descansa en paz, maestro!!