Inoperancia

András, 30 Abril de 2021

¿Por qué se niega el Gobierno a aprobar una nueva prórroga del estado de alarma? ¿Por qué dicen que hay leyes suficientes para que las Comunidades Autónomas puedan gestionar la pandemia? ¿Si las hay ahora, y no se ha hecho ningún cambio normativo en todo este tiempo, no las había ya antes? ¿Por qué fue necesario aprobar entonces un estado de alarma con un plazo tan largo? ¿Cuánto pesa en todo esto, el interés partidista?

Tenemos muchas preguntas, pocas respuestas, y bastantes evidencias. Es verdad que ahora contamos con una vacuna, y que ese es el principal método de combate contra la pandemia, pero no es menos cierto que, por mucho que lo envuelvan con palabras pomposas, la vacunación no va al ritmo deseado, y que los contagios y la incidencia acumulada, sigue disparados; por no hablar de que continúan falleciendo más de cien personas al día por el virus.

Todo tiene un cierto regusto a improvisación, y no vale que nos consolemos pensando que en España somos así, de dejarlo todo para ultima hora o de falta de planificación, porque las empresas no funcionan así, porque los empresarios no son así, porque la gente, en general, tampoco es así.

Hace más de un año que explotó el asunto del coronavirus y en todo este tiempo no han querido hacer su trabajo y aprobar una ley de sanidad completa, consensuada, que permita a las Comunidades Autónomas la gestión de la crisis con garantías jurídicas. A fin de cuentas, ellas tienen las competencias y son las responsables de las medidas a adoptar. ¿Por qué entonces no se ha hecho nada en el terreno legislativo?

Posiblemente, por ingenuidad, y porque tendemos a ser bien pensados, creamos que tiene que haber algo más de fondo que no acabamos de entender, pero cuantas más vueltas se le da al asunto, más concluimos que la única explicación es la de siempre: dejación de funciones, intereses partidistas, mirar de reojo el contador electoral y, en definitiva, no hacer nada que les pueda perjudicar a los partidos políticos.

De no ser así, no se entiende tanta desidia. Todo son incongruencias, mentiras, falsedades e inoperancia.

Publicado en PontevedraViva.com el día 30 de Abril de 2021

¿Qué nos espera tras ellos?

 András, 27 Abril de 2021

El sábado por la noche me quedé atrapado en una enorme, azucarada y pegajosa tela de araña. No lo pude evitar. Escapa de ellos en la televisión y te los encuentras en la radio. Gayoso y Piñeiro ocupan todas las franjas horarias posibles en el ente público. Si no es en directo, es en los refritos que programan a todas horas sin ningún tipo de pudor o respeto por la audiencia.

Piñeiro entrevista a Gayoso para celebrar su cumpleaños, y durante una hora, se dedican halagos, al otro y a sí mismos. Y ese es precisamente el quid de la cuestión, dos personalidades diferentes pero igualadas en algo casi indefinible. Es difícil ver tanto narcisismo junto, tanta vanidad, egocentrismo, prepotencia y, en definitiva, tal ejercicio de enaltecimiento de la figura propia. De los dos, del entrevistado y del entrevistador. Ambos se proporcionan un masaje dialéctico a cada cual más dulce y empalagoso.

El segundo, antes de escuchar la respuesta del primero, se responde a sí mismo y se auto entrevista. En el fondo, lo que esconde con esta actitud no es más que la intención de estar siempre en primera línea de todo, de ser el protagonista único, lo que se debe, sin duda, a algún tipo de complejo de inferioridad.

Piñeiro quiere ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro. No permite que nadie le reste un ápice de protagonismo, por eso hace preguntas que él mismo responde con sus experiencias personales. De esta forma, cuando la otra parte ofrece su opinión, le obliga a referirse a la suya proporcionándole, si cabe, aún más protagonismo.

Pero lo peor de estos personajes no es el mensaje que trasladan, sino que se lo creen. Llegan a tal punto de levitación mental, que se convencen de cosas imposibles. Cómo ser los únicos que defienden la cultura gallega, de fomentarla y estar a la altura de cualquier personaje de la historia con méritos de sobra para estarlo.

Ellos son quiénes han logrado que las escuelas de música, las de teatro, las asociaciones culturales en general, se multipliquen por el territorio. Es más, sin ningún tipo de sonrojo, se comparan con los grandes referentes culturales de la historia y se igualan en méritos. En definitiva, ¿qué había en Galicia antes de Piñeiro y Gayoso?

Prácticamente nada. Y la gran pregunta, ¿qué nos espera tras ellos? Imagino que entraremos en un invierno cultural, donde el oscurantismo y las sombras lo inunden todo. 

El PP debe decidir qué camino toma

András, 25 Abril de 2021

El PP ha vuelto a los tiempos de Alianza Popular, cuando la derecha estaba fragmentada y gracias a lo cual, entre otras cosas, Felipe González gobernó durante trece años. Solo recuperó de nuevo el poder cuando Aznar reunificó a toda la derecha en el Partido Popular y ese, parece ser el único camino que tiene de nuevo para volver a gobernar. Ni la ley electoral, ni las jurisdicciones, ni el cómputo de los votos ni nada, van a lograr que la derecha gobierne si no es yendo en conjunto. 

Pero llegan tarde. Al PP se le ha ido todo de las manos y lo único que le puede consolar es, al mismo tiempo, lo único que le tiene que doler, ser el único responsable de la situación a la que se enfrenta. 

La derecha española la conforman Ciudadanos, PP y Vox. En ese orden, de menos a más radical. Una posible fusión entre PP y Ciudadanos llega tarde, porque cada vez hay menos que fusionar. Ciudadanos es un partido en clara descomposición, que sigue los pasos de UPyD y que, no solo está abocado a la desaparición, sino que las pocas cuotas de poder que tiene dependen en buena medida de Vox. Ciudadanos no tiene un solo alcalde, un presidente de comunidad, ni un solo cargo importante y de relevancia territorial, es decir, carece de poder. 

Y Vox, que no deja de ser una parte segregada del propio PP, a este paso le va a adelantar por la derecha (nunca mejor dicho). El PP ha llegado a un cruce de caminos en el que debe decidir qué dirección toma. O se distancia respecto de un partido fascista o, por el contrario, les abre las puertas para pactos. Lo primero iría en favor de la propia democracia, lo segundo solo respondería a intereses partidistas.

Hubo un intento de Pablo Casado de marcar distancia con la ultraderecha y de iniciar un cambio de las políticas que ejecutaba Mariano Rajoy en Cataluña, pero fue un intento totalmente indolente y tardío. Quiso diferenciarse de su antecesor, pero lo hizo tarde y esa estrategia requiere de una planificación y de perspectiva para adelantarse a los acontecimientos. Pero, sobre todo, requiere creérselo.

Los partidos políticos se fundamentan en ideas, en estrategias y en modelos, y  para llevarlo todo a cabo se apoyen en un verdadero líder, lo que pasa, que de todo eso el PP no tiene nada.

Alcanzar la mayoría de edad

 András, 23 Abril de 2021

Todo en la vida acaba llegando, lo bueno y lo malo. La experiencia nos dice que, por mucho que tratemos de esquivar, es muy complicado escapar de aquello que, antes o después, nos alcanzará de lleno. Como la mayoría de edad. La nuestra y la de nuestros hijos.

Ellos alcanzan la edad soñada porque esperan que se les abra un nuevo mundo, una nueva vida en la que todo les está permitido. ¿Quién no ha tenido el mismo pensamiento? Pero se acaban dando cuenta de que solo alcanzan una mayoría de edad legal, en la que asumen nuevos derechos y obligaciones, porque todo lo demás, continúa prácticamente igual.

Muchos ya son sobradamente maduros cuando alcanzan la mayoría de edad, sobre todo en estos tiempos. Con toda la información que manejan y también por su curiosidad, su edad mental va muy por delante de la biológica.

Como Sara, que ayer alcanzó sus ansiados 18 años. Su felicidad es también la mía aunque, al mismo tiempo, contrasta con un frío baño de realidad, porque su llegada a la mayoría de edad, supone que yo ya estoy llamando las puertas de la vejez. Pero así es la vida.

Todos los que tenemos hijos sabemos lo que suponen, y todos presumimos de tener a los mejores del mundo. Esto es obvio y respetable. Y para mí, ella no es una excepción, lo que sucede es que, con Sara, hay muchos datos que corroboran mi orgullo.

Sara siempre ha sido muy madura, tiene criterio propio y las ideas muy claras. Es brillante en sus reflexiones, profunda en los análisis, argumenta sus valoraciones de forma impecable y, a su enorme capacidad de trabajo, une una extraordinaria inteligencia.

Sara es una de las principales razones de mi vida, y ahora que ha alcanzado la mayoría de edad, mi consejo es que se centre en disfrutar de cada momento y en hacer todo lo posible para lograr sus objetivos, porque cuando pase el tiempo, se dará cuenta de que lo que más importa en la vida es la felicidad personal.

Ahora el momento es para vivir, y dejar las responsabilidades para su madre y para mí. Ella debe hacer solo su parte, porque nadie le puede exigir a nadie nada que no pueda dar.

Para mí, siempre será única, porque es una parte de mí y la quiero más que a nada, por eso siempre me tendrá para todo, y contará con mi respaldo haga lo que haga. ¡Feliz 18 cumpleaños, Sara!, te deseo una larga y feliz vida. Te quiero.

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Abril de 2021

Allí, igual que aquí

 András, 19 Abril de 2021

¿Recuerdan aquello tan recurrente con lo que los dirigentes políticos trataban de convencernos diciéndonos que sería el punto de inflexión en la lucha contra la pandemia? Me refiero a la famosa inmunidad de rebaño, que nos alejaría definitivamente del miedo al virus. Pues eso mismo esperan alcanzar en Gran Bretaña este mismo mes de Abril. ¡Casi nada! Y con mucho menos ruido que aquí. Al menos con mayor eficacia.  

Aquí sigue siendo una ilusión, una quimera. Pero allí, al parecer, se lo han tomado muy en serio y además de alcanzar la inmunidad de grupo gracias, entre otras cosas, a tener vacunada al 70% de la población, siguen con las medidas de control porque no se fían que la cosa pueda ser reversible. Y coincidiendo con esto, acaban de permitir la reapertura delos negocios de hostelería tras casi cuatro meses cerrados. Vamos, igualito que aquí.

Porque aquí, seguimos haciendo la goma y pagando las consecuencias. En lugar de adoptar medidas serias y duraderas, vamos flexibilizándolas en función de las vacaciones de turno que se atisban en el horizonte. Primero fue la Navidad, después los carnavales, luego la Semana Santa, ahora está a punto de llegar el verano.... y seguimos…. Y lo peor, así seguiremos.

Seamos claros, aquí la pandemia no es la principal preocupación de nuestros dirigentes. Incluso, si me apuran, tampoco lo es de los ciudadanos, al menos de aquellos que no se han contagiado ni tenido casos cercanos. En mayor o menor medida, todos miramos de reojo las vacaciones y los políticos, además, están tan enfrascados en sus luchas de poder que no tienen tiempo para otras cosas menos importantes. Entendámoslo, aquí no es como allí.

EIRA DO MUIÑO

 András, 18 Abril de 2021

Continuismo

Como de costumbre, cuándo quiere conseguir comprensión, Iglesias se puso el traje de cordero degollado y engoló la voz para anunciar su marcha. Afirmó que en política hay que tener valentía para dar un paso al lado cuando es necesario. Sin embargo, todos sabemos que eso no lo dice por él, porque ya tuvo ocasiones con anterioridad para dar ese paso, cuando el partido se desangraba cada vez que había una convocatoria electoral, y no lo hizo. Tampoco lo hace ahora porque crea profundamente lo que está diciendo, ni siquiera lo que está haciendo, sino por un interés puramente personal. Iglesias no hace nunca nada que tenga como objetivo el interés general. Igual que designar a Yolanda Díaz como su supuesta sucesora, lo único que pretende es condicionar, marcándose una elección a la húngara, es decir, señalar a quién quiere que se vote con el único interés de condicionar su elección con antelación. Esta es otra de las aportaciones de Iglesias a la política, el continuismo con los viejos hábitos de la vieja política que tanto criticó. 

Hitos contrarreloj

La ciencia ha logrado una vacuna para un nuevo virus en tiempo récord. Esto es una evidencia, y deberíamos hacer manifestaciones y aplausos diarios para quiénes, posiblemente con salarios bajos y condiciones de trabajo muy mejorables, han logrado semejante hito. Sin embargo, como en todos los descubrimientos de la humanidad, siempre hay fallos a corregir, sobre todo cuando se hace en un tiempo récord. Por eso la vacuna tiene pequeños fallos que mejorar, y que seguro serán corregidos con el tiempo. No ha habido ninguna vacuna que, en el pasado, no produjera ciertos desajustes a quiénes se aplicaban. La diferencia es que aquellas se fueron corrigiendo con el tiempo sin que apenas nos percatásemos de ello, y esta ha sido concebida y puesta en marcha contrarreloj. 

¡Manda huevos!

“Si se calienta el planeta, morirá menos gente de frío”. Este es uno de los brillantes argumentos de la extrema derecha para justificar su voto en contra de la ley de cambio climático. Ante semejante profundidad en el análisis, no cabe más que mentar al ínclito Federico Trillo y decir: “¡manda huevos!”, añadiendo de la cosecha propia, “...cómo están algunas cabezas...”. Sin comentarios...

Atentos, a ver dónde acaba

Definitivamente, Toni Cantó no podrá engrosar las listas del PP en las elecciones autonómicas de Madrid, y Ayuso le echa la culpa a la burocracia. Pero no es la burocracia la que le impide hacerlo, sino una ley. Atentos a ver dónde acaba el actor ahora. De momento, su interpretación es magistral, saltando de un partido a otro y cambiando de ideología más que en una obra en la que asume todos los papeles. Algo tendrán para él, un puesto en el próximo gobierno regional, una dirección general, cualquier cosilla que, a buen seguro, agradecerá. Qué rápido se perdona en política a quién fue su látigo instigador y a quienes eran, según el propio Cantó, los más corruptos de la historia democrática.

El círculo vicioso de las pensiones

 András, 16 Abril de 2021

¿Por qué se trata de incentivar a la gente para que se jubile cada vez más tarde? Porque es evidente que no va a haber dinero para todos, por mucho que traten de maquillar la evidencia y posponer la realidad. No ha habido ningún gobierno que haya asumido el asunto con seriedad y en profundidad, por eso cada dos por tres estamos a vueltas con el mismo tema.

El caso es que la gente está deseando jubilarse para dejar las obligaciones laborales a un lado y disfrutar de todo aquello con lo que soñaron. Sin embargo, en sí mismo, el trabajo es consustancial de la naturaleza humana, en el sentido que la perfecciona. Todos, a través de la creatividad y del trabajo, se hacen mejores personas, porque el trabajo es bueno para el desarrollo humano. Otra cosa son las condiciones en las que se desarrolla.

Ya de por sí, el trabajo asalariado constituye una degradación del mismo, y a partir de ahí, con la precarización, se produce una mayor degradación hasta llegar a la situación actual, en la que se ha convertido en una carga necesaria para poder vivir, provocando que se viva para trabajar, en vez de trabajar para vivir.

Lo que pasa, que cuando uno no se percata de que el trabajo es la piedra angular sobre la que se organiza toda la economía pero que, al mismo tiempo, lo que se hace es degradarlo cada vez más, donde lo único que importa es el lucro, los beneficios, las cuentas de resultados, por delante de otros fines, se va consiguiendo que cada vez sea más precario y, como consecuencia de ello, se degrade más al ser humano. Es un círculo vicioso en el que el trabajo es inicio y fin al mismo tiempo.

La precarización provoca que cada vez haya menos gente dispuesta a trabajar y que los salarios cada vez sean más bajos. Hoy en día, entre la gente que está en el paro, y la que cobra un salario miserable, posiblemente tengamos más de la mitad de la población trabajando en condiciones lamentables.

Por tanto, es imposible conseguir un sistema de pensiones justo, porque la pensión debería ser una recompensa que se da a una persona que ha entregado lo mejor de su vida al trabajo. Y esto, no debería estar sometido a una edad, porque, por ejemplo, en ciertos trabajos físicos la edad de jubilación debería adelantarse porque llegará un momento en el que se pierdan las facultades físicas. Pero habría otros trabajos que, al contrario, con la edad avanzada incluso pueden mejorar su rendimiento y aportar más a la sociedad y a ellos mismos.  

El problema es que, al final, ni el trabajo es suficientemente remunerado en términos materiales, ni en el sentido de la realización personal del individuo, y se acaba convirtiendo en algo odioso que provoca pérdida del interés, bajada de la productividad, precarización de las condiciones laborales, bajada de salarios, etc…. y, como consecuencia de todo ello, la recaudación baja y no hay dinero para las pensiones. El famoso círculo vicioso.

Publicado en PontevedraViva.con el día 16 de Abril de 2021

Incomprensible

 András, 13 Abril de 2021

Al parecer, algunas familias van a recibir la vergonzosa cantidad de 21,95 € en concepto de ingreso mínimo vital. ¿Esto es en lo que se ha convertido la gran promesa de Podemos? Mucho hablar de pandemia, de medidas, de rankings, de porcentajes, de subidas y bajadas... Mucha palabrería pero poca concreción y, sobre todo, muy poco contacto con la auténtica realidad. Y lo peor, todo se instrumentaliza políticamente. 

Todo sirve para hacer política, para dañar al adversario y tratar de acercar el ascua a su sardina. Esa actitud de ir contra el adversario simplemente por ir, es condenable y habría que exigir a los políticos que trabajen para la ciudadanía. Estén donde estén, en el gobierno o en la oposición. Estamos ante una catástrofe de proporciones inmensas y no han sido capaces de ponerse de acuerdo en nada. 

Un acuerdo transversal es lo mínimo que deberían hacer en este momento. Pero, al contrario, solo se ponen de acuerdo para repartirse el poder en el órgano de gobierno de los jueces. ¿En qué mejora eso la vida de los ciudadanos? En nada, solo la de ellos y sus cuotas de poder. Lo hacen evidentemente, para tener jueces afines en puestos clave con la intención de que les puedan sacar de algún problema en un momento dado. Esto es evidente. 

Igual de evidente que la ciudadanía no reacciona ante esta lacra. ¿Por qué se manifiestan a favor de un cantante que insulta y comete un delito, y no contra quienes tratan de poner a la justicia de su lado? Incomprensible.

Hay personas podridas por dentro

András, 10 Abril de 2021

¿Recuerdan el “apreteu, apreteu” de Torra cuando en Cataluña se multiplicaron los incidentes callejeros tras la sentencia del Tribunal Supremo por el intento de sedición en Cataluña? Pues Podemos ha hecho lo mismo con los que han salido a dar su apoyo a Pablo Hasél.

¿Y recuerdan lo que entonces le exigía el presidente Pedro Sánchez a Torra? Le pedía que, tanto el propio Torra como los miembros de su gobierno, condenaran los altercados sin paliativos porque, según palabras del propio presidente, “no hay causa que justifique el uso de la violencia en una democracia plena como la española”.

Pero la política es una actividad en la que la memoria tiene poca credibilidad y está, además, poco valorada. Por eso Sánchez desaprovechó la oportunidad que tuvo para hacer esto mismo que él le pedía a Torra. Es decir, condenar enérgicamente la violencia en las calles de algunos puntos de España y exigir a todos los miembros de su gobierno que hicieran lo mismo. 

No lo hizo, al contrario, desde Podemos apoyaron y jalearon a esta gente que lo destrozan todo con la única excusa de definirlos como antifascistas. Parte que Podemos justifica la violencia siempre que se trate de ir contra el fascismo. Pero un buen demócrata condena siempre la violencia.

Podemos es un partido que forma parte del Gobierno de España, y ha renunciado a explicar a sus seguidores, que la vía democrática para evitar que un tipo que canta a favor de la violencia pague por ello con la cárcel, es cambiar la ley que esta en vigor. No organizar algaradas en la calle para exigir impunidad. Podemos ha preferido confundirse con el humo de los contenedores ardiendo y atribuir a los que salen a la calle a destrozarlo todo y a sembrar el pánico, la condición de representantes del malestar de la juventud por la baja calidad democrática de España. 

Cambiar la ley, hacer leyes, reformarlas, ese es el trabajo del Parlamento. Por eso los partidos aspiran a tener el mayor número de diputados, porque son ellos los que pueden cambiar, por ejemplo, el código penal. Y en el Parlamento que hay actualmente, hay una mayoría suficiente para modificar las penas con que se castiga este tipo de acciones, ¿por qué no lo hace entonces?

Si no lo han hecho, es porque a los grupos parlamentarios no ha debido de parecerles que esta fuera una prioridad. ¿O es que alguien les ha condicionado para no hacer su trabajo? Puede que tengan otras urgencias y no se hayan dedicado a cumplir con aquello que, en campaña electoral, a algunos sí les parecía algo que se debía abordar. 

Que Pablo Hasél esté en prisión depende únicamente de la aplicación del actual código penal. Aunque, posiblemente, lo más eficaz sería someterle a un curso intensivo de educación para la ciudadanía, para aprender a respetar a quienes no piensan como él, porque ha demostrado un enorme retraso en valores cívicos y democráticos. Por cierto, los mismos que están mostrando algunos dirigentes de Podemos.

Al margen del delito que puedan estar cometiendo, esta gente que está todo el día pensando en matar a quién no es de su cuerda, estas personas que banalizan el terrorismo, o el maltrato, o la violencia machista, lo que revelan es una condición personal miserable, e igual que hay personas que proyectan luz allí por donde pasan, hay otras que están podridas por dentro. También en política, ¿verdad, Pablo Manuel Iglesias Turrión?.

¿A quiénes defienden?

András, 09 Abril de 2021

Una de las consecuencias más terribles de la pandemia, ha sido la devastación económica provocada en los pequeños empresarios y, sobre todo, en los autónomos. Éstos últimos, son siempre los primeros en sufrir las consecuencias de casi todo. ¿Y quién los defiende? ¿Quién se ocupa de ellos? ¿Qué garantías pueden tener de mejora, si con un gobierno socialista están como están?

Es descorazonador ver cómo, mientras ellos se hunden cada vez más, algunas multinacionales están ganando más dinero que nunca, alcanzando una posición de predominio en el mercado. En muchos casos además, infringiendo abusos laborales a sus trabajadores.

Hay un dato demoledor y que, bien pensado, debería ponernos a todos los pelos de punta. Amazon, por ejemplo, en 2020 obtuvo unos beneficios de 5.400 millones de euros en España. Pero el dato más sangrante es que, de de toda esa cantidad, solo cotizó al fisco español 261 millones de euros, lo que supone menos del 5%. Y todo ello, o buena parte al menos, a costa de la ruina de miles de pequeños comerciantes a los que la pandemia obligó a cerrar sus establecimientos.

No nos engañemos, esta situación es producto de la pasividad del poder político porque, el poder político, digámoslo sin paños calientes, está al servicio de estos grandes conglomerados transnacionales. ¡Menos mal que tenemos un Gobierno que se proclama progresista y defensor de las clases trabajadoras!

Por tanto, si esta y otras empresas, hacen esto, es decir, forrarse durante la pandemia, es porque hay una legislación que lo permite y lo ampara. Ni más ni menos. Y es esa legislación la ha facilitado su radicación y la adquisición de una posición de dominio a empresas que están devastando las economías nacionales y que contratan a sus trabajadores en unas condiciones ínfimas, obligándolos a un trabajo estresante, monótono y destructivo de la creatividad y la iniciativa personal.

A pesar del panorama tan desolador, la buena noticia es que tiene fácil remedio, y consiste en que el Estado recupere la posición rectora que tiene que tener en la economía para dejar de ser un lacayo del afán de lucro de grandes multinacionales que no ven más allá de su cuenta de resultados.

Por tanto, llegado la hora de que los gobiernos empiecen a legislar para impedir que actúen con esta posición de poderío. De lo contrario, estaremos en todo el derecho de pensar que están al servicio de estas multinacionales y que además participan de ese lucro desaforado que generan.

Publicado en Pontevedraviva.com el día 09 de Abril de 2021

La arrogancia de Pablo Iglesias

 András, 01 Abril de 2021

Iglesias se va, pero no se va. ¿Dónde va a ir si no puede estar todo el día en la primera plana informativa? Su ego no le permite dar un paso al lado. De momento, va a dejar el Congreso de los Diputados para saltar a la Asamblea de Madrid, en un movimiento que no deja de ser una consecuencia más del terremoto murciano.

Iglesias, que dirige el partido al estilo soviético, no da un paso de esta índole sin medir las consecuencias, al menos las que le puedan afectar a él. En su despedida del Consejo de Ministros, designó sucesora, haciéndolo al estilo de la vieja política, aquella que utilizan quiénes tanto critica, y que consiste en tutelar las transiciones, en señalar al siguiente, pero diciendo que debe ser el partido (en su caso las bases) las que deben tomar la decisión.

Pero él va mucho más allá, y a pesar de representar a un partido que está rondando la irrelevancia parlamentaria en la comunidad autónoma, se postula como el hombre que va a liberar a Madrid de los demonios de la extrema derecha. Se erige en el salvador de la izquierda, el nuevo Mesías morado autoproclamado líder del progresismo. Pero, ¿qué seguridad tiene de que, aun en el caso de producirse la alianza de izquierdas, va a ser él la primera opción? 

¿Por qué entonces emprende un camino que supone un riesgo tan extremo para sus intereses? ¿Está calculado el efecto de confrontar un vicepresidente del Gobierno de España a una candidata regional? ¿No es demasiado movimiento para unas elecciones autonómicas? ¿No engrandece todavía más la figura de Ayuso? 

En realidad, es difícil de asimilar que el secretario general del cuarto partido del Congreso de los Diputados, que es además vicepresidente segundo del Gobierno, renuncie a sus cargos para ser candidato a las elecciones de una comunidad autónoma donde, según los sondeos, solo aspira a estar en la oposición. Entre las razones de su marcha podrían estar la idea de salvar a Podemos de su desaparición en la Asamblea de Madrid, además de tratar de animar al electorado de izquierdas en una región donde la derecha viene arrasando los últimos años. Sin embargo, ¿están seguros de que su presencia anima, o provoca recelos en la parroquia progresista?.

Cuidado con las consecuencias de su candidatura, porque desde que Iglesias ha entrado en política, la extrema derecha no ha dejado de crecer en todas las comunidades autónomas. Le va a pasar como a Rajoy, que fabricaba independentistas. 

La realidad, es que Pablo Iglesias se aburría en un Consejo de Ministros porque apenas tenía mando, una vicepresidencia sin apenas presupuesto y menos poder. Por eso lo deja, porque prefiere la confrontación política desde fuera, y porque él no es un gestor, sino un activista que necesita estar detrás de las barricadas.

Publicado en PontevedraViva.com el día 01 de Abril de 2021