Bajó la marea

Pontevedra, 31 Mayo de 2019

Los gobiernos del cambio, los que venían a salvarnos de todo lo salvable, se han hundido. La marea se ha llevado por delante a las mareas y con ellas a los tres tenores del famoso cambio. Los alcaldes de Ferrol, Santiago y Coruña han fracasado en el intento de renovar su mandato porque la ciudadanía les ha hecho pagar la inacción, la falta de gestión, la incoherencia y la permanente incertidumbre en la que viven. Todo teoría, todo confluencias, todo espacios de decisión para nada. La gente necesita políticos para que les gobiernen, no para que los confundan con teoría política permanentemente. 

Su gestión ha sido un formidable desastre.Ni han aportado nada nuevo ni han resuelto algún problema de la ciudadanía. Únicamente se quedan en pancartas, slogans populistas y discursos huecos. Ni siquiera han sido capaces de ejecutar los presupuestos. Lo único destacable es la subida de impuestos que han emprendido sin saber siquiera para qué.

Las mareas políticas como las oceánicas, suben y bajan y ahora, con la marea baja, la resaca se ha llevado por delante el proyecto político de Podemos en Galicia. Y eso, a pesar de que posiblemente han sido ellos y sus confluencias gallegas, el movimiento político tratado con mayor generosidad por los votantes desde el inicio de la democracia. Pero precisamente por ese motivo, quizás no sorprenda el varapalo electoral. Porque igual que antes se lo dieron, ahora se lo han quitado. 

Arrancaron con un apoyo electoral tremendo sin tener un solo aval de gestión, sin un proyecto claro, solo con unas dosis de populismo enorme y prometiendo lo imposible. Llegaron en el momento oportuno, con la gente sensible y ellos se colaron en el corazón de muchos. 

Tras romper con Podemos e Izquierda Unida, se presentaron en solitario a las elecciones, y aunque la sociedad inicial no le habría augurado un resultado mejor o una caída menor, si podrían al menos haber responsabilizado de ello al egocentrismo de Pablo Iglesias. La única realidad es que son creíbles y la gente les tiene casi tanto miedo como a Vox.

A pesar de que los dirigentes gallegos tratan de sacarle hierro al asunto y justifican el resultado por el carácter estatal de los comicios, la realidad es otra bien diferente y amarga. Tras la debacle, la aspiración a competir por abanderar la alternativa a los populares en Galicia, contando únicamente con un 1% de apoyos, se antoja una quimera.

Publicado en PontevedraViva.com el día 31 de Mayo de 2019

Valls y Rivera se desenamoran

Vilanova, 31 Mayo de 2019

Como todos los enamoramientos repentinos, el de Manuel Valls con Rivera toca a su fin. El primero ha tardado poco tiempo en enterarse de quién manda en el partido y que todas la promesas que le pudo hacer para ficharlo, se han quedado en nada. Ha tardado exactamente el mismo tiempo que el propio Valls tardó en ofrecer sus seis concejales a Colau formar un gobierno contra el secesionismo en el ayuntamiento de Barcelona. Y es que Valls sigue siendo socialista a pesar de estar en un partido de derechas. Y Rivera cada vez es más intransigente poniendo únicamente la línea roja hacia la izquierda, porque hacia la derecha no tiene límites.

No soy fan de Valls, pero reconozco que ha hecho un gesto digno al indicarle públicamente a Rivera que a veces hay que arriesgarse al servicio de lo fundamental: ni pactos con Vox, ni un alcalde cuyo primer mensaje postelectoral consista en decir que Barcelona es independentista y que la prioridad del ayuntamiento es el procés. Valls, sin duda, prefiere a Ada Colau. Es como aquello de escoger entre susto y muerte peo, por lo menos, con Colau, que sería el susto, todavía habría algunos límites que no se deberían cruzar.

Pero Valls, a pesar de su gesto, lo va a tener difícil interna y externamente. Y difícil dicotomía se le presenta a Ada Colau, porque tendría que decidir entre dejar que gobierne el independentismo y ser su bastón, o encabezar un gobierno apoyado por PSOE y Ciudadanos, los hacedores del 155. ¿Qué hará? Lo primero, porque aunque ella solo quiere el poder, en el fondo es soberanista y también quiere la independencia de Cataluña.

El Rey emérito abandona la vida pública

Pontevedra, 30 Mayo de 2019

El Rey emérito eligió el mismo día que Carmena y Theresa May para anunciar su retirada y dar el paso de abandonar definitivamente la vida pública. Posiblemente su último acto de servicio haya sido honrar el cadáver de Rubalcaba en el Congreso de los diputados. Juan Carlos ha puesto fin a una vida pública de muchos años de servicio al país y se dedicará de pleno a la privada. Bien es verdad que su vida pública le ha causado siempre menos disgustos que la privada. 

Con este anuncio abdica de la abdicación, digamos que es como el epílogo de la abdicación que se produjo hace ya cinco años. Desde entonces, se pueden diferenciar dos etapas diferentes en el trato que la Zarzuela actual le ha dispensado al Rey de antes. Una primera etapa en la que prácticamente fue ninguneado, tratando de ocultarlo más de lo necesario para que no eclipsar al nuevo Rey. De aquel momento hay que recordar su ausencia en el aniversario de las primeras elecciones democráticas en un gesto que, como poco, fue de muy mal gusto. Y una etapa más reciente en la que las heridas se fueron curando. 

En un país como el nuestro, en el que nos encanta disparar a todo lo que se mueve y en el que solemos tener muy poca memoria histórica, tendrán que pasar muchos años para reconocerle a Juan Carlos sus méritos, que también los tiene. Es cierto que, como cualquiera, ha tenido luces y sombras, y que las segundas, muchas veces han eclipsado a las primeras. Pero me parece justo quedarnos con las cosas buenas, sobre todo con su decisión y coraje para llevar a España de la dictadura a la democracia. Eso no se lo podemos negar. 

Palo al independentismo

Vilanova, 29 Mayo de 2019

La suspensión por parte del Tribunal Constitucional del pleno del Parlament de Cataluña del día 9 de octubre de 2017 no solo se ajustó a derecho sino que “fue una necesidad imperiosa para el mantenimiento de la seguridad pública en defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los demás”. Esto lo ha dicho (literalmente) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en lo que puede ser el primer palo que les atiza al independentismo catalán. 

El mismo tribunal en el que todavía (hasta ahora supongo) tenían puestas todas sus esperanzas de legitimar el proces. El tribunal ha rechazado por unanimidad la demanda presentada por la que fuera presidenta del Parlament, Carme Forcadell y otros 75 diputados independentistas entre los que está el fugado Puigdemont, contra la suspensión cuatro días antes de la celebración del pleno por parte del TC a instancias del partido socialista de Cataluña de la sesión en la que los secesionistas pensaban oficiar su liturgia de separación del resto del Estado. 

Sobre todo, esta noticia marca un criterio claro del tribunal europeo por lo que de simbólico tenía para los independentistas, pues pretendían agarrarse a él como tabla de salvación contra el opresor estado español. No vale quejarse de falta de libertad cuando lo que ellos hacen es subvertir el orden constitucional.

No se le ocurre

Arteixo, 28 Mayo de 2019

Tarde, pero al final dio la cara Pablo Iglesias. Y todo para volver a hacer un ejercicio al que ya se está acostumbrando últimamente, pedir disculpas por los resultados electorales. Sin embargo, lo que no se le ocurre a Iglesias es analizar a fondo los verdaderos motivos por los que Podemos ha llegado a esta situación. Al menos no lo dice en público. No se le ocurre pensar que el programa de Podemos ya no enamora. No se le ocurra pensar en la gestión deficiente en aquellos lugares en los que han tenido tal responsabilidad. No se le ocurre pensar que él mismo es un líder agotado y que ha defraudado a mucha gente. Habla Pablo Iglesias solo de los problemas orgánicos del partido, de las peleas internas y eso, siendo importante, no es el único ni el principal motivo de la menguante y continua caída de su proyecto político. Como no se le ocurra algo más ingenioso, en las próximas elecciones tendrá que salir a la palestra para firmar el acta de defunción de Podemos.

La resaca electoral

Pontevedra, 27 mayo de 2019

La de ayer fue una noche fantástica para los aficionados a la política en general, y a los procesos electorales en particular. Municipales, autonómicas, europeas, un auténtico buffet de elecciones para los muy aficionados. La de anoche era una de esas noches para los muy aficionados. En Canarias llegaron a poner hasta cinco urnas diferentes. En fin, un auténtico festín. 

Y el de hoy es el día de la resaca, de la digestión de los resultados electorales. La conclusión más destacable de las europeas es la victoria sin precedentes del PSOE, que le permitirá liderar por primera vez en la historia al grupo socialdemócrata de la Eurocámara. Y todo ello en unos comicios con una elevadísima participación, la segunda mayor de la historia, lo que demuestra que las altas participaciones benefician claramente a la izquierda en España. 

Y otra conclusión importante es el papel que Sánchez puede jugar en Europa a partir de hoy, que refuerza su liderazgo, aunque no tanto quizás por su fortaleza sino más bien por la debilidad de otros y por el alza de los extremismos de corte de ultra derecha en otros países europeos. 

El caso es que el presidente español tiene liderazgo, pero tiene que quiere ejercerlo. Por ahora lo que sabemos es que España está en una situación en la que puede influir, pero no basta con poder, hay que querer. Y eso es un trabajo lento pero continuo, y exige que el grupo parlamentario socialista en el parlamento europeo quiera liderar, quiera formar parte de las comisiones importantes, que proponga iniciativas, que tomen decisiones, etc… El marco se presenta para que España ejerza un cierto liderazgo y, como dicen los políticos, incremente su peso en Europa. A ver si lo saben aprovechar porque será bueno para la nación.

Respecto a la resaca de la selecciones autonómicas y municipales, se surgen tres dudas que espero ver pronto respondidas:

¿Facilitarán el PP y Ciudadanos la entrada de Vox en los gobiernos locales y autonómicos allí donde Vox exija esa condición para facilitar gobiernos del Partido Popular?

¿Sufrirá Ciudadanos algún tipo de desgaste por su negociación a la derecha y a la izquierda?

¿Tiene todavía Pablo Iglesias fuerza política para seguir reclamando entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez tras la nueva debacle en estas elecciones o, por el contrario, debería renunciar?

¿Debe el PSOE aplicar sordina al deseo expreso de sus seguidores cuando en la noche electoral de las generales le gritaron a Pedro Sánchez “con Rivera no”?

Pensamientos desde TAPEDELLO (184)

Tapedello, 26 Mayo de 2019

Lo quieren intentar desde dentro

Lo secesionistas catalanes intentaron romper España unilateralmente, no lo lograron y ahora entran en las Cortes para tratar de moverle los cimientos desde dentro. ¿Para qué quieren ser diputados? ¿Qué interés les mueve?  Únicamente para aprovechar en lo que puedan las ventajas de ser parlamentarios. Para exhibirse desde dentro de la casa. Para tratar de derribarla desde dentro. La lista electoral para ellos fue una provocación, un corte de mangas al Estado, una treta. De nuevo la utilización arbitraria, viciada y oportunista de la democracia representativa. Es la política instrumental. El interés real que tienen estos señores por ser legisladores es, ninguno. 

Esto es una comedia

El juicio que se celebra por el processse ha interrumpió para que los procesados recogiesen sus actas de diputados y tomasen posesión como diputados electos. Después de sentarse en su sillón del hemiciclo, con su iPad y su iPhone a cargo del presupuesto general del estado opresor, votaron en igualdad de condiciones la composición de la Mesa del Congreso y luego prometieron acatar la Constitución. Es decir, mintieron como bellacos, porque su claro objetivo y bien declarado, sigue siendo anularla. Nunca apostaron ninguno de ellos por encauzar su aspiración de independencia por la única vía que permite la propia Constitución, que es la de la reforma constitucional para hacer posible la autodeterminación de un territorio.

Otra fiesta… de la democracia

Hoy tenemos un nuevo día de elecciones. Otra fiesta de la democracia, como les gusta decir a los políticos. Quizás por eso votamos tanto en España últimamente, porque todo lo que lleve emparejado la palabra fiesta nos gusta. El caso es que hoy tenemos otra oportunidad para expresar nuestro malestar con quiénes hasta la fecha no han hecho lo que prometieron. Y también de premiar de nuevo a quiénes si lo han hecho. Lo más importante es participar de la fiesta, que la participación ciudadana sea muy alta y que todos elijan la papeleta que quieren, no la que le pongan en la mano.

"Mitin do PSOE"

Vilanova, 26 Mayo de 2019

Mitin del PSOE en Vilanova. Después de 35 años volví a un mitin del partido en el pueblo. De aquel tiempo al de hoy poco queda ya. En la sala están Sito Vázquez y Ángel Varela dos referentes socialistas locales de la etapa post transición. Sito fue alcalde durante diez años cuando aún A Illa era parte del municipio. 

Más que un mitin era una reunión familiar. Poca gente, pero fieles, a diferencia con el otro mitin que a la misma hora se celebraba en el pueblo. El PP llena porque llama a filas y todos acuden preocupados por su presente, su futuro o, simplemente por algún tipo de favor pendiente de solución. Los lugares escogidos no lo han sido al azar. El PP llena el pabellón de deportes y el PSOE utiliza una de las salas de la Casa del Mar. 

Pobre escenografía, pobre asistencia, pobres discursos, son la tónica que mejor define el acto. La mayoría pendientes y mirando de reojo a los pinchos que les esperaban a la finalización. Aún así, merecen un respeto y un reconocimiento quienes, sin tener nada que ganar, se anotaron en una lista y salieron a dar la cara. Siempre ha habido que ser muy valiente para ser socialista en Vilanova. De esto puedo dar buena fe. Porque aquí domina la derecha, arrasa, y ser de izquierdas siempre ha sido como una especie de tara.

Volver a un mitin del PSOE me ha hecho recordar momentos inolvidables en campañas anteriores, subido al coche de mi padre con un megáfono en el capó anunciando los mítines del partido. 

“Hoxe ás nove da noite, na taberna de Fina, mitin do PSOE, falará o alcalde”. 

Quien hablaba era Sito Vázquez, alcalde en aquellos tiempos, y la voz del anuncio la ponía Juan Antonio (el zapatero), quien, por cierto, también estaba el viernes entre los presentes. No podía faltar. Siempre dispuesto a ayudar.

Ahora ya no habla el alcalde, porque desde entonces no ha vuelto a haber un alcalde de izquierdas en Vilanova. Ahora, el alcalde que hay no habla, se limita a ladrar, a morder, a insultar y agredir verbalmente sin escrúpulos a quien no le hace de palmero.

En todo caso, el de hoy es un día para la ilusión, para soñar que se puede recuperar el Concello después de 24 años de dictadura “pepera”. Unos están más implicados que otros, pero todos tienen el mismo objetivo. Yo me he acordado de mi padre, de su interés por mejorar la vida de los demás, de su implicación hasta las últimas consecuencias, de todas las horas que le dedicó al tema en tiempos duros, cuando le señalaban por la calle y puso en juego muchas cosas por unas ideas.

Y finalicé el día recordando uno de los anuncios que salían por el megáfono del Seat 132 en el que iba con mi padre con la voz de Juan Antonio: “Votar PSOE, é votar ao alcalde. Os feitos cantan, alcantarillado, casas de cultura….”

Deseo mucha suerte a Javier Dios, el candidato del PSOE en Vilanova. La va a necesitar pero, sobre todo, le diría que si el destino le tiene reservado el sillón de la alcaldía, que piense lo que significa ser socialista. 

Error!

Arteixo, 24 Mayo de 2019

Por muchas vueltas y mucho maquillaje que le quiso poner la presidenta del Congreso al asunto, lo cierto es que no había tema ni debate. La ley y el propio Reglamento de la Cámara Baja son clarísimos al respecto. Los diputados procesados debían ser suspendidos inmediatamente sin necesidad de informe de ningún tipo, más que la aplicación de la propia ley. Ni el Supremo, ni los juristas del Congreso, ni nadie pueden cambiar ni explicar mejor lo que la propia ley y el Reglamento dejan tan diáfano. 

Las piruetas de la señora Batet solo han servido para hacer guiños a quienes trataron de dinamitar el Estado español. Guiños que, además, tampoco le servirán de mucho porque ya deberían saber cómo se las gastan los secesionistas. Ni siquiera le viene bien al PSOE y sino que le pregunten a Iceta.

Insólito

Pontevedra, 24 Mayo de 2019

Comienza la legislatura y como cada vez que arranca una nueva, se produce la liturgia típica de estas situaciones. Los diputados estrenan escaño, y hacen como los niños con libros nuevos empezando un nuevo curso. Esta semana han estado de estreno. Estrenan iPad, iPhone, sillón, incluso algunos aprovechan para estrenar un traje, porque la situación lo merece. Se hacen fotos, las publican en las redes sociales y presumen cuando vuelven a su pueblo. El caso es que más allá de la caricaturización de la situación, el arranque de una legislatura es una cosa muy seria.

En esta ocasión, entre los nuevos diputados están también los secesionistas encarcelados por gravísimos (presuntos) delitos, y que se aprovechan del mismo sistema y la misma Constitución que quisieron (quieren) tumbar por la vía unilateral, sin contar con el resto de españoles. Ninguno de los cuatro ha renunciado al iPad, al iPhone o al salario de diputado que le corresponde a pesar de que todo ello provenga del mismo Estado opresor que tanto ansían derribar y del que tanto reniegan.

Con la apertura de la nueva legislatura comenzó a escribirse una pagina insólita de nuestra historia, porque cuatro parlamentarios de las nuevas Cortes y un senador, han prometido su cargo vigilados por la policía por si intentaban fugarse. Llegaron acompañados de las fuerzas de seguridad y regresaron del mismo modo a la cárcel. Nunca antes se había dado una situación como esta, tan singular y, a la vez, tan grave y bochornosa.

Pero están ahí porque a los españoles que les votaron no les disuadió que sus representantes fueran presuntos delincuentes. Todo lo contrario, el hecho de serlo fue lo que provocó que encabezaran las candidaturas, sacando pecho por haber promovido el derecho a decidir de forma unilateral donde empieza y donde termina España. 

Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Turull, Jordi Sánchez y Raul Romeva son cuatro parlamentarios y un senador electos, y entraron en la casa cuya función intentaron suplantar, pero que en rigor han dedicado y van a dedicar todos sus esfuerzos a anular a la mayoría en las decisiones sobre Cataluña. Cuatro diputados y un senador que pretenden que España deje de ser España tal como hoy la conocemos.

Es verdad que en esencia no se diferencian de los demás diputados independentistas que en estos últimos cuarenta años de democracia han formado parte del Congreso. Nunca ha aspirado Rufián, por ejemplo, a defender el interés general de los españoles, pero la diferencia entre aquéllos y éstos es que estos últimos ya intentaron suplantar la voluntad de la soberanía nacional. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 24 de mayo de 2019

Anímate a donar al Estado, Pablo

Pontevedra, 22 Mayo de 2019

Los de Podemos, como todos los partidos, tienen algunos temas recurrentes que suelen sacar de la manga cada vez que les hace falta. Uno de los más utilizados por Pablo Iglesias es el cuento de la lucha de clases y el asunto de ricos y pobres.

Por ejemplo, a Pablo Iglesias le parece fatal que un rico haga donaciones al Estado, y suele llamarlo “limosna” porque suena peor que donación. De igual forma que le gusta retorcer el lenguaje para referirse a la solidaridad como caridad. Un líder revolucionario como  él siempre se describirá a sí mismo como solidario, y nunca como caritativo. A Pablo le gusta identificar al rico que dona al Estado con el rico que no paga suficientes impuestos, por eso no dona, por eso da “limosna” al resto de sus conciudadanos, porque no tiene la conciencia tranquila. 

Esta historia de Podemos siempre termina en la misma mentira, es decir, el que dona lo hace porque no tributa lo que debe. Y concretamente cuando el que dona es Amancio Ortega y el destino es la sanidad pública, todavía peor. Porque cuando lo hace otro rico y el destino del dinero es otro, ya es otra cosa. Si por ejemplo el donante es Jaume Roures cediendo sus instalaciones al servicio del gobierno independentista catalán para hacer el recuento del referéndum ilegal del uno de octubre, eso ya no es “limosna”. En ese caso ya no hay reproche a la donación. 

La conclusión que tenemos que sacar de todo esto es que para Podemos no todas las donaciones son iguales. Y debemos suponer que la tecnología contra el cancer es limosna, pero la tecnología puesta al servicio del secesionismo catalán es donación. ¿Lo he entendido bien Pablo?

La falacia de fondo en la que vive esta gente (y que por desgracia se creen) es que el dinero que los ricos entregan al Estado, solo está bien si lo hacen obligados. Le resulta tan imposible entender que haya gente con mucho dinero que además tenga buen corazón y le apetezca ceder una parte de lo que tiene para el bien común, que lo satanizan. Y podría criticarlo si tuviera la prueba de que el propietario de Inditex no está cumpliendo con sus obligaciones fiscales, pero uno puede cumplir con sus obligaciones fiscales y además querer contribuir con algo más. 

Cualquier ciudadano puede donar dinero al Estado una vez haya cumplido con sus obligaciones fiscales. Incluso Pablo Iglesias podría hacerlo y, en lugar de donar parte del salario a su partido puede hacerlo al Estado, nadie se lo impide. ¿O eso sería también limosna, Pablo?

Aisha murió sola

Pontevedra, 22 Mayo de 2019

Los problemas de los mayores suelen pagarlos los niños, y lo más triste es que la cerrazón mental, la rabia, la incoherencia y la irracionalidad de los adultos se lleva cualquier cosa por delante, incluso a los niños. Esto además, llevado a una zona de conflicto bélico, se acentúa sobremanera. 

Estos días hemos conocido la historia de una niña palestina que nos ha dejado helados. Su caso no es diferente al de otros niños muertos en bombardeos inútiles, en cayucos masificados o en la misma arena de la playa cuando ya pensaban haber alcanzado la tierra prometida, pero es el último al que se le ha dado transcendencia y, por eso, se hace más duro. 

Aisha al Lulu era una niña palestina de 5 años que vivía con sus padres en el campo de refugiados de Al Burej, en Gaza. Pero como vivir en un campo de refugiados no era suficiente castigo, el destino le tenía preparada una sorpresa mayor, y hace unos meses, cuando empezó a quejarse de dolor de cabeza y a vomitar, descubrieron que tenía un tumor en el cerebro. Al no disponer en Gaza de los medios mínimos para operarla, fue trasladada al Hospital Makased, un centro palestino de Jerusalén este. 

El padre de Aisha solicitó permiso a Israel para salir de Gaza con su hija y acompañarla a Jerusalén, pero se lo denegaron, y ante la imposibilidad de que la pequeña fuera acompañada por un familiar, una conocida de la familia se ofreció a ello, pero la niña apedas la conocía, no se comunicaba con ella y lloraba todo el tiempo preguntando por sus padres. 

En el hospital la operaron y Aisha se recuperó de la intervención pero al cabo de tres o cuatro días empezó a tener problemas. Entonces fue trasladada al Hospital Augusta Victoria de Jerusalén, y los médicos aseguraron que no podían hacer nada por la pequeña y la mandaron de vuelta a Gaza. Al no disponer familia de medios para pagar una ambulancia medicalizada, tuvieron que viajar de un con en taxi hasta Gaza donde la niña llegó casi muerta. Siete días después, Aisha dejó de respirar y murió.

Posiblemente Aisha hubiera fallecido igualmente por la gravedad de su enfermedad, pero lo más duro es pensar que Aisha pasó sus últimos momentos consciente sintiéndose sola, con alguien a quien apenas conocía, lejos de sus padres, lejos de toda su familia porque unos hombres malvados, sin sentimientos, que anteponían los intereses políticos y sectarios a la humanidad, la separaron de ellos y la condenaron a morir sola con tan solo 5 años. Ojalá que quienes tenían tal responsabilidad sufran en sus carnes un dolor semejante alguna vez. 

La vida sigue igual

Arteixo, 21 Mayo de 2019

La vida sigue, y en muchos aspectos, sigue igual que siempre. Sin cambios para no variar. En Eurovision, por ejemplo. Ese concurso musical desfasado y anacrónico en el que a España va siempre por detrás ha vuelto a celebrarse y, como siempre, con el mismo resultado. Patético. Porque envíe lo que envíe Televisión Española, nunca obtiene un buen resultado. Este es el mejor y más certero resumen que se puede hacer del concurso, y vale para el de este año, los anteriores y posiblemente también para los venideros. 

Da igual el género elegido, el intérprete, la campaña publicitaria o promocional que se haga, porque cuando llega el momento de la verdad, las interpretaciones y las votaciones, el representante español nunca gana y, lo que es peor, casi siempre ocupa los últimos puestos de la clasificación. 

España tiene un desfase temporal en su participación anual de forma que, el año que gana una balada España envía un tema ligero, cuando por el contrario triunfa una canción más movida, nosotros enviamos una canción más verbenera y el año que están de moda las orquestas España envía un tema más extravagante. Hay un desajuste clarísimo en los estilos elegidos respecto de lo que triunfa en cada momento. Es como si fuésemos un año por detrás del festival. Puede que algún día, si el mundo se para, cojamos la onda y podamos, al menos, competir en igualdad de condiciones.

Pensamientos desde TAPEDELLO (183)

Tapedello, 19 Mayo de 2019

Todos contra Vox

Todos con Vox y todos contra Vox. Unos para airear el miedo a la ultraderecha y otros para quitarles los votos. Vox ha entrado con fuerza, menos de la esperada, pero han tenido una irrupción enorme, y eso no se puede negar. Esperemos que se quede todo ahí, en un intento y nada mas. Los extremos no son buenos. 

Primera verdad

La primera verdad que ha dicho Pablo Casado en los últimos meses ha sido que el PP aspira a gobernar, no a ser la primera fuerza de la oposición. Por lo demás, después del batacazo de las generales, además del giro brusco hacia el centro, poco más. No hay más discurso que fomentar el insulto a los adversarios. Pobre discurso para quien lidera un partido con clara vocación de gobierno. En esto se ha quedado la política.

El día de la marmota

Resulta desgastante y cómico que los independentistas aludan a los políticos presos como víctimas. Afirmar una y otra vez que están en la cárcel a pesar de haber sido votados por los ciudadanos es tratar de retorcer la realidad y no querer verla. ¿Qué tiene que ver que alguien haya sido votado en una selecciones para estar en prisión preventiva? Si están encarcelados es porque tienen un proceso judicial abierto muy grave y por saltarse (presuntamente) las leyes, no por ser políticos. Parece que vamos a tener que repetir lo mismo eternamente, por cada vez que lo sigan diciendo y mintiendo.

El fichaje

“Han tenido dos meses para planificar pero nadie se lo ha tomado en serio”, ha dicho la ministra en relación a la puesta en marcha de la nueva ley que obliga al registro de horas trabajadas por parte de los trabajadores en las empresas. Pues se lo han tomado casi tan en serio como el propio Gobierno, que abrió la oficina de información al día siguiente de la entrada en vigor de la obligatoriedad del fichaje.

El reparto del botín 

En el Congreso se negociaba el reparto de los escaños de la Mesa del Congreso. Bueno, negociar es un verbo muy grande para lo que están haciendo en realidad, porque se trata simplemente de repartirse los sillones y no hay mucho que discutir. El PSOE se quedará, conjuntamente con Podemos, la mayoría y le dará los cuatro restantes a Ciudadanos y PP. Y punto. Eso no es negociar. Negociar sería hacer una mesa plural y sin mayorías. ¿Pero quién le pone el cascabel al gato?

El Estado opresor 

Continua el Estado opresor haciéndole la vida imposible a los indefensos y perseguidos independentistas. Primero fue el Supremo y el Constitucional quienes permitieron a Puigdemont presentarse a las elecciones europeas. Y ahora ha sido la propia Junta Electoral quien permitió a un fugado de la justicia española y a un procesado en prisión preventiva por graves delitos contra el propio Estado, que debatiesen en la televisión pública autonómica para hacer propaganda de su verborrea anti españolista. Y es que no se puede ser más opresor. ¿Esto también lo van a utilizar para continuar mintiendo?

Testigos “mitineros”

El presidente del jurado que juzga a los procesados del procesha tenido que recriminar a los testigos de la defensa para que se centren en las preguntas y se dejen de monsergas y mítines. Es curioso porque muchos de los testigos tienen formación jurídica y deberían conocer las consecuencias de jugar a “mitineros” en un juicio cuando van como testigos.

Los votantes de izquierdas han vuelto a casa

Pontevedra, 18 Mayo de 2019

En Podemos están nerviosos. Tras un arranque fulgurante, pasan los años y no acaban de alcanzar los objetivos que se habían marcado. Pensaban que todo sería más fácil, porque en un ambiente de corrupción de los grandes partidos, con una crisis brutal que atacaba directamente a las clases medias, un partido socialista desaparecido y un PP que gobernaba y atosigaba con recortes a la población, intuyeron que sería un camino de rosas.

Decían lo que la gente quería oír. Eran jóvenes, con formación y aparentemente libres de un pasado corrupto. Pero el sorpasso no se produjo, ni antes ni ahora, y cada vez parece más imposible. Desde su fundación van dando bandazos ideológicos y ya nadie sabe muy bien qué quieren y, mucho menos, cómo lo quieren. En Podemos se han pasado al bando de la casta.

El giro más sorprendente ha sido pasar de querer romper con el Régimen del 78, a abrazar la Constitución y convertirla en el centro de todas sus políticas y reivindicaciones. ¿No es este un viaje extraño también? 

Es verdad que todos los partidos mienten, pero de Podemos lo que  sorprende es el pragmatismo tan calculado que utilizan. Han cruzado todas las líneas rojas, incluso hasta socavar el estado de derecho. “La unidad de España no se puede construir a golpe de porra”. Todo vale, sobre todo dividir entre buenos y malos. Les encanta hacer bandos y ahora hablan del “Bloque monárquico frente a la España democrática”. Pretenden apropiarse de la democracia frente a un teórico ‘bloque monárquico’ autoritario. Cualquier ciudadano sensato, con información básica y un mínimo de luces debería refutar una campaña tan burda.

En las últimas elecciones hemos visto como aquellos votantes que en su día hicieron el viaje a la izquierda del centro-izquierda por los problemas del PSOE, la falta de liderazgo y su indefinición, han emprendido el viaje de vuelta. A pesar del leve cambio en las formas del líder de Podemos, la ciudadanía de izquierdas sigue viéndolos como unos radicales, que prometen cosas que no pueden cumplir y, ni siquiera predican ya con el ejemplo. 

Ahora la situación en el PSOE es distinta, Sánchez se ha convertido en un estratega, ha reflotarlo al partido y ha ganado unas elecciones, siendo capaz de impulsar políticas progresistas, sensible a las políticas sociales, y ademas se ha diferenciado muy bien de la derecha pero con la suficiente responsabilidad y lealtad estatal.

Legislar con decreto ley no vale para todo

Pontevedra, 17 Mayo de 2019

Ha entrado en vigor la ley que obliga al registro de la jornada laboral en las empresas, y pocas leyes se presentan como tan arcaicas e incluso inútiles. Se trata de una medida antigua y que tendrá poco recorrido porque el modelo productivo en nuestro país, y en las economías más desarrolladas, han provocado la aparición de espacios laborales diferentes, donde ya no es todo tan simple. 

Antes la gente entraba en una fábrica, fichaba y salía cuando venía el relevo después de las ocho horas de rigor. Todo esto ha cambiado mucho, sobre todo con la aparición de las nuevas tecnologías y el teléfono móvil, provocando que todos trabajamos más tiempo. 

Hoy el día el problema es otro. Estamos en un sistema de relaciones laborales asimétricas que otorga el poder de la relación laboral al empresario y, aunque es verdad que hay lugares donde se abusa del trabajador, las condiciones laborales en general han cambiado mucho para mejor. 

Es cierto que el marco que regula las relaciones laborales, que es la última ley laboral aprobada por el PP y que el PSOE no se ha atrevido a derogar a pesar de las promesas, no ayuda, pero lo que hace falta es una reforma integral de la ley laboral. Todo lo demás son parches de cara a la galería.

El problema parte de la propia legislación. Legislar es algo muy complicado y cuando se trata de cosas complejas, hacerlo mediante decretos leyes está demostrado que es un error. Esto hay ese hacerlo mediante un consenso, con consultas a la patronal, a los trabajadores, a los sindicatos, asociaciones diversas, etc… De esta forma, los legisladores hubieran escuchado a los distintos actores y eso les habría ayudado a saber a quién debe ir dirigida la ley, con qué objetivo y, sobre todo, con un plazo de ejecución y puesta en marcha realista. 

En lugar de eso, se ha querido resolver un problema, que es cierto que es real, pero que no afecta a todos por igual, mediante una ley hecha como propaganda electoral. ¿Alguien sabe exactamente en qué sectores se está produciendo el mayor desfase en horas trabajadas y horas declaradas? Sin embargo, van a obligar a todo el mundo a pasar por el mismo aro con un decreto ley hecho a prisa y corriendo.

Y con un factor añadido, que toda su aplicación va a depender de la Inspección de Trabajo, con una clara vocación sancionadora para controlar la aplicación de la ley. ¿En qué país vivimos? ¿Es que vamos a estar siempre expuestos a las sanciones para cumplir las leyes?

Este tipo de controles también sacan a la luz el debilitamiento del papel de los sindicatos, porque cuando había sindicatos potentes, se encargaban de presionar a las empresas sin necesidad de que hubiese una ley que, con carácter general lo tuviera que regular. Es decir, antes el control era de abajo hacia arriba y ahora es de arriba hacia abajo. Este es, sin duda, otro de los indicadores del cambio de sociedad que estamos viviendo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 17 de Mayo de 2019

¿Por qué Sánchez prefirió a Iceta?

Pontevedra, 17 Mayo 2019

Iceta tenía la miel en los labios, pero se quedó sin ella porque ha sido presa de unos y de otros. Tanto hablar de él y nadie se acuerda de Montilla, que renunció a su sillón de senador para facilitar y hacerle un hueco. Así lo explicó el propio Montilla en un comunicado, donde dijo que el único motivo de su renuncia era facilitar la elección de Iceta como representante autonómico en la Cámara Baja. Para Montilla, el hecho de que la cuarta figura del Estado fuera un socialista catalán, era un gesto inequívoco del compromiso con Cataluña. 

Hasta ahí, todo era perfecto y en plazo. Un senador renunciaba para dejar paso a otro que debía ser bendecido por el Parlament, asumir la condición de Senador y, una vez ahí, sería elegido presidente con la mayoría de los socialistas. El plan trazado por Sánchez seguía su curso con normalidad.

Pero la cosa se torció porque no contaban con la negativa de los independentistas. Porque en campaña electoral los secesionistas no creen que les sea rentable coronar como presidente del Senado al socialista que apoyó el 155. Para el independentismo no es suficiente que Iceta se pronunciara contra la prisión provisional, contra la acusación de rebelión o estar favor de los indultos. Precisamente, todo lo que la derecha le reprocha. Iceta ha sido víctima de sus ideas y de las contrarias.

La duda que me surge es por qué Pedro Sánchez no apostó por Montilla. Es socialista, catalán y fue presidente de la Generalidad. Además ya era senador electo y no era necesaria la pirueta previa para que adquiriese tal condición. Pero no solo eso, porque Montilla no votó la aplicación del artículo 155 en la última legislatura de Rajoy porque se ausentó del pleno; algo que, por cierto, fue muy aplaudido por los nacionalistas en aquel momento.

Por tanto, si realmente querían tener a un socialista catalán con pedigrí y muy relacionado con las instituciones catalanas como el expresident Montilla, ¿Por qué Sánchez prefirió a Iceta?

Rivera, el torpe

Pontevedra, 16 Mayo de 2019

No por sabido deja de sorprender. Rivera ha confirmado que es de derechas, que está loco por tener un puesto de responsabilidad de gobierno y que es un mal estratega. Lo de mal estratega es porque se ha convertido en el primer líder de la historia que puso su partido al servicio de otro antes de unas elecciones y sin mediar pacto previo alguno o candidatura conjunta. 

Rivera ha hecho un viaje muy corto en menos tiempo aún. Ha ido del teórico centro a la derecha ideológica y ha abrazado las teorías de la ultraderecha. Así, como quien no quiere la cosa, se ha tirado en brazos del PP de forma gratuita, porque no tenía ninguna necesidad de hacerlo. Además lo ha hecho a destiempo, dejando al partido en una situación de inferioridad y cerrando puertas a las que, por su bien, esperemos no tenga que volver a llamar porque lo pagaría muy caro.

Rivera está llevando al partido por el mismo camino que antes lo hizo Iglesias. Con estilos y formas diferentes, con tiempos diferentes, pero con idéntico resultado. 

Por mucho que se autoproclame líder de la oposición, para serlo hay que ser el segundo en votos y, de momento, no es más que el tercero. Ha crecido sí, pero sigue siendo el tercero. El mayor problema del partido de Rivera es el propio Rivera. Con un ego fuera de lo normal y con un ansia excesiva en alcanzar el poder, Rivera en lo único que rivaliza con Casado en en ver quien es más maleducado y quien es el que profiere el indulto más duro.

Ocho años del 15-M

Pontevedra, 15 Mayo 2019

Se cumplen hoy ocho años del 15-M, de la ocupación de la puerta del sol. De las tiendas de campaña, las asambleas populares en la calle, el movimiento reivindicativo que reclamaba un cambio de sistema, una democracia real que parecía no existir. 

Seis meses después de aquel 15 de mayo de 2011 hubo unas elecciones generales y Mariano Rajoy obtuvo una mayoría absoluta con 186 diputados. Pasaron dos años y medio antes de que Podemos debutara en política para presentarse a las elecciones europeas y obtuviera cinco escaños. Algo inédito en aquel momento para un partido que venía sin historia pero que se reivindicaba como el heredero del movimiento del 15M, aunque con quien más coincidía desde el principio era con el programa electoral de Izquierda Unida, que no consiguió rentabilizar aquella coincidencia. 

Van pasando los años y muchos de aquellos jóvenes de las tiendas de campaña se han hecho mayores. Ocho años después, el gobierno ha pasado de PP a PSOE pero siguen gobernando los mismos, el bipartidismo. Podemos se ha desinflado bastante y estamos en puertas de unas elecciones europeas y municipales en las que los partidos más votados van a seguir siendo los de siempre. 

Es decir, España ha cambiado pero no tanto como habrían querido quienes tomaron entonces la Puerta del Sol. El sistema político sigue siendo el mismo, la revolución nunca llegó, nadie rodea ya el Congreso para impugnar su carácter representativo. Izquierda Unida se ha diluido, Pablo Iglesias está loco por pisar la moqueta del poder, Mariano Rajoy es registrador y Pedro Sánchez ha resucitado. 

El mayor mérito del movimiento 15M fue colocar en la agenda de la política asuntos que hasta aquel momento no eran prioritarios, pero que vistos con perspectiva, lejos de tumbar el sistema contribuyeron a hacerlo más fuerte. Tanto como para que éste haya salido airoso de una recesión, de la abdicación de un Rey, la proclamación de otro y de una declaración de independencia unilateral en una comunidad autónoma. Y todo ello, sin haber tocado una coma de la ley electoral.

El eurodiputado fugado

Pontevedra, 12 Mayo de 2019

Las encuestas dan un eurodiputado al partido de Puigdemont. De hecho sería el propio fugado quién obtendría el escaño. Y todo ello a pesar de la persecución del Estado Español, de las injusticias y de toda la retahíla de mentiras y falsedades que este señor escupe contra España. Hay una persecución tan brutal y están tanto en su contra, que el Tribunal Supremo y el Constitucional le han dado la razón en el asunto de su candidatura. Parece que de momento podrá ser elegido otra cosa es ejercer, porque tendría que pasar por España a recoger su acta de diputado. Pero esa será la segunda fase de este proceso.

Ojo ahora, Pedro

Pontevedra, 12 Mayo de 2019

Pedro Sánchez está de enhorabuena. Renació y ha logrado el poder. Pero ojo, porque ahora él puede ser su peor enemigo. Emborracharse de poder y crecerse puede ser el principio del fin. Ha conseguido el poder, posiblemente vuelva a gobernar y esta vez durante cuatro años, se ha legitimado totalmente, pero no debe caer en la tentación de crecerse. Ese sería su gran error. No debe olvidar que lidera el partido de los trabajadores, de las clases sociales medias y bajas. 

Pensamientos desde TAPEDELLO (182)

Tapedello, 12 Mayo de 2019

Campo minado para el PP

La diversificación del voto perjudica ahora al PP, porque va a tener que juntarse con Vox para gobernar en autonomías y municipios. ¿Lo harán después del giro al centro repentino de Casado?. Seguramente el PP no tenga una derrota tan fuerte en la segunda vuelta que nos espera en Mayo porque goza de una gran implantación a nivel local en todas las comunidades. Pero ojo con los posibles pactos a los que tenga que llegar porque pueden restar credibilidad al giro ideológico.

¿Ofendidos?

Vox se siente ofendido porque le consideren un partido de extrema derecha. Y lo dicen los mismos que hablan de derechita cobarde y de izquierda totalitaria.

Ganó la moderación

Los discursos moderados han ganado las elecciones. Los insultos, la crispación, la mentira no tienen cabida en España. Y esto, a pesar de que se haya llevado por delante a uno de los principales partidos de este país, es una buena noticia para todos. 

La perversión de la ley electoral 

Denegar la presencia de Vox en los debates electorales, prohibir que Puigdemont se pueda presentar a las elecciones cuando ya había concurrido a unas en la misma situación procesal en la que se encuentra actualmente, o no permitir a la alcaldesa de Madrid pegar carteles con sus propuestas y participar en debates electorales, son maniobras jurídicas absurdas que no nos llevan más que a una perversión del sistema. Si realmente la ley es tan clara que provoca que todas estas prohibiciones sean legales, la primera medida del nuevo Gobierno debe ser arreglar esto urgentemente.

Facilitar la investidura

Si el problema de España son los independentistas, ¿por qué el PP no facilita la investidura del ganador de las elecciones para que éste no tenga que aceptarse las condiciones y los chantajes de aquéllos? ¿No será que piensan más en el partido que en el bien de la nación a pesar de darse golpes en el pecho proclamando lo segundo?

Cambio de papeles

Sánchez y Rivera se han reunido hoy en Moncloa. Como han cambiado las cosas, de haber solicitado al PP su abstención para un gobierno entre ambos en 2016, ahora es el PP quien pide a los naranjas lo mismo. Seguro que la tensión se pudo cortar entre ellos.

Curioso

¿Por qué algunos candidatos han eliminado las siglas del partido en los carteles electorales para más elecciones municipales? ¿Será porque puede restar más que sumar?

Alfredo Pérez Rubalcaba, un hombre de Estado

Pontevedra, 11 Mayo de 2019

Cuando alguien fallece, solemos decir que siempre mueren las personas buenas. Y no es verdad, porque los malos, afortunadamente también se van. Lo que pasa que cuando muere una buena persona lo notamos más, estamos más sensibles y, sobre todo, empezamos antes a echarlos de menos.

Esto es lo que me pasa con Rubalcaba. No era nadie de mi entorno, no tuve el placer de conocerlo, pero reconozco que me ha dejado mal cuerpo el conocimiento de su fallecimiento. Lo he sentido como alguien cercano, y me he entristecido enormemente. Algo tenía para que tantas personas de forma improvisada se movilizaran para honrarle durante apenas unos segundos en el Congreso.

Rubalcaba lo ha sido todo en la política española, ha sido ministro en diferentes gobiernos y con la vicepresidencia alcanzó su techo político. Pero él de lo que estaba mas orgulloso era de su condición de diputado socialista.

Porque sobre todo, Rubalcaba era un socialista entregado a la vocación de servicio público. Un hombre de firmes convicciones y muy lúcido en sus argumentaciones. Fue un hombre muy importante en el PSOE y para el propio Estado en sí mismo. Rubalcaba era uno de esos hombres de Estado, de los que ya quedan pocos. 

Rubalcaba era uno de esos políticos con mayúsculas, de los que estamos echando de menos en estos tiempos donde el nivel ha bajado tanto y tantos han venido a servirse de la política. Rubalcaba era de los pocos que podrían haber formado parte de la transición, por su altura de miras, su visión de Estado y su gran capacidad de negociación. Y posiblemente sería de ls pocos con capacidad para salvar la situación de descontrol institucional que estamos viviendo. 

España perdió la oportunidad de tener el mejor presidente del Gobierno desde Felipe González. Descanse en paz.

El inicio de la remontada

Pontevedra, 10 Mayo de 2019

El PP se ha pegado un batacazo enorme en las elecciones. Como diría Rita Barberá, “qué hostia, qué hostia”. Los motivos de la debacle son varios, pero hay cuatro facturas que los españoles le han pasado al cobro. Una, la gestión del asunto de Cataluña; dos, la corrupción tan brutal que ha dinamitado las bases del partido; tres, la entrega del poder a Pedro Sánchez en la moción de censura sin apenas oponer resistencia, recordemos que Rajoy llegó incluso a abandonar el hemiciclo, con una actitud humillante para su partido, al que dejó solo ante el peligro. Y la cuarta factura por abrazar posiciones ideológicas muy radicales tratando de competir con la extrema derecha en lugar de hacerlo con el centro.

Pero como siempre que se produce una derrota dura, las oportunidades se multiplican. Cuando has caído a lo más bajo ya solo puedes remontar, y eso es lo que le ha pasado al Partido Popular hace una semana, que ha caído al suelo electoral y ahora ya solo puede mejorar. La incógnita es saber cómo saldrán de esta crisis, pero de lo que no hay duda es de que lo harán.

En la misma noche electoral comenzó la remontada del PP para volver a ser una alternativa seria de gobierno. Pero la remontada no consiste sólo en reconocer que Vox es un partido de extrema derecha y que en el PP ahora son de centro, como dijo Casado al día siguiente de las elecciones. Se trata de un trabajo arduo y más concreto en el día a día. No vale con decir que ahora han cambiado la ropa sucia por otra nueva y que ya son diferentes. 

Un partido no cambia de un día para otro y requiere de un discurso creíble y hechos concretos. Lo contrario sería mortal porque otro golpe como el del 28-A no sería asumido como el primero. Una nueva derrota en las próximas elecciones generales similar a la última podría dejar al partido a las puertas de la disolución, porque si aguantaron mal el primer envite con más de cien diputados, imaginemos que ocurriría si les sucede lo mismo con 66; podría dejar al partido a las puertas de la desaparición. Torres más grandes han caído.

Un buen comienzo sería abstenerse en la hipotética investidura de Pedro Sánchez. Con ello conseguirían un doble objetivo. EL primero, hacer que el presidente no dependa de los independentistas de forma matemática y que si lo hace sea bajo su responsabilidad. De lo contrario, obligarle a pactar con ellos sería la excusa perfecta para el PSOE. Y el segundo objetivo, consistiría en restar protagonismo a Ciudadanos, cuyo líder va por la vida de jefe de la oposición. 

En definitiva, si el PP quiere volver a donde estaba debe ser coherente, cambiar el discurso y ayudar al PSOE a dar un giro hacia el bipartidismo. Si pensaran en clave de interés nacional mejor nos iría a todos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 10 de Mayo de 2019