Rastrero e indecente

András, 30 junio de 2023

Lo ha vuelto a hacer. Feijoo ha vuelto a meter la pata hasta la cintura. Esta semana, se ha atrevido a relacionar la muerte de una persona por la ola de calor con la convocatoria de las elecciones para el mes de julio. Literalmente ha dicho: “Ayer falleció la primera víctima por el incremento de las temperaturas, para ello Sánchez puso las elecciones en julio”. Es decir, pone como causalidad de la muerte la convocatoria de las elecciones. Lamentable.

Se trata de una absoluta barbaridad, y dice mucho de la oposición que ha hecho el Partido Popular durante los últimos años, capaces de utilizar una tragedia para atacar al gobierno, sobre todo al presidente del gobierno, Pedro Sánchez. Feijoo no es una excepción en esta trama de la derecha y, aunque solo fuese por lavar su torpeza, debería salir a pedir disculpas públicamente de manera inmediata. ¿Es esta la oposición que merecemos? ¿Son estas declaraciones dignas de una persona que quiere ser presidente del gobierno de España? Absoluta y radicalmente, no.

La emergencia climática es una realidad, no es ninguna broma, es un asunto urgente con el que debemos tomar medidas. Como las que aprobó el propio gobierno el pasado mes en las que, por ejemplo, se prohíbe la realización de ciertos trabajos al aire libre con temperaturas extremas. Medidas que adopta en España un gobierno sensible con el medio ambiente, un gobierno de izquierdas progresista. 

Pero para Feijoo, y su partido, alentado por los medios de derechas que le bailan el agua, esto son tonterías que solo sirven para mofarse del gobierno. Feijoo no cree en ello, por eso pacta con la ultraderecha, que niega el cambio climático, y se envalentona para hacer este tipo de silogismos criminales. 

Es una absoluta vergüenza que el líder de la oposición, el candidato a presidir el gobierno de España, sea capaz de relacionar el fallecimiento de una persona con la convocatoria de las elecciones para el 23 de julio. Es rastrero e indecente. Tenemos una derecha despiadada, capaz de cualquier cosa con tal de alcanzar el poder y ahora, que necesitan el apoyo de los fachas para gobernar, en vez de marcar distancia con ellos, lo que hacen es comulgar con sus retorcidas teorías. Pues para eso, Feijoo es el hombre perfecto, porque es mentiroso, le falta preparación y ahora también es desalmado.

Publicado en PontevedraViva.com el día 30 de junio de 2023

Pactos siniestros

 András, 28 junio de 2023

El PP ya se ha quitado un peso de encima pasando el mal trago de pactar con Vox. En realidad, era el mal trago que tenía que pasar Feijoo porque su partido ya había pactado con la ultraderecha antes de que él asumiese el mando de las operaciones. Fue en Castilla y León.

Por aquel entonces, Feijoo utilizó como coartada que la componenda era fruto de la gestión de su antecesor de la cual, él se desentendía. Ahora, ya no tiene excusas, quién los autoriza e impulsa es él, y puede multiplicarlos a diestro y siniestro hasta llegar al objetivo final, que no es otro que el gobierno de la nación.

De hecho, ya ha demostrado cómo se las gasta con el toque de atención a la dirigente del PP en Extremadura para que, donde dijo digo, diga Diego, y recule lo que haga falta para que Vox entre en el gobierno autonómico, no vaya a ser que, por las tonterías de Guardiola, Feijoo vaya a tener problemas para entrar en la Moncloa. Ella se traga el sapo que haga falta, porque el gallego no está para perder ningún tipo de apoyo y, además, por lo que parece, comulga con las ideas de Vox.

Es una evidencia que la entrada de la ultraderecha en los gobiernos significa un claro retroceso en muchos aspectos porque, aunque no puedan cambiar todo lo que quieran, solo el hecho del mensaje, el discurso arcaico y en contra de las minorías que pueden enviar desde los atriles de las instituciones, es suficiente motivo de preocupación. No hay más que ver las parcelas de gobierno que exigen; familia, movilidad ciudadana, educación… todas competencias que afectan directamente a la forma en que se entiende la sociedad y a las libertades individuales.

Pretenden regresarnos a la época en la que se controlaba todo, incluso, si pueden, el pensamiento. Y el PP se lo permite porque para ellos, por encima de una sociedad avanzada y moderna, por encima de un país donde los derechos sociales sean prioritarios, por encima del respeto a las minorías, lo que les mueve es el poder. ¿O es que, en el fondo, también piensan igual que la ultraderecha? Lo dicho, tiempo de pactos a diestro… y ¡siniestros!

¿Otro bulo?

 András, 26 junio de 2023

¿Cómo era aquello que se dice de que se tiran los pájaros a las escopetas? Pues esta vez se trata de la patronal, que después de haber despotricado todo lo que pudo y más contra el Gobierno de coalición por la aprobación de la reforma laboral, le pide ahora a Feijoo que, en caso de que llegue a gobernar, no la derogue. Ver para creer.

¿Pero no eran estos los que decían que la reforma laboral era un freno para la creación de empleo? ¿No iba a ser el mayor desastre jamás perpetrado contra la economía del país? ¿No estábamos ante el mayor atentado que se había cometido nunca contra el mercado laboral español? ¿Y cómo es que ahora le piden al PP que no se les ocurra derogarla? Sinceramente, no entiendo nada…

Lo más surrealista son los argumentos que utilizan para argumentar la petición y es que, según ellos, lo mejor es dejar todo como está y no tocar nada, sobre todo, por no hacer más cambios. Es decir, para no estar todo el rato cambiando cosas, lo dejamos como está. ¿Cuándo se ha visto que esta gente se mueva por el interés de los trabajadores?

¿Si realmente, como creen, estamos ante un atentado contra el mercado laboral, no será mejor derogar todo y hacer una nueva ley, sobre todo ahora que tienen a los suyos en el poder? ¿O es que va a resultar que, finalmente, no era una reforma tan lesiva para sus intereses, como pretendían hacernos creer? Porque, no estaremos ante un nuevo bulo de la derecha de este país, ¿verdad? ¡Qué va!

¡Cómo va a ser peor!

 András, 23 junio de 2023

“Cuánto peor, mejor y cuánto mejor, peor…”. Esta es una de las famosas frases del ínclito Rajoy, aquel hombre que tenía la cualidad de liarse con explicaciones aparentemente sencillas. El caso es que, aquel estribillo, que ha dado origen a decenas de memes, quizás no fuera fruto del enésimo despiste de Mariano, sino más bien de la propia estrategia del partido que, cuando está en la oposición, considera que cuánto peor vayan las cosas en España, mejor para ellos.

Y no, no es un análisis basado en el democrático y sano deseo de la alternancia en el poder. Se debe a la intención que subyace en ellos para desear que las cosas no vayan bien, con el fin de obtener beneficio para el partido. Por eso votan en contra de cualquier medida que no proponen, y no hay una sola acción del Gobierno que aplaudan, aunque sean los únicos en el empeño. Su estrategia consiste en negar la evidencia, difundir bulos y esperar a que sus abnegados y fieles votantes les eleven a los altares del poder, si es posible, sin cuestionarse nada.

Sin embargo, si se analizan los hechos de forma objetiva, el discurso que manejan se cae por su propio peso. Por ejemplo, ¿cómo va a ser peor que la afiliación a la Seguridad Social sea la más alta de la historia de la democracia? ¿Cómo va a ser peor que la inflación se haya reducido hasta alcanzar una de las mejores cifras de la Europa comunitaria?

¿Cómo va a ser peor que el salario mínimo se haya subido dos veces en una legislatura? ¿Cómo va a ser peor que la economía crezca por encima de las previsiones de la Unión Europea y del propio Banco de España? ¿Cómo va a ser peor que haya un ministerio de Igualdad que defienda los derechos de las mujeres?

¿Cómo va a ser peor que el precio de la energía se haya controlado gracias a la excepción ibérica promovida por el Gobierno, medida que, por cierto, han querido imitar países ideológicamente hermanos del PP? ¿Cómo va a ser peor que las pensiones se incrementen con el IPC? ¿Cómo va a ser peor la implantación del ingreso mínimo vital? ¿Cómo va a ser peor que este año la subida de los alquileres no supere el 2%? 

¿Cómo va a ser peor que miles de personas se hayan beneficiado de las ayudas aprobadas tras la pandemia? ¿Cómo va a ser peor que cientos de empleos se hayan salvado gracias a los ERTES? ¿Cómo va a ser peor que, a quienes ganan menos de 25 mil euros anuales, la hipoteca no se les incremente? ¿Cómo va a ser peor que el abono de los trenes de cercanías sea gratuito?

Lo grave, es que haya gente que esté en contra de todo esto, incluido el propio PP; y requiere de una explicación por su parte, para decir a quién considera que perjudican todas estas medidas. ¿Quizás están pensando en los ciudadanos que no llegan a fin de mes? ¿O, por el contrario, en la clase media trabajadora? ¿Será acaso peor para los funcionarios? ¿O para los autónomos? ¿Es que no hay votantes del PP que se benefician de todas estas medidas? ¿Saben ellos que su partido ha votado en contra de todas estas medidas de claro impacto social? ¿Seguirán votándoles, a pesar de ir en contra de sus intereses?

En fin… Lo que es evidente, es que el único perjudicado de que las cosas vayan mejor es el PP, porque va contra sus intereses partidistas, y volverían a votar en contra, aunque se llevasen por delante el bienestar de sus propios votantes.

A partir de ahora, veremos cómo todos estos asuntos son silenciados en campaña y, por el contrario, sacarán a relucir de nuevo el tema de Bildu, resucitarán a ETA y continuarán con la matraca de los pactos con los independentistas catalanes. ¿Por qué? Pues porque ellos mismos saben que aquel “cuánto peor, mejor”, se ha convertido en “cuánto mejor, peor”, y el poder es lo único que ansían. No en vano, hay muchos cargos que repartir…

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de junio de 2023

¿Este hombre está bien?

 András, 19 junio de 2023

Lo de Núñez Feijoo empieza a ser preocupante. Sus distracciones y sus salidas de tono son cada vez más frecuentes, y ya es complicado saber qué es despiste y qué es verdad. “Qué nadie cuente conmigo… para estar en contra la violencia machista”. Esta es la penúltima joya del moderado líder de la derecha, que hizo una breve pausa en su discurso, porque posiblemente ni él mismo se creía que, ante tal barbaridad, no lo echasen a gorrazos de allí.

Pero tiene suerte, porque la mayoría de los que le oyen no le escuchan, y mucho menos se cuestionan nada de lo que este sujeto, suelta por la boca. En todo caso, ¿los que escuchan y entienden, tienen que sacar la conclusión de que está a favor de la violencia machista? Debe ser por la influencia de su socio, Vox, que tampoco cree que en España exista esta lacra que cada año mata a cientos de mujeres. Pero es lo que hay, y debemos estar preparados para lo que nos viene encima, salvo que tomemos conciencia y pongamos a esta gente en su sitio.

Tiene que dimitir

András, 16 junio de 2023

El Tribunal Supremo ha avalado las rebajas de penas que contempla la ley del solo sí es sí, rechazando así el criterio de la Fiscalía, que defendía que no hay que reducir las penas de los condenados por delitos sexuales en sentencias firmes si estas estaban incluidas en la horquilla que fijaba la nueva norma. ¿Qué significa esto? Pues que la ley aprobada por el Gobierno estaba mal redactada, y que ha provocado el efecto contrario al que se pretendía.

Las responsabilidades de un error de este calibre son compartidas, y van desde el último asesor que ha tenido el borrador en sus manos, hasta la propia ministra, pasando por el consejo de ministros. Sin embargo, en este caso, la soberbia y la prepotencia de la ministra Montero hace que, sin mayor dilación, deba presentar su dimisión, porque el golpe que le ha asestado el TS es definitivo. Tiene que dimitir, aunque le quede medio día en el cargo por la convocatoria de las elecciones. 

La ministra lleva negando la evidencia desde la puesta en marcha de la ley, mirando hacia otro lado, culpando a todos por el error cometido y acusando a los jueces de machistas por no dar a la ley la interpretación que ella tiene en la cabeza, cuando, la realidad, es que algo se ha hecho mal, porque nadie se cree que, de repente, todos los jueces de España se hayan puesto en su contra y a favor de los abusadores sexuales. 

Los datos son contundentes, desde la aprobación de la ley, según información del propio CGPJ, 721 delincuentes sexuales han visto rebajada su pena y 74 han sido excarcelados por la aplicación del nuevo texto. Por tanto, si le queda algo de decoro político y respeto por las instituciones, tiene que dimitir. 

Irene Montero ha impulsado una ley que pretendía lo que no ha sabido lograr, básicamente, porque no se ha dejado asesorar y ha sido presa de las prisas. No se puede legislar con urgencias, una ley es una cosa muy difícil de hacer, no se puede resolver a contrarreloj. La dimisión de Montero es la última bala que le queda para salir con algo de dignidad del puesto, aunque solo sea por respeto a las víctimas, que se han visto doblemente agraviadas.

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de junio de 2023

Si corres con Red Bull, lo normal es ganar

 András, 15 junio e 2023

El PP tiene la intención de proponer como presidente de la Diputación de Pontevedra a Luis López, ex alcalde de Rodeiro que concurrió en las últimas elecciones de suplente. Sin embargo, a pesar de que para ser diputado provincial es necesario ser concejal, y que para ser presidente de la diputación hay que ser diputado provincial, Luis López no se ha visto en problemas, porque él es el Verstappen de la política, y el PP el Red Bull de los partidos políticos. Es decir, puedes salir de último que tienes el podio garantizado.

¿Quién esperaba que, saliendo en la posición que salía de partida, pudiera llegar a presidir la Diputación? Posiblemente, si finalmente es presidente, marque un hito de superación importante, y debería ser ejemplo para todos los que tienen objetivos grandes pero pocos medios para lograrlos. El caso es que en el PP no lo ven tan raro porque, según la jefa del partido provincial, ya lo esperaban. Dijo Paula Prado que se trataba de algo “normal” y que esa ya era la intención desde el principio.

El resto de mortales, lo vemos como una jugada de ilusionismo electoral, una situación surrealista que ejecutan sin ningún rubor y total descaro ante la cara de tontos que les debe quedar a los que votaron según el orden que se presentó en la famosa lista. Si querían postular a este hombre para presidente de la Diputación, ¿por qué no lo incluyeron en un lugar de la lista que le garantizase, al menos, la concejalía? ¿No será que los movimientos de Feijoo desde Madrid les han hecho cambiar de idea?

¿Votarle o botarlo?

 András, 14 junio de 2023

Cierto es que cada uno de nosotros ya tiene más o menos una idea formada de a quién queremos votar. Por supuesto, muchos conservan una ideología fija, que va más allá del candidato que se pueda presentar por su opción en uno u otro momento. Otros, por el contrario, cambian la intención del voto en función de innumerables variables, incluso dependiendo del candidato que se postule.

Personalmente, me incluyo en el primer grupo, en el de aquellos que tienen una idea formada en función de unas ideas consolidadas. Sin embargo, reconozco que, con la llegada de Feijoo a la primera plana de la política nacional, mi decisión podría variar.

Feijoo, que en las encuestas aparece como el líder más valorado y se dispara como figura preferente para ser presidente del gobierno, es un lince, un hombre tocado por una varita mágica, un genio de la política. Tiene ese “algo” que muy pocos tienen, una especie de don que le proporciona una clarividencia extraordinaria para analizar los problemas que tiene el país. Pero, lo más sorprendente, es la facilidad con la que aporta las soluciones. Veamos algunos ejemplos:

Señor Feijoo, ¿cuál es su propuesta para Cataluña? “Que los catalanes vivan bien”.

Y para reducir la tasa de paro, ese mal endémico que se ha enquistado en la sociedad española desde la transición, ¿cuál es su receta? “Pues que cada vez se anote menos gente en las listas del paro y, como consecuencia, que cada vez haya más gente trabajando”.

¿Promete usted cumplir la promesa de bajar los impuestos? “Bueno, lo que haré será no subirlos”

Para no depender de Vox en una hipotética investidura, ¿qué piensa hacer para obtener una mayoría absoluta? “Pues dos cosas. Una, que mi partido sea la única alternativa al gobierno; y dos, que el gobierno socialista no tenga ninguna otra alternativa”.

No me digan que no son respuestas de genio. Aspectos que a nadie se le hubiese ocurrido para resolver problemas tan diversos. Creo que es unánime la idea de que estamos ante un hombre que destila una agudeza mental de un calibre sobrehumano. Por eso debemos de pensar bien antes de decantarnos por una opción política afín sin valorar a los candidatos. Tenemos una oportunidad única de… botarlo.

El PP en esencia

 András, 12 junio de 2023

Tres breves notas de lo que es la política para el PP. En realidad, nada nuevo, solo que muchos no lo quieren ver porque, en política igual que en el fútbol, lo último que importa es la veracidad y la razón, todo se mueve por los sentimientos, anteponiendo la desgracia del adversario al beneficio propio si es necesario.

Uno. Hace cuatro años, el PP apoyó a Democracia Ourensana (DO) para hacer alcalde a Jácome solo por no permitir que gobernase el PSOE y, además, para mantener a Baltar atornillado al sillón de la Diputación. Ahora, tras ver cómo es el personaje y con todas las críticas que le han caído durante la legislatura que acaba de finalizar, apelan a la responsabilidad del resto de fuerzas para que Jácome no vuela a gobernar, a pesar de haber sido su partido el que ganó las elecciones. Es decir, cuando le convino pactó, pero ahora dice que no, que lo mejor es que Jácome no tenga responsabilidad de gobierno. Aclárense, por favor.

Dos. ¿Cuándo se va a cansar Feijoo de hacer el ridículo pidiendo que vote la lista más votada? ¿Cuándo va a dejar de pedir que se ejecute una ilegalidad contra la ley electoral y la propia Constitución? ¿Cuándo le van a explicar que en España los que eligen a los alcaldes, presidentes autonómicos y al mismísimo presidente del gobierno de la nación, son los representantes que eligen los ciudadanos y no éstos directamente? ¡Ah!, que ya lo sabe, pero solo lo dice porque nos considera idiotas a los demás… Siendo así, no hay nada que reprocharle.

Tres. Es bochornoso que el partido que lleva cuatro años haciendo oposición desleal, tirando contra todo lo que se mueve, resucitando a ETA, sembrando dudas sobre la legitimidad del gobierno de coalición y acusando al presidente del gobierno de golpista y de conspirar para regalar España a los independentistas, salgan ahora haciéndose los ofendidos y pidiendo al PSOE que no haga una campaña agresiva contra ellos. La típica estrategia del agresor que se siente agredido. Lo peor es que se lo creen, y le creen. En fin, esta gente no tiene remedio.

El odio moviliza más que los proyectos

 András, 09 junio de 2023

Cada vez estoy más convencido de que la gente no quiere que le hablen de proyectos, ni de ideas. Mucho menos le interesa que le hablen de planes de futuro o de lo que se pretende para sus regiones a medio o largo plazo. Lo que quiere la gente es algo de consumo sencillo, mensajes fáciles de entender, que no requieran de mucho esfuerzo y que, a ser posible, ya vengan masticados para que solo tengan que tragarlos, sean o no ciertos.

Al fin y al cabo, para mucha gente eso es la política, que otros piensen por ellos. Por eso el odio mueve más que las ideas, y por eso, con una campaña basada en los bulos, el mensaje fácil y la manipulación de la realidad, el PP ha ganado las últimas elecciones. ¿No resulta curioso que, a pesar de tratarse de comicios municipales, les haya servido el mismo mensaje en cualquier parte del país?

Es verdad que el PSOE también tiene mucha responsabilidad en lo ocurrido. Empezando por el propio presidente del gobierno, que ha entrado al trapo de convertir las elecciones en un plebiscito antesala de las generales. Ofertar un día sí, y al otro también, una medida nueva, es la mayor prueba de lo que al PSOE le interesaba la vida municipal porque, los problemas locales, no se arreglan con medidas del gobierno de la nación.

Pero la gente no vota proyectos, ni analiza la gestión. La gente vota unas siglas, vota con el estómago y anteponiendo, si es necesario, el odio al adversario, a sus propios intereses. Votan al ruido que viene de Madrid, aunque vivan en una aldea remota de Galicia. Por eso, en los mítines de las municipales, se habla de Bildu o de ETA, porque saben que la gente vota por defecto, por inercia, porque toca. Y también porque, para los candidatos, es más fácil largar el rollo que escuchan de los líderes nacionales que pensar en medidas que mejoren la calidad de vida de sus municipios. Eso es muy cansado, y además hay que estar preparado para ello.

El día que empecemos a votar por los proyectos o la gestión de los que se presentan, veremos muchas sorpresas. Pero hasta que llegue ese día, seguiremos yendo a las urnas para cumplir un trámite, para realizar una tarea repetitiva denominada democracia. Que tampoco es poca cosa.

Publicado en PontevedraViva.com el día 09 junio de 2023

Desbandada

 András, 07 junio de 2023

Tras las elecciones municipales, comienza la desbandada de perdedores. Por desbandada, no debemos entender la vuelta a casa de los derrotados para dejar paso a otros que puedan mejorar sus resultados. La desbandada, es la típica actitud de aquellos que no tienen el decoro de asumir los resultados para quedarse en el lugar dónde les han puesto los votos de los ciudadanos, es decir, en la oposición. Ese sería un comportamiento demasiado digno para los que están en política para servirse, no para servir. Por eso ahora salen en desbandada.

Por desbandada, debemos entender el hecho de abandonar el barco que, hasta hace apenas quince días, era su máxima prioridad, y para lo que nos pidieron nuestra confianza plena. Desbandada es dejar a los electores huérfanos de representación a cambio de pelearse a codazos entre ellos para ocupar un puesto tranquilo durante los próximos cuatro años. Por ejemplo, en el Senado.

Por cierto, ¿cómo puede caber tanta gente e el Senado? Si le pierden la pista a algún político, busquen allí, seguro que aparece. ¡Menudo cementerio de viejas glorias inútiles!

Pues allá se va, por ejemplo, Carmela Silva, que ha recibido una señal divina y se ha dado cuenta de que el mejor lugar para defender a los habitantes de la provincia es el Senado. Justo recibió la señal en el momento en que su partido perdió la presidencia de la Diputación. Qué casualidad, ¿no? O Bugallo que, tras perder la alcaldía de Santiago, ya está moviendo los hilos en el partido para que lo enrolen de senador. Fue una pena que no supiera de esta vocación antes de las elecciones, porque podría haber dejado el paso a un compañero que las ganase, no como él, que las perdió.

Se trata, sin duda, todas ellas, de auténticas revelaciones divinas, son como apariciones de la Virgen, lo que pasa que a estos se les presente como otra cosa, como una luz que les hace ver lo dura que es la vida fuera de la mamandurria de lo público. Es la luz del sálvese quien pueda, la luz de la caradura y la jeta. ¿Cuántos casos como estos habrá en todo el país? Ni se sabe.

¿Igualdad? ¿Qué es "esto"?

 András, 06 junio de 2023

Esta mañana, Feijoo acudió a un medio de comunicación afín para recibir lo que se denomina baño y masaje. Allí, fue sometido a una entrevista muy dura, y entre las peguntas más comprometidas le interpelaron sobre el número de ministerios que tendría un hipotético gobierno encabezado por él.

Feijoo, que se sentía cómodo, utilizó su típico tono chulesco y cada vez más pijo, para lucirse y responder que lo que hará será eliminar muchos ministerios que, según su opinión, deberían estar integrados en otros. Fue entonces cuando acabó de liarla para decir que, en sus tiempos no había ministerio de igualdad, porque no era más que una subdirección general dentro de otro ministerio. Y añadió “como comprenderá, no estamos para esto”.

Siento reventarle el discurso al candidato de la derecha, pero, “esto”, señor Feijoo, por si no se ha enterado, son 1.205 mujeres asesinadas por violencia de género desde el año 2003. “Esto”, señor Feijoo, son 21 mujeres asesinadas en lo que va de 2023. “Esto”, señor Feijoo, es que en el año 2022 se denunció una violación cada tres horas.

Concluimos, por tanto, de su ninguneo al ministerio de igualdad que si llega al gobierno de España no va a haber ministerio de igualdad. Puede que mucha gente piense que no se va a notar la diferencia, pero no es así, porque toda la normativa en materia de igualdad se ha aprobado con un gobierno socialista y con un ministerio de igualdad. Por ejemplo, señor Feijoo, la ley de igualdad, la ley del aborto, la ley de lucha contra la violencia de género, la equiparación de los permisos de maternidad y paternidad o la normativa para reducir la brecha salarial. Todo “esto”, señor Feijoo.

Y es que si el PP y Vox llegan al gobierno de España no solamente habrá retrocesos, sino que no habrá legislación en el futuro. ¿O qué tipo de leyes se imagina la gente que va a aprobar el PP a favor de la igualdad de las mujeres con Vox, un partido que niega la violencia de género? En el mejor de los casos, lo que puede pasar es que nos quedemos tal como estamos, pero ojo, con cuidado de no decir la palabra igualdad muy alto, no sea que les dé por derogar algo más.

En España, en el año 2023, en un país en el que nos queda tanto por luchar y avanzar, no nos podemos permitir un retroceso tan brutal en cuestiones tan importantes porque, la igualdad, es una cuestión de democracia. ¿Si no estamos para “esto”, para qué estamos entonces señor Feijoo?

Medicina a distancia

András, 05 junio de 2023

En una comunidad autónoma normal, el asunto de la sanidad sería motivo de queja constante, con manifestaciones y protestas por parte de la ciudadanía, debido al saqueo que el gobierno autonómico le está infringiendo. Pero, en Galicia, no pasa nada. La gente es tan sumisa que traga con todo, incluidos los argumentos partidistas y falaces del PP.

En una explicación absolutamente surrealista, para defender el sistema de videollamada, desde el SERGAS afirman que se utilizará únicamente cuando los médicos consideren que no es necesario visualizar al paciente para hacer un diagnóstico. Disculpen mi ignorancia, ¿pero es que hay casos en los que esto no es necesario? ¿De verdad estamos en la fase de pensar que no se necesita una exploración para diagnosticar a un paciente en condiciones? Definitivamente, se están volviendo locos. Con tanto recorte, acabaremos auto diagnosticándonos cada uno en nuestra casa, medicándonos y, si fuese necesario, realizando pequeñas operaciones.

El PP lleva más de 34 años gobernando en la Xunta, con las competencias de sanidad transferidas, sin embargo, la culpa de la falta de médicos es del gobierno central. Bueno, de los gobiernos socialistas por supuesto, porque cuando gobernaba Mariano no había esa carencia. Se ve que los médicos entran y salen de Galicia en función del gobierno que haya en Madrid. Ya deben estar haciendo las maletas para volver, cuando Feijoo se haga con los mandos en la Moncloa.

¡Qué cara más dura, Alberto!

András, 04 junio de 2023

Sin duda, la hemeroteca suele ser el mejor método para evaluar el grado de caradura que exhiben los políticos, por lo que dicen que no han dicho, o lo que han dicho que no dicen. Alberto Núñez, conocido en el mundillo de la política con el nombre artístico de Feijoo, es un hombre tremendamente "despistado" y tiene problemas constantes con la hemeroteca, que lo deja en evidencia un día sí y al otro también. La última, a colación de la fecha de las elecciones generales.

Ahora, que se le ve tan preocupado por las vacaciones de la gente, por el calor y por si los ancianos pueden fallecer en una mesa electoral en pleno mes de julio, no recordó, antes de protestar tanto, que las últimas elecciones que él convocó como presidente de la Xunta fueron precisamente un día 12 de julio. Vaya, ¿para qué están los asesores, Alberto?

Pero bueno, ¿qué más da esto? A fin de cuentas, sus votantes no penalizan esos detalles, y él puede decir lo que le dé la gana, porque es un patriota y todo lo que vaya contra el "sanchismo", bienvenido sea. Además, posiblemente, en aquel año el calor no fue tan intenso como el que se espera para este, ¿no?. En fin...

A ver Alberto, desde el cariño... céntrate. ¿No dices que estamos ante una emergencia nacional? ¿No vas predicando que es de vida o muerte para los españoles desalojar a Sánchez del poder? Pensaba que eso era más importante que ir a la playa en julio. ¿Llevas desde que has llegado a Madrid pidiendo elecciones generales, y ahora que te han concedido el capricho te quejas de la fecha? 

Pobre, todo está en tu contra, ni siquiera vas a poder aprender inglés, justo ahora que habías contratado un profesor. La verdad es que tienes motivos de sobra para querer acabar con Sánchez, porque todo te lo pone complicado. Bueno, igual en septiembre tienes más tiempo, siempre que a Sánchez no le dé por ganar las elecciones claro...

No hay tiempo para pensar

 András, 02 Junio de 2023

El presidente del gobierno ha convocado elecciones generales, y le ha puesto deberes a toda la izquierda del país. Hay momentos en la vida en los que hay que tomar decisiones para priorizar las cosas que de verdad son importantes, y es probable que, como sociedad, nos encontremos ante una de esas ocasiones.

Por una vez, la izquierda tiene que dejar de lado las críticas, los complejos, olvidarse de los errores cometidos y acudir a las urnas de forma masiva. Es verdad que, eso de votar solo con el corazón, es un ejercicio complicado para un votante de izquierdas. Pero ahora tienen que hacer lo mismo que los de derechas, es decir, no pensar y centrarse en que lo único que importa es acudir a votar sin excusas para evitar males mayores.

¿Cuál es el peligro al que nos enfrentamos? Que la ultraderecha alcance el poder de la nación de la mano del PP, porque el retroceso en derechos sociales sería evidente. ¿Se imaginan a Abascal de vicepresidente del gobierno? ¿Y a Espinosa de los Monteros de ministro de educación, por ejemplo? Pues, precisamente por temores de este calibre, estamos ante una auténtica emergencia nacional.

Al PP se le llena la boca para decir con quién se puede y con quien no se puede pactar. Quizás, porque a ellos les cuesta encontrar socios para llegar a acuerdos, no entienden que lo puedan hacer los demás. Solo se entienden con sus hermanos de Vox, y no van a tener reparos en meterlos en el gobierno. A fin de cuentas, están hartos de decir que en lo esencial están de acuerdo.

El peligro de pactar con Vox es muy superior a contar con el apoyo de Bildu o los independentistas en la aprobación de algunas leyes puntuales. Por ejemplo, ¿qué problema hay en que voten a favor de la Ley de Memoria o la Ley de Vivienda? Desde la derecha, se han cansado de acusar al gobierno por estos apoyos, pero lo que realmente necesita una explicación es porqué el PP y Vox se oponen a estas leyes. Eso, es lo que no entienden los votantes de la derecha.

Pero en la izquierda, la gente es mucho más analítica, y también más crítica con los suyos. Por eso, por una vez, ante el peligro que nos acecha a la vuelta de la esquina, es necesaria una unión sin precedentes, para frenar a los herederos del franquismo que, de la mano del PP, tienen el poder a tiro de piedra… de nuevo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 02 de junio de 2023