Europa hace aguas

Pontevedra, 29 Junio de 2018

Europa no se enfrenta a una crisis migratoria.Europa se está enfrentando desde hace ya varios años, a una enorme crisis política que traerá enormes consecuencias para los europeos. Europa, hace aguas y no se atisba solución a corto plazo. 

En realidad, Europa se enfrenta a sí misma. Los problemas externos solo hacen sacar los colores del viejo continente, unido en un ramillete de países que empezaron una andadura con muy buenas intenciones, pero que cada vez tienen las costuras más abiertas. 

Europa se está volviendo más xenófoba e insolidaria y trata de mirar hacia otro ladoante los retos que se le avecinan. Los partidos de ultraderecha han dejado de ser una amenaza para convertirse en un problema real porque empiezan a llegar al poder. 

Tras la huida de Gran Bretaña, en la Unión Europea solo quedan tres países con el peso y las ganas suficientes de mantener vivo el viejo sueño de una Unión Europea fuerte. Son Alemania, Francia y España,porque con Italia parece que ya no se puede contar. Los demás países son comparsas que se dejan ir según su conveniencia en cada momento, y así, es imposible mantener una UE unida ante los desafíos que se le presentan. 

La Unión Europea no es lo que sus fundadores soñaron. Y no lo es por culpa de la propia Europa. Los egos particulares de cada país, la falta de liderazgo y la escalada de los radicalismos, están llevando al traste aquella idea de los ochenta.

El ejemplo más palpable lo tenemos ahora con la inmigración. ¿Cuál es la política de la UE en este asunto? ¿No tenemos unas fronteras comunes que debemos mantener entre todos? 

Y lo peor, Europa muestra en este tema una insolidaridad enorme. Pensábamos que éramos diferentes a Trump, que encierra a los niños separados de sus padres.Pero aquí, a los todopoderosos dirigentes europeos, la única solución que se les ocurre es construir más centros de internamiento para agolpar los inmigrantes y clasificarlos como ganado, diferenciando entre los que escapan de la guerra y los que escapan del hambre. 

Pretenden además, acoger a los que son perseguidos políticos o de guerra y devolver a los que vienen por razones económicas. Se supone que los primeros corren riesgo de muerte por persecución, y los segundos simplemente corren riesgo de muerte por hambre, y eso, no debe parecerles tan grave.

Publicado en PontevedraViva.com el día 29 de Junio de 2018

Pensamientos desde TAPEDELLO (162)

Tapedello, 24 Junio de 2018

Siempre a dos bandas

Dijo Albert Rivera que para alcanzar el poder de la forma que lo hizo Pedro Sánchez, preferiría no ser presidente. Supongo que lo dice porque lo que pretende es ganar unas elecciones y que posteriormente el Parlamento lo elija como jefe del Ejecutivo. No creo que lo diga porque rechaza la moción de censura como una forma legítima de alcanzar el poder. Eso sería imperdonable y le dejaría en una posición realmente radical, ¿no señor Rivera?

Siempre entre dos aguas

Ciudadanos siempre juega en el filo de la navaja, siempre ente dos aguas, sin mojarse y sin decantarse por nada. Al principio no eran así, eran más claros y directos. ¿Qué les ha hecho cambiar? La posibilidad de gobernar. Ahora ya no se puede decir todo lo que se piensa por si luego tienen que rectificar. Lo malo es que ese equilibrio maligno le puede llevar a la Moncloa.

Cuando quiera que se vaya

Los gallegos, que somos un pueblo sufridor y muy leal, salimos en defensa del país para librar al estado de Feijoo. ¿Esto no debería sumar a la famosa deuda histórica? ¿No deberíamos obtener algún beneficio de los presupuestos generales del estado por librar a todos de este señor?

Lágrimas de cinismo

Las lágrimas de Feijoo en público empiezan a ser una costumbre cuando habla de Galicia. Pero eso, más que humanizarlo le hace más vulnerable. Un verdadero líder no tiene emociones, no llora en público. Mantiene la voz y la mirada impasible ante los retos que se le presentan.

Se fue

Rajoy se fue. Para mí es una buena noticia que un presidente de derechas deje paso a otro de izquierdas. Pero más allá de la ideología, que se haya ido Mariano como se ha ido es para reconocerle que ha tenido arrojos para renunciar a una serie de privilegios que, como expresidente, podría tener. Rajoy ha renunciado a un sueldo vitalicio, a una plaza en el Consejo de Estado y, lo más importante, al aforamiento. Si otras veces nos quejamos de que los expresidentes son floreros o jarrones chinos con los que no se sabe qué hacer, en esta ocasión, hay que reconocer que en su marcha, Rajoy ha sido el más normal de todos los expresidentes.

¿Por qué no se va Feijoo a Madrid?

Pontevedra, 22 Junio de 2018

Rajoy abandonó el barco del PP, y con él a los que le admiraban como el gran salvador de la patria.Lo dijo él mismo cuando se despidió: “me voy porque es lo mejor para mí, para el PP y para España”. Así, en ese orden, primero él, después el partido y ya si eso, España también. Así demostró Rajoy cómo, incluso él, es un ser humano vulnerable y que eso de estar por España es una chorrada que se había inventado para agarrarse al poder,porque en cuanto lo ha perdido, lo primero que ha hecho ha sido pensar en sí mismo.

Pero mientras Rajoy disfruta ya de una magnífica vista del paseo marítimo de Santa Pola desde su despacho del Registro de la Propiedad, su partido se enfrenta por primera vez al desconocido mundo de la democracia interna, que culminará con una insólita celebración de primarias donde los militantes tendrán que elegir al próximo líder.Me pregunto si, acostumbrados como están a que éste sea fruto del dedazo del antecesor, sabrán como hacerlo sin que nadie les diga a quién tienen que votar.

Lo cierto es que finalmente serán siete los candidatos, y que entre ellos no está el que debía estar: Feijoo. Porque ha decidido no postularse a pesar de que todos le daban como favorito en la carrera sucesoria. Pero, ¿por qué no se quiere ir Feijoo a Madrid?

Feijoo ha renunciado a ir a Madrid, pero no lo ha hecho por el supuesto compromiso que dice tener con Galicia. No se ha ido porque no cree que sea el momento. Ir a Madrid a jugarse el futuro en unas primarias (al estilo del PP, pero primarias en definitiva), sin tener el puesto garantizado y con un partido hecho unos zorros, no es lo que había soñado. Él pensaba sustituir a Rajoy por aclamación, entrar en Génova 13 bajo palio y, a ser posible, con el partido en el poder. 

Aún sabiendo que podría vencer en las primarias, lo que no tiene tan claro es la victoria en las próximas elecciones generales. Teme a Rivera y ahora también a Sánchez.Por eso no se va. Prefiere agotar la legislatura aquí, esperar a que un nuevo candidato se queme en uno de los peores momentos del PP, que se coma los sapos del rosario de juicios y sentencias por corrupción que todavía faltan por salir a la luz, y más adelante, cuando el panorama se aclare, ya dará el salto como la gran esperanza azul.

Por tanto, Feijoo no se queda en Galicia por su compromiso con los gallegos. Se queda porque sabe que no es el momento que le conviene para dirigir el partidoy aspirar a la presidencia del gobierno de España. 

Feijoo solo renuncia a ir a Madrid por cuestiones de intereses personales, y esa supuesta emoción, con lágrimas incluidas, con las que pretende engañarnos, no son más que una cortina de humo.Cuando crea que ha llegado el momento adecuado para sus intereses, se irá a Madrid, a Bruselas o a donde haga falta, porque el compromiso de Feijoo no es con ningún territorio, sino consigo mismo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 22 de Junio de 2018

Pensamientos desde TAPEDELLO (161)

Tapedello, 17 Junio de 2018

Solo una foto

¿De qué les servirá a los norcoreanos el supuesto pacto firmado con Estados Unidos? ¿Tendrán apertura política, pluralidad, libertad de expresión, libertad de movimiento, libertad de asociación, libertad de prensa o, cuando menos, un poco de progreso económico?

La cumbre entre Trump y Kin Jong Un no puede verse como un acercamiento del mundo civilizado y democrático a un dictador con la intención de hacerle entrar en razón, sino todo lo contario. Hay que verlo como la intención de un presidente de un país democrático que ha perdido la cabeza (si en algún momento la ha tenido) que en lugar de tender puentes con sus verdaderos aliados, abraza a este tipo de personajes solo por interés personal.

Insolidarios

Para el gobierno italiano el Aquarius no es un barco lleno de inmigrantes, sino un barco lleno de residuos radiactivos al que tratan de alejar de sus costas como si de apestados se tratase. Insolidarios y xonófobos los italianos representados por su lamentable gobierno.

Curiosidades de la política

Curioso ver a Montero defendiendo unos presupuestos que no son suyos y a Montoro enmendando los suyos. Es el juego de la política.

Según como les vaya

¿Por qué quienes rehuían de las encuestas las adoran y quienes las adoraban ahora las rechazan?

El mundo al revés

El mundo al revés. Los socios de Trump se han convertido en sus enemigos y su mayor enemigo en si gran aliado (al menos en postureo). ¿Qué está pasando en el mundo?.

El PP a lo suyo: la deslealtad

Que el PP pida la dimisión del presidente del gobierno a los doce días de alcanzar el poder, es lo más lamentable que hemos oído en los últimos años en política. Solo demuestra el mal perder que tienen, la deslealtad con la que actúan. O ellos o nada. Pues va a ser nada.

Para Urdangarín acabó el curso

Llegó el día tan esperado. Como los estudiantes que acuden a sus centros a recoger las notas en fin de curso, así salió Urdangarín de la Audiencia de Palma. Con las notas en la mano, un papel doblado en su mano izquierda donde se le indica que finalmente ha suspendido. A pesar de contar con todos los poderes del Estado (supuestamente) a su favor, deberá ingresar en prisión y cumplir la pena superior a cinco años que le han impuesto por aprovecharse de su situación de privilegio como esposa de la Infanta y esquilmar las arcas públicas de aquellos que se dejaron a cambio de humo.

Parece que, aunque tarde y un poco edulcorada, la justicia por fin ha hecho su trabajo, y a este pájaro, como a cualquier hijo de vecino, le va a caer lo suyo.  

Política de gestos

Pontevedra, 15 Junio de 2018

No son solo gestos las primeras medidas adoptadas por Pedro Sánchez desde que alcanzó el poder.Ni es lo mismo Rajoy que Pedro Sánchez. Tampoco es lo mismo que gobierne la derecha que la izquierda por mucho que algunos traten de decirnos que todos son iguales. Puede que sean parecidos, pero en los gestos está la diferencia.

Nadie espera que los problemas se resuelvan solo porque gobierne el PSOE. Siguen ahí, pero al menos lo que esperamos es que el nuevo Gobierno socialista los afronte. De momento, como suele decirse coloquialmente, la cosa no pinta mal, y en apenas quince días Sánchez ya ha dado muestras de cuál es su forma de gobernare incluso ha solventado con éxito y ejemplaridad la primera crisis de Gobierno que se le ha planteado con el ministro de Cultura.

La primera medida importante del presidente ha sido la elección del equipo de Gobierno, que en sí mismo, supone ya un enorme cambio respecto a lo que teníamos. Personas de ideas claras, con vocación de diálogo y muy reconocidas en sus materias, suponen el primer paso para que la gestión alcance el éxito.Además, cuenta con el mayor número de mujeres que un Gobierno español jamás ha tenido. Esto no son solo gestos, y aunque así lo fueran, bienvenidos sean gestos como estos.

En el asunto de a Cataluña, enquistado por la inacción del propio Rajoy, Sánchez ha prometido una reunión con el presidente catalán.¿Cuánto tiempo llevamos esperando que desde Madrid alguien se siente a dialogar con los catalanes para alcanzar algún tipo de solución al problema? ¿Cuál era el plan de Rajoy en este asunto? Ninguno. Por lo menos Sánchez se reunirá con Torra y algo en claro, aunque sea poco, se sacará. Puede que solo se trate de un gesto, pero dejar ver un horizonte donde antes no había nada.

Y luego está el tema del Aquarius, el barco donde se hacinan más de 600 inmigrantes que el Gobierno italiano ha tratado como si fuesen residuos tóxicos. La rápida y solidaria decisión de Sánchez es un gesto extraordinario que nos deja como país en un lugar muy alto. El Gobierno español respondió con urgencia a la emergencia declarada en el Mediterráneo y abrió las puertas que los italianos cerraron.Sin duda, un buen debut para decirle a Europa que España es un país solidario que antepone la emergencia humanitaria a la política. 

Esta decisión, que ha merecido el aplauso y el reconocimiento de todos, debe ser el paso previo a exponer ante la Unión Europea cuál es la política migratoria que defiende España,y ha de hacerlo con valentía y demostrando que a los españoles, representados por su Gobierno, les preocupan las personas y no ven en los que escapan de sus países por diversas razones, una amenaza.

En definitiva, en su arranque, el Gobierno de Sánchez ha protagonizado tres gestos que en sí mismos suponen tres medidas importantes.Elección adecuada del propio gobierno, diálogo para resolver y afrontar los problemas y solidaridad. Tres características básicas con las que se abre una etapa de cambio. Bienvenida la política de gestos a nuestro país.

Publicado en PontevedraViva.com el día 15 de Junio de 2018

Pensamientos desde TAPEDELLO (160)

Tapedello, 10 Junio de 2018

Curioso

Curiosa forma de empezar su trabajo como presidente del Gobierno para Pedro Sánchez. Su primer acto ha sido recibir en la Moncloa al presidente de Ucrania acompañado del ministro saliente de Exteriores, el señor Dastis.

Esperanzados

Frente a los que dicen que la llegada al poder de Pedro Sánchez se ha producido por la puerta de atrás, tratando de deslegitimarla, creo que lo que se ha producido es la llegada de aire fresco a la política. Además, alcanzar el poder a través de una moción de censura es, en mi opinión, una forma de normalizar la democracia y hacerla más sana. El Parlamento cambia al presidente y éste al Gobierno por falta de confianza. ¿Hay algo más democrático que poder hacer esto a mitad de una legislatura? 

El PP es un partido corrupto y su presidente un mentiroso que lo ha hecho en sede judicial. Además, su estrategia consiste en el inmovilismo y esperar a que otros les resuelvan los problemas.  De momento, tenemos un gobierno cargado de símbolos y gestos, que, en sí mismos, ya son cambios positivos. Personas preparadas en sus materias que como mínimo, prometen afrontar los problemas. El PP estaba en una fase de inacción, esperando únicamente a que unas nuevas elecciones le proporcionasen una mayoría suficiente para gobernar en solitario, sin apoyos, como les gusta a ellos, sin tener que pactar ni acordar nada. 

Cataluña sigue ahí

En una semana hemos pasado de un gobierno de derechas a uno progresista y socialdemócrata. En principio una buenísima noticia. Pero ¿qué pasa con Cataluña? El problema sigue ahí. De momento, parece que se va a producir un encuentro entre Pedro Sánchez y Torra, otra buena noticia. ¿Cómo esperamos resolver este conflicto si no es con la palabra, con acuerdos, con reuniones, con diálogo, en definitiva?

¿Simbólico?

Para restar importancia al nuevo gobierno de Pedro Sánchez, en el PP y sus medios afines dicen que solo podrá realizar ciertas medidas simbólicas debido a la falta de una mayoría en el Congreso. Entre esas medidas simbólicas incluyen la derogación de leyes como la laboral y la ley mordaza. ¿Simbólicas? ¿Acabar con dos leyes que han supuesto una clara regresión en los derechos de los ciudadanos es algo simbólico? Solo estas derogaciones justifican una legislatura, y que la derecha las considere simbólicas da a entender porqué las aprobaron, porque les parecen todavía poco.

El partido por delante del país

¿Por qué el PP recrimina al PSOE que asuma los presupuestos que habían aprobado ellos? ¿No eran los mejores presupuestos de la democracia? ¿Por qué entonces no dicen que el PSOE es sumiso, que no tiene ideas y que gobernará con unos presupuestos conservadores en lugar de amenazar con enmiendas a sus propios presupuestos? 

¡Pobre Pablo!

¡Pobre Pablo!, que ha tenido que renunciar a ir en moto, en autobús y en metro. Por renunciar, incluso ha tenido que hacerlo de vivir en un populoso y humilde barrio de Madrid para hacerlo en una parcela de 2.000 m2 con una casa de casi 400 m2 valorada en 600 mil euros. ¡Qué dura es la vida del político Pablo! Si es que así no se puede…

Desleales

Pontevedra, 08 Junio de 2018

Al PP le han robado el Gobierno. Al menos eso es lo que piensan los populares tras la victoria de Pedro Sánchez en la moción de censurade la semana pasada. Creen que se lo han arrebatado de las manos, como quien le roba un caramelo a un niño, se sienten dolidos y anuncian venganza con quienes les han hecho tanto daño.

Así es como entiende la democracia la derecha española, y nos hace pensar que a partir de ahora hay que prepararse para una oposición muy dura y desleal por parte del PP.Porque ellos son así, cuando pierden se ciegan y van contra todo, incluso contra la propia España, esa con la que tanto se les llena la boca cuando sacan a relucir su nacionalismo español. 

El primero en mostrar las garras fue Hernando cuando todavía Sánchez no era presidente, y le siguió Floriano, quien con una caradura tremenda, afirmó que se había “violentado la voluntad de los ciudadanos”. 

Es curioso que un partido que tiene la Constitución como bandera, ponga en duda la elección de un presidente apoyado de forma impecable en la propia Constitución,porque la moción de censura es una herramienta igual de legítima para alcanzar el poder que las elecciones, y en el PP lo saben, pero su estrategia es repetir una mentira hasta que se convierte en verdad o hasta que cale lo suficiente en la gente para que, al menos, entren dudas sobre la veracidad de la misma.

Los politólogos hablan de la teoría de la crispación como una forma de hacer oposición,pero para mí es una forma temeraria de poner en riesgo la seguridad del Estado, la economía e incluso el ánimo de la población.

Pero en el PP son expertos en aplicar esta estrategia,y la utilizan cada vez que la necesitan sin importarles las consecuencias que ello pueda acarrear. Solo les importa el poder, y para alcanzarlo o conservarlo, están dispuestos a cualquier cosa porque el precio, es lo de menos.

El PP tiene mal perder, es desleal y juega con la credibilidad de las normas democráticas cuando no le favorecen. Deslegitimaron la llegada al poder de Zapatero y ahora han hecho lo mismo con Sánchez. Mejor harían en analizar los motivos por los que la mayoría del Parlamento ha votado la investidura de Sánchez solo por ir contra Rajoy.Eso sí que es para hacérselo mirar y requiere de un análisis profundo.

¿Pero qué esperamos de un partido cuyo presidente se ausenta del Congreso durante el debate de su propia moción de censura? Rajoy estaba tan enfadado que se largó y dejó vacío el lugar donde debía estar dando la caray representando a esos españoles que, según él, sí legitimaron su elección como presidente.

Publicado en PontevedraViva.com el día 08 de Junio de 2018

Pensamientos desde TAPEDELLO (159)

Tapedello, 03 Junio de 2018

¿Sánchez presidente?

Pues si, Sánchez presidente. Y hay que reconocerle el mérito porque hace un año y medio no era ni diputado ni Secretario General del partido y ahora es presidente del Gobierno. Él ha sido el único que ha creído en lo que quería y en poder lograrlo. 

Rivera enrabietado

Ciudadanos es el peor parado de la moción de censura, sobre todo Rivera. Se ha quedado solo apoyando a un partido condenado por corrupción. Este es el problema de Ciudadanos, que dice una cosa y hace la contraria. El gran enemigo de este partido son las encuestas. Basan toda su estrategia en elecciones porque confían en ganarlas, pero el tiempo es el que es, las elecciones se celebran cuando tocan y no cuando las encuestas les favorecen.

Moción de censura. ¿Y ahora qué?

A partir de ahora hay que prepararse para una oposición muy dura y desleal del PP. Porque ellos son así, cuando ganan hay que apoyarles en todo y cuando pierden se ciegan y van contra todo. Incluso contra España, de la que tanto se les llena la boca cuando sacan a relucir el nacionalismo español. “Se ha violentado la decisión de los ciudadanos”dijo Floriano. Ya empiezan a engañar a la gente y a enviar mensajes envenenados. Es curioso que un partido que tiene la Constitución como bandera, ponga en duda la elección de un presidente apoyado de forma impecable en la Constitución para ganar el poder. ¿No fue ese el camino que escogió en su día Hernández Mancha? La moción de censura es una herramienta igual de legítima para alcanzar el poder que las elecciones. No hay que olvidarlo ni engañar a la gente. Esto es la monarquía parlamentaria, que el presidente del Gobierno no lo eligen lo ciudadanos, sino los diputados elegidos por éste.

Pero el PP es desleal por naturaleza. Es como ese niño pequeño mimado que cuando se cansa de jugar coge el balón y se va. Utilizan excusas increíbles para ridiculizar a Pedro Sánchez y responsabilizarlo de los males del país. Para ellos, Sánchez es el Torquemada del siglo XXI. Antes de producirse incluso la votación en el Congreso, ya dijeron que la prima de riesgo estaba subiendo y que la bolsa caía. Todo lo contrario, la prima de riesgo ha bajado y la bolsa ha crecido en las primeras horas de Sánchez como presidente. ¿Qué es peor para los españoles, que la prima de riesgo suba unos puntos o estar representados por un Gobierno que pertenece a un partido condenado por ser una máquina de robar dinero a los españoles?

¿Nadie lo quiere?

El PSOE sacó la moción de censura adelante porque la enfocó como un “a favor o en contra de Rajoy”. Esa fue la clave. No necesitaban programa de gobierno y pactar nada con nadie. Ante tal tesitura, ningún partido tenía dudas. Y el mismo argumento que utiliza el PP para deslegitimarla, se lo debería aplicar a sí mismo. ¿Cómo es posible que nadie en todo el arco parlamentario apoye a Rajoy salvo Rivera?

Carambola a tres bandas

Prácticamente en el mismo momento, se ha producido la salida de Rajoy, la entrada de Sánchez, la formación del gobierno catalán y, con toda seguridad, el levantamiento del 155. ¿No parce que de repente se han resuelto algunas cosas en un solo día?

Lo normal como anormal

Lo normal, en un país aconfesional, es que un presidente del gobierno entrante prometa la Constitución. Y lo anormal es que se jure ante la Biblia y un crucifijo. Esos no son símbolos constitucionales. ¿Por qué entonces se le da tanta importancia a que Pedro Sánchez no haya tenido la Biblia ni un crucifijo en su toma de posesión? Lo normal, en este caso, se convierte en anécdota, y eso es lo peligroso.

Maleducado, desleal y caprichoso

Así se mostró Rajoy los dos días de la celebración en el congreso de la moción de censura. Su obligación era estar en el Congreso, sentado en su escaño, aguantando el chaparrón y apoyando a los suyos. No solo es el presidente del Gobierno, sino también el presidente de su grupo parlamentario y eso merece aguantar y estar a las duras y a las maduras. Como me va a ir mal, mejor me voy porque no tengo que aguantar esto. Eso debió ser lo que pensó, por eso se fue a un restaurante y estuvo allí encerrado toda la tarde. Por cierto, ¿no salió un poco “tocado” de allí?. Cuentan que también estuvo pensando si acudir a la toma de posesión de Sánchez. De no haber acudido hubiese sido ya tremendo.

Su herencia

“Dejo un país mejor del que me encontré”dijo Rajoy en su despedida. ¿Ser el país de Europa con más contratos temporales, que sea la hostelería el sector que acapara mayor número de altas en la Seguridad Social, tener una deuda pública disparada y sin freno, ser uno de los países de Europa con mayor tasa de abandono escolar, haber logrado un incremento brutal en las listas de espera en sanidad, tener cada vez menos población por carecer de una política demográfica eficaz, estar lejos de cumplir con lo prometido en política medioambiental, dejar un incendio en Cataluña por la falta de diálogo y mirar hacia otro lado, es dejar el país mejor de cómo se lo encontró?

La corrupción pasa factura

Algo de lo que todos debemos congratularnos, es que por primera vez en España, un Gobierno cae como consecuencia de la corrupción. Y esto es algo sano y que da a los casos de corrupción una nueva dimensión. Solo cuando esta gente vea las enormes consecuencias (no solo penales) que tiene meter la mano en la caja, se tomarán medidas para evitarlo. Que un gobierno caiga por corrupción del partido que lo sostiene, es un enorme ejercicio de responsabilidad y de democracia.

Primer desafío, Cataluña

Sánchez tiene en Cataluña un problema brutal, en parte heredado de la era Rajoy. Allí el Gobierno ya está constituido y su objetivo parece claro. Pretenden llegar al otoño, momento en que está previsto tenga lugar el juicio a la cúpula secesionista. Hasta ese momento harán un trabajo de gran radicalidad en lo que a las formas se refiere, los gestos y lo simbólico. Pero sin cruzar la línea de la legalidad porque no quieren que haya más encarcelamientos, y porque no quieren que sigan siendo los jueces los que llevan la manija del proceso.

Cuando se celebre el juicio, aprovecharán para convocar elecciones, ya que estarán en un momento álgido de sensibilidad ciudadana, a la que manipularán con un discurso basado en el catastrofismo y el victimismo, algo que, por otro lado, se les da tan bien y en el que basan toda su estrategia.

¿Cuándo les toca a los demás?

Pontevedra, 1 Junio de 2018

Del mismo modo que se inventaron una crisis para hacer caer varios peldaños a la clase media en la pirámide de la economía,se han inventado ahora una supuesta recuperación para que volvamos a gastar lo poco que nos queda. El mensaje es que ya no hay recesión, que la cosa va bien de nuevo y que debemos volver al gasto. 

Peo la realidad es la que es, y la recuperación no se ve donde se tiene ver,que es en la economía de las personas. Puede que la macroeconomía esté mejorando, pero mientras no llegue a la base de la sociedad, no servirá de mucho. Además, parece imposible que se pueda recuperar lo perdido.

En este nuevo contexto, los trabajadores públicos aprovechan para pedir que les devuelvan el poder adquisitivo que perdieron durante la crisis.

A mí no me parece mal que jubilados, policías, trabajadores de la justicia y ahora también los de educación, soliciten subidas salariales. Si hay dinero, adelante. Pero resulta curioso que quienes han sufrido menos el golpe de la crisisporque vivían al amparo de los presupuestos generales del Estado, sean los primeros en reclamar mejoras salariales. 

El Estado de las Autonomías hace aguas por todos lados.No solo por el problema territorial que se nos plantea, sino por las diferencias salariales que se producen entre ellas. Cada gobierno autonómico dispone a su libre albedrío los salarios de los funcionarios públicos, lo que provoca enormes diferencias y la consiguiente equiparación. 

¿Quién paga todo esto? ¿En quién repercuten estas subidas salariales para igualar a los policías extremeños con los catalanes, o a los profesores gallegos con los madrileños?

Es verdad que en los últimos años han perdido poder adquisitivo, como todos los trabajadores de este país. Pero no es menos cierto que mientras ellos perdían poder adquisitivo, otros perdían su trabajoo veían como sus derechos laborales, después de tantos años de lucha para conseguirlos, se iban por la borda por una ley laboral injusta que les hacía retroceder varias décadas. 

¿En qué les ha afectado a los funcionarios la ley laboral de Rajoy? ¿Cuántos despidos ha habido en la administración por la bajada de carga de trabajo durante la crisis? ¿No nos dijeron que se había producido un descenso considerable de los ingresos como consecuencia de la crisis?

Por tanto, aun reconociendo que tienen derecho a mejorar sus condiciones salariales, no hay que olvidar que hay otra sociedad paralela que ha sufrido las verdaderas consecuencias de una crisis brutal. 

Los funcionarios quieren recuperar lo perdido, pero los demás ya nunca recuperarán nada, porque a la pérdida de derechos y del trabajo, se les une ahora el esfuerzo de afrontar la recuperación del poder adquisitivo de los funcionarios,porque los recursos que se utilizarán para estas subidas o equiparaciones salariales, no se destinarán a otro tipo de ayudas quizás más necesarias. A los millones de autónomos, por ejemplo. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 01 de Junio de 2018