Pensamientos desde TAPEDELLO (121)

Tapedello, 25 Junio de 2017

Amordazan a los medios

Podemos vetó a varios medios de comunicación en un encuentro informativo. Dicen que por falta de confianza. ¿Pero falta de confianza en qué o quién? ¿Qué tienen que esconder? ¿No es eso limitar a una parte de la población el derecho a ser informados por el medio que quieran? ¿Esto no es lo que hacen las dictaduras? ¿Poner y quitar periodistas y decirles lo que tienen que escribir? Podemos cada vez da más miedo.

Son como todos

Ahora Madrid, la marca de Podemos en la capital, tiene dos concejales investigados (lo que tradicionalmente se ha llamado imputado) por dos delitos graves de presunta corrupción (malversación y prevaricación). ¿Por qué todavía no han dimitido? ¿Cuál era la supuesta regeneración que traían estos? Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa..... ¡está claro!

Sobra el dinero

Quieren hacer una estación intermodal en Ourense que costará alrededor de 150 millones de euros y proyectada por Norman Foster. De momento es un proyecto, una idea, pero ¿es necesario tal despilfarro? ¿Es necesario gastar esa ingente cantidad de dinero en una ciudad que solo tiene estación de tienes y autobuses? Creo que estamos volviendo a las andadas. Pero la gente no protesta, y si lo hace será para exigir un aeropuerto.

Crédito regalado

El Estado dilapidó más de 60 mil millones de euros en el rescate a los bancos. Y ello a pesar de la contundencia con la que el PP se hartó de decir que ellos nunca entregarían dinero a los bancos, que lo harían a las personas. De aquellas palabras nada de nada, y no solo entregaron dinero a los bancos sino que de todo ello, ahora apenas se recuperarán unos 4 mil millones. Y eso que a los políticos se les llenó la boca diciendo que devolverían hasta el ultimo euro. Pues no.  O si, devolverán el último euro pero no los 60 mil millones anteriores. Luego dirán que eso era en beneficio de todos. ¿De todos o de unos cuantos? ¿Que contraprestación nos han hecho los bancos por este favor que le hemos hecho los ciudadanos?

De dislate en dislate

Puigdemont ha sido abucheado por comparar la lucha contra ETA con el proceso independentista. Y me parece poco el abucheo, porque debería haber sido corrido a gorrazos, ya que no cabe mayor dislate. Puigdemont ha convertido la independencia en un tema personal en el que ya no hay límites..... ¡lamentable!

Mucha cara…. y suerte

Señalar a Álvaro Lapuerta como responsable de todos los males del PP en los temas de su financiación irregular es rastrero. Todos los dirigentes peperos que están pasando ante su señoría le señalan como el único responsable de toda aquella trama organizada a dilapidar dinero en B. Todos recuerdan a este pobre hombre pero nadie se acuerda de Bárcenas o de otros. Quizás la demencia sobrevenida del señor Lapuerta esté ayudando a ello. Por eso digo que tienen mucha cara, pero también mucha suerte, porque la gente les sigue votando.

Merece un respeto

Pontevedra, 24 Junio 2017

Reniego de quienes critican todo a Pedro Sánchez. Si se presenta porque se presenta, si gana porque no conviene, si integra porque los otros se venden, si no lo hace porque es un rencoroso.... ¡Ya está bien! ¿Cuándo van a reconocer que ha ganado por dos veces unas primarias en el PSOE? ¿Que fue depuesto con un golpe de estado al más puro estilo soviético? ¿Que se levantó y luchó contra el aparato con una enorme convicción en sí mismo? ¿Es tan difícil reconocer esto? ¿Es que no le ven suficiente legitimación a su poder? Quizás quienes le critican ven más democracia en la elección de Rajoy por ejemplo, fruto del dedazo de su antecesor. Está por ver si Pedro Sánchez consigue los objetivos del PSOE, pero lo que no admite discusión es su legitimidad otorgada por los militantes socialistas. ¿Por qué tanto interés en desprestigiarlo? Son en realidad esos miedos, los que demuestran que los militantes socialistas han tomado la decisión adecuada.

Publicado en LA VOZ DE GALICIA el día 24 de Junio de 2017

Francia vota sin complejos

Pontevedra, 23 Junio de 2017

Los franceses han votado por los valores republicanos y contra la ultraderecha. La escalada xenófoba y ultraconservadora que amenaza a Europa debe ser combatida con democracia, y el triunfo de Macron es un alivio para todos, porque es un europeísta que debe ayudar a afianzar las ideas de la UE.

Macron es un joven político que ha alcanzado la presidencia sin más experiencia que haber sido ministro de economía con Hollande durante dos años y su hombre de confianza desde que el socialista llegó al Elíseo. Macron no tenía representación en la Asamblea, ni siquiera partido, pero eso no le ha importado a los franceses, que de nuevo se sitúan a la vanguardia, esta vez para acabar con el bipartidismo.

En realidad, su victoria es la última solución ante la debacle de las formaciones políticas tradicionales. La derecha y la izquierda están en horas bajas, salpicadas por la corrupción y sin discurso creíble (igual que en España). Y la jugada les ha salido bien porque cuando los partidos tradicionales se desplomaban y la ultraderecha asomaba, ha surgido un líder nuevo que se ha hecho con el poder.

Entretanto, nuestros políticos miran hacia Francia y todos se apuntan el tanto. Está claro que entre la extrema derecha y el centro, los partidos españoles elegirían a Macron. El centro es ese limbo político donde antes siempre se ganaban las elecciones, y aunque los tiempos andan muy revueltos, los partidos españoles han corrido a declararse macronistas por si acaso. Ciudadanos se ha declarado hermano de sangre de Macron, ignorando que éste viene del socialismo y ellos de otro sitio bien diferente.

El PP, ha dicho que tiene el proyecto más parecido al suyo aunque ellos eran antes mucho más de Fillon, que se ha quedado fuera de la carrera por corrupto (quizás esto es lo que le iguala más al PP).

En el PSOE siguen sin entender que pasa. Y luego está Podemos, que ha necesitado un incendio en las redes sociales para pedir el voto contra la extrema derecha. Es decir, hasta hace un rato Macron les parecía lo mismo que Marine Le Pen. Así les va.

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Junio de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (120)

Tapedello, 18 Junio de 2017

¿Condenados a entenderse?

En la moción de censura celebrada esta semana, PSOE y Podemos no se han ahorrado críticas pero tampoco buenas intenciones para entenderse en un futuro. Posiblemente PSOE y Podemos estén condenados a entenderse porque las mayorías absolutas parecen haberse extinguido. Sin embargo, para que ello ocurra Pablo Iglesias debe dejar paso a alguien con menos soberbia. Se ha erigido como el Mesías llamado a salvar a España y no es así.

Miles de “casos aislados”

La ristra de casos de corrupción del PP enumerada por Irene Montero en el Congreso pone los pelos de punta a cualquiera menos a los propios miembros del PP y sus fieles seguidores. Aún así, Rajoy ha salido vivo de un debate que tendría que haberle costado mucho más. La verdad es que hay que tener una cara brutal para escuchar una lista interminable de casos de corrupción y decir que no pasa nada, que son simplemente casos aislados. Son miles de casos aislados. Sin embargo, es inevitable que la riada de comentaristas partidistas hagan una lectura más simple, y para unos el objetivo de Iglesias era crecer como líder y para otros Rajoy pretendía ser investido nuevamente y salir ganando.

Váyase, señor Iglesias

Pablo Iglesias dice muchas verdades, pero también muchas tonterías. Posiblemente un discurso más cercano y con menos prepotencia le traería más réditos en forma de votos. En este sentido se iguala al resto de políticos. Pero hay una cosa que le diferencia, y es su anodino y aburrido discurso hasta llevarlo a la anestesia.

Este tampoco es mucho mejor

Albert Rivera. Su discurso ya cansa. Siempre repitiendo lo mismo y sin ideas. ¿Son los que han traído la regeneración democrática a la política española?

Tensión institucional

La tensión entre el gobierno español y el catalán vive su momento álgido al mismo tiempo que el PP vive sus horas más bajas según las encuestas, con retrocesos de hasta tres puntos en la intención de voto en un solo mes. Y aderezado todo con una moción de censura, la tercera de la época democracia. ¿Cómo acabará Iglesias después de la que acaba de presentar a Rajoy? ¿Seguirá el mismo camino de González, que a pesar de perderla salió reforzado y ganó las siguientes elecciones, o por el contrario el de Hernández Mancha, que tras la moción que le presentó a González acabó desaparecido y en el olvido político?

Se acabó la moción de censura

Pontevedra, 16 Junio de 2017

Hay quien dice que no había motivos suficientes para presentar una moción de censura, pero a la visa de los escándalos de corrupción, los ministros reprobados, los expresidentes autonómicos encarcelados y los cientos de imputados, parece evidente que sobraban razones. Por otra parte, que una moción de censura no tenga ninguna opción de prosperar, no es motivo para no presentarla. La de Podemos ha sido la tercera en la historia democracia española, tras las de Felipe González a Suárez y Hernández Mancha al propio González. Ambos sabían desde el principio que no desalojarían a sus adversarios del poder, pero aún así la presentaron y la defendieron.

Es importante recordar ambos antecedentes para no caer en el simplismo demagógico de que lo que ahora prendía Podemos era simplemente un show mediático. Todo en política tiene un toque mediático, es cierto, pero en esta ocasión no le faltaban razones a Podemos.

El caso es que se acabó la moción de censura con la votación del pleno del Congreso tras casi 18 horas de debate en dos días. Y las lecturas pueden ser diversas. Unos se quedarán con los 170 votos de apoyo al gobierno de Rajoy frente a los 82 del candidato Iglesias. Otros dirán que la mayoría de la cámara, 179 diputados, no apoya al actual gobierno. Lo que parece claro es que el hecho de que hayan votado a favor del candidato o se hayan abstenido, no quita que haya una mayoría absoluta clara que desea el fin de la era Rajoy. Es decir, la aritmética parlamentaria es tozuda y solo falta que la voluntad política facilite la suma necesaria.

En todo caso, hemos visto un debate parlamentario de altura y con buenas intervenciones en general. Hemos asistido a un agrio encuentro dialéctico entre Iglesias y Rivera, pero de altura. Como el de Rajoy, el de Xavier Domènech o el del recién estrenado José Luis Ávalos. Con la salvedad del inefable Rafael Hernando, bochornoso, faltón y machista, la moción de censura ha propiciado un debate sustancioso y oportuno allí donde debe producirse, el Congreso de los Diputados.

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de Junio de 2017