jueves, 30 de julio de 2015

Yo ya lo dije

Pontevedra, 30 Julio de 2015

No soy un visionario, pero puedo decir eso de “yo ya lo dije” (y lo escribí) cuando me refería al despegue profesional en política de Pablo Casado. Con su verborrea era casi imposible no medrar en el partido. No importa lo que dice, pero si como lo dice. Para mucha gente es creíble porque no piensan en el fondo de sus palabras. Ahora ha conseguido llegar a vicesecretario de Comunicación del PP. ¡De comunicación! Para seguir escupiendo por la boca mentiras y tonterías hay que tener mucha cara, y de eso a Pablo le sobra. Su última perla ha sido decir que en el PP se "abochornan, indignan y avergüenzan" de los comportamientos y las conversaciones desveladas en el sumario de la trama de corrupción Púnica, y ha adelantado que el partido revisará los nombres de quienes ya tienen abiertos expedientes informativos o de expulsión por si tiene que abrir nuevos procedimientos.

Con una desvergüenza fuera de toda duda, se permite el lujo de afirmar que el "99 por ciento del PP" que trabaja "15 horas al día" está "haciendo el trabajo de los que dicen que vienen a la política a no hacer nada", aludiendo al exdiputado del PP, José Miguel Moreno, que, en las conversaciones, dice que se ha hecho parlamentario para tocarse "los huevos".


Eso sí, ha confiado en que el caso no pase factura electoral al PP porque, según ha dicho, es un caso que ya se conocía y la novedad es que se ha levantado el secreto del sumario. Es decir, como el caso ya se conocía la gente ya tiene que tenerlo interiorizado y no debe alarmarse ni pasar factura en forma de retirada de votos al PP. Muy bien Pablo, sigues en tu línea. Al estilo de Besteiro que justificó la imputación de Orozco diciendo que la gente ya los sabia cuando se presentó. Besteiro, si te procesan pide trabajo en el PP, serás un candidato perfecto.

martes, 28 de julio de 2015

Motivos para cambiar la ley electoral

Pontevedra, 28 Julio de 2015

La ley electoral es motivo de muchos debates, sobre todo cuando se acercan elecciones, o cuando se han celebrado y los partidos grandes han perdido poder. Ese es el motivo por el que actualmente la ley electoral ha vuelto a formar parte del debate político. El PP ha perdido mucho poder en las elecciones municipales y ahora quiere cambiar las reglas de juego para verse favorecido. Hay muchas razones por las que existe esta ley, pero otras por las que no debería existir:

1. TERRITORIALIDAD

Una de las defensas principales del sistema electoral actual es defender a las pequeñas poblaciones de las grandes urbes que se comerían los votos. Pero no es efectivo:

- Los grandes partidos reparten sus diputados por provincias según crean que van a salir o no. Rubalcaba fue diputado por Cádiz, Trinidad Jiménez por Málaga mientras se presentaba a la presidencia de la Comunidad de Madrid y Santiago Cervera, del PP navarro, fue en las listas de Madrid para asegurar que salga diputado. Los diputados de los grandes partidos no representan a los territorios por los que fueron elegidos.
- Los partidos nacionalistas apenas caerían con la circunscripción única.
- Al hablar de territorialidad, hablamos de votos a mayoritarios en ese territorio, pero la exclusión del voto a la ‘clase media’. Un voto a IU en Madrid o Barcelona vale para algo. El voto a IU de un coruñés, no vale para nada. No beneficiamos al  coruñés. Beneficiamos al coruñés que vote PP, PSOE o BNG. Un voto coruñés en circunscripción única podría ayudar al escaño tanto de PP, PSOE o BNG como al de IU, UPyD o cualquier otro. Saldría perdiendo el voto coruñés a un partido minoritario regional, pero ese tampoco logró representación con el sistema actual.
- Para asegurar la territorialidad está el Senado. ¿Qué el Senado no vale para nada? Pues quitémoslo. Pero tenemos un sistema doble que no asegura la territorialidad más de lo que lo haría la circunscripción única.

2. REPRESENTACIÓN

En aras de esa territorialidad, que como vemos apenas se vería afectada (o afectada para bien incluso), quedan fuera partidos como Equo con más de 200.000 votos.

- Hay cinco partidos en el Congreso con menos votos que Equo
- Hay dos partidos en el Congreso con menos votos que el PACMA
- IU y UPyD casi doblarían su representación.

Al final el sistema castiga a la clase media política. Si no eres del primer escalón o del último, la ley te perjudica.

 3. GOBERNABILIDAD

Otro de los argumentos a favor de esta ley es que, al favorecer a los grandes (sin ella el PP no tendría mayoría absoluta y PP-PSOE perderían 33 escaños) favorece la gobernabilidad. O sea, favorece que se decida más fácilmente, que haya que negociar menos, que se necesiten menos apoyos y que decidan menos partidos. En pocas palabras, favor e los rodillos de las mayorías absolutas.

¿Es esto poco práctico? Si pensamos que lo práctico es que sólo decida uno, optemos por un sistema a la americana, en la que se vota al presidente y el que gana, gana. Sin más. ¿O es más práctico que las decisiones que se tomen contenten a un mayor número de personas ya que representan los intereses de más gente?




domingo, 26 de julio de 2015

Pensamientos desde TAPEDELLO (30)

Tapedello, 26 Julio de 2015

Las Diputaciones

Las diputaciones deberían ser instituciones a extinguir como el Senado, sin embargo, nadie le va a poner el cascabel al gato. Entre otras cosas porque solo la defienden los que la gobiernan o están a punto de hacerlo. Solo cuando están fuera de los puestos de poder, critican la institución provincial. Por tanto, estamos de nuevo en un circulo vicioso de difícil salida.

Acumulación de cargos

El Gobierno de la Diputación de Coruña está plagado de alcaldes de la provincia. ¿Es posible atender la gestión de los concellos y las responsabilidades en la Diputación con el grado de implicación que se necesita? No, pero es solo una cuestión de acumulación de cargos y de poder.

Tenemos que madurar

En el nuevo Gobierno de Navarra habrá una consejera nombrada por Bildu. Una consejera que llevará las riendas de Interior. A primera vista no parece el cargo más adecuado para una persona recomendada por la marca política de la banda terrorista. Sin embargo, si queremos dar un paso adelante y madurar como país y que nuestra democracia evolucione, necesitamos ver estas cosas con amplitud de miras y reconocer que Bildu es un partido legal y que tiene toda la legitimidad para nombrar y recomendar cargos allá donde tenga los votos para hacerlo.

Pasar por el aro

Recuerdo una portada de una revista cuando era pequeño en la que aparecía una chica en portada al lado de una gran tubería con el siguiente titular: “Al final todos pasaremos por el tubo”. Eso es lo que les ha ocurrido a los griegos, que han tenido que pasar por el tubo, o por el aro. De nada ha servido la votación de las generales en la que se le entregó el poder a un partido rompedor con las políticas que llevaron al país a la situación en la que está. De nada ha servido nombrar ministros con clara vocación técnica y no política que chocaron con los grandes mastodontes europeos. De nada ha servido el órdago del referendo, porque al final han tenido que pasar por el aro y aceptar las condiciones de la troika si querían tener liquidez.

Maquillaje electoralista

Sigue el Gobierno con su labor de maquillaje con fines electoralistas. Lo último es hacernos creer que Hacienda somos todos y para ello nos dice que se están investigando a eurodiputados españoles por si hubiera algún tipo de “error” en su tributación al fisco. El propio ministro de Exteriores y el ínclito Arias Cañete podrían ser de los investigados. ¿Alguien se cree esta patochada? ¿No nos damos cuenta de que lo que pretenden es engañar de nuevo al ciudadano haciéndoles creer que se investigan entre ellos? A otros con este cuento señores del PP.

El mundo al revés

Leo en LA VOZ DE GALICIA del día 24 de julio un fabuloso artículo del no menos fabuloso Manuel Lago. Como siempre, acertado en el análisis y de fácil comprensión. Dice Manuel, que hay un informe de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad, que dice que el retraso en los pagos de las Administraciones públicas y de las grandes empresas a sus proveedores ha sido la causa directa o indirecta del cierre de cientos de empresas y la pérdida de miles de puestos de trabajo desde que empezó la crisis. Demoledor. Además, se dice que las grandes empresas del Ibex 35 incumplen la Ley de Morosidad y su periodo de pago a sus proveedores es de 187 días, cuando la ley establece 60 días. Esto significa que las grandes empresas se financian de las pequeñas, que se ven obligadas a pedir créditos y a pagar intereses para financiar, gratis, a las grandes multinacionales españolas. Lo dicho: el mundo al revés.

Sin novedades

Dos años después de la catástrofe del Alvia en Angrois, siguen las victimas reclamando justicia y el cobro de las indemnizaciones. Ni una cosa ni la otra. En este país nos caracterizamos por ser solidarios y por acudir a las catástrofes de forma rápida y desinteresada (los ciudadanos). Los políticos se apresuran a hacerse la foto cerca del lugar de los hechos para hacer ver que hacen algo. Sin embargo, el tiempo pasa y los únicos que se acuerdan de las catastros son los que las han sufrido en sus propias carnes. El Parlamento español y el gallego se han negado en varias ocasiones a abrir una comisión de investigación política que depure responsabilidades. En Galicia hasta cuatro veces rechazó el PP la apertura de tal comisión alegando siempre justificaciones absurdas. Pero no hay problema, en poco tiempo habrá elecciones generales y saldrán de nuevo a la calle a prometer lo imposible. Y lo peor, es que muchos les harán caso.

Macho ibérico


Rajoy se dejó caer por Galicia el pasado fin de semana para darse su paseo por la Ruta del Agua en la comarca de O Salnés. Aprovechó para confirmar que volverá a pasar parte de sus vacaciones en la comarca. ¿A quién le importa? No contento con ello, ha vuelto este fin de semana y le hemos visto fotografiado bañándose en el rio Umia. Sin duda, la foto responde al cambio de imagen que el Gobierno quiere  mostrar. La verdad es que la imagen se las trae y trata de emular a Putin cuando se fotografió montando a caballo o en las frías aguas de los ríos polares rusos. Ya tenemos a nuestro Putin. Aunque lógicamente a la española. El nuestro es un verdadero macho ibérico.

En esta imagen totalmente elegida al azar y sin duda sin preparar, Rajoy emerge de las aguas del río Umia con la misma decisión que lo haría el mismísimo Rambo en la película Acorralado. Acorralado está Rajoy pero por unos asesores de imagen cutres que le hacen hacer cosas que él ni sabe ni puede hacer, es decir, encontrar un cambio de imagen que vaya con su personalidad. ¡PATÉTICO!

sábado, 25 de julio de 2015

El analfabeto político

Vilanova de Arousa, 25 Julio de 2015

Si echamos un vistazo a la historia podemos observar como ésta se repite siempre a favor de los mismos. Lo que hoy conocemos como los de arriba y los de abajo ya existía en 1924, con las mismas consecuencias.

“El Estado, para ser democrático, ha de apoyarse en Municipios libres”.  Este principio, consagrado por la ciencia política, tiene oportuna aplicación actual a nuestro país, porque para reconstruirlo sobre cimientos sólidos no basta demoler caducas organizaciones, secularmente acogedoras del feudalismo político; se necesita, además, oxigenar la vida municipal, dando a las Corporaciones locales aquella dignidad, aquellos medios y aquel alto rango que les había arrebatado una concepción centralista primero, y un perverso sistema de intromisión gubernativa, más tarde. El Gobierno acomete la magna empresa lleno de fe en la vitalidad del pueblo español y en sus virtudes cívicas, y no mengua su confianza el espectáculo bochornoso que ofrecían muchos de nuestros Ayuntamientos, porque en la mayoría de los casos, la mala administración no era debida a los de abajo, sino a los de arriba.

La ponzoña política prendió en muchas villas y aldeas, y desde ese momento los Concejales eran, antes que nada, secuaces de un partido y servidores de una consigna, generalmente sectaria. De ese modo fue borrándose poco a poco el más leve hálito de ciudadanía en comarcas enteras, sojuzgadas dictatorialmente por una mesnada o un caudillo político influyente. El fenómeno tenía que concluir en un desastre: no otra cosa fueron las camarillas tunantes, y en ocasiones amorales, enseñoreadas de la vida municipal. Todo eso pudo ser al socaire de una ley centralista, que imponía a los Ayuntamientos, bajo la etiqueta falaz de providente tutela, una tiranía feroz y egoísta. Pero es bien seguro que no podrá retoñar en un régimen sanamente autonomista. Cuando los pueblos sean enteramente libres para darse sus administradores, sabrán escoger los más aptos. Cuando los administradores municipales sean personal e inmediatamente responsables de su gestión, tendrán que comportarse con celo y probidad. Porque esta es nuestra leal confianza, y porque sentimos profunda convicción democrática, damos el radical paso que supone el nuevo Estatuto municipal. Esperamos y anhelamos que los españoles todos sepan acogerlo con reverencia, aplicarlo con lealtad y fecundarlo con entusiasmo. Para ellos y para la Patria, a quien todos servimos, será el provecho, como en otro caso sería la desventaja.”
        
Este texto pertenece al Estatuto Municipal de 1924, encargado  durante la dictadura de Primo de Rivera al joven abogado José Calvo Sotelo, con lo que se quería “regenerar” la vida municipal y erradicar de raíz el caciquismo. El Estatuto no llegó a aplicarse porque las elecciones nunca se celebraron y los concejales y alcaldes fueron nombrados por los gobernadores civiles, a su vez designados por el Directorio militar.
        
Sin duda en estos momentos vivimos en democracia, pero si echamos un ojo a lo que decía aquel gobierno – que luego no cumple – y lo que nos dice el actual- que tampoco cumple- noventa años después seguimos igual. Lo que antes era feudalismo: ahora son los Rato, Bárcenas, Eres, Granados, Baltares, Louzanes y algunos alcaldes, más cerca de representar al feudalismo que al pueblo que los elige. El reparto de gorras y mecheros en las elecciones, se parece mucho a la cola que se hacía para recoger la peseta que en los días de fiesta repartía, bajo la sombra de un árbol, la marquesa a sus súbditos.
        
Se habla en el documento de la mala administración y que no era debida a  los de abajo sino a los de arriba. Les suena…! Todo este saqueo al estado se sigue practicando por los mismos y siguen siendo los mismos los que lo sufren, o sea, los de abajo.
        
Decía Bertolt Brecht: “No aceptes lo habitual como cosa natural, porque en tiempo de desorden, de confusión organizada, nada debe parecer imposible de cambiar”
        
Esto conviene no olvidarlo, ya que a veces intentan convencernos de lo contrario. Nosotros o la ruina…, y las cosas non son así.
        
En un momento como el actual hay que ponerse las pilas y luchar. Por seguir con el dramaturgo y poeta alemán, les dejo algo que a mi modo de ver es importante y que muchas veces no apreciamos en su justa medida. Luchar por tus intereses y los intereses de nuestros hijos es siempre lo más importante, y eso se hace desde la política, allí donde se legisla a favor o en contra de tus intereses.

“El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.


Pienso que este analfabetismo político que todos escuchamos a diario en  la calle, unido al “credo” político que nos inyectan los partidos en su propio beneficio y unas listas cerradas llenas de cachorros políticos hizo que llegásemos a la situación actual. Estoy seguro que eligiendo a nuestros representantes por sorteo, hubiéramos acertado mejor.

Publicado por Angel Varela Señoráns (Jubilado de Correos)