Algunas aclaraciones para su señoría

 András, 05 Noviembre de 2021

La argumentación de una jueza para retirar la custodia de su hijo a una madre, aludiendo a que ésta vive en la "Galicia profunda", ha generado más debate que la propia sentencia. Digamos que los árboles no dejan ver el bosque, y que la desafortunada expresión, ha servido para que aparezcan ofendidos incluso debajo de las piedras, a los cuales, no les falta razón.

Es verdad que la sentencia todavía puede ser revisada por la vía del recurso, y que ahí se verá si los argumentos son sólidos, pero lo que ya no va a cambiar nadie es la condena social a la jueza, por su infortunio a la hora de escoger las palabras para el auto.

Imagino que no quiso ofender a nadie, y que con la expresión "Galicia profunda" se refería a una zona en la que no se tienen las mismas comodidades que disfrutan las personas que viven en las grandes ciudades. Y puede que tenga una justificación aunque, en este caso, no le asista la razón.

Lo cierto es que es muy discutible que un niño o una niña no puedan ser criados en cualquier aldea de Galicia en las mismas condiciones que los de cualquier ciudad gallega o del resto de España.

Debería saber la señora jueza, que lo que ella califica como "Galicia profunda", es una localidad llamada Muros, situada a pocos kilómetros de la capital autonómica, Santiago, que, a su vez, cuenta con un aeropuerto internacional, modernos hospitales y una de las universidades más antiguas y prestigiosas de España.

Además, en Muros hay tres farmacias, un centro de salud, dos centros de enseñanza infantil y primaria y dos institutos de secundaria. Tiene tres clínicas dentales, media docena de despachos de abogados, una notaría, una piscina municipal con gimnasio, un pabellón polideportivo, tres supermercados, un buen número de hoteles, hostales, pensiones, decenas de bares y establecimientos de hostelería y restauración.

Por si fuera poco, los habitantes de Muros, como los de Marbella, disfrutan de acceso a internet de alta velocidad, de televisión por cable, y de una cobertura de telefonía móvil excelente. Por cierto, Amazon también reparte allí, e incluso tiene un punto de recogida fijo.

Puede que en Marbella haya "más oportunidades laborales", como dice la jueza, pero los parados se cuentan por miles, y en Muros no llegan a cuatrocientos. Y también es posible que Marbella sea "más cosmopolita", tal y como recoge su auto, aunque lo que no tendrá nunca son las playas de la comarca gallega, menos masificadas y que proporcionan una extraordinaria calidad de vida.

Por tanto, recomendaría a su señoría que revise sus argumentos porque, cuando lo haga, posiblemente se dé cuenta de que, contar con un mayor número de oportunidades y ser más cosmopolita, no sean razones suficientes para que un niño pueda ser más feliz.

Publicado en PontevedraViva.com el día 05 de Noviembre de 2021

Difuntos

András, 01 Noviembre de 2021

Es una obviedad que todo se ve de diferente forma en función del momento en que se analiza y, por supuesto, de la edad que tenemos cuando lo hacemos. Solo cuando cumplimos años, nos vamos dando cuenta de lo que cambian algunas cosas observadas desde nuestra perspectiva actual.

Cuando empezamos a pensar que antes todo era diferente, es solo un aviso de que nos estamos haciendo mayores. Pero es verdad, las cosas son diferentes no porque en sí mismas lo sean, sino porque nuestra forma de verlas, de enfocarlas y de vivirlas es, lógicamente, diferente y está muy condicionada por el momento y por la edad.

Posiblemente un niño de hace cuarenta años viviría un día como el de hoy de forma bien diferente a los de ahora. En primer lugar, porque hoy los niños ya no acuden a los comentarios como lo hacíamos los de entonces. Pero quizás también porque antes todo estaba impregnado de un halo de misterio. Todo era más oscuro, y por eso el día de difuntos era un día que imponía mucho respeto. 

Las visitas al cementerio el día uno de noviembre eran de todo menos agradables. Entrar en un lugar lleno de muertos se convertía en un auténtico terror para un niño.

Todavía recuerdo aquellas vivencias, creo que es una lección que en algún punto de nuestras vidas todos tenemos. El color de las flores muertas, la gente vestida de negro, los llantos desgarradores, los ropajes de los sacerdotes, el olor a incienso... Pero hay algo que ni se aprende ni se dice. Es ese algo que se siente en el alma y que anida en el corazón. Me refiero a la presencia de aquellos que se fueron.

Los seres humanos vivimos con la muerte a cuestas. Siempre formando parte de nuestra vida y después de fallecer, seguimos estando en la mente de nuestros familiares y amigos, al menos durante algún tiempo. Y los días 1 y 2 de noviembre, están especialmente relacionados con la muerte, y muchas veces no se es consciente de lo que realmente se celebra, y se confunden estas fechas y su razón de ser.

Sin pretender entrar en explicaciones profundas, que requerirían de conocimientos en materia religiosa, la gran diferencia es que el día 1 se celebra no solo en honor a los beatos o santos que están en la lista de los canonizados a los que la Iglesia asigna un día especial del año, sino que se honra a todos los que no están canonizados, pero viven ya en la presencia de Dios. Mientras que el día 2, el ambiente es más de oración y sacrificio por los que están en el Purgatorio, como un paso previo para alcanzar aquella presencia.

Pero posiblemente, como ocurre con otras cosas, este tipo de celebraciones se han ido convirtiendo en un día festivo más, un día para alargar un fin de semana. Un día para que los que estamos en el otro Purgatorio, el de los vivos, tengamos un momento de asueto. 

Además, si se trata de recordar a los que ya no están con nosotros y que han dejado una huella imposible de borrar, cualquier día es bueno. 

EIRA DO MUIÑO

 András, 31 Octubre de 2021

¿Cómo es posible?

En los dos últimos meses, el Tribunal Supremo ha confirmado dos condenas laborales al PP por tener dos mujeres trabajando para ellos en Euskadi, aunque cobrando de instituciones públicas. Se trata de dos trabajadoras que llevaban décadas compatibilizando su puesto al servicio de los grupos parlamentarios del PP en el Ayuntamiento de Bilbao y de las Juntas Generales de Bizkaia con el consentimiento del propio partido. Cuando un partido político recibe una condena de este tipo, debería tener una pena mayor que cualquier ciudadano, no en vano, se pasan el día vendiéndonos humo, hablándonos de moral y exigiéndonos responsabilidad por el bien de todos. Aunque bien pensado, para el PP esto es como una multa de tráfico comparado con lo que arrastran.

Cambio de cromos

Valentin González Formoso se ha convertido en el nuevo líder de los socialistas gallegos. Y para no ser una excepción, no es el primero que no tiene escaño en el parlamento de Galicia, por lo que la labor de oposición a Feijoo será de chiste. Ya lo tenía complicado el presidente gallego y ahora aún se lo van a poner peor. En fin... Lo cierto es que una de las primeras labores del flamante secretario general será nombrar un portavoz de su confianza en O Hórreo y un coordinador de los diputados gallegos en Madrid. Y dijo yo, ¿para qué sirve esto si total van a hacer lo que se les ordene? ¡Ah si, claro! Para tener a uno de su cuerda, para que unos de sus colegas ocupen el puesto que antes ocupaban los de Caballero. En eso consiste la política, en quitarte tú para ponerme yo. Lo que hagan es lo de menos.

El voto de ERC se suda

El gobierno está negociando los nuevos presupuestos generales del estado, y no creo que nadie dude de quiénes van a ser sus socios en tan complicada tarea. Aunque solo sea por descarte, porque sabremos quiénes no van a apoyarles. Uno de los socios prioritarios del Gobierno es Esquerra, y como siempre, están vendiendo caro su respaldo. Por eso sale Rufián a decir que el voto de Esquerra hay que sudarlo, en un claro mensaje a su parroquia. No vayan a pensar que tanto tiempo en Madrid los ha ablandado. Y claro que ese voto hay que sudarlo. Lo sabemos muy bien todos los españoles, el coste que  nos ha supuesto al bolsillo durante tantos años de chantaje político por la inoperancia de PP y PSOE para ponerse de acuerdo por el interés general de fondo y anteponiendo los suyos partidistas.

Democracia sí, democracia no

 András, 30 Octubre de 2021

Los herederos del fascismo español siguen vivos, se han reunificado y conviven en un partido llamado Vox. Han apretado el acelerador del miedo, y a su catálogo de desprecios ya conocidos, como criminalizar a menores desprotegidos, la negación de las mujeres asesinadas por la violencia de género, acusar directamente al gobierno de las muertes de la pandemia, o reclamar que se vayan de España sus adversarios políticos, han añadido la banalización de las amenazas de muerte a políticos.

La escalada de los dirigentes de Vox ha llegado muy lejos, y sus acciones se han fomentado y consentido desde todos los ámbitos. Empezando por la propia derecha española, que pactan con ellos y los reciben con los brazos abiertos allá donde haga falta. Se está normalizando el discurso del odio, el fanatismo y el propio fascismo porque, lo que representan y defienden, no es otra cosa que fascismo, totalitarismo. 

Les han dejado despegar pensando que no serían relevantes, pero están cogiendo un vuelo que podría ser muy peligroso. No se puede consentir la normalización de la violencia verbal y la negación del que piensa diferente, porque cuando estas cosas ocurren, el riesgo de romper la convivencia democrática es elevado, con las consiguientes consecuencias políticas, sociales y democráticas. Por muy duro que parezca, la democracia española podría estar en riesgo.

Estamos en pleno siglo XXI, con más de cuarenta años de democracia moderna y exitosa, sin embargo, algunos se empeñan todavía en volver a revivir el viejo discurso de "democracia sí", "democracia no". 

Vuelven los viejos fantasmas para asustarnos con el mantra de libertad frente a comunismo. En sí mismo, el eslogan se les vuelve en contra y el mensaje es claro: o se está con los demócratas, o se está con quiénes quieren romper la baraja y la convivencia. 

Sesión de baño y masaje

 András, 29 Octubre de 2021

Después de un enfrentamiento con exigencia, los equipos de fútbol profesionales suelen disfrutar de una sesión de baño y masaje, para relajar los músculos y bajar la tensión acumulada. En los partidos políticos lo hacen al revés, se masajean antes de entrar en el combate electoral. Primero fue el PP, y el pasado fin de semana fue el turno del PSOE. 

Sesión de baño y masaje para el secretario general del partido, Pedro Sánchez quien, en una fulgurantemente carrera, pasó de un despido improcedente, a comprar la empresa y hacerse con la dirección general en tiempo récord. Para que luego digan que no ha trabajado nunca.

Como suele ocurrir en este tipo de eventos, no se esperaba ninguna voz discordante, al menos de cara a la opinión pública. Al contrario, salió todo perfecto, e incluso las voces más críticas lo dieron todo para contentar al líder, el mismo que había nacido de las cenizas en las que ellos mismos lo habían convertido. No falló ni el mismísimo Felipe González quién, a pesar de estar por encima del bien y del mal, rectificó y se unió a la causa sanchista.

La convención del PP y el congreso del PSOE se parecen en todo y en nada a la vez. Si bien es cierto que en la derecha no suele haber versos sueltos y que nadie desafina, esta vez ocurrió todo lo contrario. Las estrellas invitadas metieron la pata hasta el fondo y provocaron que el propio secretario general hiciera lo propio, quizás por aquello de no desafinar con los teloneros.

Sin embargo, en la izquierda, que suele contar con una base más crítica, en esta ocasión se hizo un PP, y a Sánchez le salió todo redondo, incluso quitarse de encima al ínclito Redondo.

 

Los congresos de los partidos políticos son para lo que son, para prometer cosas que no se cumplen, para recordar quienes son y de dónde vienen, para aplaudirse unos a otros y, sobre todo, para que los que tienen un puesto en el partido traten de no perderlo aplaudiendo al jefe, y los que no lo tienen traten de conseguirlo, aplaudiéndole aún más al jefe. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 29 de Octubre de 2021

Otro "no" rotundo

András, 24 Octubre de 2021

Hay tipos que, por más blanqueo que reciban, nunca dejan de ser tóxicos. Pretenden ser hermanitas de la caridad, pero en cuanto se relajan un poco, les sale el chulo perdonavidas que llevan dentro. 

Eso es lo que pasa a Otegui, que es capaz de interpretar el papel de líder social que, en aras de la convivencia y empatizando con las víctimas de ETA, les traslada su sentimiento por el dolor que nunca debió haberse producido, tan solemne, tan humano tan afligido; y al rato puede estar presumiendo ante los suyos del fantástico golpe de efecto que había conseguido con la primera interpretación.

El problema es que, quién le otorga credibilidad, se ve obligado a tener que desmentir al día siguiente que ha pactado su apoyo parlamentario. Bildu tiene cinco escaños en el Congreso de los Diputados, pero ha sido el propio Gobierno quien ha hecho posible que esos cinco escaños parezcan cincuenta, por el empeño que demuestra en contar con ellos para los presupuestos generales del Estado y para sus otros proyectos. Y esto les ha dado alas, haciendo que se sientan indispensable en la política nacional, porque saben cómo encontrar la manera de rentabilizarlo. 

En su desmentido, con la boca pequeña, dice en el Gobierno que con Bildu solo hablan de números, pero Otegui también habla solo de números. Concretamente de 200, que son los presos etarras que quedan en las cárceles y que pretende que el Gobierno libere. 

Lo que pretende es que cale la idea del trueque de presupuestos por presos y por eso, Pedro Sánchez, respondió un no rotundo a la interpelación de Pablo Casado en la sesión de control. La pregunta que debemos hacernos es, ¿qué valor tiene a estas alturas la palabra del presidente? ¿No dijo lo mismo sobre los indultos a los presos el procés?

Desgaste institucional

 András, 22 Octubre de 2021

La idea de que en España las instituciones se están desgastando y desacreditando a pasos agigantados, es algo que ya solo ponen en duda los políticos. Y lo hacen, porque tienen en ello una conveniencia. La principal razón de tal desprestigio, es que han sido secuestradas por los partidos políticos, para formar parte de una especie de intercambio de poder entre ellos, con la consiguiente desafección de la ciudadanía.

Digamos que el bipartidismo solo funciona para lo malo, con PP y PSOE repartiéndose las instituciones del Estado en una instrumentalización política clarísima que ya nadie discute. Han llegado a tal punto de descaro, que no causa sonrojo, y la separación de poderes es, ahora mismo, un peligroso cóctel que podría causar una indigestión a medio plazo.

Es cierto que lo que más repercusión tiene es el famoso CGPJ, porque además tiene una mayor influencia en las decisiones políticas. Pero los otros órganos, que aunque puedan parecer de menor rango, son igualmente instrumentos al servicio del Estado, también forman parte del juego que los dos partidos se traen, permitiéndose el lujo de repartirlos como si fueran un botín.

Pero siendo esto grave, lo peor es la caradura con la que tratan el asunto, vendiéndonos como un acuerdo histórico lo que no es más que una cacicada, y consumando el reparto de cromos de los órganos de poder del Estado como si fuera la saludable renovación de las instituciones estatales.

PP y PSOE exhiben su desprecio al Parlamento, al que despojan del poder que le corresponde. Esa es la realidad, un auténtico escándalo que, por venir repitiéndose durante tantos años, no deja de asombrarnos.

Es necesario despolitizar las instituciones, para dotarlas de la independencia plena que necesitan para su funcionamiento, y para que la ciudadanía crea en ellas y vea realmente que la democracia ha llegado hasta el tuétano del Estado. ¿En qué consiste sino la democracia? ¿Nos conformamos con elegir a quiénes se dedican a repartirse los poderes estatales como si fueran de su propiedad?

Publicado en PontevedraViva.com el día 22 de Octubre de 2021