No se lo cree nadie

 András, 10 Mayo de 2021

Hace casi un año que se habla de los miles de millones de euros que van a venir de Europa para ayudar a la recuperación económica de la crisis provocada por la pandemia. Desde entonces, el Gobierno ya ha repartido el dinero varías veces, ya han enviado un plan sin explicar a la ciudadanía el destino de los fondos, y la oposición ya ha embarrado el campo diciendo que el Gobierno pretende destinarlos solo a aquellas comunidades gobernadas por el partido. Hasta aquí nada raro, lo típico de aquí.

Pero lo cierto es que el dinero sigue sin venir, porque eso de que venía así, sin más, no era muy creíble. Europa exige algunas medidas que afectan a la estructura de nuestro sistema para liberar los fondos. Entre ellas, una reforma laboral, otra del sistema judicial y, la tercera, la de las pensiones. ¡Casi nada! ¿Tres reformas de este calado, que llevan tantos años sin ser abordadas como se debiera, pretenden ahora que se realicen en cuatro días? No se lo cree nadie, ni siquiera la propia Comisión Europea. En España esto es trabajo para varias legislaturas.

Pero no debemos alarmarnos, porque el dinero vendrá, y será como siempre. Europa se justificará por imponer un plan tan exigente a España. El gobierno español recibirá el dinero, presumirá de ello, venderá el asunto a la ciudadanía y tratará de rentabilizarlo electoralmente, y después ya explicará que las medidas exigidas no se pudieron aprobar por culpa de la oposición. Al final, algunos países pedirán a la Comisión Europea que sancione a España por no cumplir, pero todo se resolverá in extremis, lo que el gobierno venderá como un éxito de gestión. En fin... 

Habló Madrid

 András, 09 Mayo de 2021

Habló Madrid, y lo hizo con la voz bien alta, con una participación histórica en unas selecciones autonómicas, para acallar las voces de quienes suelen tener como excusa a la derrota, que los abstencionistas se quedaron en casa. 

Habló, por tanto, Madrid, y también lo hizo de forma muy clara, a pesar de que no dijo lo que muchos deseaban. Y una vez que habló, el resultado está a la vista y hay que asumirlo cómo se debe en una democracia. Arrasó Ayuso y se llevó por delante a Pablo Iglesias y a Edmundo Bal, poniendo a los los partidos de la nueva política nuevamente en la casilla de salida. Alguno quizás ni siquiera ahí.

Los números son inapelables y pocas veces admiten discusión. Mucho menos en este caso, porque los tres partidos de la izquierda suman menos que el PP solo. La victoria es, pues, tan arrolladora, que solo cabe reconocerla y admitir que la sociedad madrileña prefiere el gobierno de Ayuso al gobierno de la izquierda. Y a partir de ahí, los perdedores deberían analizar porqué. 

Lo contrario, mantener que los madrileños desean para sí el desmantelamiento de los servicios públicos, la opresión de los ricos sobre los pobres, o sostener que la mayoría de los madrileños desean para sí el fascismo, es despachar con la brocha gorda de la ideología un examen ciudadano que requiere de mucho mayor y profundo análisis. 

Si la izquierda continúa por ese camino, estará en la oposición muchos más años, y será además por merecimiento propio.

El control de la información

 András, 07 Mayo de 2021

Una característica de los sistemas totalitarios, es el control de la información que recibe la población. Mantener a la gente en un invierno cerebral, con oscurantismo y con poca formación e información, es la clave para implantar las ideas únicas. 

Es notorio que la falta de información genera desconocimiento, y consecuentemente, miedo, lo que favorece que se caiga en manos de quienes se presentan como salvapatrias. Esta es una característica muy común en todos las dictaduras, y también de las diversas religiones.

En las democracias, sin llegar a tanto, también tienen sus formas para dirigir las conciencias de la población a través del uso tergiversado de la información. Tanto la falta de información, en los boletines informativos de las cadenas afines dictando la lección a los periodistas que ponen a dedo en entes públicos. O a través de enviar una información sesgada e interesada, como por ejemplo en las encuestas que, desde organismos públicos que pagamos con impuestos de todos los ciudadanos, tratan de dirigir el voto o la intención del mismo. 

En España, no ha habido un solo gobierno en toda la historia de la democracia moderna que no haya utilizado el CIS en beneficio propio. El último el de Sánchez, que tiene en Tezanos uno más a la hora de hacer campaña en favor del partido. 

¿Cómo lo hace? Muy fácil, modificando los resultados de las encuestas que realizan para adaptarlos a los intereses del Gobierno. Es eso que llaman “la cocina” del CIS, y que todos admitimos como borregos sin el más mínimo gesto de o asombro. Unos, porque saben que ese guiso que se obtiene va a favor de sus intereses. Y otros, porque saben que en cualquier momento irán a favor de los suyos. 

En el fondo, tratar de tener el control absoluto y que se haga lo que uno quiere es una característica intrínseca de los seres humanos, y unos de una forma y otros de otra, tratan de imponerla. En cualquier democracia, por muy perfeccionada que esté, el que ostenta el poder siempre tiende a imponerse. No hay más que ver lo que significa una mayoría absoluta, pacto cero e imposición del rodillo ideológico.

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de Mayo de 2021

Lo niego todo

 András, 05 Mayo de 2021

La pandemia le ha echado una mano al PP a modo de capote informativo. La gravedad de la situación con un problema de salud nacional enorme, ha oscurecido un poco el juicio que se está celebrando por el tema aquél de que, al parecer, manejaban dinero negro en el partido. Habladurías...

El caso es que, hace unas semanas, se produjo un desfile de secretarios generales del PP por el juzgado para declarar sobre los papeles de “ese señor del que usted me habla”. Y a cada cual, más patético. Negando evidencias y cosas ya probadas, solo consiguen empeorar su ya deteriorada imagen, y por mucho que traten de hacernos tontos, son ellos los que hacen el ridículo y quedan en evidencia. 

En la puesta en escena, hemos visto desde la negación absoluta de Cospedal, pasando por la ironía fuera de contexto de Arenas, y la caradura absoluta de Cascos para soltar un mitin en un juicio de tanto calado. Ya no nos queda mucho por ver.

Tras los teloneros, actuaron los actores principales. Aznar y Rajoy. En este caso, ambos desplegaron más de lo mismo en cuando al fondo de la cuestión (la negación absoluta), pero fueron muy diferentes en la "performance" que cada uno ofrecieron. Del pasotismo del gallego, a la indiferencia del castellano-leonés. Si no fuera por la seriedad del asunto, sería para echar unas risas.

Aznar y Rajoy han hecho lo que se esperaba de ellos. Negarlo todo, no saben nada de una caja B, ni de sobresueldos ni de nada oscuro en el partido. ¿Qué esperaban? ¿Qué lo reconocieran? A fin de cuentas ellos solo eran los presidentes del partido en esa época dorada en la que el dinero brotaba a borbotones por todas las plantas de Génova 13. 

Siendo esperadas sus respuestas, lo que más duele es ver la chulería y lo sobrado que va Aznar por la vida, con un aire chulesco y de perdonavidas que da miedo. ¿Pero qué le han inoculado a este hombre para ser así?

Se acabó el ruido

András, 04 Mayo de 2021

Se acabaron las sobreactuaciones, los engaños, las boutades gratuitas, las peleas, los insultos, el discurso intencionado para enfrentar a la gente sin otro interés que los suyos propios. En una palabra, se acabó la campaña electoral para las elecciones de la Comunidad de Madrid y, en sí misma, ya es una buena noticia. Tras tanta agresividad, se agradeció el día de reflexión, pero no por el hecho en sí mismo de reflexionar, sino por la ausencia de ruido.

Ahora llega el momento de los ciudadanos. Ellos tienen en sus manos el futuro de la Comunidad, y deben escoger entre dos mundos bien diferentes. Dos modos de concebir la realidad y la forma de vida de la gente. 

Un modelo intervencionista y otro liberal. Un modelo que piensa en las clases más desfavorecidas y otro que cree que el más fuerte es el que sobrevive. Por lo que parece, van a preferir el modelo liberal el cual, en su sentido más literal del término, significa dejar hacer, bajar impuestos, que cada uno, en definitiva, se busque la vida.

Eso es lo que propone el PP de Ayuso, dejar que cada uno se arregle sin que la intervención de las instituciones públicas tenga mucho protagonismo. Lo cual favorece a los que se pueden valer por sí mismos, pero perjudica claramente a los que no pueden. Pero esa es la ley que propone la derecha, que los más fuertes sobrevivan, porque a los demás los consideran una carga. 

 

Hoy se sabrá qué pasa, el pescado está vendido y esperemos que, por su propio bien, los madrileños tomen la decisión adecuada. 

Sin duda

 András, 03 Mayo de 2021

Sin duda, Nacho Cano no forma parte de ese grupo de ciudadanos normales que no ve correcto que la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid aproveche un acto institucional para hacer campaña electoral en su favor. 

Sin duda, Nacho Cano, tampoco forma parte de ese grupo de ciudadanos normales a los que no les parece bien que la presidenta se valga de su posición de privilegio institucional para, con dinero de todos los contribuyentes, tratar de influir en los votantes en el día de reflexión. 

Sin duda, Nacho Cano, forma parte de un grupo de ciudadanos privilegiados y, probablemente, subvencionados por gobernantes como la presidenta de la Comunidad de Madrid. Por eso le muestra pleitesía y sumisión, y se permite el lujo de escenificar la devolución a Ayuso del galardón que ella le había otorgado antes a él. Dijo que por ser valiente y mantener los teatros abiertos. Lo que no mencionó, quizás por desconocimiento, fue el incremento de los contagios provocados por tal valentía.

Sin duda, Nacho Cano no hace nada de forma casual, y posiblemente sus actos están muy bien medidos, porque devolviéndole el favor a Ayuso, viene a reconocer que le pertenece más a ella que a él. Él sabrá porqué.

EIRA DO MUIÑO

 András, 02 Mayo de 2021

Otro que no venía a servirse

A Toni Cantó le pasa como a los perros, que acostumbran a dar mil vueltas antes de acabar sentándose en el mismo sitio. Eso mismo es lo que lleva haciendo desde que entró en política, dando vueltas sobre sí mismo para acabar cayendo en el único sitio en el que encaja: la derecha. Y todavía la cosa podría no acabar ahí, porque aún tiene margen para dar una vuelta más y acabar en Vox. Cantó se dedica a dar clases de moral a todo el mundo, a exigir lo que él no cumple. Tiene todo el derecho a estar en el partido que quiera, a defender las ideas que considere oportunas, y también tiene derecho a cambiar de partido hasta que encuentre uno en el que se asegure un puesto. Pero lo que le pasa es que no se atreve a mostrar su verdadera ideología, por eso va por fases. Menos mal que este tampoco venía a la política para servirse.

Justifican la mentira

Se dicen tantas tonterías en campaña electoral, que se hace complicado diferenciar la realidad de la ficción. Son capaces de decir tantas estupideces, que llegan a justificarlas, y posiblemente a creérselas. Pero lo grave es que justifican las absurdeces precisamente por eso, por estar encampana electoral. Cuando debería ser al contrario, tendrían que ser más pulcros y rectos que nunca porque es un escaparate de lo que luego puede venir. Acaban convirtiendo la lucha electoral en una gran charlotada pero sin gracia y en la que se juega con nuestro futuro. Pero si a la ciudadanía no le importa...

Tropezón impropio 

Extraño el tropezón de Feijoo dando pábulo a las dudas vertidas por algunos acerca de la veracidad de las amenazas recibidas por algunos políticos recientemente. No es propio de él. Suele mostrarse como un hombre bastante centrado y con cierto criterio, dentro de la refriega política. Posiblemente el desliz se deba al hecho de tener que contentar a todos, a los de su partido y a los de los demás. 

Vamos por el camino equivocado

¿En qué se está convirtiendo la política española? ¿Qué fue de aquellos dirigentes con discurso, convicción y liderazgo? De aquello apenas queda nada. Ahora, por no tener, no tienen ni ideología definida. Una lectura al diario de sesiones del Congreso sería suficiente para ver la diferencia entre los de antes y los de ahora. No hay un modelo de país que confrontar con el adversario, ideas, propuestas, formas diferentes de ver la sociedad en el presente y, sobre todo, como queremos estar en el futuro. Nadie habla de estas cosas, solo de rencores pasados, de venganzas, de heridas abiertas que ni siquiera ellos han sufrido y que se empeñan en evitar que cierren. Van contra la propia sociedad, que hace tiempo han dejado atrás todo aquello que les supuso tanto dolor. Hoy en día, los políticos son los únicos responsables de que en España se esté avivando nuevamente la idea de las dos Españas, y fomentando de nuevo el rencor y el odio entre bandos. Dicen que la historia siempre se repite, y aquí somos un ejemplo claro de ello, y como esto no cambie, como no aparezcan dirigentes nuevos que piensen en el bien común, y que entiendan que la política es un servicio público, en poco tiempo la historia podría repetirse, porque el camino que llevamos es el equivocado.