Septiembre

Pontevedra, 23 Septiembre de 2016

Tras la calma estival llega septiembre, que es un mes de mucha actividad. En septiembre los niños regresan al colegio, aparecen los primeros fríos y lluvias otoñales, y como las colecciones por fascículos, vuelven los casos de corrupción a la palestra informativa. Bueno, vuelven unos pero aparecerán otros nuevos. Griñán, Chaves o Rita Barberá son algunos de los personajes que animarán el otoño. En septiembre, se iniciará un rosario de juicios con muchos políticos investigados por diversos delitos, y en estas lides PP y PSOE se llevan la palma, sobre todo el PP, que no hay institución en la que no haya presentado sus credenciales corruptas.

El carrusel judicial que se avecina va a marcar el futuro inmediato de la vida política, tanto la posible investidura aún pendiente, como la más que previsible celebración de nuevas elecciones. Es inevitable que el vía crucis que va a vivir el bipartidismo en los juzgados no influya en los posibles acuerdos. Otra cosa es como se tomen esto los ciudadanos si tuvieran que volver a votar, porque por ejemplo el PP, con todo lo que ya tiene encima, y sin haber resuelto bien los últimos casos de Soria y Barberá, sigue saliendo demasiado bien parado en las encuestas.

La cascada de juicios explican muy bien la crisis institucional y política en la que vivimos y en la que se ha instalado el bipartidismo que ha gobernado el país en los últimos cuarenta años. Pero ellos parecen no aprender y comenten el error de creer que las urnas absuelven los casos de corrupción. Sobre todo Rajoy y los suyos, que inexplicablemente, cuantos más casos salen a la luz, más votos obtienen. Y este es precisamente uno de los nudos gordianos que impiden una salida a esta crisis política. La corrupción es un lastre que pesa sobre el PP y que impide que otros partidos le puedan ofrecer su apoyo, pero este argumento, que a priori parece ser de peso, es contestado por Rajoy y su partido diciendo que si las urnas han absuelto sus casos de corrupción, ¿quiénes son ellos para creer lo contrario?.

El PP está convencido que la mejora electoral que obtuvo en junio respecto a diciembre es la absolución de la sociedad a todos sus pecados de corrupción, y por eso confían en que las nuevas elecciones les otorguen un respaldo aún mayor. ¿Cómo se sustancian pues las responsabilidades políticas en una democracia? Las penales deberán hacerlo los juzgados, pero las políticas solo se sustancian dimitendo o siendo sustituido por tu superior directo. Pero aquí, ni una cosa ni la otra. En el PP actúa como si ya estuvieran absueltos y ese es un error de enorme magnitud.

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Septiembre de 2016

IN MEMORIAN

Vilanova de Arousa, 18 Septiembre de 2016

Estos días nos dejó para siempre nuestro vecino y buen amigo Andrés Cidón Núñez. Se nos fue rápido y en silencio, como era él, siempre dispuesto  a solucionar  problemas y no a crearlos.

Ejerció su trabajo con profesionalidad y de forma ejemplar. Muchas fueron las personas que acudieron a su domicilio en busca de ayuda y a las que él atendía gustoso incluso fuera de su horario de trabajo. Andrés, con su carácter tranquilo y bonachón, siempre estaba para ayudarles en todo lo que estuviese en su mano.

Una buena parte de su tiempo lo dedicó a la sociedad cultural “Círculo Marítimo Deportivo”. Formó parte de la primera junta directiva en Agosto de 1963 como tesorero, y después de haber pasado durante todos estos años por todos los cargos, hace tan solo unos meses me hizo entrega del libro de actas obligado por su estado de salud.

Pienso que no valoramos en su justa medida a las personas que prestan su tiempo y sus conocimientos a los demás sin pedir nada a cambio. Nos ciega el como piensan en vez de valorar lo que hacen, y así nos va. Pero Andrés era de los que sí sabía valorar a las personas más allá de su pensamiento político o religioso.

Allá donde quiera que estés querido Andrés, quiero hacerte llegar mi homenaje a tu persona por tu trabajo desinteresado y posiblemente, poco valorado. Mi gratitud por tu apoyo sincero a mi persona durante todos estos años de trabajo juntos, que intentaré llevar a buen puerto, tal y como nos propusimos en su día.

Mi pésame a la Familia Cidón Conde, y un abrazo fuerte a Fina, su mujer.

Publicado por Ángel Varela Señoráns (Jubilado de Correos)

La herencia recibida

Pontevedra, 18 Septiembre de 2016

Al menos de forma temporal, la Unión Europea no sancionará a España por incumplir el objetivo de déficit. Podría no haber sanción pero si cumplimos nuevos objetivos más restrictivos. ¿Es este el modelo de gestión que nos vende el PP? Bajo el mandato de Rajoy, a España le cabe el enorme honor de no haber cumplido el objetivo de déficit un solo año, y de haber sido el primer país europeo, conjuntamente con Portugal, en estar en el ojo del huracán por el déficit excesivo. ¿Por qué la UE no sancionó ya a España? ¿Se debe a la gestión de Guindos o a una supuesta ayuda para que Rajoy ganara las elecciones de junio? En todo caso, la UE no se quedará sin cobrar su parte, y congelará los fondos europeos que recibe España, algo que afectará directamente a los ciudadanos en forma de recortes o impuestos. El PP se ha pasado un lustro quejándose de la herencia recibida de Zapatero, al que acusaron de manipular. Rajoy dejará una herencia envenenada, llena de recortes por las medidas tan severas que todavía tienen que venir y una sociedad fracturada entre ricos y pobres.

Publicado en LA VOZ DE GALICIA el día 18 de Septiembre de 2016

Pensamientos desde TAPEDELLO (86)

Tapedello, 18 Septiembre de 2016

¿Curas modernos?

La Iglesia como institución no va a cambiar por mucho que algunos curas se vistan de modernos y confundan la fe con ser creyente, aunque lleven pulseras de cuero y un fular al cuello. Ellos creen que representan una tendencia moderada y aperturista, pero en el fondo son igualmente retrógrados y antiguos. Estos días he podido asistir atónito a un espectáculo religioso en el que uno de estos nuevos curas hacían su despliegue de prepotencia, chulería y sectarismo. Se creen con derecho a decir todo lo que les viene en gana porque juegan con la ignorancia de algunos y la educación de otros, que no se levantan y lo ridiculizan en ese mismo momento.

Moderadores moderados

Estoy seguro que en Galicia hay periodistas más y mejor preparados para conducir un debate de las características del mantenido el pasado lunes en la TVG. Periodistas ágiles, despiertos y con ese gen que tienen los buenos periodistas que les lleva a indagar en aquello que sus entrevistados no quieren profundizar. Los que moderaron el debate de la TVG son todo lo contrario, apagados y sumisos al poder que les mantiene en su puesto. Así nos va.

El enemigo en casa

Leiceaga no llega a la gente. No es una persona que genere cercanía ni tiene un mensaje que cale. Pero supongo que además de sus limitaciones, lo peor que tiene que llevar es tener al enemigo en casa. Sus colegas de partido y sus asesores, tanto los internos como los externos. ¿Quien ha diseñado los carteles electorales de Leiceaga? Sin duda, algún enemigo.

Feijoo para rato

Pontevedra, 16 Septiembre de 2016

Esta semana hemos asistido a un espectáculo televisivo en el que los principales candidatos a presidir la Xunta presentaron sus credenciales para el puesto. Aunque definirlo como espectáculo es de una enorme generosidad porque ni siquiera cumplió los requisitos que se requieren para ello, que es entretener a la audiencia. Por el contrario, asistimos atónitos a un programa soporífero, aburrido, sin ningún tipo de atractivo en el formato o los contenidos, que hiciera que los televidentes pudieran prestar el más mínimo interés.

Pero lo anuncian a bombo y platillo diciéndonos que se trata de un debate de ideas. Nada más lejos de la realidad, porque el propio formato elegido, encorsetado por las normas que los propios partidos imponen, no lo permite. Los actores no estuvieron a la altura y los moderadores menos todavía. Un formato con excesivo control de los tiempos que convierte las intervenciones en monólogos sin réplica no es un debate. Y es precisamente la réplica, la que hace que un debate sea eso, un debate. Pero aquí no hubo porque no le interesaba a ninguno. Así es la política, posiblemente la actividad menos democrática de cuantas nos podamos imaginar.

Pero más allá de la forma, lo sustancial estaba en el fondo, y nos ha servido para darnos de frente con la dura realidad de saber que tenemos Feijoo para rato, y que podrá seguir gobernando hasta que se aburra porque no hay ninguna alternativa seria y convincente. Digamos que Feijoo es el tuerto en el país de los ciegos, y eso, ya es mucho.

Leiceaga no convence a nadie, se esconde detrás del atril, le cuesta abrir los ojos y mirar a la sociedad gallega a la cara. Dicen que es un buen técnico, pero dista mucho de ser un líder. Villares, inexperto y absorto en la lectura de los folios, se perdió en ofrecer demasiada información en poco tiempo. La candidata de C´s no está ni se le espera, y no descarto que se propusiera la presencia del propio Rivera. La única que demostró un mayor desparpajo fue Ana Pontón, no solo por su discurso entendible, sino también por su forma de hacerlo. Sin duda ofreció la imagen más fresca y creíble de todos. Otra cosa, es lo que representa.

Por tanto, ante este panorama, Feijoo tiene la tercera mayoría absoluta al alcance de la mano porque no tiene rival que la pueda poner en peligro, y las elecciones servirán para medirla y para despejar algunas. ¿Superará la Marea al PSdeG? ¿Logrará Leiceaga llevar a los socialistas a su suelo electoral? ¿Puede el BNG caer más todavía? ¿Entrará C´s en el Parlamento? El 25-S, las respuestas.

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de Septiembre de 2016