¿Tenemos derecho a algo?

Vilanova, 20 Junio de 2019

¿No tienen derecho los ciudadanos a saber en qué consisten los pactos a los que llegan los partidos políticos cuando afectan a sus intereses? ¿No deberían estar obligados los partidos políticos a negociar abiertamente y hacer públicos los acuerdos que alcanzan? ¿No deberían firmarse y hacerse públicos? ¿No forman parte del contrato que los partidos contraen con la ciudadanía? ¿Cómo es posible que unos digan que ha acordado una cosa y los otros lo nieguen? ¿No es un fraude a los ciudadanos esconder las condiciones de gobierno que se pactan entre distintos partidos? 

Si hay pactos de gobierno, ¿no es justo que se sepa en qué consisten, como pueden afectar a la gobernabilidad, qué medidas pueden verse afectadas y cuáles no se aplicarán por las condiciones que puedan imponer los que, sin tener los votos suficientes, condicionan la gobernabilidad y la aplicación del programa de los mayoritarios? Y lo más importante, ¿los Ciudadanos, tenemos derecho a algo?

Diferentes concepciones del mal menor

Vilanova, 19 Junio de 2019

El acuerdo entre Valls y Rivera saltó por los aires. Fue el fichaje del que más presumió Albert, pero las diferencias ideológicas son tan grandes que era cuestión de tiempo que se produjera el divorcio. Poco tiempo, como hemos podido comprobar. La actitud de Valls en la investidura de Colau como alcaldesa de la Ciudad Condal es para enmarcar. Es lo que debe hacer un político responsable, de principios y que además piensa en la ciudadanía y no en el único interés del partido. Todo lo contrario de lo que hace Rivera. 

Y eso, precisamente eso, ha sido lo que no ha tolerado el líder naranja. Básicamente que le llevan la contraria, que Valls tenga criterio propio y que lo ponga en cuestión. Rivera adolece de lo que presume, y es el típico líder inseguro que no quiere que quienes le rodean piensen por sí mismos. A fin de cuentas, esa es la esencia del líder político, rodearse de correveidiles que asientan y no cuestionen nada.

Valls no es de derechas ni está a favor de pactar con la extrema derecha. Rivera es de derechas (muy de derechas) y acepta pactar con quien haga falta con tal de tocar poder. Poco poder de momento, pero por algo tiene que empezar. El problema es la factura que está pagando por apenas unas concejalías o unas presidencias de cámara autonómica. 

Rivera rompió con Valls porque tienen una idea muy diferente de lo que es el mal menor. ¿Qué quería Rivera? ¿Hubiera preferido que Esquerra gobernara en el ayuntamiento de Barcelona?

El caso es atornillar a Baltar en la Diputación

Vilanova, 17 Junio de 2019

Galicia es una de las Comunidades Autónomas donde el PP sigue teniendo bastante poder. Hace años tenía más, pero todavía mantiene una cuota importante. El sábado se constituyeron las corporaciones de los municipios gallegos y, salvo algunas sorpresas, todo seguirá como estaba. Las pocas novedades que hay se concentran en las cinco ciudades, donde los consistorios dependían de pactos entre diferentes fuerzas políticas. 

Es verdad que es en las ciudades donde el PP ha perdido más poder, y los candidatos elegidos a dedo por Feijoo no han funcionado como se esperaba. Esta es, sin duda, una de sus asignaturas pendientes. ¿Le dará tiempo a arreglarlo antes de ir para Madrid? 

El caso más significativo es el de Ourense, donde el intercambio de cromos entre Baltar y Democracia Ourensana, han permitido un pacto de gobierno en Concello y Diputación. El ayuntamiento será gobernado por Gonzalo Pérez Jácome, que encabezaba la lista de la tercera fuerza más votada en la ciudad, por detrás de PSOE y PP, mientras que José Manuel Baltar seguirá siendo el presidente de la Diputación provincial gracias a un pacto de gobierno alcanzado con Jácome.

¿Alguien se podía imaginar la Diputación de Ourense sin un Baltar como presidente? No, por eso había que hacer lo que fuera necesario para mantenerlo atornillado al sillón. ¿Qué le debe el PP a la familia Baltar para permitir este acuerdo? ¿Qué tiene que esconder Baltar y, en definitiva el PP, en la Diputación para aceptar cualquier pacto con tal de no desahuciarlo del poder? 

¡Con lo que el tal Jácome ha dicho de Baltar! Pero llega la hora de atarse al poder y se pacta con quién haga falta. “Con el mismísimo demonio”, llegó a decir Jácome. Son políticos, ¿qué esperaban? El político se mete a político, salvo honrosas excepciones, para lograr el poder. ¿Hay alguien que se crea, aparte de Jácome y Baltar, que se han puesto de acuerdo por el bien común de los ourensanos? 

Esta componenda entre dos de los que más se han odiado en los últimos años hay que verla como lo que es, una componenda. Pero la política es así, del odio al amor solo lo separa la necesidad de seguir en el cargo.

Pensamientos desde TAPEDELLO (187)

Tapedello, 16 Junio de 2019

Una estafa legal

¿De qué vale votar a un candidato a la alcaldía de tu ciudad si luego deciden desde los despachos de Madrid quien va a ser el que gobierne? ¿Si van a imponer al que ha perdido las elecciones solo porque les conviene para otro pacto en una comunidad autónoma lejana y que nada tiene que ver con nuestros intereses? Gobierna el que más suma, no el que obtiene más votos. Esto es, legal y legítimo aunque no nos guste a pesar de que, muchas veces, no refleja la voluntad popular. Pero siendo la cosa legal, no deja de ser una estafa sorprendente. Una estafa legal.

Urge la modificación de la ley electoral para que los gobiernos los decidan los votos y no los políticos. Ellos no piensan en lo mejor para la ciudadanía, ni siquiera piensan en lo que la ciudadanía quiere. Solo piensan en ellos. El mejor ejemplo está en las Diputaciones.

¿Se acabará con el mantra?

Al menos una buena noticia que se ha desprendido de las últimas elecciones municipales y autonómicas es que por fin la derecha parece haber entendido bien que no siempre gobierna la lista más votada. Hemos escuchado a Casado y a Rivera repetir hasta la saciedad aquello de “que gobierne la lista más votada”. Sin embargo, parece que han aprendido rápidamente lo que es la democracia española, gobierna quien tiene más apoyos, no más votos. Y han empezado a aplicarlo en diferentes municipios y comunidades autónomas.

Esperemos que a partir de ahora no volvamos a escuchar el famoso mantra. Para acabar con todo eso, lo más justo sería la celebración de una segunda vuelta para evitar que las minorías condicionen a las mayorías.

Proyecto agotado

Ciudadanos, definitivamente se ha tirado al monte. Es un proyecto que no tiene futuro y que basa en la incongruencia toda su estrategia política. Ha renunciado a la bandera de la regeneración y a ser los que lideren el cambio político en España. Por mucho que nos pese, el cambio y la regeneración parece que van a ser cosa de PP y PSOE de nuevo.

Tras las elecciones, lo que parece claro es que se trata del año uno de la reunificación de la derecha. Puede que con Vox tengan algo más de trabajo, pero lo de Ciudadanos parece pan comido, porque acabarán formando parte del PP en poco tiempo.

Venezuela, esquilmada por sus propios gobernantes

Pontevedra, 16 Junio de 2019

Cualquier país del mundo que sufre problemas de falta de libertad es digno de mención y de condena de quienes lo tienen en tal situación. Son países que suelen estar en manos de dirigentes populistas que alcanzaron el poder con un engaño general a la población o por medio de la fuerza. Los que llegan a través de elecciones, después de un tiempo, cuando ya empiezan a tener problemas de credibilidad, también suelen utilizar la fuerza para mantenerse. Esto ya está inventado, y tenemos muchos ejemplos en todo el mundo. Además, otra característica, suele ser la riqueza natural sin explotar para el bien común que suele acumularse en manos de unos pocos.  

Ahí encaja perfectamente Venezuela, un país con un potencial tremendo pero que está en manos de gente sin escrúpulos que solo buscan el bien personal. Venezuela posee en las montañas del sur del río Orinoco el segundo depósito más grande de oro del mundo. Además de diamantes, plata y cobre. También poseen un enorme depósito (valorado en decenas de miles de millones de dólares) de coltán, el llamado oro azul, un mineral súper cotizado por su uso en telefonía móvil, sistemas de GPS y satélites. Otro mineral de gran valor estratégico es el torio, un elemento radiactivo que puede utilizarse en la industria nuclear así como en la construcción aeronáutica. Esto en cuanto a minerales se refiere, pero además tienen petróleo y una industria turística muy potente

Ahora, cuando el petróleo venezolano casi no vale nada, Maduro pretende explotar otras vías para salir del agujero económico en el que se encuentra el país, con una reducción de más del 50% del PIB en seis años y que ha generado una hiperinflación de seis o siete dígitos.

Maduro pretende salvar la economía del país con métodos ingeniosos y haciendo lo que tenían que haber hecho con anterioridad, explotando los recursos del país. Sin embargo, en todo este tiempo, se han dedicado únicamente a enfrentarse con la oposición, ejercer la represión sobre la ciudadanía e impulsar y afianzar una deriva autoritaria por parte de su gobierno.

Hace unos años, maduro se situó totalmente al margen de la Constitución, creó un estado de excepción para declarar medidas económicas a su antojo. Se dedicó a tomar medidas sin consultar ni ser evaluado por la Asamblea Nacional, firmando contratos con multinacionales en términos realmente leoninos. Algunas de esas empresas son estadounidenses, algo que no cuadra por la animadversión que Maduro demuestra con Norteamérica cada vez que puede. Pero una cosa es la verborrea política, los eslóganes para hacerse el duro, y otra muy distinta son los dólares, tan necesarios para Venezuela en estos tiempos.

Maduro pretende obtener dinero a toda costa, y para ello aprobó un decretazo para la explotación de las zonas mineras del país pero sin ningún tipo de estudio de impacto medioambiental o de cualquier índole y eso está afectando enormemente a las comunidades indígenas de esas zonas, a la fauna, a los bosques y a todo lo que encuentran a su paso. Pero eso, ¿a quién le importa? Lo más triste de esta historia es que Hugo Chávez había expulsado a la empresa explotadora del país por sus actividades destructivas, pero Maduro no solo las volvió a dejar actuar, sino que les entregó el 45% de la reserva de la mina.

¿Cuánto tiempo puede aguantar Venezuela a tanto inepto al frente del país? 

Algo hay que cambiar

Pontevedra, 15 Junio de 2019

O tenemos que cambiar la forma de elegir a los gobernantes o a los propios gobernantes, pero lo que está claro, es que algo tenemos que cambiar. Estamos en manos de gente que solo mira su interés personal y partidista. Mienten a cada paso, esconden información y recriminan al contrario lo mismo de lo que ellos adolecen. Es lo que, en el argot político se denomina “y tú más”.

Con el tema de los pactos para la gobernabilidad en comunidades y municipios es un escándalo. Realizan pactos y los niegan a la vez. Establecen vetos pero aceptan la abstención de los vetados. ¿No es eso aceptarlos? Niegan pactos con partidos que tienen un cordón sanitario cuando en realidad cualquier apoyo, en forma de voto o de abstención, lo aceptan para poder coger el bastón demando. Si realmente no hay pactos, ¿cómo alcanzan realmente el poder? El que no gana en votos quiere gobernar y el que gana está vetado. 

Lo más grave es lo de Ciudadanos, que gobernará en Madrid con un pacto de gobierno con PP y Vox (igual que hicieron en Andalucía pero sin reconocerlo). Y en Murcia estaban buscando socio pero aún no sabían si hacerlo con PP o PSOE. Cómo si fuera lo mismo o no hubiera diferencias ideológicas sustanciales entre unos y otros. Depende de quien le haga más la pelota y de que ambos, en primer lugar, voten a su candidato a presidir el parlamento regional. 

Primero, ¿dónde quedó aquello del cordón sanitario a la extrema derecha? Segundo, ¿les vale igual el PP que el PSOE? ¿Cuáles son las dudas que tienen? ¿Dónde quedó (si alguna vez la tuvo) la ideología de Rivera? 

Lo que ya nos faltaba por oír era su última ocurrencia, la de gobernar por turnos. ¿Se puede ser más ridículo? ¿Cómo se puede dirigir una comunidad autónoma o un municipio por turnos? ¿Pero qué clase de gente tenemos a los mandos?

Lo único que demuestra esta situación absurda, es que lo que importa es el poder, tener el control presupuestario durante algún tiempo para decidir dónde va el dinero y, sobre todo, colocar a algunos de los suyos al frente de ciertos puestos. ¿Qué proyecto puede tener un mínimo de continuidad si el que lo debe liderar lo cambian y ponen uno los meses pares y otro los impares? ¿A qué ser humano con responsabilidad en una empresa donde se juegan el futuro de muchas familias se le ocurre una boutade así? Solo a los políticos. 

Es vergonzoso. Hasta que no tengamos líderes políticos de altura, que realmente vean en la política un servicio público y no un puesto de trabajo, seguiremos igual de mal. 

Visto para sentencia

Pontevedra, 14 Junio de 2019

La cárcel es dura, muy dura, durísima. Tiene que ser una experiencia de difícil trago y de peor superación. Más aun para quienes jamás pensaron que alguna vez podrían verse en tal situación. La cárcel provoca sufrimiento, sensación de abandono, soledad, nostalgias. 

Por eso no es difícil de entender la emoción que se desprende de las palabras de algunos procesados que llevan casi dos años en prisióny que tienen cerca la posibilidad de pasar allí bastantes años más. Por ejemplo Jordi Sánchez, uno de los doce acusados del process,que se manifestó de forma emocionante y casi implorando perdón al tribunal que tiene que juzgarle. Escuchándole no es difícil sentir cercanía con él e incluso compasión en el sentido de solidaridad por el dolor con el que confiesa su situación, en la cual, dicho sea de paso, se metió por voluntad propia. 

Pero no fue el único que evocó la soledad de estar separado de su familia y el dolor que ellos sufren por su atípica situación. Solidarizarse con alguien que está en esa situación no es más que un reflejo de una humanidad que no hay que negar a nadie, ni siquiera al presunto delincuente.

Ahora bien, el dolor personal, por mucha adhesión que despierte, ni detiene ni amortigua la acción de la ley y de la justicia. ¿O acaso el sufrimiento no lo provoca también una deuda con la hacienda pública, por ejemplo, sin que ello detenga la maquinaria administrativa? Evidentemente no, es una regla esencial del juego democrático, las leyes están para cumplirlas y su desconocimiento no exime a nadie de su cumplimiento. Quien no lo hace, a sabiendas o por desconocimiento, ha de prepararse para asumir las consecuencias legales que de ello pudieran devengarse.

Sin duda, los abogados de los acusados del process son muy conocedores y conscientes de esa realidad y ellos mismos han reiterado en sus alegatos finales que no cometieron delito, que la fiscalía exagera y, desde luego, han seguido con la ya conocida matraca de que, se ven donde se ven, por sus ideas políticas. 

Ahora que el juicio está visto para sentencia, lo que queda es lo más difícil, y consiste en catalogar los hechos que se juzgan de acuerdo con los tipos preestablecidos en el código penal. A muchos se les llena la boca pidiendo una sentencia dura y ejemplar, pero deberán conformarse con una sentencia justaen la que la condena, en caso de que se produzca, sea lo más justa y proporcional posible. La justicia no está para atender a revanchas ni venganzas. Está para condenar o absolver a quienes, en un momento dado de su vida, han podido cometer errores que están penados o tipificados en alguna ley.

Publicado en PontevedraViva.com el día 14 de Junio de 2019