Asegurar el cambio

Pontevedra, 28 Abril de 2019

De todo el discurso tremendista de la derecha española, hay una cosa en la que tienen razón. España está en un momento de emergencia nacional. Sin embargo, acertando en el diagnóstico, yerran en las causas y, por supuesto, en la solución. Porque, al contrario de lo que piensan, que el problema es la intención de los socialistas de trocear el país, el verdadero problema que nos invade es la posibilidad de que lleguen ellos al poder. 

El PP ya es conocido, tienen cosas buenas y cosas malas. No se puede negar la evidencia de que una parte del desarrollo que hemos alcanzado es responsabilidad suya. Pero lo preocupante ahora, es la mala influencia que Vox ejerce sobre ellos, que ha provocado una radicalización enorme de toda la derecha. Hacía tiempo que a un líder del PP no se le escuchaban cosas como las que dice Pablo Casado. Igual que Ciudadanos, que aparecieron en el panorama político como un partido de centro, pero que nunca han estado centrados. 

Por eso se hace necesaria una reedición del año 82, cuando el PSOE ganó por mayoría absoluta. Es verdad que son otros tiempos, y las mayorías absolutas resultan casi imposibles. Pero de lo que hay en el tablero político, es lo menos malo. Se necesita una nueva mayoría que otorgue al PSOE la posibilidad de gobernar y, de paso, librarnos de la derecha tan radicalizada que se nos viene encima. 

Si en el 82 el eslogan fue el “Por el Cambio”, el de ahora debería ser “Asegurar el cambio”. Porque en aquel momento se otorgaron a los españoles muchos derechos de los que carecían, y ahora necesitamos asegurar que el cambio del 82 no se va por el desagüe a las primeras de “cambio”.

Hoy es el día para ello, para ir a votar y hacerlo con responsabilidad.  Una conocida, muy centrada, me dijo esta mañana que en democracia se pueden perder unas selecciones, pero lo malo sería perder la democracia en unas elecciones. Quiero pensar que a estas alturas no estamos en riesgo de perder la democracia, pero no deberíamos jugar con tal posibilidad. Los votos, igual que las armas, también los carga el diablo

Pensamientos desde TAPEDELLO (180)

Tapedello, 28 Abril de 2019

Día de respuestas

Se acabo la campaña y solo queda la final de hoy. Ahí vos vamos a jugar todo a una carta. Hoy es un día de respuestas, después de tantas promesas y de tanto “ruido”, hay dos preguntas principales que responder. Una, saber cuántos diputados va a obtener Vox; y dos, despejar la duda de qué bloque obtendrá una mayoría suficiente para gobernar, la de derechas o la de izquierdas. 

Además, hay otras muchas preguntas que se resolverán a partir de hoy. Qué líder de la derecha queda por delante, si Sánchez necesitará a los independentistas para gobernar o, por el contrario, obtendrá una mayoría suficiente con Podemos y el PNV, si se reeditará el pacto de Andalucía, si en Cataluña ERC superará a los de a Puigdemont, si el PP desaparecerá del mapa en esa comunidad... En fin, muchas preguntas sin respuesta pero que pronto se resolverán. 

A todas estas incógnitas les corresponderá una única verdad, pero también hay que prepararse para las diferentes lecturas que, de forma interesada, hará cada partido. 

Ganas de confundir

Sandro Rosell ha sido absuelto de todos lo presuntos delitos de los que había sido acusado. Ha estado casi dos años en prisión preventiva y al independentismo le ha faltado tiempo para hacer un totum revolutumy mezclarlo todo. El Barça, Cataluña, los presos políticos, los catalanes, el estado opresor, la prisión injusta, todo. Sin embargo, lo único que demuestra la absolución de Rosell es, precisamente, la independencia de la justicia y que nadie es culpable hasta que una sentencia en firme lo dice. Esa es la auténtica verdad de todo eso. Otra cosa diferente es el debate sobre la prisión provisional, pero eso afecta a todos, no solo a los independentistas catalanes. Lo demás son chorradas y ganas de confundir.

Le valen todos

Continúa el carrusel de fichajes en Ciudadanos. El último antes de las elecciones ha sido Ángel Garrido, el que fuera (de rebote) presidente de la Comunidad de Madrid. Dicen que se ha pasado a los naranjas por venganza a Casado al haberlo dejado fuera de la candidatura. El caso es que Rivera le ha vuelto a meter el ojo en el dedo a Casado y, a pesar de haberse ofrecido para formar gobierno con él, cada vez que puede le atiza. Que tenga cuidado porque con tanto ataque a su socio podrían no darle los números para el gobierno y, entonces, le pedirán explicaciones. ¿Cómo podrían afectar estos ataques a un hipotético pacto de gobierno? A partir de hoy veremos cómo continúa esta relación entre ellos.

La conclusión más evidente es que a Rivera le valen todos, los del PP, los del PSOE, los de la extrema derecha, todos. Solo falta que fiche a alguno de Podemos o algún independentista (arrepentido, por supuesto).

El abuelo de Pablo Casado

Pontevedra, 27 Abril de 2019

En el PP suelen aludir a aspectos personales para sensibilizar a la gente. No les importa utilizar cualquier aspecto personal si con ello se ganan el favor de la sociedad. Quieren aparecer como cercanos, como unos más del pueblo. Y en realidad lo son, sobre todo los votantes, pero los dirigentes son otra cosa. 

Casado, por ejemplo, lleva toda su vida política hablando de su abuelo materno para justificar sus ideas ultraconservadoras y las frecuentes salidas de tono. Le gusta decir que era republicano y que fue encarcelado por Franco como una víctima más del franquismo. 

Lo único cierto del relato de Casado, es que su abuelo fue militante de la UGT en la República y detenido poco después de que las tropas sublevadas iniciaran la Guerra Civil. También que fue condenado a 30 años de prisión. Pero lejos de acabar en una cuneta, como dice su nieto, salió de prisión a los dos años para trabajar de médico en una clínica de su ciudad donde dejó de tener penalidades. 

Muy lejos por tanto de lo que cuenta Pablo Casado y de otros que, desafortunadamente, si acabaron en las cunetas de las carreteras de España. Y donde siguen porque, el partido del propio Casado pone todas las trabas que puede para que de una vez tengan un entierro digno como el de su abuelo.

La responsabilidad del voto

Pontevedra, 26 Abril de 2019

Estamos a dos días de las elecciones. Otras más y de nuevo, como todas, decisivas para el futuro del país. Siempre son importantes unas elecciones generales, pero quizás en esta ocasión se dan algunas circunstancias que las hacen especiales. Los españoles con derecho a voto tenemos en nuestras manos la responsabilidad de decidir qué España queremos para los próximos cuatro años.

En realidad, cada vez que hay elecciones nos situamos ante una encrucijada en la que debemos ser conscientes de lo que supone coger una u otra papeleta. Congreso de los Diputados y Senado van a ser quienes dirijan nuestra vida y, en esa tesitura, todos los partidos, además de pedir el voto a sus militantes, apelan al voto útil. ¿Qué significa esto?

Hace tiempo que las encuestas (incluidas las del CIS) han dejado de lado la posibilidad de las mayorías absolutas. Hay un nuevo tablero político porque la gente se ha cansado del bipartidismo, de votar solo a PP y PSOE.

Además, los medios de comunicación, en su mayoría no contribuyen a mejorar la situación. La mejor prueba es que en los debates no se invitan a todos los partidos que se presentan, sino únicamente a los que tienen posibilidades de gobernar o, cuando menos, de ser llave para la gobernabilidad. De esta forma se vulnera uno de los principios democráticos más importantes: el pluralismo. Además, la ley electoral beneficia al bipartidismo. ¿Qué podemos hacer frente a esta democracia dirigida?

Aquí es donde entra en juego el famoso voto útil. El voto útil es el que realmente cambia las cosas y afronta con valentía e inteligencia los graves problemas que tenemos. En primer lugar, el voto útil debe ser para quien nos habla claro, para aquel en quien se puede confiar, con quien sabemos a qué atenernos. El voto útil debe ser para aquellos que saben jerarquizar los problemas y dan prioridad a lo que es más importante. El voto útil supone no votar con el corazón sino con la cabeza.

Cuando hay elecciones todos nos jugamos mucho, y es necesario que sepamos que somos libres a la hora de votar, que hay muchas opciones y que no debemos dejarnos llevar únicamente por aquella que hemos votado toda la vida o aquella que tratan de meternos con calzador.

Debemos votar libremente, sin ataduras, sin miedos, sin temores y con enorme responsabilidad de saber que lo que hacemos está bien hecho. Debemos votar, igual que vivimos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 26 de Abril de 2019

Debate, partido de ida

Arteixo, 23 Abril de 2019

Felicidades a los seguidores del PSOE, del PP, de Podemos y de Ciudadanos porque ayer, como no podía ser de otra forma, ganaron el debate. Satisfacción en todos los candidatos y más en sus asesores. Todos han conseguido los objetivos, todos han colado sus mensajes, todos han hecho lo que habían ido a hacer. ¿Qué más se puede pedir? Es lo que tiene la política, que siempre se gana y siempre hay palmeros que no te dicen la verdad.

¿Y cuál es la conclusión de lo de ayer? Ninguna que sirva para que la población se quede tranquila o que ayude a tomar una decisión a quien no la tuviera más o menos clara porque, independientemente de quién pueda ganar las elecciones, tendremos un presidente de un perfil bajísimo. Nos obligan a escoger entre el menos malo. La conclusión más clara es que estamos en manos de nadie, que el nivel de los candidatos ha caído muchísimo y que, por lo menos los creyentes, podrán decir aquello de “que Dios nos coja confesados”.

El debate fue aburrido en la primera parte y enmarañado en la segunda, cuando se enzarzaron. Monólogos soporíferos, anestesia verbal y las mismas coletillas y frases de manual diseñadas por los asesores. Cansino. Para ver de reojo y prestar atención a cosas más importantes. Cómo sería, que el moderador llegó a decirles que, educadamente, podían perderse el respeto. Fin del partido de ida. Hoy, se juega el de vuelta, pero ya no esperamos nada interesante.

Los indecisos

Arteixo, 22 Abril de 2019

Hace años, cuando iba a nacer un niño (uno de mí generación) no se sabía el sexo de la criatura hasta el nacimiento, y a los padres se les decía “señora, ha sido niño”, por ejemplo. Ahora ese romanticismo se ha perdido, porque prácticamente se puede escoger a la carta, y en lugar de decirte el sexo del crío, lo que te dicen es “caballero, ha tenido usted un indeciso”. 

¿Qué es un indeciso? ¿Los indecisos son aquellos que no quieren responder en las encuestas, o son los que no saben a quién van a votar? Los indecisos son a quienes recurren los partidos políticos para arrimar el ascua a su sardina o buscar justificaciones inverosímiles cuando las encuestas electorales no le van bien. Entonces hablan de millones de personas que no saben qué van a hacer con su voto, y hacen recaer sobre ellos la responsabilidad del próximo Gobierno de la nación.

“De ellos puede depender el futuro del país”, nos dicen. ¡Menuda responsabilidad ser indeciso!. Recomiendo a quienes sean encuestados que respondan cualquier cosa antes de que les cuelguen la etiqueta de “indeciso”. Nadie sabe cuáles pueden ser las consecuencias de tal enfermedad. 

Bromas aparte, ¿qué es todo esto? Se supone que todos somos indecisos hasta el momento de votar. Todos tenemos unas ideas, unas prioridades, unas afinidades, pero hasta el momento de depositar la papeleta en la urna debemos ser todos más o menos indecisos. ¿Por qué están tan seguros de que los que se decantan en una encuesta van a cumplir su palabra?

Pensamientos desde TAPEDELLO (179)

Tapedello, 21 Abril de 2019

Pasada de frenada

Prueba del nerviosismo y del giro a la derecha de Ciudadanos son las declaraciones de Juan Carlos Girauta considerando a Feijoo un radical nacionalista. Tendrá muchos defectos el presidente gallego, pero no cuenta entre ellos con el de ser un nacionalista

¿Qué tenemos?

Tenemos un sistema electoral injusto, una justicia politizada, unas cajas de ahorros politizadas (lo que queda de ellas), un Estado Autonómico que no se sostiene, una economía sumergida inaceptable, una administración mastodóntica, cara e ineficiente, una clase política poco preparada, un sistema educativo y sanitario que necesitan de reformas urgentes… ¿qué más tenemos?.

La ventaja de no jugarse nada

Considera Pablo Casado que el presidente del Gobierno está preso de sus compañeros catalanes, obligado a aceptar cualquier cosa que se dice desde allí, sobre todo por parte del locuaz y, a veces controvertido, Iceta. Es verdad que Casado no tiene ese problema porque, como su partido apenas tiene representación y es irrelevante en Cataluña, no tiene nada que perder.

Debatir y no prohibir

En lugar de proponer el cierre de medios de comunicación, lo que tiene que hacer Vox es acudir a los que hay para defender sus ideas libremente como hacen los demás.

¿De dónde va a salir el dinero?

Los partidos de la derecha, que proponen una bajada de impuestos espectacular, deberían explicar cómo van a cubrir el agujero que se creará con la disminución de la recaudación.

El marco no es lo importante

En los debates electorales se pasan más tiempo definiendo las normas que los van a regir, que realmente debatiendo. ¡Es patético! Es como si yo a mi jefe le discuto la forma en la que se organiza una reunión para hablar del seguimiento de los objetivos. 

¿Quién dice la verdad?

De cualquier tema que se toca en política, siempre es la oposición quien consigue los logros y los gobiernos los que los frenan. Es agotador estar siempre con esta dicotomía, para finalmente ya no saber quién dice la verdad, quién ha aprobado una ley o quién la ha recurrido. Seguramente esa es la táctica de los partidos. Confundir a la gente.