Mbappé uno, Unai Simón cero

András, 21 junio de 2024

A Mbappé se le ha ocurrido opinar sobre política para trasladar un mensaje a los jóvenes franceses, y decirles que no se desentiendan del mundo en el que viven, animándolos a que vayan a votar contra los extremos que actualmente amenazan gravemente a la República francesa. 

Sus palabras han marcado claramente la campaña francesa para las legislativas, y han provocado que el candidato del partido de Le Pen haya tratado de desacreditar la opinión del futbolista con la vieja idea de que los ricos tienen que ser de derechas y no pueden defender a los que tienen menos. 

Además, ha surgido otro debate, igual de viejo y casposo, el que defiende que solo pueden hablar de política los políticos y que el resto de mortales deben dedicarse a sus labores. Por ejemplo, en el caso de Mbappé, a jugar al fútbol y nada más. 

Pues no, todo lo contrario. Un gesto como el del futbolista francés es difícil de imaginar en España, y la muestra la ha evidenciado Unai Simón. 

El portero de la selección española que, teniendo todo el derecho a no decir nada, posiblemente porque igual no se siente capaz de elaborar una opinión propia para decirla en público, sin embargo, no solo se ha mostrado convencido de que la política solo incumbe a los políticos, sino que se ha permitido el lujo de criticar la actuación de su colega francés, quizás por considerar que no tiene derecho a hacerlo. 

Simón, ha interpretado a un cobarde reprochando a una persona que ha sido valiente por posicionarse, y dando a entender que los profesionales de la pelota que opinan no deben hacerlo.

El hecho de ser futbolista no le impide a Mbappé dar una opinión sobre la situación política de su país, es más, tiene derecho y me atrevería a decir que incluso el deber de expresar cómo ve la situación, sobre todo, si considera que hay fuerzas que conspiran contra los valores en los que cree.

Cierto es que cada uno tiene la libertad de significarse políticamente o no. Lo trágico, es que parece que vivimos en una sociedad en la que posicionarse políticamente está mal visto, que no es solo opinar sobre partidos e ideales políticos, sino que también lo es sobre como organizamos la sociedad, sobre como se reparte la riqueza, sobre el racismo, la inmigración, etc...

¿Por qué se acepta que un futbolista se vaya a trabajar a ciertos países árabes con claras lagunas democráticas y, sin embargo, se critica que pueda opinar sobre un problema real que amenaza a la sociedad, como es la extrema derecha?

Publicado en PontevedraViva.com el día 21 de Junio de 2024

El virus del odio al adversario

András, 14 junio de 2024

La política española nunca ha estado tan revuelta como ahora, y de los casos de corrupción con los que se solían atizar, hemos pasado a una situación verdaderamente insoportable.

Cuando la política consistía en defender unos ideales con la palabra, tratando de convencer al adversario o, cuando menos, derrotarlo argumentando ideas, la acción política tenía sentido. Ahora, es todo lo contrario, la política se ha convertido en una profesión para gente sin escrúpulos que defiende una postura no por convicción, sino para ir en contra del otro. Ya no se tratan los problemas de nación, sino los de los partidos.

Lo extraordinario se ha convertido en ordinario, lo inusual en usual, y lo que antes era excepcional, ahora es el día a día. La política convive en un ambiente de amarillismo y cotilleo insoportable, alcanzando cotas que nunca se habían siquiera imaginado. Partidos políticos y medios de comunicación afines mantienen un negocio basado en despellejarse mutuamente para vender a la chusma los despojos.

Uno amenaza con llamar a una comisión al novio del otro, el otro a su esposa, el de más allá amaga con denunciar a un cuñado de un diputado que una vez participó en una barbacoa, al parecer, pagada con los presupuestos generales del estado. ¡Qué asco produce todo esto! 

¿Qué ha pasado con el paro? ¿Qué ha sido de la sanidad, de la educación o de la inflación? ¿Quién aporta alguna solución a todo eso? ¿Quién se preocupa para que todos los ayuntamientos cuenten con un Plan General de Ordenación Urbana para que la economía tenga una base sólida de la que partir? Nadie. A fin de cuentas, ¿le importa eso a la gente? En general, no. 

Primero, porque la mayoría no saben ni de qué se le está hablando y, en segundo lugar, porque a los políticos esos asuntos no les interesan. No dan votos. Lo que da votos es la bronca, los bulos, las mentiras, los cotilleos, sean o no verdad. Han inoculado a la gente el virus del odio al adversario y de eso viven.

De seguir por este camino, la situación podría llevar a la sociedad española a una desafección de la política de peligrosas consecuencias. Hacer de la política un tabloide sensacionalista, donde todo es falseo barato, corruptelas entre ellos y dejando de lado los problemas reales de los ciudadanos, solo puede tener una oscura consecuencia, la resurrección del fascismo. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 14 de junio de 2024

Un último esfuerzo

András, 07 junio de 2024

Estos días, nuestros hijos bachilleres están realizando el último esfuerzo antes de entrar en la Universidad. Se trata de la EBAU, lo que para nosotros era la tan temida selectividad. A fin de cuentas, se trata de someter a los alumnos a una última prueba para poder cribar a la hora de acceder a una carrera universitaria. Lo pueden llamar como quieran, pero en el fondo es lo mismo que hacíamos nosotros.

Lo que parece evidente, es que posiblemente se trate de la primera vez en su vida que se enfrentan a una situación de extremo estrés, por lo que ello conlleva. 

Aprovechando la celebración de la EBAU, salen los típicos iluminados que siempre creen que todos los tiempos anteriores fueron mejores. Esos que defienden que antes se comía mejor, antes se estudiaba mejor, en definitiva, que antes se vivía mejor.

Niego la mayor. La educación, al igual que la sociedad, ha evolucionado y tiene que seguir evolucionando, porque sería absurdo que los métodos educativos fuesen los mismos que los de principios del siglo XX. 

Esos nostálgicos, empeñados en que los estudiantes deben memorizar y saberlo todo de carrerilla, sin más argumentos que la rancia comparación de que antes todo era mejor, están en un tremendo error.

Sin demonizar la necesidad de saber algunas cosas de memoria, lo importante en la enseñanza es la capacidad comprensora, enseñar a los estudiantes a pensar, a razonar y a tener criterio propio. Justo lo contrario de lo que se practicaba en los años de los nostálgicos del pasado.

En España, la educación ha evolucionado a mejor gracias a las sucesivas reformas llevadas a cabo por todos los gobiernos. Y, aunque sería importante que se hubieran hecho por consenso, hay que reconocer que todas han servido para mejorar. Para empezar, porque tenemos profesores mucho mejor formados y mejores instalaciones.

Una de las tareas pendientes es la de lograr un gran pacto político por la educación, pero también los padres deben comprometerse más y pensar que vivimos en una sociedad completamente nueva, con necesidades nuevas, con profesiones nuevas y que, de la misma forma que estamos ante un reto social completamente nuevo, también supone un reto educativo totalmente nuevo. 

En todo caso, felicidades a todos los que han superado el bachillerato y suerte para el futuro universitario. Si os gustó la etapa del instituto, veréis lo que es la Universidad.

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de junio de 2024

No hay ninguna deuda con Israel

András, 31 mayo de 2024

¿Por qué el ataque de Rusia a Ucrania suscita consenso general en la comunidad internacional y la masacre de Israel en Gaza no? ¿Por qué la petición de arresto contra Netanyahu del fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional no es una excepción? ¿Por qué se siguen poniendo paños calientes a cualquier cosa que haga Israel?

Posiblemente, la solicitud de Karim Khan, que así se llama el fiscal, quedará en nada, no tendrá ninguna consecuencia, y todo acabará, como siempre que está Israel por medio, en un simple gesto de cara a la galería, que servirá para lavar las conciencias de quienes ven en sus actos unas atrocidades repugnantes.

Lo que es evidente, es que con Israel hay una doble vara de medir. A las pocas horas de la invasión rusa en Ucrania ya había embargos y medidas internacionales de distinto tipo en contra de Rusia. Recordemos que incluso muchos de sus deportistas no pudieron participar en competiciones internacionales. Sin embargo, con Israel la cosa sigue como al principio, o peor, porque muchas democracias defienden su barbarie (incluido el PP y Vox en España, aunque estos ya no sorprenden a nadie).

Siempre se ha presumido de que en todo Oriente Próximo la única democracia era Israel, y era cierto, porque el resto eran todos regímenes totalitarios, lo cual le daba una patina de legitimidad respecto a los países árabes. Sin embargo, ¿qué legitimación tiene una democracia cuando responde al terrorismo destruyendo todo un territorio? ¿Qué legitimidad tiene una democracia ante otros regímenes cuando, para responder a un ataque terrorista, bombardea hospitales, no deja una casa en pie, destruye suministros de agua y condena a morir de hambre y sed a un millón de personas inocentes? ¿Eso lo puede hacer una democracia?

Lo que está haciendo Netanyahu es un daño enorme a la credibilidad de las democracias como regímenes garantistas de derechos y, en este sentido, la permisividad de todos los que ponen paños calientes a estas actuaciones, es intolerable.

Lo tapan todo diciendo que cualquier cosa es antisemitismo, cuando es perfectamente compatible criticar con dureza los atentados terroristas de Hamas, con la condena israelí por la masacre de gente inocente. Es más, cualquier persona sensata que condene un ataque terrorista, tiene que condenar lo que está haciendo el estado de Israel en Gaza.

De alguna manera, las democracias que quieran seguir defendiendo la vigencia de sus valores y de los derechos humanos, tienen que condenar radicalmente la actuación de Netanyahu al frente de Israel. El mundo no tiene ninguna deuda con Israel que le permita asesinar de forma impune. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 31 de mayo de 2024

La ultraderecha se rearma en España

András, 24 mayo de 2024

El pasado fin de semana, se reunieron en Madrid los líderes de la vergüenza, los salvapatrias que utilizan la democracia para tratar de destruirla. Que la ultraderecha mundial se reúna aquí no es lo mejor para la imagen del país. Podíamos haber sido noticia por otra cosa, pero lo fuimos porque un grupo de descerebrados, ansiosos de un pasado tenebroso, se juntaron para lanzar sus proclamas populistas.

Para que todo el mundo lo entienda, esta gente promueve la violencia contra sus rivales, niegan el sistema electoral y los crímenes de las dictaduras, el cambio climático y la violencia de género. Están en contra del derecho al aborto y de la libertad sexual, del estado social y de la justicia redistributiva.

Son machistas, xenófobos y homófobos. Defienden el genocidio en Gaza, son antieuropeístas, antifeministas, odian la libertad, la igualdad, la defensa de las minorías, lo odian todo y basan su discurso en decir que son los otros los que los odian a ellos. Son gente que, como su anfitrión Abascal, por ejemplo, muestran una preocupante nostalgia por la España franquista.

La estrella de esta banda es el presidente argentino (pobres argentinos), que define el Estado como “una organización criminal violenta que se financia con una fuente coactiva de ingresos llamados impuestos” y que considera una "aberración social” la justicia redistributiva.

Posiblemente, a muchos de nosotros, nos han enseñado en el colegio que el Estado somos todos. Por tanto, según Javier Milei, el médico que nos atiende en el hospital público o la profesora que nos enseñó a leer en primaria, forman parte de una organización criminal.

En realidad, declaraciones de tal calibre son totalmente ridículas y no deberían siquiera ser merecedoras de comentario. Más allá de la  estupidez que suponen tales afirmaciones, y de la caricaturización que de ellas podamos hacer, lo grave es lo que les pasa por la cabeza a esta gente que, no olvidemos, cada vez se están haciendo más fuertes en el mundo, y son el mayor peligro al que se enfrentan las democracias. 

Se augura un ascenso inédito de la ultraderecha, pero no nos demos amedrentar por el cónclave de los fascistas. Debemos poner pie en pared para frenar lo que sería un tremendo retroceso en los avances logrados en los últimos años. Al fascismo solo se le para con democracia y, sobre todo, con el voto. Solo faltaban los idiotas del terror en estos tiempos de locura.

Publicado en PontevedraViva.com el día 24 de mayo de 2024

El mercado financiero no es el mercado del pescado

András, 17 mayo de 2024

El sistema financiero no es cualquier cosa, no es el mercado del pescado. De hecho, ningún país puede funcionar sin un sistema financiero sólido y solvente. Hasta aquí, no hay dudas. Otra cosa bien distinta es que pretendan convertirlo en un oligopolio con el único interés de exprimir a sus clientes.

En los últimos años, en España se ha pasado de cuarenta bancos a ocho, y no hay que ser muy listo para ver lo que esta sucediendo. Ahora, el BBVA se quiere comer al Sabadell, y nos dicen que el gobierno debe dejar que sea el propio mercado el que se regule por su cuenta. Es una pena que no opinara lo mismo cuando el gobierno de España puso 40 mil millones de todos los españoles sobre la mesa para rescatarlos. Entonces, necesitaban dinero público para mantenerse a flote.

La pregunta es, ¿a quién beneficia la alta concentración bancaria que tenemos en España? A bote pronto, parece que solo a los propios bancos y a los banqueros. Les sirve para ser más fuertes y poder competir con otros bancos a nivel global, pero no alcanzo a ver en qué mejora la vida de los españoles. Aniquilar la competencia no parece la mejor forma para que los consumidores dispongan de más y mejores opciones dónde escoger.

Los bancos españoles, fueron los primeros de Europa en actualizar al alza las hipotecas cuando subieron los tipos de interés, y los últimos en ofrecer beneficios por los depósitos. Por tanto, no están den disposición de exigir demasiado.

Lo único cierto es que, cada vez que se fusionan dos bancos, lo que vemos los ciudadanos son cierres de oficinas, despidos masivos, empeoramiento de los servicios y aumento de comisiones. Esto es lo único que afecta directamente al ciudadano. 

El sector financiero está regulado y, por supuesto, tendrá que prevalecer lo jurídico, pero hay más variables. Cierto que son empresas privadas, pero el Gobierno tiene la obligación de controlar estas cosas porque se trata de un servicio al que nos abocan sin remedio. Si no tienes una cuenta bancaria no puedes hacer nada en este país. No puedes tener un trabajo, o contratar cualquier suministro básico para la vida diaria. Por tanto, si nos obligan a ser clientes de estas empresas privadas, lo mínimo es controlar los servicios que nos ofrecen, las comisiones que nos cobran y los beneficios que ofrecen cuando se depositan los ahorros de toda la vida en sus manos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 17 de mayo de 2024

El manicomio blanco

András, 11 mayo de 2024

El Madrid está muerto. En la banda, el técnico del Bayern, que esta vez no luce gorra y chándal, se relame y aprieta los puños. Ha progresado algo, parece que tiene la presa entre sus manos, y sueña con la gloria. Sin embargo, aunque él todavía no lo sabe, continúa en proceso de evangelización. La gloria tiene dueño.

En pleno trance, su colega Carlo, un hombre tranquilo, mastica la enésima caja de chicles con las manos en los bolsillos mientras escucha atentamente el mensaje de su hijo Davide: "Hay que meter a Joselu, papá". Papá no tarda en obedecer. 

Joselu no cobra cifras multimillonarias, tampoco es una super estrella, simplemente, es madridista desde que lo parió muy madre. Se acaban de abrir las puertas del manicomio. El Coliseo madridista ya ha retorcido el pulgar hacia abajo dictando muerte. 

En medio de la locura, en la grada muchos besan ese escudo redondeado con tantas copas de Europa a sus espaldas. Se aferran a lo más sacro, a una cofradía de fieles bautizados en la fe. Aquí, hasta el mismísimo Bayern de Múnich, da la sensación de existir simplemente porque sin villano no puede haber héroe. Es como un simple extra, que cuenta con el privilegio de ver de cerca la penúltima resurrección blanca.

Nacho, el chaval de la casa, en el manicomio, da el pase a Rüdiger quien, en un giro de tobillo extraordinario acerca la pelota a Joselu, el galleo que, como casi todos, tuvo que emigrar antes de volver a casa, el madridista de cuna, que la empuja dando un pase a la red para materializar lo que es el puro Real Madrid. ¡Gol de Joselu! 

Todo lo que ocurre escapa de lo racional, pero son tantas y tantas veces, que sería injusto hablar de apariciones divinas. Ya no aparecen, viven encerradas en el templo que con mayor deseo las evoca.

Rüdiger, que tardó en abrazar el madridismo, recibe el abrazo de Lucas con un mensaje: "Querido Toño, esto es el Madrid, y esto el Bernabéu". Aquí, todo el que pasa se convierte en el juguete de un tirano. Se le ilusiona, se le infunda una creencia y se le da muerte con crueldad. La locura en el manicomio blanco. Puro Real Madrid.