La ola del cambio

 András, 05 Agosto de 2022

La vida son ciclos, etapas, y muchas veces, a pesar de que sabemos que algunas cosas acabarán ocurriendo, no hacemos nada para impedirlo. Es como si algo dentro de nosotros se diese por vencido y aceptase la situación a pesar de que pudiera haber alguna solución. En política las cosas no son diferentes, vemos que algo va a pasar, pero nos dejamos llevar, como una ola que lo envuelve todo y nos bloquea.

Por eso la alternancia en el poder se anuncia meses antes de que ocurra, porque la ola mediática nos lo mete a todos en la cabeza y lo vamos asumiendo como algo que es inevitable, que tiene que pasar sí o sí, y contra lo que no podemos hacer nada más que quedarnos esperando el momento en que se produzca. El que viene se sube a la ola que lo trae, y al que se va lo arrastra la resaca.

Ahora el que viene es el PP, y el que se va el PSOE. No es que no haya motivos de gestión para que tal cosa pueda producirse, que también los habrá, pero hay una fuerza, que va mucho más allá de lo racional, que provocará el cambio.

Al PSOE se le acusa de que la economía esté por los suelos, de que las medidas adoptadas no son las adecuadas, de los líos internos en el gobierno de coalición, de abrazase a ETA, de entregar la política territorial al independentismo, de haber radicalizado sus políticas hacia la izquierda por estar condicionado por los comunistas que quedan en España…

En definitiva, se le responsabiliza de todos los males del país, pero, a pesar de que han cometido muchos errores, no es menos cierto que algunos temas son heredados, y otros nos vienen sobrevenidos por la dinámica del entorno. De todos modos, gobernar es tomar decisiones, y en ese ejercicio hay que contemplar la posibilidad del error.

Sin embargo, todas estas acusaciones vienen también subidas a esa ola que nos trae lo que parece inevitable. Como también lo es que quien aspira a suceder al PSOE miente y exagera en el análisis a sabiendas de que no podrá resolver los problemas que tenemos. Es más, en muchos de ellos ha ayudado sobremanera a su agravamiento.

Veamos algunos ejemplos. ¿Qué va a hacer Feijoo para bajar la inflación en España si es un problema que afecta a toda Europa? ¿Es posible conseguir que seamos un remanso de paz económica en medio de tanta inestabilidad mundial?

¿Y cuándo piensa en PP da carpetazo al asunto de ETA? ¿Por cuánto tiempo van a seguir poniendo esta excusa para todo? ETA ya no existe para nadie más que para ellos. Cualquiera que defienda unas ideas de forma democrática está legitimado para hacerlo, no digamos ya si los ciudadanos los han elegido en las urnas. Igual que lo están quienes añoran tiempos pasados o están en contra de los derechos sociales, incluso esos tienen también derecho a defender sus ideas democráticamente. 

Y respecto a la vertebración territorial, ¿cuál es la receta del PP para Cataluña? ¿La mano dura, la persecución y el arrinconamiento de los independentistas? ¿No es eso lo que hizo Rajoy y el resultado fue que el número de independentistas se multiplicó?

Por tanto, no nos dejemos engañar, luchemos contra la ola que nos trae lo inevitable y que no va a resolver ninguno de los problemas que nos acucian. Es cierto que tiene que haber alternancia en el poder, que es necesaria, pero que venga porque lo decidimos todos, no porque tenga que venir.

Publicado en PontevedraViva.com el día 05 de Agosto de 2022

Exaltaciones populares

 András, 01 Agosto de 2022

Algunas fiestas populares están cogiendo mucho auge entre la gente joven y eso, en principio, se trata de una excelente noticia. El riesgo de que se pierdan las tradiciones siempre existe, pero que las nuevas generaciones recojan el testigo para que su continuidad sea un hecho y se perpetúen en el tiempo, es una garantía de que persistan.

De entre todas las fiestas y romerías, unas destacan más que otras, quizás por motivos publicitarios o porque se celebran en lugares con mayor atracción turística. Como ocurre con la fiesta del albariño en Cambados, que celebra estos días una nueva edición y con ella, vuelven a llenarse las calles del pueblo de jóvenes que vienen de todas partes para participar en la exhalación de tan apreciado producto.

Una característica común a todas estas romerías es la proliferación de la leira parking, e incluso la leira camping, donde se amontonan tiendas de campaña que serán ocupadas por jóvenes deseosos de tomarse un respiro una vez que el albariño, la cerveza, el cubata o lo que les pongan por delante, haga su efecto.

El pueblo sufrirá la avalancha de jóvenes sedientos que vienen a beberse el Nilo, a vomitar por la esquinas, a pelearse, y a hacer el ridículo perdiendo la dignidad. Algunos incluso realizarán la visita de rigor al hospital del Salnés, para que un médico de guardia en practicas, tenga que pasar el mal trago de llamar sus padres y comunicarles que se pasen por allí a recoger lo que queda de su inmaduro hijo.

Puede que esta sea una forma muy simple de verlo todo. Pero es una forma más, una forma real, la forma que muchos de los jóvenes que nos visitan estos días utilizarán para celebrar la fiesta y contribuir así, a su manera, a la supervivencia de la misma.

Todos sabemos que esto va a ocurrir, pero nadie hace nada por impedirlo. Por fortuna hay más y mejores visiones, por supuesto….

¿Honorabilidad de qué?

 András, 29 Julio de 2022

Los compañeros de Griñán han salido a la palestra, incluido el propio presidente del gobierno, en una defensa numantina de quien acaba de ser condenado a seis años de cárcel por gestionar mal el dinero público. Ya estamos acostumbrados a que ningún partido, ante casos de corrupción propia, haga crítica alguna de los condenados y que todo trate de taparse lo antes posible. Pero salir a realizar una condena de la condena, es nuevo.

La excusa de defender su honorabilidad porque no se ha llevado dinero, es patética. La corrupción no consiste solo en robar dinero, Griñán era el presidente de un gobierno que consintió un caso opaco de ayudas que, durante muchos años, ha beneficiado a personas del partido con el objetivo de que le ayudase a perpetuarse en el poder en Andalucía. Por tanto, se trata de una trama corrupta que ha generado adhesiones y clientelismo del que el propio condenado, entre otros, se ha beneficiado.

Pero el PSOE no lo quiere reconocer, y se dedica a juzgar a los juzgadores, atreviéndose a poner en tela de juicio las sentencias del poder judicial. Eso sí, solo lo hace cuando le son desfavorables. Defender con tanta vehemencia a un condenado por la justicia, obviando la sentencia y posicionándose por encima del bien y del mal es lamentable, y constituye un acto de desprecio a las reglas de la democracia, además de ser una indecencia política por el vilipendio a los poderes del Estado. Lo hace el PSOE y lo hacen todos los partidos cuando les toca a uno de los suyos.

¿Se imaginan a un condenado por asesinato defendiendo su honorabilidad por no haber robado dinero? Pues esto es lo que hace el PSOE con Griñán, tildarlo de honorable porque no se ha llevado un solo euro para su bolsillo. ¿Qué tendrá que ver no haber robado con que te condenen por malversación y prevaricación? ¿Es por ello un hombre honorable? La honorabilidad no se mide por los delitos que no se ha cometido sino, en todo caso, por los que se ha sido condenado, sobre todo cuando son de tal calibre.

La conclusión es que en la política española falta todavía muchísima madurez, y continúa instalada en la patética espiral del “y tú más”. Cuando lo mejor sería aceptar la responsabilidad de lo que ha pasado y hacer autocrítica, para mirar hacia el futuro y ofrecer a la ciudadanía un horizonte de esperanza. Ese sí que sería un acto de honorabilidad. Pero eso no lo verán nuestros ojos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 29 de Julio de 2022

¡Por favor, señor presidente!

 András, 27 Julio de 2022

Sánchez ha defendido el papel de los expresidentes de la Junta de Andalucía condenados por los ERE, y para ello se dedicó a hacer una loa a su gestión y a su integridad personal. “No se han apropiado de dinero publico”, “pagan justos por pecadores, “no fueron condenados, ni siquiera acusados, de robar dinero y tampoco de financiar ilegalmente al partido…”  son solo algunas de las perlas que les ha dedicado.

En realidad, escuchando al presidente, parece que Chaves y Griñán son dos hermanitas de la caridad que han dado todo y más por la región, pero que han tenido la mala suerte de ser perseguidos por un juez injusto y severo que les ha buscado las cosquillas para juzgarlos y condenarlos por algo.

¡Por favor, señor presidente!, que aún queda en Espańa mucha gente que no comulga con ruedas de molino. ¡Váyase usted al carajo! Si realmente todo es como dice Sánchez, la siguiente pregunta que deberían hacerle es: ¿Entonces, si se trata de unas personas tan ejemplares, por qué han sido condenados por malversación y prevaricación?.

Eso si, ya sabemos que los dos van a ser indultados, al menos Griñán, que tiene que entrar en prisión. Lo dijo Sánchez cuando le preguntaron y respondió, “eso es una hipótesis”. Eso mismo dijo de los condenados por el procés y ya sabemos dónde están ahora. 

Lo mejor del Estado es la Corona

András, 26 Julio se 2022

Para aquellos que se les llena la boca despotricando contra la Jefatura del Estado y que creen que la solución a los problemas de España pasa por un cambio de régimen, decirles que lo mejor que tenemos actualmente en España, la mejor institución, la que mejor encarna los valores constitucionales y el espíritu conciliador de la Transición, la menos costosa y la que mejor nos representa a todos los españoles dentro y fuera del país, es la Corona.

Personalizada en el Rey Felipe VI, ahora mismo no hay en España mejor institución, más seria y con mejor representante que la Corona española. Ya nos gustaría que los que ocupan otras instituciones tuvieran un nivel parecido, con la mitad de la responsabilidad, el sentido de estado y la formación que el Rey.

Tienen derecho quienes discrepan y defienden otra forma de organización del Estado, siempre y cuando lo hagan por los medios legales a su disposición, por supuesto.  En efecto, es totalmente legítimo desear que España vuelva a ser una República. Sin embargo, antes de meternos en tales profundidades, lo primero que habría que hacer es mejorar la calidad de quienes un día sí, y al otro también, se dedican a criticar lo que tenemos sin aportar nada más que inestabilidad, además de tirar por los suelos el nivel de las instituciones. 

¿Qué político de primera línea actual sería un mejor Jefe del Estado que Felipe VI? La misma facilidad que tiene el PP para aumentar el número de independentistas en Cataluña, la tienen los republicanos españoles para fomentar los adeptos a la Monarquía. En definitiva, tenemos urgencias más importantes que resolver en niveles inferiores que en el de la Jefatura del Estado.

La ley de memoria

 András, 22 Julio de 2022

Es evidente que muchas cosas no hubieran ocurrido en este país de no ser por el PSOE. Por ejemplo, la mayoría de las mejoras en derechos sociales llevan su firma y nos han situado a la vanguardia de la tan admirada Europa. Lo mismo ocurre con la ley de memoria, la segunda después de la que se aprobó en 2007 y que trae consigo algunos avances importantes respecto de la anterior.

Aspectos como la declaración de ilegalidad del periodo franquista, la anulación de las condenas y, sobre todo, la asunción por parte del Estado de la búsqueda de los más de cien mil desaparecidos que todavía siguen tirados en cunetas o en fosas comunes por todo el territorio español.

Lo malo es que contra esta mentalidad aperturista de la izquierda choca la de la derecha, anclada al pasado, retrógrada y que se empeña una y otra vez en demostrar que no quiere mirar hacia delante. Su ridícula operación para que se siga hablando de ETA una década después de su desaparición y de su derrota, más que de la reparación de las víctimas franquistas es un ejercicio de distorsión y manipulación de lo que en el fondo significa la propia ley.

Sin duda, se trata de un nuevo acto de oscurantismo que, por desgracia, vivimos con cierta frecuencia, consistente en difuminar la realidad, colocando delante de los asuntos que no le gustan una nebulosa que tiene poco que ver con la verdad. Por eso es deplorable que esta ley haya sido denominada por ellos como “ley Bildu”, cuando la enmienda que tanto se discute, si se lee con calma y sosiego, posiblemente nadie se atrevería a ponerle una sola objeción. El problema no es la enmienda, sino quien la propone y los prejuicios que se tienen. No hay más que leer la exposición de motivos de la ley, para darse cuenta que se trata de una reivindicación clarísima de la transición.

Pero lo realmente triste, es que el PP ha perdido una nueva oportunidad para diferenciarse de Vox y alinearse con lo que cualquier partido conservador demócrata europeo ha hecho sobre estos asuntos de memoria en sus respectivos países.

Lo que subyace es un tremendo problema de fondo, porque es una cuestión de higiene democrática que sigamos abriendo discusiones ficticias sobre si las víctimas del franquismo tienen o no derecho a la reparación, a la memoria, y a poder ser enterradas con la dignidad que les quitaron en vida.

Publicado en PontevedraViva.com el día 22 de Julio de 2022

¿A qué vienen?

 András, 20 Julio de 2022

Las imágenes de los políticos visitando las zonas arrasadas por el fuego son lamentables. En el fondo hacen que se sienta compasión por ellos y los que le acompañan, y se acaba sintiendo lástima por unas personas que vienen a llevarse una bronca y van de un lado para otro, poniendo cara de circunstancias ante los insultos y la rabia de la gente. Donde gobierna el mismo partido ponen cara de póker. Y donde gobiernan partidos diferentes, se miran uno al otro con cara de traspasarse la responsabilidad.

Pero, ¿a qué vienen? ¿Qué buscan que no sea notoriedad y publicidad? ¿Es que van a tomar alguna medida o a ofrecer a los damnificados alguna solución en el momento? Nada de eso. No vienen a nada. Vienen a perder el tiempo. Vienen para hacer el paripé y que no se pueda decir que no han estado allí. Vienen para que los tertulianos políticos de cada color, no puedan decir que no han ido.

Se les llena la boca diciendo que han estado en el lugar de los hechos, que acompañan a la gente, que se solidarizan, ¿y eso de qué vale? Cuando luego salga la portavoz del Gobierno y se le pregunte por los incendios, podrá decir que el presidente estuvo en primera línea. Pero, ¿para qué estuvo? Al presidente del gobierno no se le necesita apagando fuegos. Se le necesita en otra tarea. Su papel es otro, y tiene lugar precisamente antes de que se produzcan los incendios.

La gente lo que quiere y necesita es que se tomen medidas antes de que estas cosas ocurran. Si realmente quisieran hacer algo, lo que deberían hacer es sentarse todos (gobierno y oposición) en una sala, y no salir hasta que no pactasen un documento con medidas de prevención para aplicar inmediatamente de cara al futuro. Pero eso no lo harán, y después de este mal trago, de esta visita incómoda, todo volverá a lo de antes.

Ellos a sus quehaceres de poilitiqueo ridículo, y los vecinos a la cruda realidad. A perderlo todo y a pelearse con la Administración por la subvención prometida por los que han venido a verlos pero que luego resulta imposible de obtener porque los requisitos son infinitos. En fin… como bien dicen por ahí, “si hay que ir se va, pero ir pa´na´ es tontería”. Pues eso, tontería es lo que hacen los que vienen pa´na´…