Se acabó el ruido

András, 04 Mayo de 2021

Se acabaron las sobreactuaciones, los engaños, las boutades gratuitas, las peleas, los insultos, el discurso intencionado para enfrentar a la gente sin otro interés que los suyos propios. En una palabra, se acabó la campaña electoral para las elecciones de la Comunidad de Madrid y, en sí misma, ya es una buena noticia. Tras tanta agresividad, se agradeció el día de reflexión, pero no por el hecho en sí mismo de reflexionar, sino por la ausencia de ruido.

Ahora llega el momento de los ciudadanos. Ellos tienen en sus manos el futuro de la Comunidad, y deben escoger entre dos mundos bien diferentes. Dos modos de concebir la realidad y la forma de vida de la gente. 

Un modelo intervencionista y otro liberal. Un modelo que piensa en las clases más desfavorecidas y otro que cree que el más fuerte es el que sobrevive. Por lo que parece, van a preferir el modelo liberal el cual, en su sentido más literal del término, significa dejar hacer, bajar impuestos, que cada uno, en definitiva, se busque la vida.

Eso es lo que propone el PP de Ayuso, dejar que cada uno se arregle sin que la intervención de las instituciones públicas tenga mucho protagonismo. Lo cual favorece a los que se pueden valer por sí mismos, pero perjudica claramente a los que no pueden. Pero esa es la ley que propone la derecha, que los más fuertes sobrevivan, porque a los demás los consideran una carga. 

 

Hoy se sabrá qué pasa, el pescado está vendido y esperemos que, por su propio bien, los madrileños tomen la decisión adecuada. 

Sin duda

 András, 03 Mayo de 2021

Sin duda, Nacho Cano no forma parte de ese grupo de ciudadanos normales que no ve correcto que la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid aproveche un acto institucional para hacer campaña electoral en su favor. 

Sin duda, Nacho Cano, tampoco forma parte de ese grupo de ciudadanos normales a los que no les parece bien que la presidenta se valga de su posición de privilegio institucional para, con dinero de todos los contribuyentes, tratar de influir en los votantes en el día de reflexión. 

Sin duda, Nacho Cano, forma parte de un grupo de ciudadanos privilegiados y, probablemente, subvencionados por gobernantes como la presidenta de la Comunidad de Madrid. Por eso le muestra pleitesía y sumisión, y se permite el lujo de escenificar la devolución a Ayuso del galardón que ella le había otorgado antes a él. Dijo que por ser valiente y mantener los teatros abiertos. Lo que no mencionó, quizás por desconocimiento, fue el incremento de los contagios provocados por tal valentía.

Sin duda, Nacho Cano no hace nada de forma casual, y posiblemente sus actos están muy bien medidos, porque devolviéndole el favor a Ayuso, viene a reconocer que le pertenece más a ella que a él. Él sabrá porqué.

EIRA DO MUIÑO

 András, 02 Mayo de 2021

Otro que no venía a servirse

A Toni Cantó le pasa como a los perros, que acostumbran a dar mil vueltas antes de acabar sentándose en el mismo sitio. Eso mismo es lo que lleva haciendo desde que entró en política, dando vueltas sobre sí mismo para acabar cayendo en el único sitio en el que encaja: la derecha. Y todavía la cosa podría no acabar ahí, porque aún tiene margen para dar una vuelta más y acabar en Vox. Cantó se dedica a dar clases de moral a todo el mundo, a exigir lo que él no cumple. Tiene todo el derecho a estar en el partido que quiera, a defender las ideas que considere oportunas, y también tiene derecho a cambiar de partido hasta que encuentre uno en el que se asegure un puesto. Pero lo que le pasa es que no se atreve a mostrar su verdadera ideología, por eso va por fases. Menos mal que este tampoco venía a la política para servirse.

Justifican la mentira

Se dicen tantas tonterías en campaña electoral, que se hace complicado diferenciar la realidad de la ficción. Son capaces de decir tantas estupideces, que llegan a justificarlas, y posiblemente a creérselas. Pero lo grave es que justifican las absurdeces precisamente por eso, por estar encampana electoral. Cuando debería ser al contrario, tendrían que ser más pulcros y rectos que nunca porque es un escaparate de lo que luego puede venir. Acaban convirtiendo la lucha electoral en una gran charlotada pero sin gracia y en la que se juega con nuestro futuro. Pero si a la ciudadanía no le importa...

Tropezón impropio 

Extraño el tropezón de Feijoo dando pábulo a las dudas vertidas por algunos acerca de la veracidad de las amenazas recibidas por algunos políticos recientemente. No es propio de él. Suele mostrarse como un hombre bastante centrado y con cierto criterio, dentro de la refriega política. Posiblemente el desliz se deba al hecho de tener que contentar a todos, a los de su partido y a los de los demás. 

Vamos por el camino equivocado

¿En qué se está convirtiendo la política española? ¿Qué fue de aquellos dirigentes con discurso, convicción y liderazgo? De aquello apenas queda nada. Ahora, por no tener, no tienen ni ideología definida. Una lectura al diario de sesiones del Congreso sería suficiente para ver la diferencia entre los de antes y los de ahora. No hay un modelo de país que confrontar con el adversario, ideas, propuestas, formas diferentes de ver la sociedad en el presente y, sobre todo, como queremos estar en el futuro. Nadie habla de estas cosas, solo de rencores pasados, de venganzas, de heridas abiertas que ni siquiera ellos han sufrido y que se empeñan en evitar que cierren. Van contra la propia sociedad, que hace tiempo han dejado atrás todo aquello que les supuso tanto dolor. Hoy en día, los políticos son los únicos responsables de que en España se esté avivando nuevamente la idea de las dos Españas, y fomentando de nuevo el rencor y el odio entre bandos. Dicen que la historia siempre se repite, y aquí somos un ejemplo claro de ello, y como esto no cambie, como no aparezcan dirigentes nuevos que piensen en el bien común, y que entiendan que la política es un servicio público, en poco tiempo la historia podría repetirse, porque el camino que llevamos es el equivocado. 

Inoperancia

András, 30 Abril de 2021

¿Por qué se niega el Gobierno a aprobar una nueva prórroga del estado de alarma? ¿Por qué dicen que hay leyes suficientes para que las Comunidades Autónomas puedan gestionar la pandemia? ¿Si las hay ahora, y no se ha hecho ningún cambio normativo en todo este tiempo, no las había ya antes? ¿Por qué fue necesario aprobar entonces un estado de alarma con un plazo tan largo? ¿Cuánto pesa en todo esto, el interés partidista?

Tenemos muchas preguntas, pocas respuestas, y bastantes evidencias. Es verdad que ahora contamos con una vacuna, y que ese es el principal método de combate contra la pandemia, pero no es menos cierto que, por mucho que lo envuelvan con palabras pomposas, la vacunación no va al ritmo deseado, y que los contagios y la incidencia acumulada, sigue disparados; por no hablar de que continúan falleciendo más de cien personas al día por el virus.

Todo tiene un cierto regusto a improvisación, y no vale que nos consolemos pensando que en España somos así, de dejarlo todo para ultima hora o de falta de planificación, porque las empresas no funcionan así, porque los empresarios no son así, porque la gente, en general, tampoco es así.

Hace más de un año que explotó el asunto del coronavirus y en todo este tiempo no han querido hacer su trabajo y aprobar una ley de sanidad completa, consensuada, que permita a las Comunidades Autónomas la gestión de la crisis con garantías jurídicas. A fin de cuentas, ellas tienen las competencias y son las responsables de las medidas a adoptar. ¿Por qué entonces no se ha hecho nada en el terreno legislativo?

Posiblemente, por ingenuidad, y porque tendemos a ser bien pensados, creamos que tiene que haber algo más de fondo que no acabamos de entender, pero cuantas más vueltas se le da al asunto, más concluimos que la única explicación es la de siempre: dejación de funciones, intereses partidistas, mirar de reojo el contador electoral y, en definitiva, no hacer nada que les pueda perjudicar a los partidos políticos.

De no ser así, no se entiende tanta desidia. Todo son incongruencias, mentiras, falsedades e inoperancia.

Publicado en PontevedraViva.com el día 30 de Abril de 2021

¿Qué nos espera tras ellos?

 András, 27 Abril de 2021

El sábado por la noche me quedé atrapado en una enorme, azucarada y pegajosa tela de araña. No lo pude evitar. Escapa de ellos en la televisión y te los encuentras en la radio. Gayoso y Piñeiro ocupan todas las franjas horarias posibles en el ente público. Si no es en directo, es en los refritos que programan a todas horas sin ningún tipo de pudor o respeto por la audiencia.

Piñeiro entrevista a Gayoso para celebrar su cumpleaños, y durante una hora, se dedican halagos, al otro y a sí mismos. Y ese es precisamente el quid de la cuestión, dos personalidades diferentes pero igualadas en algo casi indefinible. Es difícil ver tanto narcisismo junto, tanta vanidad, egocentrismo, prepotencia y, en definitiva, tal ejercicio de enaltecimiento de la figura propia. De los dos, del entrevistado y del entrevistador. Ambos se proporcionan un masaje dialéctico a cada cual más dulce y empalagoso.

El segundo, antes de escuchar la respuesta del primero, se responde a sí mismo y se auto entrevista. En el fondo, lo que esconde con esta actitud no es más que la intención de estar siempre en primera línea de todo, de ser el protagonista único, lo que se debe, sin duda, a algún tipo de complejo de inferioridad.

Piñeiro quiere ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro. No permite que nadie le reste un ápice de protagonismo, por eso hace preguntas que él mismo responde con sus experiencias personales. De esta forma, cuando la otra parte ofrece su opinión, le obliga a referirse a la suya proporcionándole, si cabe, aún más protagonismo.

Pero lo peor de estos personajes no es el mensaje que trasladan, sino que se lo creen. Llegan a tal punto de levitación mental, que se convencen de cosas imposibles. Cómo ser los únicos que defienden la cultura gallega, de fomentarla y estar a la altura de cualquier personaje de la historia con méritos de sobra para estarlo.

Ellos son quiénes han logrado que las escuelas de música, las de teatro, las asociaciones culturales en general, se multipliquen por el territorio. Es más, sin ningún tipo de sonrojo, se comparan con los grandes referentes culturales de la historia y se igualan en méritos. En definitiva, ¿qué había en Galicia antes de Piñeiro y Gayoso?

Prácticamente nada. Y la gran pregunta, ¿qué nos espera tras ellos? Imagino que entraremos en un invierno cultural, donde el oscurantismo y las sombras lo inunden todo. 

El PP debe decidir qué camino toma

András, 25 Abril de 2021

El PP ha vuelto a los tiempos de Alianza Popular, cuando la derecha estaba fragmentada y gracias a lo cual, entre otras cosas, Felipe González gobernó durante trece años. Solo recuperó de nuevo el poder cuando Aznar reunificó a toda la derecha en el Partido Popular y ese, parece ser el único camino que tiene de nuevo para volver a gobernar. Ni la ley electoral, ni las jurisdicciones, ni el cómputo de los votos ni nada, van a lograr que la derecha gobierne si no es yendo en conjunto. 

Pero llegan tarde. Al PP se le ha ido todo de las manos y lo único que le puede consolar es, al mismo tiempo, lo único que le tiene que doler, ser el único responsable de la situación a la que se enfrenta. 

La derecha española la conforman Ciudadanos, PP y Vox. En ese orden, de menos a más radical. Una posible fusión entre PP y Ciudadanos llega tarde, porque cada vez hay menos que fusionar. Ciudadanos es un partido en clara descomposición, que sigue los pasos de UPyD y que, no solo está abocado a la desaparición, sino que las pocas cuotas de poder que tiene dependen en buena medida de Vox. Ciudadanos no tiene un solo alcalde, un presidente de comunidad, ni un solo cargo importante y de relevancia territorial, es decir, carece de poder. 

Y Vox, que no deja de ser una parte segregada del propio PP, a este paso le va a adelantar por la derecha (nunca mejor dicho). El PP ha llegado a un cruce de caminos en el que debe decidir qué dirección toma. O se distancia respecto de un partido fascista o, por el contrario, les abre las puertas para pactos. Lo primero iría en favor de la propia democracia, lo segundo solo respondería a intereses partidistas.

Hubo un intento de Pablo Casado de marcar distancia con la ultraderecha y de iniciar un cambio de las políticas que ejecutaba Mariano Rajoy en Cataluña, pero fue un intento totalmente indolente y tardío. Quiso diferenciarse de su antecesor, pero lo hizo tarde y esa estrategia requiere de una planificación y de perspectiva para adelantarse a los acontecimientos. Pero, sobre todo, requiere creérselo.

Los partidos políticos se fundamentan en ideas, en estrategias y en modelos, y  para llevarlo todo a cabo se apoyen en un verdadero líder, lo que pasa, que de todo eso el PP no tiene nada.

Alcanzar la mayoría de edad

 András, 23 Abril de 2021

Todo en la vida acaba llegando, lo bueno y lo malo. La experiencia nos dice que, por mucho que tratemos de esquivar, es muy complicado escapar de aquello que, antes o después, nos alcanzará de lleno. Como la mayoría de edad. La nuestra y la de nuestros hijos.

Ellos alcanzan la edad soñada porque esperan que se les abra un nuevo mundo, una nueva vida en la que todo les está permitido. ¿Quién no ha tenido el mismo pensamiento? Pero se acaban dando cuenta de que solo alcanzan una mayoría de edad legal, en la que asumen nuevos derechos y obligaciones, porque todo lo demás, continúa prácticamente igual.

Muchos ya son sobradamente maduros cuando alcanzan la mayoría de edad, sobre todo en estos tiempos. Con toda la información que manejan y también por su curiosidad, su edad mental va muy por delante de la biológica.

Como Sara, que ayer alcanzó sus ansiados 18 años. Su felicidad es también la mía aunque, al mismo tiempo, contrasta con un frío baño de realidad, porque su llegada a la mayoría de edad, supone que yo ya estoy llamando las puertas de la vejez. Pero así es la vida.

Todos los que tenemos hijos sabemos lo que suponen, y todos presumimos de tener a los mejores del mundo. Esto es obvio y respetable. Y para mí, ella no es una excepción, lo que sucede es que, con Sara, hay muchos datos que corroboran mi orgullo.

Sara siempre ha sido muy madura, tiene criterio propio y las ideas muy claras. Es brillante en sus reflexiones, profunda en los análisis, argumenta sus valoraciones de forma impecable y, a su enorme capacidad de trabajo, une una extraordinaria inteligencia.

Sara es una de las principales razones de mi vida, y ahora que ha alcanzado la mayoría de edad, mi consejo es que se centre en disfrutar de cada momento y en hacer todo lo posible para lograr sus objetivos, porque cuando pase el tiempo, se dará cuenta de que lo que más importa en la vida es la felicidad personal.

Ahora el momento es para vivir, y dejar las responsabilidades para su madre y para mí. Ella debe hacer solo su parte, porque nadie le puede exigir a nadie nada que no pueda dar.

Para mí, siempre será única, porque es una parte de mí y la quiero más que a nada, por eso siempre me tendrá para todo, y contará con mi respaldo haga lo que haga. ¡Feliz 18 cumpleaños, Sara!, te deseo una larga y feliz vida. Te quiero.

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Abril de 2021