Orgullosos del orgullo

Vilanova, 06 Julio de 2019

Una nación es más madura, más libre, más abierta, cuando defiende los derechos de las minorías. Cuando está contra la homofobia, contra el machismo, cuando cree en la igualdad de sexos. Cuando aprueba leyes a favor de los más débiles y cuando educa en la igualdad. Cuando permite, facilita y apoya las manifestaciones del orgullo como la que se celebró hoy en Madrid. 

La fiesta del  orgullo no es una fiesta para la gente LGTBI, es una fiesta para todos, para reivindicar la tolerancia y la libertad sexual. Para acallar la boca de aquéllos políticos que, con manifestaciones arcaicas y obsoletas, reivindican un día del orgullo hetero. ¡Hay que ser burro! ¿Dónde está la necesidad de reivindicar nada a los heterosexuales? ¿Es comparable la situación de ellos con los homosexuales, perseguidos hasta hace poco tiempo y, todavía hoy, discriminados por muchos?

Es verdad es que hay que condenar las situaciones de tensión y cierta violencia verbal vivida en la fiesta de Madrid cuando algunos manifestantes han recriminado a los representantes de Ciudadanos su presencia en el acto. No me gusta que se increpe a quienes, libremente participan en la manifestación. Pero es normal que la gente manifieste pacíficamente y haga ver su discrepancia, porque si Ciudadanos pacta con los homófobos no puede esperar que se le aplauda. Sin duda,  Ciudadanos acude al día del orgullo por interés político más que por convicción, porque si así fuera, no pactaría con quienes creen que los homosexuales son unos enfermos que hay que curar.

En funciones

Vilanova, 05 Julio de 2019

Cómo estará la política, que la actividad más importante que tuvo lugar esta semana en España, fue la llamada del presidente del gobierno en funciones a la presidenta del Congreso para comunicarle la fecha de la celebración del pleno de investidura. Un primer intento que, por lo que se ve, acabará en un profundo fracaso. Dijo Sánchez que mantiene un profundo respeto por las instituciones por eso, además de la llamada enviaría una carta a la presidenta Batet.

Igual de profundo es el trabajo que, según la portavoz en funciones del gobierno en funciones, está desarrollando el candidato a la presidencia, el propio Pedro Sánchez, para que se produzca su investidura. “Hay elementos suficientes para que se produzca la investidura”, reconoció Celaá. Pero lo que no dijo es que lo que realmente le falta son apoyos suficientes, y tampoco se ve que tenga mucho interés en buscarlos. ¿Qué es eso tan profundo que están haciendo para que haya investidura? Nada, está todo por hacer. 

No se conocen negociaciones de Sánchez con nadie. Se limita a decir que le tienen que dejar gobernar porque no hay otra alternativa. Está en aquello de Rajoy de hace unos años, “o yo o nadie”. ¿Pero para que le voten, algo más habrá que hacer, no? ¿Cuales son las propuestas? Es tal la indolencia que no se atisba ningún final que pase por una investidura.

Sánchez tiene la responsabilidad de buscar acuerdos y apoyos para la investidura. ¿No quiere ser presidente? Pues tiene un mandato claro del Jefe del Estado que ha aceptado de buen gusto, y eso debe hacer.Hablar con todos los grupos parlamentarios porque para eso son los legítimos representantes de los ciudadanos. Con ello debe buscar un doble objetivo. Primero, ser presidente. Y segundo, dejar en evidencia a aquellos que le empujan a pactar con los independentistas. 

Y ahí empieza la responsabilidad de la oposición, la de evitar un nuevo proceso electoral, inútil a todas luces porque, ¿qué puede cambiar? ¿Va a haber mayorías absolutas? ¿Qué diferencia puede haber por tener unos cuantos diputados más? Ninguna, seguirán siendo necesarios pactos algo que, los políticos españoles actuales, no saben hacer. Si se presentaran a una entrevista de trabajo para ser políticos, esa sería sin duda una de las aptitudes que les iban a demandar y esa es, precisamente, de la que más adolecen. Unos por una cosa y otros por otra siguen haciendo un ridículo espantoso y dejando al país, más que nunca, en funciones.

Publicado en PontevedraViva.com el día 05 de Julio de 2019

Retorcer el lenguaje

Vilanova, 05 Julio de 2019

Retorcer el lenguaje y los argumentos para arrimar el ascua a la sardina propia, es una característica de los políticos. A poco que se escuche prestando atención, nos damos cuenta del nivel al que pueden llegar. ¡Y con qué caradura! 

Ayer le tocó al socialista Rafael Simancas, que hizo una lectura de los deseos de los españoles verdaderamente sorprendente y kafkiano. Dijo que lo que quieren los españoles es un gobierno del PSOE presidido por Pedro Sánchez y argumentó (argumentar por decir algo) que ese fue su deseo en las elecciones municipales, en las autonómicas, en las europeas y, por supuesto, en las generales. Solo le falto incluir las de las comunidades de vecinos. 

Miente y además lo hace a sabiendas, tratando de retorcer el diccionario y la argumentación. Porque si se analiza con rigor todo lo que dijo, podemos concluir que, en primer lugar, las únicas elecciones que tienen que ver con la presidencia del gobierno son las generales y ahí, tampoco se ha dicho que los españoles quieran un gobierno del PSOE. 

Lo que han dicho los españoles con sus votos es que el PSOE tiene más diputados que otros partidos, pero la presidencia del gobierno se alcanza en el Congreso, con pactos y consiguiendo los votos de los diputados que han sido votados por otros españoles con la misma intención que lo hicieron con Sánchez, es decir, para ser presidentes del gobierno. 

Si los españoles hubieran querido que fuera Pedro Sánchez el presidente del gobierno, le habrían otorgado una mayoría absoluta.

Madrid Central

Vilanova, 04 Julio de 2019

Madrid se va a convertir en la primera ciudad europea en revertir una medida contra la contaminación ambiental. Llegó la derecha al ayuntamiento y se van a cargar de un plumazo la famosa iniciativa que el gobierno anterior había puesto en marcha y que, curiosamente, estaba dando sus frutos. Una medida a favor de la salud pública, porque cada año mueren ya más personas de problemas relacionados con la contaminación que por accidentes de tráfico.

Madrid Central no era nada inventado por Carmena, era simplemente poner sentido común a la enorme contaminación que hay en la capital y copiar lo que ya están haciendo en otras partes, más civilizadas y comprometidas con este tipo de asuntos, del centro de Europa. En Alemania, por ejemplo, hay más de cincuenta ciudades que están aplicando la misma medida desde el año 2010. Ciudades gobernadas por la derecha y por la izquierda indistintamente, porque allí, al contrario que aquí, hay cosas con las que no se juega ni tienen ideología, entre otras, la salud pública.

Lo más triste no es que se carguen Madrid Central, sino los motivos por los que lo hacen, que no son otros que deshacer lo que el anterior hizo. Y si es de izquierdas, más motivo para hacerlo. Los políticos en España obtienen más réditos de deshacer lo que hicieron sus adversarios que de lo que ellos proponen por su propia cuenta y eso, dice muy poco de ellos mismos y, sobre todo, de la sociedad que representan.

Si querían diferenciarse, podían haber ampliado el perímetro de Madrid Central en vez de eliminarla y, de esa forma, además de poner en evidencia a su antecesora, habrían tomado una medida que va en favor de la salud de los madrileños. Pero en España eso no tiene réditos, eso no da votos, eso sería como reconocer que la medida era correcta y claro, ¿cómo van a reconocer algo así?

Nació en el Mediterráneo

Vilanova, 03 Julio de 2019

Puigdemont es un un fanático de las redes sociales. Está todo el día enviando mensajes, colgando fotos y, sobre todo, echando basura sobre el estado español. En realidad, lo hace porque es el único medio en el que puede decir lo que le viene en gana y seguir acusando a España de toda esa retahíla de absurdeces que tiene en la cabeza. Puigdemont se está quedando en un pobre diablo al que ya nadie cree, que ni siquiera él mismo se cree las tonterías que dice y que está obligando a su abogado a hacer un papelón lamentable que roza lo ridículo.

El pasado domingo publicó un texto en el que decía que hace ya casi dos años que no huele su maravilloso mar Mediterráneo, y que la razón por la que no puede hacerlo es porque sigue oprimido viviendo como un rey en Waterloo. Si quiere volver a oler el Mediterráneo lo tiene fácil, solo tiene ir venir a España y presentarse ante la justicia. Quizás en alguno de sus permisos pueda volver a olerlo, e incluso tocarlo.

Ni siquiera de atrevió a ir a Estrasburgo para estar con los miles de independentistas ciegos que se siguen gastando su dinero para apoyarle en una causa que ya no es tal. 

Por tanto, arrancó la legislatura europea con todos sus miembros en sus sillones menos uno. El que fue cabeza de lista en las elecciones de mayo pero que no va a poder ejercer porque ha encajado un revés que él esperaba poder torear. El revés consiste en el que Tribunal General de la Unión Europea, que es la primera instancia ante la que cabe recurrir, ha confirmado que como no ha cumplido con los requisitos establecidos en la legislación de la nación a la que él representa, la cual es, mal que le pese, España, no ha sido incorporado a la lista de eurodiputados que ya tienen la condición de tales a todos los efectos. 

El fugado Puigdemont cada vez es más caricatura de sí mismo, y cada vez tiene menos palmeros a su alrededor. Nació a orillas del Mediterráneo, pero como siga así, morirá muy lejos.

La Resurrección

Vilanova, 02 Julio de 2019

Al Gobierno le ha molestado mucho que el nuncio apostólico en Madrid, que es como el embajador del Vaticano en España, haya dicho que removiendo la momia del dictador, lo único que se ha conseguido ha sido resucitarlo. La vicepresidenta, Carmen Calvo ha salido a la palestra para declarar que lo considerada una auténtica afrenta y ha anunciado una protesta formal ante el Vaticano. Incluso ha aprovechado para recordarle a la Iglesia Católica que tienen pendiente la revisión de su situación fiscal, algo que no servirá para nada más que una pataleta, porque en este asunto, lo que tendrían que hacer es legislar para que paguen impuestos como todo hijo de vecino  y punto.

Su enfado parte de una declaración del nuncio Renzo Fratini en la que se atreve a meter la cuchara en la política española para quejarse de que el gobierno socialista, a pesar de no creer en la resurrección, haya resucitado a Franco por el tan llevado y traído tema de su desahucio del Valle de los Caídos. 

La queja del Gobierno de España es comprensible y además necesaria, porque el anuncio mete la nariz donde no le llaman, que es en los asuntos internos de un país soberano, que lo único que hace es tratar de ejecutar la decisión democrática adoptada por el Parlamento español que, hace casi dos años, decidió sin un solo voto en en contra, exhumar los restos de Franco

Sin embargo, siendo cierto que el nuncio ha ido demasiado lejos en sus precisiones, no es menos cierto que el Gobierno no puede considerar estas palabras como falsas o excesivas en lo que tienen de referencia al “más allá”, porque más allá del juicio político, tiene el nuncio más razón que un santo en lo de la resurrección se refiere, porque ya han pasado dos años y todavía no se ha movido un centímetro la losa que guarda los restos del dictador, ni siquiera se sabe cuando se moverá ni donde irán a parar los restos. Sin embargo, desde entonces se ha hablado más de Franco que en toda la transición política.

Franco sigue vivo, ha resucitado como lo hacen los malos recuerdos, las pesadillas y los momentos que no queremos recordar y que nos persiguen por todos lados sin que podamos encontrar un lugar donde escondernos.

Zapatero, otro jarrón chino

Vilanova, 01 Julio de 2019

Zapatero no fue un presidente del que se pueda decir que ha dejado un legado para presumir, aunque es cierto que la ley de matrimonio homosexual justificó sus mandatos, pero poco, o nada más. Ahora, como buen ex presidente, se está acostumbrando a meterse en charcos donde no debe, a tirar por tierra su imagen, la del partido y, en ocasiones, la del propio país. 

Primero sus intervenciones en Venezuela, poco claras, sin sentido y, aparentemente del lado de los malos, poniendo paños calientes a actuaciones, a todas luces, condenables. Ahora se ha vuelto a meter en un nuevo lío a propósito de los indultos a los secesionistas catalanes procesados, afirmando que se deberían estudiar y que, por el bien de todos, la sentencia condenatoria, en caso de serlo, debería ser lo más laxa posible para que el camino del diálogo quede abierto. Es decir, que si la condena es muy dura, no habrá posibilidad de diálogo y que nos deberíamos atener a las consecuencias. 

¿A quién benefician unas declaraciones como estas? ¿No se da cuenta de que es un ex presidente del gobierno de España y que debe respetar al máximo todas las instituciones? ¿Ya se ha olvidado de que en España hay separación de poderes? ¿Pretende presionar a la justicia para que tengan mano izquierda con quienes quisieron romper la unidad territorial? 

A Zapatero se le está poniendo cara de jarrón chino, y mejor le iría a él y a todos, si le dan algún trabajo por ahí, donde no moleste mucho y, sobre todo, donde no ponga en peligro la acción del Gobierno y de las instituciones en general.