Pensamientos desde TAPEDELLO (142)

Tapedello, 10 Diciembre de 2017

Siempre puede ser peor

Cuando pensaba que ya no podía empeorar, la TVG nos da una sorpresa y nos demuestra que todo es susceptible de hacerlo. Si con Gayoso y Piñeiro no teníamos suficiente, ahora hay que unir al dúo a Pili Pampín, a la que le han dado un programa por las tardes. Bueno, en realidad no es un programa de televisión propiamente dicho, se trata más bien de basura televisiva. No se puede hacer peor televisión en Galicia. Es lamentable el desprecio por los televidentes y el poco respeto a la inteligencia de los gallegos. Pero no se van a quedar ahí, porque todavía puede ser peor.

La alienación empieza por algo

Podemos es un desastre. A todas las incongruencias políticas que ha derrochado en el caso de Cataluña (y las que nos quedan por ver), suma ahora una nueva en Madrid. Carmena ha decidido decirle a los peatones por donde tiene que ir, poniendo calles de una sola dirección. Es lo que nos faltaba por ver, impedir a la gente que camine libremente por las calles de las ciudades. ¿Cuál será el siguiente paso? ¿Obligarles a votar a Podemos? No será porque no les pase por la cabeza.

Récord solidario

Estos días se suceden las noticias que llegan al corazón a la gente. Personas que donan comida para los que menos tienen para ayudarles a pasar unas navidades más “arregladas”. Y está muy bien, que los que más tienen ayuden a los que menos pueden. ¿Pero qué pasa el resto del año? ¿Quiénes inducen a regalar comida en estas fechas? ¿No se trata más bien de una campaña de lavado de cara y conciencias en esta época de excesos?

Hay que parar esto

¿Quién va a parar a Puigdemont y a sus adláteres fugados para que deje de echar basura sobre España y los españoles? Ya no digamos la imagen que traslada de la Cataluña que vende, por no hablar de la puñalada trapera que le atizó a los catalanes que creían en la tierra prometida. ¿Qué es eso de llamar fascistas a quienes no piensan como ellos? ¿Eso no es denunciable? El problema es que esa gente no sabe lo que es un fascista, por eso se permiten el lujo de llamárselo a cualquiera con total ligereza.

Una madeja

Cataluña es un ovillo, una madeja compleja que no tiene fácil solución. Se aplicó el 155 pero eso no resuelve el problema de fondo. Los independentistas no ceden ni van a hacerlo, (tampoco tienen porqué hacerlo) y los constitucionalistas no acaban de sumar los apoyos suficientes, al menos a la vista de la encuestas. Además, los secesionistas han perdido el miedo a tirar por la calle del medio y amenazan nuevamente con la vía unilateral. ¿Vamos a estar siempre con la amenaza del 155 frente a la amenaza de la desobediencia? Mala salida tiene todo esto.

Si ese es el problema…

Turull se quejó de que la comida de la cárcel estaba muy dura y que provocaba flatulencias. Bueno, esto último hay que reconocer que es un problema, aunque seguro que su compañero de celda lo soportaría mejor que el del Jordi que le daba al suyo la tabarra con el tema independentista. El caso es que quejarse de la comida es ir de sobrado y deja en mal lugar a aquellos que por desgracia pasan gran parte de su vida encarcelados. Si ese es el problema, seguro que no hay tanto problema.

“Unha feira…”

En la Sexta programan debates y charlas entre políticos los sábados por la noche. Bueno, llamarles debates quizás es demasiado. Digamos, que vociferan, como los feriantes en a feria tratando de acallar al competidor (adversario político en este caso) del puesto contiguo. ¡Qué pena dan!, tanto por sus ideas como por su forma de exponerlas. Gritan, se pisan, no se escuchan… todo lo contrario de un debate. Y menos de un debate político, que debería ser ejemplo de pluralidad, exposición de ideas, mesura y educación. Estos son el SÁLVAME de la política.

Las pensiones

¿A qué se espera para modificar el sistema de pensiones en España? Los países importantes de nuestro entorno lo han hecho en profundidad. Aquí se hizo una pequeña reforma pero que no es suficiente. ¿Cuándo se va a abordar con la seriedad necesaria? Las cuentas son fáciles de hacer. Cada vez hay más pensionistas y menos trabajadores. Cada vez hay más subsidios (paro, pensiones, ayudas, etc…) y menos ingresos. Por tanto, o trabajamos más años o no hay nada que hacer. En todo caso, lo que es lamentable es que las fuerzas políticas no metan mano al tema con la importancia que merece. ¿Será porque todos los diputados y senadores no tienen este problema?

Feliz consumo

Pontevedra, 08 Diciembre de 2017

Con la llegada del puente de diciembre se da el pistoletazo de salida a la Navidad. Lo que empezó siendo una fiesta puramente religiosa, se ha convertido en la gran orgía del capitalismo. Para la mayoría de la gente, la Navidad es una excusa perfecta para dejarse llevar por el consumismo extremo, para gastar lo que tienen y lo que no tienen, para cometer excesos de los que les costará recuperarse y, sobre todo, para dar la razón a quienes les inducen a tales excesos.

La Navidad es una pose, un tiempo en el que la gente disimula que es feliz, en el que desea buenos propósitos a quien no soporta, finge que todo va muy bien, presume de lo que come y de lo que gasta, pero por encima de todo, se lanza al consumo.

Puede que esté exagerando, pero lo que observo estos días, mucha gente que corre de un lado para otro con bolsas en las manos, con cara de agobio, como si fuesen contrarreloj, me hace pensar que no todos lo hacen por decisión propia, sino que de alguna manera están abducidos por un halo consumista del que no son más que simples y obedientes adeptos.

Es normal que en estas fechas haya un mayor consumo, pero yo pienso en quiénes nos incitan a todo esto. Tras esta enorme crisis, después de despedir a millones de personas, después de bajar los salarios al resto y de darnos una patada para que no siguiésemos escalando a la cima donde viven los de siempre, después de colocar de nuevo a la clase media en la casilla de salida, llega la Navidad y todos volvemos al redil del consumo. Da igual si se puede o no, simplemente volvemos a entregarles lo poco que tenemos, lo poco que nos han dejado.

Apelan al corazón de la gente y generan una competencia entre todos que la mayoría no puede soportar, cayendo en el consumo solo porque sí. Enlazan Halloween, ‘Black Friday’, la Navidad y las rebajas de enero para dejarnos los bolsillos vacíos.

¿Qué pasaría si la crisis fuese de abajo hacia arriba? ¿Qué ocurriría si hubiese una huelga del consumo? Resulta difícil responder a estas cuestiones, sobre todo porque parece imposible que ello pudiese ocurrir. De momento, como siempre, la mayoría consumista a pasar por el aro. Feliz consumo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 08 de Diciembre de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (141)

Tapedello, 03 Diciembre de 2017

Los sectarios y los fascistas

Los independentistas llaman fachas a los demócratas porque aplicaron la Constitución en Cataluña. ¿Es síndrome de superioridad moral, o desesperación? Tienen medio gobierno en la cárcel y la otra mitad fugada. Además, la lista del PDeCAT no es la del partido, sino la impuesta por el fugado Puigdemont, digamos que es el “PuigDeCAT”. Están nerviosos y es entendible, pero eso no justifica que llamen fascistas a las primeras de cambio.

Sánchez

Al Jordi de la Asamblea Nacional Catalana, al del apellido catalán (Sánchez), lo van a expedientar en la cárcel en la que vive por esconder correspondencia entre la ropa sucia que envía a su familia para que se la laven en casa. Se ve que no confía en el estado represor para lograr una colada más blanca que la de la recién inaugurada, y virtual, República Catalana. Sánchez lleva al límite aquello de que los trapos sucios se lavan en casa (en su casa), en su país, no en el extranjero. ¿Pero por qué escondió cartas en la ropa sucia? ¿Es que tiene prohibido escribir cartas? ¿Le prohiben recibir correspondencia?

Sálvese quien pueda

Los independentistas que están encarcelados aspiran a ser candidatos y diputados en el próximo Parlament catalán. Y para eso tienen que conseguir que le levanten la presión preventiva. Jordi, Junqueras y los exconsejeros en eso andan ahora, en aprovechar el cambio de juzgado, la Audiencia Nacional por el Supremo, para pedir declarar de nuevo y para matizar lo que le dijeron a la juez Lamela. Están dispuestos a decirle al juez que nada más lejos de su intención que cometer algún delito. Que ellos no pretendían declarar la  independencia por las bravas. Que ellos no pretenden fugarse, todo lo contrario, si lo que quieren es hacer campaña para ser diputados y seguir cobrando de los presupuestos generales del Estado. Forcadell les marcó el camino, y si ella, que era la gran independentista, la gran rebelde, la mártir dispuesta a todo por la causa, lo hizo, ¿por qué no lo van a hacer ellos?

Todo es cuestión de buscar una buena denominación para los hechos. Ahora, a esto de recular en la rebeldía por salvar el culo de cada uno, le llaman renunciar a la vía unilateral para que parezca que no dicen lo que realmente están diciendo, que es sálvese quien pueda. A lo que renuncian es a que no volverán a intentar imponer su voluntad al resto de catalanes y a los españoles, porque si la vía no es unilateral, ¿como lo van a hacer? ¿Con una vía bilateral? En fin, que estos son menos creíbles que un trilero.

TV3 manipuladora

La Junta Electoral le ha dicho a TV3 que deje de confundir y de mentir favoreciendo a los partidos independentistas, porque se siguen empeñando en hacer creer a sus espectadores que Puigdemont sigue siendo el presidente de la Generalitat y que de verdad está en el exilio y que los cuarto fugados que se fueron con él también son exiliados. Y que los que se quedaron aquí son consejeros encarcelados, que es una forma sutil de decir que son presos políticos. La coartada que utilizan es que existe en la sociedad un debate sobre si hay una o dos legalidades vigentes, sobre si hay o no exiliados políticos y sobre si hay o no presos políticos. Y como existe este debate ellos lo que hacen es hacerse eco del mismo. Pero no hay tal debate, la única realidad es la constitucional. Todo lo demás son conjeturas virtuales en las cabezas de los independentistas.

¡Ya está bien!

Va siendo hora que el resto de españoles nos rebelemos a lo que pasa en Cataluña y el Pais Vasco. Dinero, dinero y más dinero de todos para unos pocos, ¿a cambio de que? De nada, de poder para unos pocos (PP y PSOE cuando les interesa). Ahora ya se está deslizando la idea de condonar la deuda de más de 52 mil millones de euros a los catalanes. ¿Por que deben ese dinero al Estado? ¿Por qué nadie habla de condonar la deuda de otras comunidades? Vivimos en un país de dos velocidades y no podemos aceptarlo. Lo que hay que hacer no es condonar sino condenar a los que deben tanto dinero y preguntarles en qué se lo han gastado. ¿No quedamos en que no se podía gastar lo que no se tenía? ¿O eso es solo para los gallegos, los extremeños, los murcianos.....?

No, es ¡NO!

Pontevedra, 01 Diciembre de 2017

La deriva machista que pretende convertir a la mujer en propiedad privada del hombre, es un problema que nos afecta y debe involucrar a todos en la solución. Durante muchos años, en este país se permitió, fomentó e incluso se educó en la supremacía del hombre sobre la mujer. El hombre era el único que podía tomar las decisiones personales y de la pareja. La mujer se ceñía a tener un papel testimonial, de comparsa al lado del hombre, y como un objeto sexual para satisfacer las necesidades más básicas de éste.

Pero no solo se le relegó a un papel de sumisión, sino que la cosa iba mucho más allá y además de tener anulada su personalidad, estaba obligada a aguantar humillaciones verbales e incluso abusos físicos cuando la situación así lo requería. De todo ello hubo muchos responsables, empezando por el propio régimen franquista y pasando por la Iglesia Católica, que recomendaba a la mujer aguantar ante los embistes agresivos de los hombres. Un auténtico desastre de la España franquista que nos está costando dejar atrás.

Afortunadamente la España de hoy no es la de hace cuarenta años, y la educación ha provocado un cambio tremendo en igualdad entre ambos sexos. Sin embargo, sigue existiendo un rescoldo machista en muchas personas que todavía piensan que la mujer es de su propiedad y que las pueden maltratar cuando les viene en gana solo porque se creen con el derecho de hacerlo.

Y ese es precisamente el regusto que asoma en la defensa de los cinco seres humanos apodados La Manada, que presuntamente violaron a una chica en los Sanfermines de hace un año. Vaya por delante que los abogados tienen el legítimo derecho de defender a cualquier acusado de cometer un delito pero, con algunos argumentos que en este caso se han esgrimido, rezuma un cierto tufillo machista de antaño. Me refiero a considerar que hay que tener en cuenta las costumbres o la forma de vida de la mujer presuntamente violada para saber si hubo o no consentimiento.

¿Qué importa cómo viva? ¿Qué importa si es más o menos promiscua? ¿Qué importa si se acuesta cada día con una persona diferente? ¿Es que no puede en el ejercicio de su libertad individual hacer lo que le venga en gana con su cuerpo? ¿Es que en caso de hacerlo, la hace merecedora de un encuentro sexual no deseado con cinco indeseables como estos?. En fin, parece que todavía tenemos mucho que avanzar. Por lo menos, otros cuarenta años para entender que cuando alguien dice no, es ¡NO!.

Publicado en PontevedraViva.com el día 01 de Diciembre de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (140)

Tapedello, 26 Noviembre de 2017

Nacionalistas = mercenarios

Los nacionalistas son como los mercenarios. Venden su apoyo a cambio de dinero, sin importarles lo más mínimo a quién pueden dañar con ello. Esto es lo que llevan haciendo los catalanes y los vascos desde que tenemos democracia en España. Venden sus votos a cambio de privilegios económicos y sociales para sus ciudadanos aunque con ello creen mayor desigualdad con el resto de españoles, demostrando con ello una deslealtad permanente al conjunto del Estado. Pero eso no les importa, esa es precisamente la filosofía de los mercenarios, pensar única y exclusivamente en ellos.

El cupo vasco

La aprobación del nuevo cupo vasco es una nueva demostración de esta actitud, cediendo a unas cifras que todos los expertos consideran totalmente injustas con el resto de las comunidades. Supongo que en algún momento todo este cambalache se tiene que acabar, pero hasta que eso llegue, debemos acostumbrarnos a la España de varias velocidades, donde unos van más rápido que otros, pero que son esos otros los que pagan la gasolina de los que van más rápido.

¿Cómo se pretende sofocar las ansias independentistas catalanes mientras se alienta la insolidaridad de los vascos?

¿Por qué a los vascos, con una renta per capita superior al resto de los españoles, se les permite disfrutar de privilegios fiscales? ¿No debería ser al revés, que los que más ganan ayuden a los que tienen peor poder adquisitivo? ¿La solidaridad no consiste en que los que más tienen reparten entre los que menos tienen?

Legal sí, pero injusto también

Aceptando que el cupo vasco está en la Constitución, y que su modificación debe seguir los mismos pasos que cualquier otro precepto constitucional, y que es totalmente legal (otra cosa es como se consiguió incluirlo en la Carta Magna), lo que no puede ser es que la cantidad que lo compone, es decir, el dinero que los vascos pagan al Estado por los servicios que éste presta en aquella comunidad, dependa de las necesidades del gobierno de turno y, por tanto, sometido al chantaje de los nacionalistas. Debe ser algo regulado de otra forma, con criterios objetivos, cuantificarlos y que no admitan negociaciones por los intereses de los partidos políticos.

¿Por qué tiene que haber estos privilegios para algunos? ¿Por qué no se reclama el mismo tipo de financiación para el resto de comunidades? ¿Qué pasaría si en España todas las Comunidades Autónomas tuvieran un sistema de financiación como el del País Vasco? Esta respuesta es sencilla, que España estaría en quiebra. Por tanto, para que eso no ocurra, los pobres pagamos a los ricos y éstos nos devuelven unas migajas.

Pablo Iglesias se va por el desagüe

Pontevedra, 24 Noviembre de 2017

Las últimas encuestas en intención de voto reflejan una crisis enorme en Podemos, que vive uno de sus peores momentos. Una crisis que coincide con el deterioro de Pablo Iglesias, que cada vez disfruta de menos credibilidad y es el principal responsable de la deriva que está tomando el partido.

En Podemos van dando bandazos ideológicos y ni ellos mismos saben muy bien qué quieren. Prueba de ello es que el tan ansiado sorpasso al partido socialista, ahora mismo parece una quimera, y por el contrario, la sombra de Albert Rivera se hace más alargada amenazando la tercera posición que hasta ahora ocupaba Podemos.

La estrategia de Pablo Iglesias en Cataluña y su tendencia al autoritarismo en la dirección del partido, están dando al traste con el proyecto. Además, su deriva independentista no convence a muchos de sus votantes, y perseverar en el relato de una España opresora y franquista no le favorece.

Su ambigüedad y posicionarse siempre en la equidistancia de los problemas, funcionó hasta que explotó el asunto catalán. Allí, Iglesias dejó el partido en manos de Ada Colau, que no es quien debe decidir la estrategia del partido a nivel nacional, y el tan anunciado choque de trenes entre Cataluña y España se ha llevado a Podemos por delante.

El objetivo de Iglesias es romper el Régimen del 78, y utiliza una estrategia de repetición de mantras muy bien estudiados sin importarle lo más mínimo que sean mentiras. Es verdad que todos los partidos mienten, pero de Podemos sorprende el pragmatismo tan calculado que utilizan. Han cruzado todas las líneas rojas, incluso hasta socavar el estado de derecho. Todo vale para la consecución de objetivos y saben que la división es su gran baza, por eso juegan siempre a buenos y malos. Les encanta hacer bandos y ahora pretenden apropiarse de la democracia frente al ‘bloque monárquico’ autoritario.

Cualquier ciudadano sensato y con información básica debería refutar una campaña tan burda, pero hay millones de personas que no lo harán. ¿Puede el egocentrismo de Pablo Iglesias llevar a su partido a un deterioro tan absoluto? ¿Puede saltar por los aires el proyecto de Podemos si las encuestas aciertan en sus últimos pronósticos?

Veremos, pero lo que podría ser un revulsivo es un cambio de líder, porque Iglesias se está yendo por el desagüe, y con él Podemos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 24 de Noviembre de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (139)

Tapedello, 19 Noviembre de 2017

Clasificación del independentismo

Tras los últimos acontecimientos y la aplicación del 155, podemos decir que los lideres independentistas catalanes se clasifican en tres tipos: los encarcelados, los fugados y los renegados.

Más elecciones

Los independentistas se quejan de que los catalanes quieren votar. Pues ahora van a tener una nueva oportunidad, otra más, porque son los que más votan de España, con una media de una vez cada dos años. Y allá van ahora todos contra todos. Después de la coalición independentista, cuando la ley ha vuelto a Cataluña y los ha disuelto, parece que han iniciado las hostilidades entre ellos. Esquerra no quiere ver al PDeCAT ni en pintura y pretende matarlo definitivamente. En el PDeCAT hay codazos para formar parte de la lista porque se aventuran problemas serios para alcanzar un acta de diputado. Es más, ni siquiera llevarán las siglas del propio partido. La CUP dice que las elecciones son ilegítimas pero por si acaso se presenta, no vaya a ser que se queden fuera de las instituciones y ahí su peso sería inútil. Y luego está Ada Colau, que ya ha dado muestras de su independentismo sobrevenido y que está como loca por tener a llave del gobierno catalán.

El miedo es libre

Después de su paso por el Supremo, Forcadell no se dejó ver en la última manifestación del pasado sábado. En la disyuntiva que se le presenta entre la estrategia judicial para aminorar los cargos, y la movilización callejera para exigir que salgan de prisión el resto, elige lo primero, porque la solidaridad no alcanza a arriesgar el cuello propio. Es decir, el miedo es libre.

Confunde las cosas

¿Qué tiene que ver la discrepancia política con la educación? Esta semana Ada Colau se negó a acompañar y a saludar a un ministro del gobierno de España y la razón que puso es que “estando como esta la situación…”. ¿Qué situación señora Colau? ¿Son esos los valores que usted traslada a la sociedad? ¿Es este el ejemplo que quiere dar a los niños que la ven? ¿Obviar al discrepante? En fin… en manos de estos, el pais sería un auténtico calvario….

Otra de Colau

Rompió con el PSC porque según ella es el partido del 155. Sin embargo a los pocos días pactó con ellos diversas propuestas del día a día municipal. ¿Para un pacto de gobierno son el partido del 155 y para acuerdos puntuales no? No cuela Ada, no cuela…..

Y otra…

Mayoría social, polarización, política de bloques….. estas son las expresiones de Colau. Las repite como un loro y no sabe decir nada más. Esto de la política está chupado, porque solo tienes que aprender un discurso (ni siquiera hace falta que sea verdad), lo vas soltando por ahí, tienes unos cuantos medios que te dan pábulo, y a vivir. Ese es el caso de Ada Colau y otros muchos que no tienen nivel ni para presidir la comunidad de vecinos en la que viven.

¿Esta es el futuro?

Marta Rovira es la mujer señalada por el dedo de Junqueras para futurible presidenta de la Generalitat. Me parece bien que diga que es hora de que una mujer dirija el gobierno catalán (y no solo el catalán, por supuesto). Pero si además de la vena feminista le entró a Oriol alguna otra cosa, esa debe ser la de la continuación de la radicalidad. Y es que la señora Rovira no ha podido irrumpir de forma más brusca en el ambiente más relajado que la aplicación del 155 y la convocatoria de elecciones han traído. Acusa al Gobierno de amenazar con muertos en las calles y amenaza con gobiernos paralelos tras las elecciones. Uno en el exilio y otro en Cataluña. Vamos de mal en peor... 

Atraco

Una última cosa que tenia ganas de gritar hace tiempo. ¿Como te pueden cobrar 1,85 € por un café en el aeropuerto? Esto clama al cielo, es una vergüenza, un atraco sin pistola al bolsillo de todos los que viajan. ¿Por qué aceptamos que las cosas son así por el hecho de estar en el aeropuerto o en la autopista?