Pensamientos desde TAPEDELLO (86)

Tapedello, 18 Septiembre de 2016

¿Curas modernos?

La Iglesia como institución no va a cambiar por mucho que algunos curas se vistan de modernos y confundan la fe con ser creyente, aunque lleven pulseras de cuero y un fular al cuello. Ellos creen que representan una tendencia moderada y aperturista, pero en el fondo son igualmente retrógrados y antiguos. Estos días he podido asistir atónito a un espectáculo religioso en el que uno de estos nuevos curas hacían su despliegue de prepotencia, chulería y sectarismo. Se creen con derecho a decir todo lo que les viene en gana porque juegan con la ignorancia de algunos y la educación de otros, que no se levantan y lo ridiculizan en ese mismo momento.

Moderadores moderados

Estoy seguro que en Galicia hay periodistas más y mejor preparados para conducir un debate de las características del mantenido el pasado lunes en la TVG. Periodistas ágiles, despiertos y con ese gen que tienen los buenos periodistas que les lleva a indagar en aquello que sus entrevistados no quieren profundizar. Los que moderaron el debate de la TVG son todo lo contrario, apagados y sumisos al poder que les mantiene en su puesto. Así nos va.

El enemigo en casa

Leiceaga no llega a la gente. No es una persona que genere cercanía ni tiene un mensaje que cale. Pero supongo que además de sus limitaciones, lo peor que tiene que llevar es tener al enemigo en casa. Sus colegas de partido y sus asesores, tanto los internos como los externos. ¿Quien ha diseñado los carteles electorales de Leiceaga? Sin duda, algún enemigo.

Feijoo para rato

Pontevedra, 16 Septiembre de 2016

Esta semana hemos asistido a un espectáculo televisivo en el que los principales candidatos a presidir la Xunta presentaron sus credenciales para el puesto. Aunque definirlo como espectáculo es de una enorme generosidad porque ni siquiera cumplió los requisitos que se requieren para ello, que es entretener a la audiencia. Por el contrario, asistimos atónitos a un programa soporífero, aburrido, sin ningún tipo de atractivo en el formato o los contenidos, que hiciera que los televidentes pudieran prestar el más mínimo interés.

Pero lo anuncian a bombo y platillo diciéndonos que se trata de un debate de ideas. Nada más lejos de la realidad, porque el propio formato elegido, encorsetado por las normas que los propios partidos imponen, no lo permite. Los actores no estuvieron a la altura y los moderadores menos todavía. Un formato con excesivo control de los tiempos que convierte las intervenciones en monólogos sin réplica no es un debate. Y es precisamente la réplica, la que hace que un debate sea eso, un debate. Pero aquí no hubo porque no le interesaba a ninguno. Así es la política, posiblemente la actividad menos democrática de cuantas nos podamos imaginar.

Pero más allá de la forma, lo sustancial estaba en el fondo, y nos ha servido para darnos de frente con la dura realidad de saber que tenemos Feijoo para rato, y que podrá seguir gobernando hasta que se aburra porque no hay ninguna alternativa seria y convincente. Digamos que Feijoo es el tuerto en el país de los ciegos, y eso, ya es mucho.

Leiceaga no convence a nadie, se esconde detrás del atril, le cuesta abrir los ojos y mirar a la sociedad gallega a la cara. Dicen que es un buen técnico, pero dista mucho de ser un líder. Villares, inexperto y absorto en la lectura de los folios, se perdió en ofrecer demasiada información en poco tiempo. La candidata de C´s no está ni se le espera, y no descarto que se propusiera la presencia del propio Rivera. La única que demostró un mayor desparpajo fue Ana Pontón, no solo por su discurso entendible, sino también por su forma de hacerlo. Sin duda ofreció la imagen más fresca y creíble de todos. Otra cosa, es lo que representa.

Por tanto, ante este panorama, Feijoo tiene la tercera mayoría absoluta al alcance de la mano porque no tiene rival que la pueda poner en peligro, y las elecciones servirán para medirla y para despejar algunas. ¿Superará la Marea al PSdeG? ¿Logrará Leiceaga llevar a los socialistas a su suelo electoral? ¿Puede el BNG caer más todavía? ¿Entrará C´s en el Parlamento? El 25-S, las respuestas.

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de Septiembre de 2016

Pensamientos desde TAPEDELLO (85)

Tapedello, 11 Septiembre de 2016

El bloqueo

Se le llena la boca a Rajoy hablando del bloqueo de PSOE a su investidura y a que España tenga un Gobierno ya. La culpa de ello es del propio Mariano, pero aunque así lo fuera, que el PSOE está bloqueando al PP, ¿qué problema hay?. El denominado bloqueo es una actitud democrática como cualquier otra. La propia Constitución recoge estas situaciones y son totalmente democráticas, legales y lícitas. ¿Que problema hay con tener que volver a votar?

Perseverar

Mariano persevera. Esa es su especialidad. Lo hace en la insistencia de querer ser presidente cuando nadie en el Parlamento lo quiere; y persevera en las explicaciones sobre el nombramiento de Soria.

Si no le gustan mis principios.....

El PP nombró a Soria y lo retiró de la puja en una semana. En ese tiempo han sido capaces de defender el nombramiento su retirada con argumentos totalmente diferentes. Esa es la grandeza de las cosas, poder argumentar a favor y en contra de una idea sin ruborizarse, pero con el mismo ímpetu.

¿Virtud o defecto?

Rajoy tiene que tener algunas virtudes, pero también muchos defectos. Se le suele valorar (al menos desde sus filas ideológicas) el manejo impecable de los tiempos, sabiendo aguantar el tipo en situaciones que parecen, a priori, angustiosas, tratando de obtener con el tiempo lo que no puede conseguir con argumentos. Pero sin duda, uno de los enormes defectos que tiene es ser muy amigo de sus amigos. Y digo bien, porque el hecho de defender a sus amigos de forma tan numantina hace que tengamos serias dudas sobre si es o no consciente del daño que a la sociedad española le puede causar. Le ocurrió con Bárcenas, al que envió un mensaje de apoyo cuando éste ya estaba siendo despellejado por la sociedad, y ahora le vuelve a pasar con Soria, al que nombró para un cargo de mucha relevancia a pesar de las voces en contra, incluso en este caso, del propio partido popular.

Malas compañías

Debería tener cuidado Rivera con quien se junta, no solo es una cuestión de pactos y arreglos de gobernabilidad, también hay que tener en cuenta las compañías con las que te juntas. En ese aspecto, deberá reconocer que el PSOE le trató mejor que el PP. El resultado del pacto fue el mismo, estéril, pero por lo menos no lo despellejaron en la misma sesión de investidura como hizo el PP. Los integrantes de las verdaderas nuevas generaciones de la derecha española, cayeron en la trampa y en los brazos del PP abducidos por Rajoy.

Perseverar

Pontevedra, 09 Septiembre de 2016

Cuando C´s pactó con el PP no sabía que se estaba metiendo en la boca del lobo. Rajoy es pusilánime e indolente, pero no da puntada sin hilo, y menos cuando se trata de favorecer a su partido, a sus amigos, o a sí mismo. El PP es un lobo con piel de cordero y cuando se siente acorralado, ataca. Pero eso Rivera no lo sabía cuando firmó el famoso pacto de los 150 puntos en papel mojado, aunque tardó poco en darse cuenta de lo que había hecho.

Cuando aún no había finalizado el debate de investidura, Rajoy ya había engañado a Rivera proponiendo al exministro Soria para un puesto en el Banco Mundial. Una nueva golfada para favorecer a un amigo todavía con el pacto de regeneración caliente. ¿Qué esperaba Rivera teniendo en frente a Mariano Rajoy y a Rafael Hernando?

Cuando dos partes quien llegar a acuerdos, tener una voluntad de cooperación y cierto “feeling”, suelen nombrar negociadores serios, con espíritu de colaboración y sobre todo, moderados. Pero esto en el PP no lo entienden porque no son gente acostumbrada al pacto, y por eso tienen al tal Hernando de portavoz, aunque quizás debiéramos decir de “portacoz” viendo cómo trata a sus adversarios políticos. Si la apuesta del PP para la famosa regeneración democrática es tener a Rajoy al frente del Gobierno, y a Hernando al frente de la portavocía del Parlamento, estamos aviados.

El propio Rivera vivió en sus propias carnes la agresividad y la chulería de Hernando en el pleno de investidura. Le echó una bronca de aúpa cuando todavía no se había producido la votación. En cuanto vio que Rajoy no iba a ser investido, tiró contra todo lo que se mueve, incluso contra quienes le habían dado el sí a la continuidad de la “broma popular”.

Pero Rajoy persevera. Esa es su especialidad, perseverar, aguantar con la cabeza bajo tierra hasta que los problemas se arreglan por si mismos o desaparecen. Persevera en todo, en el ánimo de ser todavía elegido presidente y en seguir cometiendo errores de bulto que ya solo él y sus incondicionales, no ven. Persevera en que le regalen la presidencia, persevera en agarrarse a su candidatura cuando ha sido repudiado por la mayoría del Parlamento y, sobre todo, persevera en los errores, como el del nuevo caso Soria.

Perseverar puede ser una virtud, pero en el caso de Rajoy se está convirtiendo en un problema de dimensiones incalculables. Persevera en no escuchar y no querer ver la realidad que nos afecta a todos. Señor Rajoy, háganos un favor a todos y deje de perseverar.

Publicado en PontevedraViva.com el día 09 de Septiembre de 2016 

Soria, Washintgon y Panamá

Pontevedra, 08 Septiembre de 2016

El mismo día que PP y C’s escenificaban su acuerdo en el Congreso, el exministro Soria era propuesto como director ejecutivo del Banco Mundial, y así traicionaba Rajoy a Rivera el mismo día de su matrimonio político. El escándalo que se formó ha provocado tal revuelo que el propio Soria ha renunciado al puesto en Washington.

Lo que no entiendo es por qué se criticó a Rajoy por esto. Sin duda, obedecía a intereses oscuros de sus adversarios, que no comprenden las verdaderas razones del nombramiento, las cuales, no eran otras que acabar con los paraísos fiscales, encargando tal tarea a un experto en la materia. Es decir, Rajoy pretendía iniciar la lucha contra la corrupción y el fraude fiscal por el extranjero. El primer destino sería Panamá, bien conocido por Soria, donde tuvo dinero depositado pero solo para entender el funcionamiento de estos refugios fiscales. ¿Quién mejor que un experto en paraísos fiscales para acabar con ellos?.

Se equivocan quienes tratan de dañar a Rajoy con este asunto, ya que es el único capacitado para tomar este tipo de decisiones valientes y patrióticas. Ya saben, o él o el caos. De hecho, lo advirtió en el mismo debate de investidura cuando dijo que en materia de corrupción y regeneración democrática quedaba mucho por hacer. Y tiene razón, porque todavía quedan muchos amigos por colocar antes de adoptar medidas regeneradoras.

Publicado en LA VOZ DE GALICIA el día 08 de septiembre de 2016