Feijoo se quedó en expectativa

 András, 20 enero de 2023

En poco tiempo se cumplirá un año desde que Feijoo se puso al frente del Partido Popular, y la pregunta que surge es si realmente está haciendo una apuesta por la búsqueda de la centralidad y la moderación. El fichaje de Borja Sémper podría ser un guiño hacia ese camino, sin embargo, si Feijoo pretende utilizarlo como coartada para la táctica de la moderación, no debería de compaginarlo con la retórica inflamada que utiliza un día sí y al otro también, porque lo tendrá bastante complicado para ser creíble.

¿Qué diferencia hay entre el discurso de Feijoo y el que utilizaba el PP en los tiempos duros de la oposición a Zapatero? Es más, ¿qué diferencia hay entre su discurso y el de Cayetana Álvarez de Toledo, que rayaba con las políticas de Vox? Poca, o ninguna, diferencia. En el caso del gallego quizás es peor, porque va de una cosa, pero en realidad es otra. Por lo menos, a los otros se les veía venir, no engañaban.

Feijoo se ha instalado en los discursos hiperbólicos y exagerados. No tiene nada de moderado, ni lo que dice, ni como lo dice, nada tiene que ver con una posición de centro, y mucho menos con la realidad, porque además miente.

Su estrategia consiste en cubrir todo el espectro electoral, que va desde el borde justo a la derecha del partido socialista, hasta Vox. Por eso no tiene límite, le vale todo para arrancar votos, y le avala la historia del partido, que obtuvo once millones de votos aglutinando gente desde la izquierda hasta la extrema derecha, algo que no pasa en ningún lugar de Europa.

Allí, la derecha conservadora se diferencia de la extrema derecha. Esta es la gran anomalía que tenemos aquí, una derecha que aglutina todo, sin distinciones, cuando lo normal es que estuviera fragmentada por grados de moderación ideológica. ¿Cómo se puede hacer un discurso que contente por igual a la gente de centro liberal y a la derecha franquista?

Pues parece que Feijoo quiere volver a lograrlo, y por eso está llevando las cosas a un nivel de esquizofrenia imposible. La moderación de Feijoo se ha quedado en eso, en que dice que lo es, porque sus discursos son cada vez más incendiarios.

Cuando llegó, Feijoo tenía unas expectativas que ahora vemos que no se cumplen, a la vista de sus discursos tan radicales, y son precisamente esas expectativas las que le hacen ser aún menos moderado de lo que el propio discurso refleja. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 20 de enero de 2023

Hechos

 András, 18 enero de 2023

Hecho: El jueves 12 de enero, el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo del partido Vox, anuncia que se ofrecerá a los padres la posibilidad de escuchar el latido del corazón del feto antes de tomar la decisión de abortar. Lo anuncia como la medida de un protocolo consensuado y firmado en el seno del Gobierno que comparte con el PP. Compareció acompañado del consejero de economía que no le desmintió, y tampoco lo hizo el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, del PP. Nadie le desmintió, a pesar del claro ataque a los derechos de las mujeres.

Hecho: El domingo 15 de enero, el Gobierno de España envía un primer requerimiento, instando a la Junta a que se abstuviera de tomar ninguna medida que vulnere la normativa actual sobre el aborto, y advirtiendo sobre la posibilidad de actuaciones jurídicas.

Hecho: El lunes 16 de enero, comparece el vicepresidente de la Junta de Castilla y León y después el presidente. Lo hacen por separado y dan versiones diferentes de la situación. El primero insiste en lo mismo, y el segundo, que no acepta preguntas de los periodistas, genera todavía más dudas sobre si hay o no un protocolo acordado con Vox y qué va a ser obligatorio realmente. Uno afirma y el otro desmiente.

Hecho: El martes 17 de enero, el portavoz de Vox en el Congreso, el señor Iván Espinosa de los Monteros, no solo insiste en que hay un protocolo de actuación acordado entre ambos partidos, sino que amenaza con reevaluar el pacto de gobierno si no se cumple con lo acordado.

Hecho: El martes 17 de enero, habla el líder del PP, el señor Alberto Núñez Feijoo, y dice que toda esta polémica es fruto de un intento de manipulación por parte del Gobierno de España.

Hecho: El martes 17 de enero, el Gobierno envía un segundo requerimiento a la Junta de Catilla y León dándole un plazo de un mes antes de que actúe el Constitucional.

Hecho: El martes 17 de enero, el presidente Mañueco responde al Gobierno de España con una carta al presidente Pedro Sánchez, para decirle, entre otras cosas, que todo esto es una “cuestión ficticia”.

 

Opinión: ¿Es una cuestión ficticia lo que todos hemos escuchado de boca del vicepresidente de un gobierno autonómico? ¿Es una cuestión ficticia que el portavoz de su socio de gobierno en el Congreso amenazó con romper el pacto de gobierno si no se cumple con el protocolo pactado? ¿Es una cuestión ficticia que el propio Mañueco tardase tres días en hablar sobre el asunto con la polémica que se creó? ¿Es una cuestión ficticia que el presidente de un gobierno autonómico y su vicepresidente digan cosas diferentes sobre un asunto tan sensible? ¿Es una cuestión ficticia que, de no ser por la movilización mediática, este asunto habría pasado desapercibido? ¿Es una cuestión ficticia que han tenido que dar la cara y recular por ese mismo motivo? ¿Dónde está, en todo este asunto, la cuestión ficticia, señor Mañueco? 

No la hay. Es todo real. Como lo son los fantasmas que nos amenazan a todos por su decisión de encamarse con la ultraderecha. 

El subconsciente les delata

 András, 17 enero de 2023

Dijo el portavoz del PP en el Parlamento de Galicia, que los problemas no se arreglan con manifestaciones, y que nada se resuelve con movilizaciones ciudadanas en las calles. Esta joya se le ocurrió en referencia a las protestas que se están preparando por los graves recortes que el gobierno que sostiene su partido está aplicando a lo que queda de la sanidad pública gallega.

A Pedro Puy le pasa lo que a muchos compañeros de partido y de la derecha, que muchas veces el subconsciente les juega malas pasadas y hace que afloren sus verdaderos pensamientos. Es muy probable que le moleste el derecho a la manifestación y, como ocurre en el Parlamento del que cobra por ser diputado, prefiera la aplicación del rodillo, para que nadie tenga nada que decir sobre lo que ellos deciden. A fin de cuentas, así ha sido toda la vida, ¿no?

Sin embargo, en esta ocasión, no es difícil hacerle la enmienda porque, ya solo en el pasado siglo, la mayor parte de los avances en derechos y de los cambios sociales conseguidos vinieron de la mano de grandes reivindicaciones de la gente en las calles, que lograron doblar el brazo a muchos dirigentes. Es más, el propio derecho a la manifestación que ahora Puy ningunea, también se logró por la presión ciudadana en las calles.

En el caso de España, los mayores avances en derechos sociales, además de venir precedidos de las movilizaciones en las calles, llegaron siempre de la nano de gobiernos socialistas y, posiblemente eso, sea lo que al señor Puy más le escueza.

EIRA DO MUIÑO

András, 14 enero de 2023

Todo es política

Dicen en el PP, que la manifestación de Madrid en favor de la sanidad pública y la huelga que mantienen los sanitarios es un acto partidista. Acusan de que se esté politizando con la sanidad y que eso es inaceptable. En fin, ellos a lo suyo,  a tratar de confundir al personal. Por supuesto que la sanidad está politizada, como todo aquello que depende de decisiones políticas para su gestión, todo es política. ¿A quién sino se le van a exigir responsabilidades si no es a los que toman las decisiones? Lo que pasa que el PP solo ve politizado aquello que le interesa, porque no les pareció política hacer electoralismo con el terrorismo, o participar de las manifestaciones del Foro de la Familia, por ejemplo. ¿Qué era aquello?

Egocéntrico

Siempre será mejor que un gobierno de derechas, con todo lo que ello supone, pero el ego de Pedro Sánchez es para hacérselo mirar. Supera incluso a Aznar, y mira que aquél era chulo… Que él mismo explique los motivos por los que pasará a la historia como presidente del Gobierno es un síntoma de un narcisismo fuera de toda duda. No está bien que uno se alabe a sí mismo, porque eso es algo que corresponde a los demás. La humildad no está reñida con otras virtudes, es más, las ensalza y destaca.

Sombra alargada

Al presidente de la Xunta le va a costar ser él mismo. No le resulta fácil separarse de la alargada sombra que sigue teniendo Feijoo en Galicia. Influye mucho la sumisión que algunos miembros del PP sienten por sus jefes. Este es el caso de Rueda, y le va a resultar complicado abandonar esa idea, ese pensamiento, para volar por cuenta propia. Se le nota en cada comparecencia, en cada pregunta que responde, en cada gesto, incluso. Es como si mirase de reojo para buscar la bendición de su mentor. Pero más que demérito suyo, es mérito del propio Feijoo, que ha dejado bien atada la situación en Galicia por si en Madrid las cosas no se dan como pretendía y tiene que volver a casa. Cuando nombras a tu heredero en política, siempre le dejas la espada de Damocles sobre el cuello.

Si ganan porque ganan, y si pierden, porque no ganan

 András, 13 enero de 2023

Los deseos de paz para el nuevo año se han ido al traste en un abrir y cerrar de ojos, porque hemos comenzado 2023 con un asalto a las instituciones democráticas en Brasil. Miles de partidarios de Bolsonaro pidiendo un golpe de estado contra el nuevo presidente electo, llegando incluso a asaltar la sede de los tres poderes del estado. Gravísimo. 

Bolsonaro, que es un alumno aventajado de Trump, alimentó la algarada, porque no ha reconocido la victoria de su adversario, no ha participado de los actos de relevo de poder y ni siquiera está en el país, en un acto de clara desaprobación a la alternancia democrática tras unas elecciones.

Este es el manual de acción de la ultraderecha cuando no puede estar en el poder por vías democráticas. Se valen de la democracia para llegar al poder porque, cuando ganan, todo va bien. Sin embargo, cuando pierden la atacan y dicen que hay fraude. Para ello es esencial contar con un líder político que difame constantemente a su rival, que deslegitime el sistema electoral, que hable directamente de fraude y que alimente todo tipo de bulos.

Si además añadimos una población que siente un profundo malestar con el sistema democrático, debido, sobre todo, al hundimiento del estado del bienestar, porque sienten que se están quedando descolgados de la prosperidad; y le sumamos la cantidad de gente que no recibe más información que la que le llega de las redes sociales, de las intoxicaciones que campan a sus anchas en estas plataformas digitales, nos encontramos con un caldo de cultivo perfecto para que se crean que ese mundo que les venden es el real.

Así se producen los golpes de estado de esta nueva era. Se acabaron los militares que toman las calles con las armas. Ahora los golpes de estado se canalizan a través de los ciudadanos, engañados por populistas baratos que siguen el mismo modus operandi. Primero anuncian que las elecciones van a ser un fraude, cuando pierden tocan a arrebato, no aceptan los resultados y después movilizan a la base social con eslóganes de fácil consumo. ¿Qué tipo de carencia intelectual tiene esta gente, para pensar que una dictadura es más beneficiosa que una democracia?

Aunque algo alejados de esta hoja de ruta, el PP en España juega a coquetear con este tipo de conductas. Si ganan, todo va bien y hay que ser demócratas, pero si pierden, rompen la baraja, deslegitiman el gobierno de turno y piden elecciones de nuevo para ver si con otra tirada de dados tienen más suerte. Esto de momento, esperemos que no pasen pronto a posiciones más radicales, sobre todo si se alían con Vox.

Publicado en PontevedraViva.com el día 13 de diciembre de 2023

Miente el conselleiro

 András, 11 enero de 2023

Ahondar en la mentira, es una forma de escapar de la responsabilidad por la puerta de atrás. Es aquello de negar la evidencia. Y eso es lo que hacen en el gobierno de la Xunta para no reconocer, como hemos sabido estos días, que han dejado de contratar a más de cien profesionales de la sanidad cuando podían haberlo hecho. El señor Comesaña se limita a culpar a la ministra y punto.

Todo para no reconocer su responsabilidad en la materia, para no decir que la política que defiende es la de reducir el coste, aunque sea a costa de eliminar servicios porque, su partido y el gobierno al que pertenece, son partidarios de lo privado por delante de lo público y que anteponen los ajustes presupuestarios al servicio público.

Todo para no aceptar que su idea es que aquellos que tienen dinero se paguen una buena sanidad y los que no puedan que se atengan a las consecuencias. Por tanto, si no quieren contratar porque su ideología se basa en desmantelar la sanidad pública, que lo diga, pero que no mienta ni nos trate como tontos.

¡Peligro, machistas sueltos!

 András, 06 enero de 2023

Desde que hay datos estadísticos, las muertes de mujeres a manos de sus parejas ascienden progresivamente cada año, convirtiéndose en una lacra que, como sociedad, tenemos la obligación de zanjar de una vez por todas. Como sigamos así va a tener que imponer una alerta roja por el peligro de machistas sueltos.

Lo primero que tiene que quedar claro es que quien mata no es un extranjero, un español o un inmigrante. Quien mata es un hombre y quien muere, una mujer. Y quienes asesinan a una mujer lo hacen porque son asesinos, porque tienen la firme convicción de que necesitan matar a quien creen de su propiedad. 

Esto es muy difícil de aceptar, pero quizás más complicado aún de comprender y, sobre todo, de interiorizar para muchas personas, que le cuesta asumir que quien mata a una mujer lo hace, básicamente, por el hecho de serlo.

Querámoslo o no, la sociedad está sustentada en códigos de dominación masculina sobre la subordinación femenina. Esto es algo asumido por la mayoría de la población y ha sido la base sobre la que se ha construido la sociedad durante tantos años, sobre todo durante los años oscuros de la dictadura. 

Ahora tenemos leyes, protección, y la sociedad está cambiando, pero por mucho que se hayan abolido legalmente aquellas actitudes, todos sabemos que los códigos sociales estando ahí y transmitiéndose.

Tenemos igualdad de ley, pero todavía hay muchas barreras que romper y que obstaculizan los modelos mentales de mucha gente, y lo peor, que esos productos mentales continúan heredándose y dándole, de alguna forma, continuidad.

Acabar con el modelo hegemónico de la masculinidad va a costar décadas, posiblemente generaciones, pero, sobre todo, requiere que todos estemos en la misma línea de querer cambiar el modelo. Así, mientras existan sectores de la sociedad que no aboguen por la igualdad plena, empezando por la educación mixta, en todos los órdenes de la vida, seguiremos teniendo un problema de base. Si continuamos asignando al hombre un rol dominante y a la mujer un rol de sumisión, la violencia de género seguirá teniendo un campo en el que campar.

Por tanto, cualquier medida propuesta destinada a reducir esta lacra, debe de ser bienvenida. Cualquiera. Con los machistas asesinos no hay que tener freno a la hora de aplicar cualquier tipo medida. Listas de agresores, pulseras identificativas, arcos a la entrada de los bares que detecten a los agresores o señales de peligro alertando de su presencia… todo vale para frenar a los machistas asesinos de mujeres.

Publicado en PontevedraViva.com el día 06 de enero de 2023