Alberto Millán

Pontevedra, 08 Enero de 2016

Alberto Millán era un amigo de la infancia. Un amigo que conocí cuando yo tenía dos años y él más de cuarenta, y con el que he mantenido una extraordinaria relación durante toda mi vida. Un amigo con mayúsculas, de los que se desvivían por ti, orgulloso de haberte conocido y que no se cansaba de contar a todos tus bondades. Alberto presumía de Galicia, de sus amigos de Vilanova, y lo hacía sin ningún tipo de medida. Todo lo magnificaba cuando se trataba de hablar de nosotros, porque significábamos mucho para él. Igual que él para nosotros. Alberto, madrileño de nacimiento, era vilanovés de adopción, y lucía con orgullo su medalla de veraneante del año que le fue concedida hace diez años, a pesar de que no le hacía falta tal reconocimiento para predicar las maravillas de nuestra tierra por donde quiera que fuera.

Alberto llegó a nuestras vidas en el verano de 1971, cuando por un viaje personal a las Rías Baixas, el destino le llevó a nuestra casa por casualidad. Desde entonces hemos vivido una relación de amistad que nos ha llevado a compartir momentos inolvidables, tanto allí como aquí.

Alberto falleció el día de Reyes en un hospital de la capital. Rodeado de su familia le llegó su final, y aunque nosotros no estábamos con él, estoy convencido de que en sus últimos alientos no dejó de pensar en su querida Galicia y sus amigos gallegos. Alberto se fue físicamente para siempre, pero nunca lo hará de nuestros corazones. Alberto era un hombre bueno, y como tal se fue. Descanse en paz donde quiera que esté.

No es culpable

Pontevedra, 08 Enero de 2016

Desde la celebración de las elecciones generales, el Secretario General del Partido Socialista está siendo objeto de una campaña indignante de acoso y derribo. Una campaña que le llega desde todos los frentes: desde algunos medios de comunicación, la oposición y su propio partido. Una campaña injusta, infame, rastrera y oportunista. ¿Y todo por qué? Pues porque ha expuesto su legítima intención de formar gobierno si el ganador de las elecciones no lo consigue previamente. ¿Qué hay de malo en todo ello? ¿No es lo que establece nuestra Constitución? La misma a la que tantas veces aluden los que ahora intentan derribarlo. ¿No estamos en una Democracia Parlamentaria que establece que el presidente del Gobierno sale de una mayoría parlamentaria?

Me niego a aceptar que Pedro Sánchez es el culpable de todos los males del país. Que es el culpable de la ingobernabilidad a la que podría estar abocado el posible futuro Gobierno. Que es culpable de lo que han votado los ciudadanos. Pedro Sánchez no es el culpable de que el PP no encuentre apoyos para gobernar. No es el culpable único de los malos resultados del partido. No es culpable de que los denominados barones regionales no hayan obtenido mayorías holgadas suficientes y se hayan visto obligados a pactar con otras fuerzas para poder alcanzar la presidencia de sus comunidades. ¿Es que los resultados de las elecciones generales no están condicionados, en buena medida, por los de las autonómicas? Pedro Sánchez no es culpable de la situación caótica en la que se encuentra su partido, de acudir a unas elecciones sin programa ni equipo. Pedro Sánchez no es culpable de que García Paje, Ximo Puig, Besteiro, Susana Díaz, Javier Fernández, Fernández Vara y otros mediocres no tengan la categoría de otros barones del pasado, como Almunia, Borrel, Bono, Ibarra, o el mismísimo Guerra. ¿Es culpable Pedro Sánchez de que sobre el secretario general de los socialistas gallegos recaiga una cuádruple imputación? ¿Es que eso no ha podido afectar a los votos obtenidos?

Pedro Sánchez y su partido, obtuvieron un mal resultado en las elecciones generales, es cierto, pero no hay nadie en el partido que las haya obtenido mejores que él. Salvo el caso de Andalucía, donde a pesar de ganar, el PP se quedó a un solo escaño de los socialistas. Pero incluso Susana Díaz que tuvo la oportunidad de coger el partido no lo hizo. ¿Por qué? Porque el partido estaba en horas bajas. Jugó a caballo ganador, no quiso involucrarse porque sabía que no tenía nada que hacer. Sin embargo ahora acude cuando ve sangre de su compañero herido. Pues bien, ese compañero herido cogió el partido porque lo ganó en unas primarias, se hizo con el poder del partido con los votos de sus compañeros, no como ella, que heredó el sillón de la presidencia de la Junta.

Los que ahora culpan a Pedro Sánchez de todos los males del país, juegan a tirar contra el muñeco. ¿Por qué no exigen a Rajoy y al PP que rebajen sus pretensiones y pacten con otras fuerzas para gobernar? ¿Es que Rajoy no es culpable de estar al frente de un partido que no recaba apoyos de nadie? ¿Por algo será no?

Pedro Sánchez no es el líder que un partido como el PSOE necesita, es cierto, pero después de todo lo que ha tenido que remar, ha llegado a un punto en el que se le presenta una oportunidad de Gobierno, y está perfectamente legitimado para explorar esa posibilidad. Ya está bien de que la unidad de España dependa solo de los llamados partidos constitucionalistas. Podemos y otros partidos de la izquierda son tan constitucionalistas como los demás. Y les une mucho más al PSOE que la derecha rancia de Rajoy o la derecha nueva de Rivera.

Publicado en PontevedraViva.com el día 08 de enero de 2016

Pedro Sánchez no es el líder que el PSOE necesita, ¿pero los que le rodean son el equipo que el líder del PSOE merece?

No hay cantera

Pontevedra, 06 Enero de 2016

Ciudadanos no da el nivel. Tiene un líder con cierto carisma, que se defiende bien con la palabra, pero no tiene banquillo. Y una persona sola no puede ser alternativa. En Galicia tenemos un ejemplo de lo que es el partido en España. No hay equipo. Días antes de las elecciones generales, se produjo el primer gran resbalón del partido en Galicia. Tras evitar acudir a un debate en V-Televisión, el cabeza de lista por A Coruña, Antonio Rodríguez, fue entrevistado en ese mismo canal y al ser cuestionado por sus propuestas para nuestra comunidad, dijo que no tendría ninguna hasta después de los comicios. Esto provocó que el partido naranja le blindase de las preguntas de la prensa durante toda la campaña. Resultó curioso como un partido de la nueva ola, que critica a la vieja política se ve haciendo lo mismo que el mismísimo Rajoy, evitar las preguntas de los periodistas. ¿Cómo se entiende esto señor Rivera?

Recientemente, en plena polémica por la iniciativa incluida en el programa de Ciudadanos para eliminar las cuestiones de género de la ley contra la violencia de género, Rodríguez había convocado un paseo por el mercado de Salgueiriños, en Santiago. Al evento sólo habían sido convocados fotógrafos y cámaras, con el objetivo de que pudiera ser captada la imagen del candidato repartiendo propaganda electoral y conversando con el vecindario, pero sin posibilidad de preguntas. Al acto también acudieron, no obstante, redactores a los que el servicio de comunicación del partido advirtió de que no sería posible realizarle cuestión alguna a Rodríguez. De nuevo una actuación al viejo estilo de la política rancia.

Nuevamente en un acto, pero esta vez en Ferrol, se restringió únicamente a los medios gráficos. No obstante, después del paseo Ciudadanos difundió un comunicado con supuestas ideas del candidato pero que no se atreve a decirlas a los medios de comunicación. ¿Por qué no lo hizo? ¿Porque no cree en ellas o porque no sabe explicarlas?

Señor Rivera, para ir todo el día dando clases de democracia y de política para todos los ciudadanos, hay que predicar con el ejemplo, condenar el franquismo de forma rotunda, votar a favor de cualquier iniciativa que proponga aplicar la ley de memoria histórica, no confundir violencia machista con violencia doméstica y, sobre todo, tener cantera. Analice estos pequeños detalles y posiblemente encuentre algunas respuestas a los malos resultados de las elecciones. Sí, malos porque los esperaba mucho mejores.

Antonio Rodríguez, el Diputado electo por Coruña de Ciudadanos. Como muestre en Madrid la misma locuacidad que en su campaña sus representados van aviados. De todos modos, en el Parlamento no tendrá que hablar; solo cobrar y apretar un botón. En los próximos días recibirá un curso para diferenciar los colores.

Pensamientos desde TAPEDELLO (53)

Tapedello, 03 Enero de 2016

Mitin el día 31

Feijoo pronunció su discurso de fin de año desde una escuela de primaria. La verdad es que es una buena metáfora, el presidente del Gobierno gallego, que ha hecho todo lo posible por acabar con la educación pública apoyando una ley aprobada por sus colegas de Madrid, y que defiende la educación concertada y privada dotándola de subvenciones innecesarias, utiliza un centro público para mitinear a los gallegos el último día del año. Más que una metáfora parece una burla y una falta de respeto. Total, para soltar un discurso carente de interés. Lleno de carga partidista, solo le faltó pedir el voto al final. Seguramente que Feijoo hubiera preferido hacerlo en Nochebuena, pero seguramente le parecería mucha vanidad igualarse al Jefe del Estado. Pero todo se andará. Es cuestión de perder el miedo un año, y a partir de ahí adelante.

La soga al cuello

En el PP dicen que hay mimbres para un Gobierno de pacto entre ellos, PSOE y Ciudadanos. Lo que ellos y otros dan en llamar, el paco de los constitucionalistas. Se trata del abrazo del oso. Lo que pretende el PP es hundir a Ciudadanos y ponerle la soga al cuello al PSOE. Cinismo al servicio del partido.

Ejemplaridad

Cuando uno es un personaje público tiene una mayor responsabilidad en temas de ejemplaridad por la proyección que tienen de cara a la sociedad. Sobre todo cuando andan por medio los niños. Tenemos un nuevo caso de mal ejemplo por parte de los futbolistas. Jóvenes, con mucho dinero y con poca formación, son el prototipo perfecto para meter la pata. Esta semana un futbolista del Real Madrid, James, fue pillado por la policía a 200 km/h por las carreteras de la cuidad. Y su entrenador, Rafa Benítez, perdió una buena ocasión de ser ejemplar. Porque muchos son los niños que escuchan con atención lo que este señor dice, debería haber condenado los hechos del futbolista; sin embargo, lejos de hacerlo, se limitó a decir que James “es un buen chico”. Sí, un buen chico, pero que pone en peligro a ciudadanos no tan buenos chicos pero que respetan las normas de circulación.

Ya tardaba

Reapareció Tania Sánchez para defender a su “ex”. ¡Por fin! ya la echábamos de menos. Ahora en las filas de Podemos, Tania ha vuelto a los debates televisivos con su prepotencia y chulería para mentir diciendo que Podemos no puso como condición previa a cualquier pacto de Gobierno el referéndum de Cataluña. Mentirosa y cínica, ya tardaba en reaparecer para repartirse los emolumentos que le reporta la televisión. Por cierto, ¿qué diríamos de un hombre si se dirigiese a una mujer llamándola “muchacha” en tono despectivo?

¿No es lo que queríamos?

Llevamos años diciendo que el bipartidismo se terminaba, que se incorporaban nuevas formaciones políticas que fragmentarían y harían más plural el Parlamento de España. Pues bien, eso ya está aquí, ha llegado la pluralidad parlamentaria de la que adolecíamos. Sin embargo, tras los resultados electorales, las reacciones de todos los políticos van en la línea de culpar a los ciudadanos por haber votado mal. Los ciudadanos han votado lo que han querido, no lo que esperaban los políticos. Por tanto, lo que tienen que hacer ahora el acordar, pactar, ponerse de acuerdo y gobernar.

¿Qué quieren?

¿Qué quieren los barones del PSOE que no dejan a Pedro Sánchez pactar con Podemos ni formar un Gobierno de coalición con el PP? Quieren el poder del partido. Pedro Sánchez tiene que enfrentarse a ellos y hacer lo que le parezca oportuno como Secretario General. Este es su momento y tiene que aprovecharlo. Los barones territoriales no lo son tanto, ninguno tiene una mayoría absoluta, ninguno tiene el peso específico que debe tener un líder, ninguno ha alcanzadado el poder por sus propios medios sino a través de pactos con otros partidos minoritarios.

El hazmerreír de Europa

La situación política que se vive en Cataluña es dantesca, esperpéntica y surrealista. Ni el mejor de los guionistas de suspense lo hubiera escrito mejor. El Gobierno de la Generalitat está en manos de un a coalición antisistema que deja a las bases la decisión del apoyo, pero las cuales empatan a 1.515 votos el día de la votación, precisamente el día antes del día de los inocentes. Cataluña, que entre otras cosas siempre se ha diferenciado del resto de España por su modernidad y cercanía a la Europa desarrollada, es ahora el hazmerreír del viejo continente. Y lo peor, el resto de España también.

Los escapados políticos

Pontevedra, 01 enero de 2016

Tras las últimas elecciones municipales y autonómicas, el PP perdió mucho apoyo ciudadano y como consecuencia de ello han tenido que abandonar muchas instituciones tanto en comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos; es decir, se produjo una evidente pérdida de poder. Los partidos no reconocen los resultados cuando le son adversos, pero la realidad es tozuda y donde antes había un alcalde del PP ahora no lo hay, lo que significa que una buena cantidad de baroncillos locales, pasan a engrosar las filas del paro político. Esto es lo que podemos llamar, los efectos colaterales de la democracia.

Perdieron el bastón de mando y engañaron a los ciudadanos que les habían votado. Al fin y al cabo, siempre dicen que en las elecciones municipales se vota a la persona, no al partido. ¿Dijeron que no estarían en la oposición si no ganaban las elecciones? No. Pero claro, después de años mandando ahora no van a estar en la oposición, sin sueldo y sin poder. Estar en la oposición supone trabajar, y mucho, para volver a recuperar la confianza de los ciudadanos.

Pero como son unos vagos y les puede más la vanidad que el esfuerzo por un proyecto común, renuncian y se van. ¿Y a dónde van? Pues donde puedan cobrar un buen salario por no hacer nada. Como mucho levantar la mano de vez en cuando, apretar un botón o gritar despavoridos a los adversarios. Es decir, al Congreso o mejor aún, al Senado. Y ahí es donde el aparato del partido llega para echarles una mano a los parados políticos. Después de tantos años dándolo todo, ahora no les van a dejar tirados.

Si uno analiza las listas de las últimas elecciones generales, encuentra a muchos de esos ‘escapados políticos’. Por ejemplo, ¿qué fue de Crespo el que fuera alcalde de Lalín durante tantos años? Pues estaba en la lista del Senado por la provincia de Pontevedra. ¿Y de Tomás Fole, antiguo alcalde de Vilagarcia? Estaba en la lista del Congreso. Amarrando un puesto y cobrando por los servicios prestados al partido. Ambos fueron alcaldes hasta las elecciones de octubre, pero cuando los ciudadanos les dieron la espalda en las urnas ellos abandonan y se van.

¿Quién piensa en los que les han votado? ¿No es un fraude presentarte a unas elecciones y dejar huérfanos a tus votantes?  Y por otro lado, ¿dónde está la renovación democrática de la que presume el PP? ¿No tienen gente suficiente para tener que presentar siempre a los mismos? Crespo y Fole son los Arenas y Villalobos del futuro. Ese es su modelo a seguir, gente que no ha trabajado nunca y que tiene en la política su único medio de vida.

Pero muy significativa es también la presencia de Pilar Rojo en la lista del Congreso. ¿No es la actual presidenta del Parlamento gallego? Aún no ha soltado un puesto y ya está asegurando otro. Impresionante.

Posiblemente, si analizásemos las listas del PSOE encontraríamos otros tantos personajes en situación similar. En definitiva, se confirma que Congreso y Senado son un cementerio de elefantes que los partidos utilizan para pagar favores a un buen número de afiliados que van a cobrar un buen salario y a asegurarse una suculenta y rápida jubilación. Al menos, gracias a Ciudadanos y a Podemos, 83 diputados y 13 senadores de PP y PSOE han perdido su sillón. Ya encontrarán otro.

Publicado en PontevedraViva.com el día 01 de Enero de 2016