La mejor noticia política del año

 András, 14 Octubre de 2022

El independentismo catalán ha implosionado. La mecha, prendida por ellos mismos, ha provocado una explosión que se ha llevado por delante el espíritu del procés, y que nos ha traído la que, probablemente, sea la mejor noticia política del año.

¡Cómo ha cambiado la cosa! Los antiguos convergentes, que eran los moderados, los que sostenían los gobiernos en Madrid, son ahora los radicales; y los republicanos, otrora objeto de rechazo, parecen ser los únicos que mantienen un poco de raciocinio en toda esta locura en que han convertido la política y la vida en Cataluña.

El caso es que una vez que ha saltado por los aires el matrimonio de conveniencia que formaban los de Junqueras con los de Puigdemotnt, y a pesar de que la intención de Pere Aragonès es gobernar en minoría, la pregunta es saber cuándo volverán a ser llamados a las urnas los catalanes. 

Gobernar en minoría no es fácil, y menos con 33 diputados en un parlamento de 135. Parece mucha minoría, o poca, según se mire, aunque es verdad que lleva gobernando así desde que el tercero en discordia del rodillo independentista, la CUP, le dejó abandonado hace un año. La cosa no pinta bien para Esquerra, porque tener a Junts fuera del gobierno será más duro que mantenerlo controlado desde dentro, y lo normal es que se radicalicen y aprieten todavía más. 

Sin embargo, lo mollar de esta nueva pantalla es que estamos asistiendo a la descomposición de lo que un día fue el bloque y la unidad de acción independentista, al fracaso del procés y a la posible, y esperada, vuelta a una normalidad que nunca se debió perder. 

El hecho de que los independentistas se descuarticen entre ellos es una gran noticia para la Cataluña no independentista y para el resto del país, porque les están concediendo una oportunidad a los constitucionalistas de revertir la situación y hacer que Cataluña vuelva a ser lo que es, una comunidad autónoma más del estado español. 

Veremos si en Madrid están a la altura de las circunstancias o si, por el contrario, les vuelven a dar vida, algo que podría ocurrir fácilmente si el PP llega a la Moncloa el próximo año.

Publicado en PontevedraViva.com el día 14 de Octubre de 2022

La tómbola fiscal

 András, 07 Octubre de 2022

Los feriantes de la tómbola tratan de llamar la atención de la gente incitándoles a comprar boletos que, aunque aparentemente iguales, todos contienen premios diferentes. Ahora, los que vociferen son los políticos, animándonos a escoger entre una gran variedad de sobres sorpresa cargados de formidables rebajas fiscales. ¡Anímense, señoras y señores! ¡En la feria de la política, se ha puesto en marcha la tómbola fiscal!

A pesar de que estamos en un Estado que llamamos autonómico, en realidad, lo que tenemos es un Estado Federal en toda regla, con diferentes gobiernos, diferentes ideologías, incluso diferentes competencias. Y es precisamente ahí donde entra en juego la gestión de cada uno, en la mejor o peor administración de esas competencias. Esto es perfectamente legítimo.

Lo que no parece tan legítimo es vendernos la moto de una bajada de impuestos a la vez que se nos dice que los servicios públicos no se van a ver disminuidos. Esto, además de ser mentira, es imposible, y es una práctica habitual de la derecha española que, en este aspecto, se aleja bastante de sus socios europeos.

Por ejemplo, mientras países de nuestro entorno tienen tipos impositivos máximos de hasta el 45%, el PP en España lo considera un atraco. O el famoso impuesto de patrimonio, que cotizan todos los ciudadanos de algunos países europeos gobernados por los conservadores, sin embargo, aquí ya sabemos cuál es su idea.

En España necesitamos médicos, enfermeros, profesores, jueces, policías... Por no decir que nos gastamos cada mes más diez mil millones de euros en pagar las pensiones. ¿De dónde cree la gente que sale todo eso? Si queremos tener un Estado del bienestar con una sanidad y una educación de calidad, pensiones dignas, autovías y AVE en todos los puntos de España, tenemos que pagar impuestos. No queda otra. O, por el contrario, ¿preferimos el modelo que quiere el PP, inspirado en el sistema americano de impuestos cero y el sálvese quien pueda?

Afortunadamente, es posible que la percepción que tiene la sociedad en este asunto sea bastante más realista y sofisticada que la colección de consignas burdas que se lanzan desde los partidos, que parecen estar convencidos de que conseguir votos consiste en tratar a la gente como tontos, por eso, esta subasta de premios e incentivos fiscales no funcionará, no solo como medidas de gobierno, sino, siquiera, como reclamo electoral.

Esta música de bajar los impuestos la interpreta muy bien el PP porque sabe que es un producto que se compra con facilidad, sobre todo si no se explican las consecuencias. Es decir, nos administra una medicina fácil de consumir, pero sin leernos las contraindicaciones. Eso, en castellano de toda la vida, se llama cancamusa.

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de Octubre de 2022

Morir lentamente

 András, 04 Octubre de 2022

“Muere lentamente quién no viaja, quién no lee, quién no escucha música. Muere lentamente quién no halla el encanto en sí mismo. Muere lentamente quién destruye su amor propio, quién no se deja ayudar. 

Muere lentamente quién se transforma en esclavo del hábito, quién no cambia de rutina, quién no se arriesga a vestir un nuevo color o conversa con quién desconoce. 

Muere lentamente quién evita una pasión y su remolino de emociones. Muere lentamente quién no cambia la vida cuando está insatisfecho con su trabajo o con su amor, quién no arriesga lo seguro por lo incierto para ir tras de un sueño, quién no se permite, por lo menos una vez en la vida, huir de los consejos sensatos. 

Arriesga hoy, vive hoy. No te olvides de ser feliz, no te dejes morir lentamente. Te lo dice un músico, te lo dice un loco desde una colina del Guadalquivir.”

Fdo. Jesús Quintero

¡¡Descansa en paz, maestro!!

Asoman de nuevo

András, 30 Septiembre de 2022

La ultraderecha vuelve a enseñar la pata. Esta vez en una de sus cunas, Italia, donde Giorgia Meloni, una mujer de ideología neofascista y antieuropeísta que encabezaba una coalición de derechas, será la encargada de formar gobierno. Meloni se convertirá en la primera mujer jefa de un gobierno en Italia… pero, ¿tenía que ser fascista?

La ultraderecha ha ganado las elecciones por primera vez desde a segunda guerra mundial, y con mayoría absoluta, evidenciando un problema de graves consecuencias que requiere de un análisis detallado por parte de la Europa más moderada y democrática dónde, este nuevo brote fascista, debiera de generar una gran inquietud.

¿Por qué crece la ultraderecha en Europa? ¿A qué se debe que cada vez más países tengan partidos de ideología radical de derechas potentes con amplias representaciones parlamentarias? Lo que parece evidente es que existe un problema con la democracia.

La democracia, que es un régimen político en el que, a través de las urnas, los ciudadanos toman decisiones para elegir a sus representantes, está en crisis, y lo demuestra el hecho de que cada vez más gente se desengancha de aquella responsabilidad, lo que provoca que la participación sea cada vez menor.

Además, hay que añadir que el debate público se está sustituyendo por un llamamiento a las emociones de los ciudadanos, lo que trae como consecuencia que la gente menos informada, la que se desengancha de la vida política, vote con el estómago, preñados de promesas populistas que no son lo más conveniente para tomar decisiones de este calado.

Todo lo contrario de lo que es la democracia, un sistema donde debe imperar la razón, en el que se supone que los ciudadanos reciben información veraz sobre los problemas que existen, sobre las soluciones que cada partido propone y en el que, posteriormente, en función de sus propios intereses, cada uno decide a quien le otorga su confianza.

Sin embargo, la democracia así entendida se ha roto, porque los problemas que se ponen sobre la mesa no son los reales, las soluciones que se proponen tampoco son realistas y las motivaciones del electorado para tomar una decisión, salen de las emociones y no de la racionalidad.

Por eso se extienden con rapidez todos los populismos, sobre todo los de extrema derecha. Y el problema es de todos, de quienes los amparan dejándose convencer por vendedores de humo, y de los que, con su desconexión de su responsabilidad democrática, avalan el blanqueamiento del fascismo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 30 de Septiembre de 2022

God save the... ¿King?

 András, 23 Septiembre de 2022

En cierto modo, el funeral de la reina Isabel, preñado de la formidable exhibición de ritos que constituye el ceremonial fúnebre de la Corona británica, ha sido el último servicio de la monarca al Reino Unido; y ha servido para que exhibiesen una demostración de que, de alguna forma, quieren seguir siendo un imperio.

Los británicos se han tomado las exequias como una cuestión de orgullo y patriotismo, para tratar de sentar las bases de lo que quieren que sea el país en el futuro. Es verdad que el mundo se ha emocionado con la noticia, y que todo lo que es anglosajón en el planeta se ha sacudido, especialmente el mundo de la Commonwealth, y eso, es algo muy respetable. No es necesario ser monárquico para entender el sentimiento que ha podido producir en tantos millones de personas la pérdida de un símbolo.

Isabel II heredó un imperio, sin embargo, a su fallecimiento, ha dejado una Gran Bretaña convertida en un país empequeñecido, uno más en un mundo globalizado. Fuera de la Unión Europea, en crisis y con gobernantes inútiles y estériles que solo causan más problemas a los ya existentes.

Por tanto, mientras se vuelve a asentar en el mapa geopolítico, decide qué quiere ser y cómo influir en el mundo, ha organizado un tremendo funeral de estado para realizar una demostración del poder que tuvo.

Gran Bretaña ha dejado de ser un imperio en todos los sentidos. Evidentemente en el sentido territorial, pero tampoco lo es en el sentido de influencia sobre otros países o regiones, porque el poder mundial ha oscilado hacia otras zonas donde ya no tienen tanta influencia.

El fallecimiento de la reina marca clarísimamente el final de una época, porque su figura seguía simbolizando la idea del imperio británico de antaño. Sin embargo, su sucesor, ni de lejos tiene esa capacidad, la de consolidar el propio Reino Unido, y mucho menos de lograr la ascendencia moral que, en el pasado, tuvieron sobre medio mundo. Veremos si los propios británicos no se arrepienten de su King Charles III.

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Septiembre de 2022

El griterío

 András, 16 Septiembre de 2022

No hay más que darse una vuelta por la calle para apreciar la normalidad existente entre la gente. Una normalidad, que choca con la anormalidad de la vida política. Todos tenemos diferentes formas de pensar, incluso ideologías enfrentadas, hay alcaldes del PP, del PSOE, nacionalistas o independentistas, pero todos aplican y acatan las leyes sin problema. Por eso, la gente asume las medidas de control de gasto energético con naturalidad, pero los partidos se escandalizan por todo.

Ese escándalo es reflejo de lo que tenemos en el Congreso de los Diputados, dónde se ha instalado un griterío constante, un ruido molesto y dañino para la vida democrática, que muestra una tendencia muy peligrosa para aumentar cada vez más la distancia con la ciudadanía y ese, es un inconveniente de formidables consecuencias a medio plazo.

Al parecer, el problema para votar en contra del decreto de ahorro energético no han sido medidas en sí mismas, sino cómo se ha gestionado su tramitación. Es decir, a sus señorías les parece mal la forma, no el fondo, siendo éste lo único que importa en las circunstancias en las que nos encontramos.

Todo es por el griterío en el que viven, que provoca el alejamiento de las élites políticas de los ciudadanos y de la realidad de la calle. Sobre todo, por parte del principal partido de la oposición, que es el mayor alimentador de esta bulla absurda y estéril. Pero el griterío es tal, que también se ha asentado en el seno del gobierno y de sus socios parlamentarios.

Desde hace años, estamos instalados en una política de trincheras, con una oposición que no plantea propuestas y se limita a negar la mayor una y otra vez. Pero también, con un Gobierno incapaz de apelar al diálogo y a la construcción con esa oposición que, aun siendo desleal, es la que hay.

El Ejecutivo debería analizar esta última fase de la legislatura, incorporar menos voces disonantes y hacer un ejercicio de acuerdo interno sin tanto ruido, porque en la opinión pública ha arraigado la idea de que es una jaula de grillos y, muchas veces, ciertamente lo es.

A pesar de que se han aprobado numerosas leyes en un contexto difícil, con un gobierno de coalición y una oposición miserable, la sensación en la calle es que tenemos el peor gobierno de la democracia y que vamos hacia la ruina.

El problema radica en qué, ahora mismo, el debate político no se centra en aportar soluciones, sino en la bronca y en mantener vivo el griterío.

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de Septiembre de 2022

¿Insolvencia o mala fe?

 András, 14 Septiembre de 2022

Cara a cara en el Senado entre el presidente del gobierno y el jefe de la oposición en funciones. En funciones porque no tiene escaño parlamentario y, consecuentemente, no puede discutir al presidente en el cara a cara, al menos oficialmente. En los medios ya lo hace todos los días.

Feijoo llegó a Madrid con una intención, pero la capital ha cambiado sus deseos para hacerlo aterrizar en la cruda realidad, la del partido a nivel nacional. Es decir, a la negativa porque sí a todo.

Desde el punto de vista del tono, el presidente utilizó un tono de debate del estado de la nación. A pesar de que institucionalmente el escenario no le exigía de tanto empaque en la presentación del debate, el presidente acudió a él en términos de debate con peso, con enjundia. Se lo ha tomado como una forma de arrancar el curso político, de sentar las bases de lo que será un otoño difícil. Por eso mantuvo un tono muy institucional, con un repaso profundo de la política energética y, en general, de la política internacional.

Lo sorprendente es que, Feijoo, que viene de gobernar muchos años en Galicia, no ha cogido el mismo tono. Sino que continúa con el mismo tono que suele tener el PP, independientemente de quien sea el líder del partido. Es una pena que no haga valer su experiencia de gobierno para hacer un discurso de estado también. Básicamente, las propuestas que realizó fueron, el cese de los ministros, reducción del número de ministerios, retomar la energía nuclear y buscar los apoyos del PP. En definitiva, como propuestas son bastante escasas y muy cutres. La pregunta consiste en saber si todo es fruto de la insolvencia o de la mala fe.