Era visto

András, 06 febrero de 2023

Ayer tuvo lugar el primer asalto entre aspirantes a la presidencia de la Xunta del 18F. Y fue para la oposición. En el PP están preocupados, y no es para menos, porque la posibilidad de peder la plaza gallega es, por primera vez, una posibilidad. Y todo ello, a pesar de contar con la estimable colaboración de la RTVG, que ya no esconde para quién trabaja. 

Montaron un plan en el que Rueda estaba en el centro, en tono presidencial, rodeado por los cuatro candidatos aspirantes, con la intención de que se enzarzasen entre sí y evitaran que el candidato del PP tuviera que hablar mucho, sabedores de que es su mayor debilidad.

Pero los adversarios no cayeron en esa trampa como se esperaba. Al contrario, se dijeron cosas que hace años que no se escuchaban en el ente público gallego, y expusieron a Rueda a una catarata de datos y acusaciones permanentes a las que el popular no supo dar respuesta.

Ana Pontón habla como una presidenta, Besteiro hizo su papel con oficio, y Marta Lois e Isabel Faraldo fueron eficaces. En conjunto, las mujeres brillaron más, estuvieron pletóricas, lo que también es un índice del cambio social que se está produciendo en Galicia. Veremos si después de la catástrofe de ayer, Rueda se decide a acudir al debate de la TVE, porque la repetición de una debacle así, podría transformarse en una hecatombe electoral.

Que Rueda es un mal candidato, carente de carisma, lo sabe hasta el último empleado del PP, y el debate lo confirmó. Por eso trataron de evitar su participación hasta el último momento. A pesar de que hoy, los medios afines intentan restarle importancia y convertir el debate en un injusto cuatro contra uno, Rueda fue presa de sí mismo. 

Le falta cuajo político, facilidad de palabra y credibilidad. Sufrió un suplicio durante el tiempo que duró el debate, pasó un mal trago, se puso nervioso, dudó y no ofreció una sola respuesta convincente. Se le veía incomodo y no lo podía esconder. Rueda, olía el miedo.

Su momento culminante, llegó cuando hizo un “Xavi”, emulando al entrenador del Barça, para quejarse de que la oposición no le reconoce ningún mérito. ¿Quién le dijo que la oposición está para alabar al gobierno? ¿No le explicó su mentor lo que hace en Madrid? 

El que defiende el puesto, tiene el poder y tiene que adoptar una posición diferente. Va de hablar de los éxitos de gestión, de demostrar un mayor conocimiento que los temas, va de defender las políticas ejecutadas y de anticipar las que quedan por hacer. Va, en definitiva, de demostrar que el que preside la Xunta tiene la sartén por el mango porque tiene todo el poder de la institución y debería dominar más información que la oposición. 

Pero no pudo con ello porque, además, lo que defiende Rueda es indefendible y acabó como acaban siempre los dirigentes del PP, metiendo el miedo en el cuerpo a los gallegos con un gobierno de coalición. 

Otro error, porque los gallegos estamos acostumbrados a los gobiernos de coalición. De hecho, más de dos millones de gallegos viven en concellos gobernados por coaliciones, y no les va a meter miedo que la Xunta la gobierne una coalición.

En definitiva, era visto que al PP el debate le iba a salir mal, porque no tiene candidato y eso, lo saben en el partido perfectamente y son consciente de que, esta vez, el propio aparato del partido va a tener que echar el resto para compensar las carencias del candidato.

Tiene sus llaves

András, 05 febrero de 2023

La verdad es que, cuando alguien te quiere convencer de algo, utilizar buenos argumentos, convincentes y que no admitan discusión, es un buen punto de partida.

Como los que esgrimió Feijoo para tratar de convencernos de que votemos a Rueda. Feijoo, dijo que “es buena persona”, “que siempre da un paso adelante cuando se necesita” y que “es una persona a la que él dejaría las llaves de su coche, incluso las de su casa”. Sinceramente, ante esta retahíla de bondades, ¿quién se puede negar a darle el voto?

Sin embargo, el argumento más concluyente que utilizó, fue cuando dijo que “Rueda es una persona que nunca miente”. Eso si que es un mérito, sobre todo siendo del PP, y mucho más siendo discípulo suyo. Se ve que no le enseñó bien las artes peperas porque, precisamente, si de algo puede presumir Feijoo, es de la capacidad que tiene para la mentira. Por eso es extraño que considere que, decir la verdad, sea una virtud.

En fin, pobres justificaciones para venir del moderado líder de la derecha. Si de eso depende la elección de uno u otro candidato, mal vamos. ¿Es que Besteiro o Pontón no son de fiar? Y, en caso de no serlo, ¿por qué motivos no lo son?

Feijoo sabe que lo más importante para escoger a un presidente no es por dejarle o no las llaves de tu casa, sino el tipo de políticas que pretenda poner en marcha o, por lo menos, por la ideología que defienda. Pero como de eso es mejor no hablar para no quedar en evidencia, se centra en aspectos subjetivos de su relación con Rueda para concluir que se trata de un buen tipo, al menos, a sus ojos. 

Los recortes en educación, la imposición del castellano por delante del gallego, las subvenciones a los colegios privados y concertados, el hachazo tremendo que le está metiendo a la sanidad pública, la reducción de las inversiones públicas o la intromisión lamentable del partido en los medios públicos, que son de todos, es lo de menos.

¿A quién le importa eso sabiendo que Rueda es un buen tipo? A nadie, y menos a los abnegados y disciplinados votantes del PP. Lo que importa es que Feijoo diga que Galicia Rueda, ahora bien, si va para delante o para atrás, tampoco es relevante. Lo importante, recuerden que si tienen algún problema con el coche, siempre se lo pueden pedir a Rueda, que les podría dejar el de Feijoo. Tiene sus llaves…

Ver para creer

András, 02 febrero de 2024

Que el Gobierno se enfrentaba a una legislatura difícil, se sabía desde el momento en que se constituyó. No era necesario ser politólogo para entender que, estando en manos de quienes están, la legislatura no iba a discurrir por un camino de rosas. 

Ideológicamente, Junts compite con la derecha y la ultraderecha pero los catalanes, añaden a su idiosincrasia una extraordinaria irresponsabilidad. 

Hoy en día, es el peor socio del que puede depender cualquier partido que pretenda gobernar, y el PSOE lo sabía, pero calculó mal. 

Un partido que está en convulsión, y que cambia de estrategia cada dos por tres, no es de fiar.

Junts ya no son la antigua Convergencia, se han convertido en otra cosa muy diferente. No olvidemos que se trata de un partido amalgama, sometido a muchas tensiones internas, donde la sección más fanática del secesionismo catalán se ha hecho con el control.

Por eso han votado en contra de la ley de amnistía. Una ley que pusieron como principal condición para dar su apoyo al gobierno de coalición, que participaron de su redacción y de la que eran los principales beneficiarios. Pues la han tumbado con sus votos en contra. La excusa es que no se habían incluido los delitos de terrorismo y alta traición, no vaya a ser que, una vez aquí, a Puigdemont le puedan imputar otras fechorías.

La nebulosa en la que vive la política española es muy peligrosa. 

Estos señores, que han metido al Gobierno en un procedimiento muy difícil de encajar en el estado de derecho, y que requiere de una enorme generosidad por parte de todos los partidos que han votado a favor, se permiten el lujo de rechazar una ley hecha ex profeso para ellos.

Cierto es que, con la amnistía se pretende resolver, al menos en parte, los problemas derivados del procés y poner el contador a cero. Pero, también es verdad, que bordea algunos de los elementos del estado de derecho, entre ellos, que no se puede legislar exclusivamente para unas cuantas personas.

El desenlace de la votación, pone sobre la mesa que los de Puigdemont están dispuestos a arriesgar que el gobierno de España caiga en manos del PP y de Vox, y todo, porque no quieren ser juzgados. Posiblemente acaben pagando las consecuencias de su decisión, pero el problema es que pueden hacernos pagar a todos los españoles ese precio.

En definitiva, una ley de amnistía redactada conjuntamente con los que van a ser sus beneficiarios, ha sido rechazada en el Congreso por los propios beneficiarios. Por algo el esperpento es una creación española. Ver para creer. 

Publicado en PontevedraViva.com el día 02 de febrero de 2024

El verdadero esperpento

András, 26 enero de 20224

El ganador de las últimas elecciones, que ahora ocupa el puesto que le corresponde en la oposición, salió escandalizado de la sesión parlamentaria en la que se votaban tres decretos a iniciativa del Gobierno. Entendemos, que el susto se debía a su falta de costumbre en lo que son las tareas propias del Parlamento, negociar y pactar para aprobar iniciativas, ya que estuvo gobernando en Galicia durante muchos años sin oposición.

Para definir la jornada, dijo que todo era un esperpento. Quiero entender que Feijoo, que no es presidente del Gobierno porque no quiere, sabe perfectamente lo que es el esperpento, y que no soltó lo primero que le vino a la cabeza sin comprobar, mentalmente siquiera, el significado de tal afirmación.

Para los poco iniciados en la materia, esperpento es un término acuñado por el escritor vilanovés, Valle-Inclán, a principios del siglo XX, para referirse a una deformación de la realidad, llevando a su máxima expresión los rasgos más grotescos de la propia realidad. 

Por tanto, cuando se entiende qué es el esperpento, se hace extraño que sea precisamente Feijoo quien hable de esperpento para referirse a una sesión parlamentaria, ya que, preside un partido, donde el esperpento alcanza cotas de delirio.

Pero si quiere que hablemos de esperpento, podemos referirnos a lo que hace su partido en Galicia con los medios de comunicación públicos. Un atentado directo a la libertad de prensa, y un hachazo a la libertad de información, que él elevó a cotas indecentes, por encima de los niveles ya muy escandalosos de manipulación de su antecesor en el cargo, el exministro de la dictadura, Manuel Fraga.

El esperpento es, hacer pasar en la RTVG a un alto cargo de la Xunta como operario que recoge bolas de plástico en las playas. El esperpento es, llevarse unos operarios diez minutos a la playa para que puedan ser grabados por las cámaras de la RTVG y que después desaparezcan. 

El esperpento es, que los trabajadores de ese mismo medio monten una huelga por la manipulación informativa que ha hecho la Xunta de la crisis de las bolas de plástico, desde sus intentos de esconderla, hasta el reparto indiscriminado de responsabilidades a  cualquiera que no fuera el gobierno de Rueda. 

Esperpento es, que un Conselleiro diga en esa televisión pública, que la crisis de las bolas de plástico no es tan grave porque, a fin de cuentas, nadie se come las tripas de los peces. 

Esperpento es, que los trabajadores de los medios públicos gallegos lleven casi seis años, y 300 viernes negros, protestando por la ocupación salvaje del PP en la RTVG. Esperpento es, que a los gallegos se les hurte el derecho constitucional a la información independiente, por la manipulación brutal de las noticias y las mentiras descaradas. 

El esperpento es, en definitiva, que se expulse y acose a trabajadores por sus ideas políticas o por intentar ser rigurosos, como confirman decenas de sentencias judiciales. Y todo ello, señor Feijoo, para hacer de la RTVG un descarado órgano de propaganda al servicio del PP. Esto es, señor Feijoo, el verdadero esperpento que interpreta su partido en Galicia. ¿O prefiere que le llamemos censura?

Publicado en PontevedraViva.com el día 26 de enero de 2024

Podemos se asocia con la derecha

András, 19 enero de 2024

El final de Podemos está siendo muy triste. El partido que nació de un proceso social, con un impulso ciudadano muy potente, que realizó un diagnóstico de la situación bastante acertado y que tenía una voluntad de cambio importante, se ha echado al monte para convertirse en un aparato al servicio de un hombre resentido y rencoroso, dispuesto a cualquier cosa por venganza.

Cuando un partido funciona por los caprichos de una persona, sucede que deja de ser un partido político para convertirse en un juguete roto. 

Desde su fundación, Iglesias ha dejado muchos cadáveres políticos por el camino, deshaciéndose siempre de quienes pensaban diferente y eran críticos con su forma de dirigir la formación.

Ahora, han pasado de estar sentados en el Consejo de Ministros del primer gobierno de coalición de la democracia, a alinearse con la derecha en una votación en el Congreso. Ese es el triste camino que ha recorrido Podemos en sus diez años de vida.

Desde que dejaron de formar parte del Gobierno, todas sus actuaciones están movidas por la venganza y el rencor personal de quien dirige la formación en la sombra. 

Primero, abandonaron el grupo parlamentario de Sumar, olvidando que si no fuese por la confluencia que lidera Yolanda Díaz, hubiesen tenido muy complicado alcanzar el mínimo de diputados para formar grupo parlamentario propio.

Y después, lo más grave de todo, ha sido votar en contra de la subida del decreto de conciliación impulsado por el Ministerio de Trabajo que encabezaba la ministra Yolanda Díaz y que incluía la subida del subsidio por desempleo. 

Ni siquiera han sido capaces de construir medio argumento para justificar las motivaciones de la votación, lo que demuestra que responde, únicamente, a intereses personales de Pablo Iglesias. 

¿Cómo puede argumentar un partido de izquierdas votar en contra de los que están en el paro?

Pablo Iglesias, ha ido cometiendo todos los errores que antes criticó a los líderes de la famosa casta, precisamente, cuando él pasó a formar parte de la casta. Siempre antepuso sus intereses a los de todo un proyecto, supuestamente, creado para defender a las clases más deprimidas de la sociedad. Quería liderar un proyecto político de izquierdas, pero ha acabado votando en contra de los parados, al lado de la derecha y la extrema derecha. 

Ahora están en campaña, con la mirada puesta en las próximas elecciones europeas, dónde pretenden colocar a Irene Montero para conseguirle un destierro dorado. Allí, la veremos criticar al Gobierno de España, en un nuevo acto de venganza, y formando parte de ese grupo de patriotas desleales que forman la derecha y la ultraderecha cuando están fuera del país.

Será complicado entender los votos que logren, porque los poderosos no votan a Podemos, y los trabajadores que no se hayan sentido amenazados por sus últimas actuaciones, serán unos supervivientes o los familiares y amigos de los que se presenten.

Merecemos dirigentes que crean en lo que hacen y en lo que dicen, no hay peor cosa que actuar en contra de lo que se piensa. Se puede ser de derechas o de izquierdas, pero es importante creer en lo que se hace y, ahora mismo, Podemos no cree en lo que hace ni en lo que dice. Actúa únicamente por rencor y por venganza, aunque ello signifique ir en contra de quienes les han votado o de lo que, supuestamente, piensan.

Publicado en PontevedraViva.com el día 19 de enero de 2024

¿Ignorante o mentiroso?

András, 16 enero de 2024

Feijoo ha dicho que casi la mitad del incremento del salario mínimo se lo queda el Estado, por tanto, en una ocurrencia genial, ha propuesto incrementar la exención del IRPF a quienes lo cobran, en la misma cantidad que la subida, para que el cien por cien del incremento del salario mínimo vaya para la gente.

Dicho así, con al pomposidad que le da, con la voz engolada que pone cuando habla castellano mientras gira sobre sí mismo ciento ochenta grados, y con la corbata puesta, parecería que se trata de la idea de un gran estadista que piensa en los ciudadanos españoles y que se preocupa porque el Gobierno le sube el salario mínimo a la gente menos de lo que debiera. 

Sabemos de la preocupación que tiene por la gente que cobra el salario mínimo, de hecho, él y su partido, votaron en contra de la subida. Pero eso es lo de menos, se trata de pequeños detalles sin importancia que a nadie le interesan. Ni siquiera a los propios votantes del PP que reciben el salado mínimo a pesar de todo.

Sin embargo, si se analiza un poco lo que dice, da vergüenza ajena, porque se le escapó un pequeño detalle, Y es que, quienes cobran el salario mínimo, por desgracia para ellos, están exentos de tributar el IRPF por no llegar al mínimo exigido. Posiblemente debería madurar un poco más las ideas antes de lanzarlas, pero ya sabemos lo que tienen los genios, que la inspiración les llega en cualquier momento, sin avisar.

Sí, señores, se trata de nuevo de D. Alberto Núñez Feijoo, líder de la derecha, que hace unos meses se postuló para ser presidente del Gobierno de España, y que gobernó una comunidad autónoma del estado durante varios años con mayoría absoluta. ¿Realmente tiene un desconocimiento tan grande o, por el contrario, estamos ante un mentiroso compulsivo? ¿O son ambas cosas?

¿Cómo es posible que la gente de clase media, los trabajadores que llegan justos fin de mes, los que dependen de los servicios públicos para sobrevivir, voten a este hombre y a su partido tanto como para otorgarles mayorías absolutas? ¿En qué piensan, si todo lo que dicen y hacen va en su contra?

Me pregunto cuánta gente poderosa que le rodea y que sabe perfectamente las mentiras que dice este hombre, se estarán riendo de los pobres desinformados que le votan. Eso me duele más que escuchar tantas bobadas.

La cosa va de bolas

András, 15 enero de 2024

En el manual de campaña diseñado por el PP gallego, no constaba tener que sortear una catástrofe medioambiental. Cuando se tiene en mente unas elecciones, lo mejor es que las cosas discurran sin contratiempos ni sobresaltos que obliguen al candidato, y al partido, a tener que hacer algo. En política, no hacer nada es sinónimo de que todo va bien y el PP gallego es un experto en eso.

Pero le sorprendió una tormenta del oeste que entró en Galicia por la costa en forma de bolas de plástico. No es el gobierno gallego el responsable de que un barco pierda parte de su carga en alta mar y que las mareas oceánicas arrastren hasta las costas gallegas miles de bolas de plástico contaminantes. 

Pero sí que es responsable de hacer cómo que no sabe nada, con la esperanza de que la cercanía de las elecciones tapen el asunto hasta su celebración. Después, una vez hecha la campaña sin asuntos escabrosos de por medio, con el poder en la mano, ya podrían volver a lo de siempre, a responsabilizar al gobierno de España de todo.

Ese era el plan, y posiblemente se cumpla en parte, pero van a tener que jugar el partido. Ya deberían de saber lo que ocurre cuando se esconde una información o se hace como que no se sabe nada, cuando todo el mundo sabe lo que sabes y no quieres admitir. Pues que te acaba pillando el toro. 

El PP es experto en este tipo de situaciones, y también su mayor enemigo, porque no es la primera vez que le pasa algo parecido. Tratar de esconder la realidad con la esperanza de que el tiempo lo acabe arreglando todo, no siempre funciona.

Así, casi un mes después de la llegada de las primeras bolas de plástico a las playas, el presidente de la Xunta visitó por primera vez una para ver el avance de los trabajos de limpieza. Y allí, con una cara de susto tremenda por la vergüenza que estaba pasando, no se le ocurrió otra cosa que preguntarle a uno de los operarios si había muchas bolitas, cuando la evidencia era que había casi tantas como granos de arena. 

La visita respondía a una orden de los responsables de la campaña electoral, que le dijeron al presidente que, una vez llegados a ese punto, lo mejor sería hacer acto de presencia con ropa informal en la playa para que la gente viese que estaba muy preocupado por la situación. De la difusión mediática se encargaría el medio de cabecera del PP en Galicia pagado por todos los gallegos, la RTVG. 

Una vez allí, aprovechó para decir que el gobierno central debería salir a alta mar a recoger las bolas que aún queden flotando en el océano para que no lleguen a las playas. No es mala idea pero, ¿no sería mejor poner una patrullera detrás de cada barco que pase por la costa gallega recogiendo cualquier cosa que caiga al mar?

En definitiva, cuando se mira para otro lado para no ver la realidad, cuando se niega lo que todos ven y cuando vas donde te manda un asesor para hacer el pariré, te lleva a decir tonterías y ocurrencias propias de un niño que todavía cree en los Reyes Magos. No son bolitas, son bolas las que hay que tener.