lunes, 9 de diciembre de 2019

A golpe de lunes

A Rúa Nova, 09 Diciembre de 2019

Puestos a pedir explicaciones...

Hace bien el PP en exigir explicaciones sobre los pormenores de las negociaciones que el PSOE está llevando a cabo con los sediciosos y secesionistas de Esquerra. Pero para empezar dando ejemplo y también, porqué no explicaciones, debería decir porqué permitió que Vox tenga una vicepresidencia en la Mesa del Congreso. Puestos a pedir y a dar explicaciones... 

Coherencia

¿Aprovecharon para trabajar más que ningún otro día el festivo de la Constitución española, los diputados que fingieron prometerla o jurarla? En realidad no deberían tomarse la fiesta porque para ellos, al parecer, no hay nada que festejar, ¿no?. Si son coherentes con sus ideales deberían trabajar ese día.

Trilerismo político

En Ciudadanos son expertos en tirar la piedra y esconder la mano. También lo son en indolencia y en azuzar a otro para que les haga el trabajo. En definitiva, en exigir a los demás lo que ellos no hacen. Lo penúltimo ha sido pedirle al PP que presente una alternativa de gobierno a Sánchez, olvidando que ellos, siendo la primera fuerza parlamentaria en Cataluña y tras haber ganado las elecciones  autonómicas, se negaron, tan siquiera, a intentarlo. Es decir, se les da muy bien exigir a los demás que hagan todo aquello de lo que ellos adolecen. Posiblemente se le bajen los humos a costa de los últimos resultados electorales.

La versión moderada

¡Y eso que es el moderado del grupo! Iñigo Errejón ya ha tenido ocasión de mostrar su patita con motivo de la sentencia del proces. Para Iñigo, la sentencia condenatoria es un error enorme porque según él “no se arregla nada con odio y rompiendo puentes”. Se equivoca enormemente, porque los jueces lo que hacen es juzgar hechos y condenar delitos. Y los políticos catalanes han cometido graves delitos valiéndose de su posición de poder. El verdadero problema está en que para Errejón no han cometido ningún delito, no se han saltado las leyes y se trata, únicamente, de actuar según el mandato popular. Ese es el verdadero problema de fondo que tiene Errejón y otros amigos suyos de su ex partido, Podemos. Imaginemos a esta gente en el poder. ¡Y eso que Iñigo era el moderado del grupo!

viernes, 6 de diciembre de 2019

Esquerra, un partido histórico en deslealtad

 A Rúa Nova, 06 Diciembre de 2019

En el país del esperpento y la picaresca, celebramos el día de la Constitución con la broma de tener un partido haciéndole la gracia a otro cuyo presidente cumple pena de prisión por haber arremetido tumultuariamente contra las leyes, contra el gobierno y contra el estado español. ¿Qué mejor forma de celebrar el día de la Constitución que negociando con quienes la quieren fulminar? Si el desbloqueo político depende de quién tanto ha hecho para desestabilizar el país, más que desbloqueo parece una pesadilla. 

Se empeña Sánchez en ser investido, pero por el camino por el que va, corre el riesgo de llevase otro formidable tortazo y acabar embestido. De momento, los enviados para pactar con Esquerra se dedican a ponerles la alfombra roja y a edulcorar la realidad, dando oxígeno a quien tiene como principal objetivo la ruptura nacional.

La bochornosa ceremonia del cortejo independentista la inició la vicepresidenta, describiendo al partido que utilizó el gobierno de Cataluña para arremeter contra España, con unos hermosos y fraternales términos, afirmando que es uno de los grandes partidos históricos de la izquierda. Y en efecto, años de historia tiene, tantos que 85 años antes de tener a su líder condenado por sedición por el Tribunal Supremo, ya tuvo a su líder condenado por el Tribunal de Garantías Constitucionales y encarcelado por rebelión. Se llamaba Lluís Compayns, y se alzó contra la Segunda República porque no le gustaba que el gobierno central no fuera de su cuerda. Por tanto, Esquerra sí que es un partido histórico, sobre todo en la deslealtad al Estado.

Pero el PSOE está ciego, y pretende convencernos de que el apoyo con ERC es bueno para asegurar la estabilidad política necesaria que dote España del gobierno progresista que desean los ciudadanos, recuperar los derechos civiles y laborales cercenados por la derecha, afrontar la situación industrial de Cataluña y el conjunto de España y encauzar el conflicto político en Cataluña desde el diálogo. Sin embargo, si la estabilidad política, la recuperación de los derechos de los ciudadanos, el fomento de la industria y el progreso de España, depende de que Junqueras levante el pulgar y le perdone la vida a Sánchez, es mejor hacernos a la idea de que estamos condenados al bloqueo político.

Por supuesto, en Esquerra dicen otras cosas bien diferentes y del fomento de la industria, ni media palabra. Su lectura es que el PSOE admite que hay un conflicto político en Cataluña y que está de acuerdo en abrir un diálogo entre partidos e instituciones con la implicación de la sociedad civil. En definitiva, que acepta la apertura de una mesa de negociación entre partidos, con relator incluido. Y ahí ERC gana la batalla, porque saben que lo único que pueden conseguir es cambiar el discurso del PSOE, que asuman la terminología independentista y, de paso, obtener notoriedad internacional con fotos de ambos partidos sentados a una mesa de negociación. ¿Ha tenido en cuenta el PSOE cómo se interpretan esas fotos fuera de España?

Esquerra ha pasado de ser un partido de izquierdas a un partido histórico de izquierdas, de un partido radical que gobierna contra los catalanes y peligroso para la unidad nacional, a ser moderado, centrado y progresista en apenas un mes, el tiempo que ha pasado desde la campaña electoral; y ahora, pretenden convencernos que son la clave para garantizar el futuro de los españoles y de la nación. 

Estos cambios, son en realidad fruto del milagro navideño y del disparate en el que se ha instalado la política nacional. Más bien consecuencia de las necesidades políticas partidistas de quienes quieren atornillarse al poder al precio que sea porque España lo aguanta todo, al menos de momento.

Publicado en PontevedraViva.com el día 06 de Diciembre de 2019

jueves, 5 de diciembre de 2019

Lo que sabe Sánchez, y lo que cree que sabe

A Rúa Nova, 05 Diciembre de 2019

Dijo Sánchez que no sabe cuándo va a haber Gobierno. Y no puede saberlo, porque no depende de él sino de que Junqueras, que desde su tranquilidad en la cárcel de Lledoners decida si levanta o baja el pulgar que salve de la quema a Sánchez. Lo que si cree Sánchez que sabe, es que no habrá unas terceras elecciones. Y vuelve a errar, porque no depende de un presidente en funciones si habrá o no nueva selecciones, sino de la Constitución, que marca estas cosas. Otra cosa que Sánchez cree que sabe, es que el acuerdo con Esquerra será legal y público. ¡Pues estamos buenos! Que un presidente del gobierno, aunque sea en funciones, tenga que hacer una declaración para decir esta obviedad es lo realmente preocupante. Sánchez en estado puro.

lunes, 2 de diciembre de 2019

Olvidémonos del planeta y pensemos en nosotros

A Rúa Nova, 02 Diciembre de 2019

Con los peores días de la calefacción llegan también los peores días para el bolsillo y para el planeta por lo que contamina. Edificios antiguos con calderas de carbón, aislamiento defectuoso de las viviendas, todo eso contribuye a generar emisiones de CO2. Y estos van a ser, precisamente, los conceptos más repetidos durante la cumbre del clima que este año se celebra en Madrid, emisiones y CO2.

Madrid se llena de gobernantes venidos de todas las partes del planeta. Ayer estuvieron viendo el fútbol, y hoy se han puesto a salvar al planeta. Sánchez está encantado, haciendo lo que más le gusta que no es otra cosa que reunirse con primeros ministros y jefes de estado, ejerciendo de jefe de estado también, que es lo que añora en realidad.

En lo que están ahora mismo los expertos, los activistas ambientales y cada vez más los gobiernos, que se están sumando con gran fervor a la lucha contra el cambio climático, es en persuadirnos de que nos hagamos a la idea de, primero, lo que está en juego, el deterioro del planeta; y que intentemos después ir adoptando hábitos que contribuyan a que contaminemos menos. El objetivo que se han marcado es alcanzar dentro de treinta años esto que se ha bautizado como la neutralidad del carbono, consistente en que la cantidad de CO2 que emitimos sea equivalente a la cantidad de CO2 que absorbe el planeta. Es decir, jugamos a empatar. En el fondo se trata de reducir lo que emitimos y aumentar lo que capturamos, y esta es la medida principal para frenar el calentamiento del planeta. 

Este va a ser, sin duda, el gran asunto en los medios de comunicación españoles, la cumbre de las Naciones Unidas, no porque esta sea más importante que las veinticuatro anteriores, ni porque se vayan a adoptar medidas relevantes, ya que los compromisos fueron adquiridos en la cumbre de Paris y ahora se trata de ver si se están cumpliendo o no y a qué velocidad, sino porque se celebra en España. Si la cumbre se hubiese celebrado en Chile, que es donde estaba previsto en un principio, en España no se le hubiesen dedicado ni la mitad de los minutos que se le van a dedicar ahora. Esto ya es un síntoma. No es tanto la salud del planeta como el hecho de que la tengamos en casa.

El caso es que está en Madrid y que, durante una semana, será el centro informativo del planeta. Aunque en realidad no se trata de salvar el planeta, se trata de salvarnos nosotros, porque el planeta, de una u otra forma seguirá aquí, pero tenemos que saber si el hombre podrá seguir habitando la tierra en las nuevas condiciones que podría haber a partir de un determinado momento. Olvidémonos pues del planeta, y pensemos en nosotros.

viernes, 29 de noviembre de 2019

Pasar por el aro independentista no es negociar

A Rúa Nova, 29 Noviembre de 2019

¿Cómo puede el partido socialista negociar con un partido que tiene a su líder en prisión condenado por graves delitos contra el estado? ¿Por qué no consultó el partido este aspecto a los militantes? ¿Podemos considerar a Esquerra un partido sedicioso, teniendo en cuenta que tiene a su presidente en prisión condenado por malversación y sedición, y a su secretaria general fugada para no ser juzgada por los mismos delitos? 

¿Por qué permiten que los independentistas sigan condicionando la vida política nacional y, lo que es peor, el futuro de los españoles? ¿Por qué se siguen anteponiendo los intereses partidistas al interés general? ¿Por qué les siguen dejando que se crean importantes? ¿Por qué tenemos que aguantar sus chulerías y sus exigencias, cuando sabemos que todo lo que hacen tiene como único interés la ruptura de la unidad nacional? ¿Hay alguien en este país que crea que los independentistas van a pensar en el bien de todos los españoles? ¿Entonces, por qué les siguen dando la llave de la gobernabilidad?

El PSOE va a negociar con Esquerra su voto a favor de la investidura de Pedro Sánchez y, aunque esperamos que no acepten sus condiciones, el solo hecho de considerarlas, ya es una mala noticia para el país. Hasta ahora, PP y PSOE se habían apoyado en los nacionalismos para la gobernabilidad y para hacerse con el poder, pero con el apretón de los catalanes desde hace dos años, darles oxígeno ahora podría ser un error monumental que podríamos pagar muy caro. 

No hay más que ver sus pretensiones; mesa de partidos, reunión de gobierno a gobierno (de igual a igual), aceptación de un calendario de acuerdos, amnistía, etc... Es decir, todo equiparable, poco menos, a la firma de un acuerdo de paz tras un proceso bélico y encaminado, sin duda, a alcanzar proyección y reconocimiento internacional

PP y PSOE son los únicos responsables de la situación a la que hemos llegado (más allá de la responsabilidad del independentismo por saltarse las leyes). Han dejado que se crecieran y ahora tienen una difícil salida a la situación que se ha creado. Pueden tener votos, pueden tener diputados, el gobierno autonómico y representación en el Parlamento nacional, pero sacarles la llave de la gobernabilidad es responsabilidad de los partidos nacionales. ¿Hay mayor poder que ser imprescindibles? ¿No estamos en una situación de emergencia nacional? ¿No es la ruptura de España lo que está en juego? 

Cada ocasión perdida la vamos a echar de menos con el tiempo, porque una minoría no puede decidir lo que tiene que hacer la mayoría, y seguimos dejando que tengan ese as en la manga. Sin ánimo de ser alarmista, pero todo lo que se pueda hacer para frenar al independentismo, desde la más estricta y democrática legalidad, hay que hacerlo. No hay otra opción. ¿Vale la pena pasar por el aro independentista solo para conseguir la investidura? ¿Qué pasará después? 

Publicado en PontevedraViva.com el día 29 de Noviembre de 2019

jueves, 28 de noviembre de 2019

El mundo al revés

A Rúa Nova, 28 Noviembre de 2019

Parece el mundo al revés. Más bien el mundo de la política al revés. Al gobierno en funciones le aprueban los decretos los partidos que no le van a apoyar en la investidura, y se los rechazan quienes son sus futuros socios de gobierno. ¿Es el mundo de la política española al revés, o es la realidad en la que vivimos? Una realidad absurda con unos políticos sobrepasados por la situación y sin mucha idea para resolverla. Torpes, sin nivel ni la altura de estado necesaria para afrontar los retos de una nación. 

Solo hay que a los representantes del PSOE y Esquerra en la negociación para que la investidura salga adelante. Con eso ya debería estar todo dicho. Adriana Lastras, la indolente e inexperta que pone en su currículum Licenciatura en Antropología Social pero no ha terminado la carrera. Y Gabriel Rufián, el nuevo estadista de la política nacional, que se ha hecho famoso por sus chulerías y su tono pausado. Ellos tienen en sus manos el futuro del próximo gobierno del país. En fin... sin palabras...

miércoles, 27 de noviembre de 2019

Nauseabundo

A Rúa Nova, 27 Noviembre de 2019

El caso ha quedado visto para sentencia y por fin nos veremos libre del tema. Al asesino confeso lo han hecho famoso. Que lo juzguen, que lo condenen (porque él mismo se ha declarado culpable) y que se acabe toda esta estupidez y todo este sensacionalismo absurdo del caso de Diana Quer. El seguimiento del juicio, los minutos de televisión, los ríos de tinta, los periodistas desplazados al lugar del juicio (vienen desde la capital porque no se deben fiar de los que hay aquí), y todo lo que se dice sobre este asunto es, simple y llanamente, vomitivo. 

Quien consume este tipo de información es tan culpable como quien la difunde. ¡Asqueroso!, refleja lo más bajo de la naturaleza humana, porque confunde información con hurgar en la intimidad y se juega con el dolor de las personas con el único objetivo de obtener un beneficio económico.