El juego de las diferencias

Pontevedra, 17 Febrero de 2017

Tras la celebración de los congresos de Podemos y el PP, podríamos jugar a buscar las diferencias entre ambos. El lugar escogido por cada uno ya decía mucho, porque mientras la Caja Mágica parecía el lugar perfecto para que el mago Mariano hiciera de las suyas, Podemos dirimió sus diferencias en el coso de Vistalegre, a priori, el lugar perfecto para recibir una estocada.

En cierto modo, los dos partidos han unido su futuro celebrando sus congresos el mismo fin de semana. Dos partidos, dos ideologías, dos formas de organización, dos liderazgos diferentes, dos formas de ver la sociedad y dos formas muy distantes de dirimir las diferencias internas. Ambas formaciones han reelegido a sus líderes, pero mientras en el PP la unanimidad es casi una condición antes de votar, en Podemos la democracia interna funciona algo mejor y la elección de Iglesias ha dejado tierra quemada por medio y posiblemente algún cadáver político.

¿Qué consecuencias tendrán sobre el tablero político ambos congresos? Es verdad que los dos han afrontado este evento desde coyunturas bien diferentes. El PP está en un momento muy dulce, donde han conseguido la investidura tras un año muy complicado, tienen a la oposición medio muerta y no ven a medio plazo ningún problema que pueda poner en peligro el liderazgo de Rajoy, que incluso se ha permitido el lujo de estirpar de la dirección del partido cualquier vestigio del pasado aznarista. El único vínculo con aquella etapa es el propio Rajoy.

En Podemos, por el contrario, afrontaban su Asamblea Ciudadana desde una situación radicalmente diferente. Divididos, con diferentes formas de entender su papel en la política española y con grandes diferencias entre el número uno y el dos que les están costando cierta distancia con la ciudadanía. Quizás lo único que han logrado despejar en esta ocasión ha sido su indecisión sobre la estrategia política a seguir, y ahora parece claro con quienes pueden negociar posibles pactos y que aliados necesitan.

En el PP ganan todos (al menos a vista de la opinión pública) porque no hay debate, no hay confrontación de ideas y nadie se atreve a moverse para no salir en la foto. En Podemos por el contrario, el numero dos se atreve a enfrentarse al líder sabiendo que las consecuencias de ello pueden ser dramáticas para él. Sin duda el modelo de Podemos es más democrático y participativo, pero serían más fuertes si en lugar de hacer limpiezas ideológicas internas, aglutinasen a los perdedores.

En el PP pocos cambios a partir de ahora. No hacer nada es lo mejor. En Podemos más cambios a corto plazo. Sobre todo de cara al mensaje y a la estrategia política, porque será un partido más hostil al pacto político con el PSOE. Y esto, sin duda, a quien beneficia es a Rajoy, que ha ganado dos congresos en el mismo fin de semana, el del PP y el de Podemos.

Publicado en PontevedraViva.com el día 17 de Febrero de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (104)

Tapedello, 12 Febrero de 2017

Mariano triunfa

En el Comité Ejecutivo del PP celebrado este fin de semana, Mariano sale victorioso, reforzado de poder y reelegido como presidente del partido con nada menos que el 95% de los votos (habría que saber quienes han osado no votarle). Así se hacen las cosas en el PP, a lo grande, todo a lo grande, las votaciones, los acuerdos, los mangoneos…. todo a lo grande. El caso es que ahora mismo el partido es una balsa de aceite, porque no hay problemas. Gobiernan, cada vez tienen más votos, tienen un líder sólido, ¿qué les puede ir mal? Además, por si fuera poco, no hay oposición. En fin…. tenemos lo que nos merecemos.

¿Problemas en el acuerdo con Ciudadanos?

Como consecuencia de la reelección de Mariano, y según rezan los estatutos del PP, el presidente automáticamente es candidato. Y según el documento firmado con C´s, se limitan los mandatos a dos legislaturas. Si mariano es automáticamente candidato, ¿renunciaría a sr nuevamente cabeza electoral solo por cumplir con el acuerdo con los de Rivera? ¿Qué dirán en el partido naranja de todo esto? Pues nada, no dirán nada. Ciudadanos en la marca blanca del PP, son sus cachorros a sus órdenes y servicio.

Feijoo presente

Feijoo estuvo presente en el Comité Ejecutivo, conjuntamente con otros 320 compromisarios gallegos, (viajes, dietas, etc…. en fin…. todo a cargo del erario público, pero este es otro problema). El caso es que Feijoo, por lo menos, y aunque no lo reconozca, estaba en el grupo de los contrarios a la acumulación de cargos por parte de Cospedal. Pero lo que me tiene intrigado es porque se le pone esa voz y ese acento de pijo cuando va a Madrid y habla en castellano. ¿Por qué Feijoo hace esfuerzos para esconder el acento gallego cuando va a Madrid?

En Podemos a palos

Lucha por el poder, confrontación de ideas, dos aspirantes al liderazgo.... en definitiva, fractura personal y política y lucha a cara de perro por alcanzar el poder del partido. Errejón más moderado y práctico, contra Iglesias, más radical y teórico confrontan sus ideas para decidir si Podemos tiene futuro o por el contrario, se difumina. Los partidos políticos necesitan estar en las instituciones para demostrar sus ideas, y Podemos donde está no demuestra nada. Iglesias se ha echado al mote, es extremista y radical. Sin embargo, Errejón es más pragmático y sabe que si quiere cambiar las cosas necesita ser más transversal y acercarse al centro.

A Podemos hay que exigirle más. Ya han llegado a la política, han llegado a las instituciones, están en el Congreso de los diputados, ¿y ahora que? Y ahí tiene más razón Errejón, que pide dar un paso adelante y dejar de presentarse a la sociedad como una asociación estudiantil.

En manos de estos vamos mal

Encuentro con alcaldes del PSOE en el que se le ha dado un masaje a Susana Díaz. Y el masajista no era otro que el ínclito Abel Caballero. Si lo que le espera al PSOE es esta pareja de derecho mal vamos. Caballero es un tipo inteligente, pero no es de fiar. Ni para el partido ni para la sociedad. Se arrima al sol que más calienta y sin duda busca algún beneficio. Tanto para el como para sus allegados políticos. Es obvio que está buscando algo al arrimarse tanto a la que considera futura lideresa del PSOE. Si finalmente (para desgracia de todos menos del PP) Susana se hace con el poder hay que estar atentos a los nombres que la acompañarán en la Ejecutiva. Habrá que ver cuantos nombres cercanos a Caballero están ahí. En todo caso, si el futuro del PSOE pasa por estos dos y otros tantos parecidos, vamos mal.

¿Realidad o ficción?

Pontevedra, 10 Febrero de 2017

Podemos ha entrado rápido en la política española, pero igual de rápido podría salir. Dicen que están para quedarse, que es inevitable que sigan adquiriendo fuerza y que ya no hay marcha atrás en el proceso de pluralización de la política española, que no es más que un reflejo de la propia sociedad. Una sociedad muy diversa que no se circunscribe a derecha e izquierda, lo que pasa es que solo teníamos dos opciones de voto que aglutinaban una amalgama de ideologías diferentes.

Coincidiendo con la próxima celebración del famoso Congreso Vistalegre 2, donde Iglesias y Errejón al más puro estilo de los viejos partidos, se pelean por el poder, anda un amigo mío empeñado en convencerme de las bondades de Podemos, a quienes ve como los salvadores de la clase baja, golpeada por los recortes del PP y la apatía y los complejos del PSOE. Para ello, suele utilizar los típicos tópicos con los que el partido de Iglesias ascendió a los cielos de la política: hay que acabar con la corrupción, la justicia debe ser igual para todos, hay que repartir los beneficios de la banca, hay que prohibir los desahucios, etc.....

Sin embargo, a mí me surgen muchas dudas que acrecientan mi desconfianza hacia un partido que de momento ha demostrado tener más de asociación ideológica para debatir sobre ciencia política, que de partido político preocupado por resolver los problemas de la gente.

¿Es posible tener en España una banca pública? ¿Se puede prometer que se someterán a la consulta popular todas las decisiones relevantes del gobierno? ¿Es posible hacer una auditoría ciudadana a la banca? ¿Puede un gobierno acabar con los paraísos fiscales? ¿Se puede prometer una renta básica para todos los ciudadanos? ¿Puede un Estado ofrecer viviendas a todos los ciudadanos por mucho que lo diga su Constitución? ¿Tratar de imponer un salario mínimo y máximo a las empresas es un ejemplo para premiar la productividad, el esfuerzo o el talento personal? ¿Es justo prohibir los despidos en las empresas que tienen beneficios? ¿No sería esto la funcionarización del ámbito privado? ¿Cómo piensan financiar las pensiones prometiendo jubilaciones a los sesenta años? ¿Puede un Estado dejar de pagar su deuda pública solo porque la considere ilegítima? ¿Se puede obligar a los ahorradores que han comprado más de una vivienda a ponerla en alquiler? ¿El exceso de intervencionismo estatal que propone Podemos no podría desencadenar en una sociedad totalitaria? ¿No es Podemos un lobo con piel de cordero que ha convencido a cinco millones de votantes con medidas populistas que no puede cumplir?

Solo hay una forma de que puedan demostrar que lo que dicen es posible. Y es gobernando. Sin embargo, por lo visto hasta el momento, en aquellos sitios donde ya han alcanzado el poder, no parece que tengan mucho margen de maniobra y se les ve más empeñados en discutir de banalidades que de los problemas reales.

¿Por qué no acaba de ser creíble su discurso? ¿Por qué generan tanta desconfianza?

Publicado en PontevedraViva.com el día 10 de Febrero de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (103)

Tapedello, 05 Febrero de 2017

Europa de nuevo

De nuevo la Unión Europea ha tenido que salir al quite de los ciudadanos españoles para darle un capón al Gobierno de Rajoy. Primero fue con el caso del Yak-42 y ahora con el tema del tren Alvia accidentado en Santiago. Para la Comisión, el tema no ha sido cerrado como debiera y aún deberían investigarse ciertos aspectos que no han quedado claros. En el fondo debemos felicitarnos de que alguien piense en las víctimas, en sus familiares y en todos los que nos solidarizamos con ellos. No como el Gobierno de Rajoy que, igual que con el caso del avión, desprecia y humilla a todos cuantos salen a su paso.

Poco democrático

Actuaciones como las del PP (concretamente) en el caso del accidente del Alvia se deben, entre otras cosas, a la poca democracia con la que gestionan el partido. ¿Por qué cada vez que hay una investigación judicial contra un partido político se ataca a la justicia y a la policía? Los partidos atacan a quienes se supone que son independientes porque se ven en el ojo del huracán. Esto es muy grave y poco democrático porque los partidos solo no quieren la democracia para ellos. Quieren la democracia para que les elijan cada cuatro años y luego el ordeno y mando, el desprecio a las instituciones, las corruptelas y el mangoneo de todos los poderes democráticos que tenemos.

¿Puerta giratoria? Noooooo!!!

Fernández de Mesa a Red Eléctrica. Otro crack que se aprovecha de lo público para pasar por la famosa puerta giratoria y unirse a otros tantos que ya lo han hecho. Insisto, ¿cómo van a tomar medidas contra las eléctricas si son el cementerio para los elefantes políticos cuando ya no tienen un puesto en la cosa pública?

Por fin llovió

Pontevedra, 03 Febrero de 2017

El Gobierno no se cansa de atizar a los españoles con impuestos. Pagamos por todo, dos y hasta tres veces por lo mismo si es necesario, porque cada Administración quiere su parte. También permite que las empresas energéticas nos saque el dinero que nos sobra después de entregar a Montoro una buena parte de lo poco que ganamos. Las compañías eléctricas campan a sus anchas y hacen con nosotros lo que quieren. Ponen el precio a su gusto, reciben subvenciones del Estado para explotar los recursos naturales de todos y luego nos sangran subiendo los precios cuando más necesitamos la energía. Deberíamos pagar una cuota fija hagamos uso o no del servicio. Esto, en cierto modo ya es así.

Lo mejor es apagar la luz, no poner la lavadora, iluminarnos con velas y meternos pronto en cama. Así ahorraremos energía y podremos centrarnos en la natalidad que es otro problema que hay que resolver y al que Rajoy aún no le ha dedicado tiempo a pensar.

Estamos ante un problema de calado que comenzó cuando se les ocurrió privatizar la electricidad. ¿Deben ser privatizados servicios como la energía o los transportes? ¿Cómo puede depender el precio de la electricidad de si llueve, de si hace sol o de si el viento sopla o deja de soplar? ¿Por qué de una vez por todas un Gobierno no interviene para acabar con esta situación? ¿Por qué no vuelven a modificar el sistema de precios aprobado el año pasado si no funciona? ¿Por qué no reducen la presión sobre los ciudadanos? ¿Cómo van a hacer algo, si probablemente acabarán trabajando en esas compañías?

Menos mal que en España tenemos a Rajoy, que al frente del Gobierno defiende los intereses de los ciudadanos y siempre está a la zaga de nuevas ideas para la búsqueda de soluciones. Primero fue la ministra Báñez la que se encomendó a la Virgen para que bajase el paro. Y ahora es el propio Mariano quien, con una idea extraordinaria, pide que llueva para resolver el problema del coste de la energía. ¿Quién en Europa ha tenido una idea mejor? Nadie, porque invocar a la lluvia solo está a la altura de muy pocos, y nosotros tenemos el privilegio de contar con uno de ellos dirigiendo los designios del país.

Pero no se quedó ahí, porque interpelado por un periodista si tenía pensado alguna medida adicional además del deseo de la lluvia, Mariano dijo que “en esta vida no todo depende del Gobierno”. Hay que tener cara. Al menos, finalmente llovió.

Publicado en PontevedraViva.com el día 03 de Febrero de 2017