Pensamientos desde TAPEDELLO (37)

Oporto (Portugal) , 13 Septiembre de 2015

No es el responsable

Abel Caballero no es santo de mi devoción y posiblemente me separen más cosas de las que me unan a él. Sin embargo, no se puede permitir que el PP achaque al alcalde de Vigo todos los males del nuevo hospital de la ciudad. ¿Es Caballero responsable de los errores en la confección del hospital? ¿Es el responsable de que se cobre en el parking del hospital? ¿Es responsable de que el traslado de los enfermos haya sido un fracaso? ¿Es responsable de que el modelo elegido para la gestión no sea el más conveniente?

¿No somos el motor de Europa?

Si como dice el gobierno de Rajoy la economía repunta, crecemos más que el resto de Europa, somos el ejemplo a seguir y el espejo en el que se miran todos, ¿por qué nos negamos a acoger un número de refugiados superior? ¿No somos el motor de Europa? ¿Quién va a cambiar ahora el discurso para decir de nuevo que somos más pobres de lo que parece?

Ni los municipios ni los Gobiernos

Defendía Fernando Ónega en un artículo en La Voz de Galicia al Gobierno ante las pretensiones de muchos municipios españoles de acoger refugiados sirios. La petición de las corporaciones locales chocaba con las del Gobierno español y Ónega pretendía, sin duda, defender a Rajoy, diciendo que una cosa es la solidaridad municipal y otra cosa es lo que los Gobiernos tienen que decidir porque la solidaridad hay que pagarla. Claro que Ónega decía todo esto antes de que Ángela Merkel, diese un puñetazo en la mesa y ordenase a Rajoy a realizar un esfuerzo mucho mayor del que estaba dispuesto a realizar, pasando de los dos mil que en un principio tenía previsto acoger a casi quince mil. Por tanto, espero que ahora el señor Ónega rectifique su reflexión y nos diga quienes son los que de verdad deciden cuantos refugiados hay que acoger en un país. ¿Es la solidaridad de los ciudadanos? ¿Son los Gobiernos nacionales de forma unilateral? ¿O son los alemanes, personalizados en su Canciller, los que de verdad toman las decisiones en Europa? La respuesta correcta es la tercera, porque desde siempre, quien ha tenido el dinero, ha tenido el poder.

Rajoy acepta sin rechistar las órdenes de Merkel, como no podía ser de otra forma en un Gobierno dócil y sumiso a los intereses germanos. La foto representa la metáfora de Rajoy recibiendo por escrito las órdenes a cumplir.

¿Quién roba?

Pontevedra, 11 Septiembre de 2015

Arranca la campaña para las elecciones catalanas y el partido de Más está (presuntamente) de lodo hasta las orejas. Bueno, el de Mas y el de Durán i Lleida, porque aunque ahora quiera marcar diferencias, su partido ya fue condenado por el Caso Pallerols a devolver 388.000 euros desviados de subvenciones públicas. Una sentencia por la que se resistió a dimitir pese a haber comprometido el cargo si el partido era condenado. El caso ITV y Palau son algunos de los casos que acechan a CDC, donde tres diputados conservan su escaño pese a estar imputados. Todo apunta a que la corrupción es estructural en el partido. Desde Cataluña suelen decir que España les roba para azuzar en la población la idea de la independencia. Creo que España no les roba, tampoco que vayan a estar mejor si se independizan, aunque reconozco que deberían dejarles realizar la consulta. Pero, ¿qué sería de una Cataluña independiente con estos políticos al mando?. ¿Camparía la corrupción a sus anchas? ¿Quiénes son los que roban en realidad?.

Publicado en LA VOZ DE GALICIA el día 11 de Septiembre de 2015

Un radical

Pontevedra, 11 Septiembre 2015

El señor Fernández Díaz se ha vuelto a equivocar gravemente, y ha pasado de puntillas por un asunto que tiene mucha más miga de la que nos han mostrado. Posiblemente poco haya que recriminarle al ministro del interior por la reunión que mantuvo en su despacho oficial con Rato. Poco o mucho, depende como se quiera ver, porque el ministro está siempre metido en el fango y enzarzado en inoportunas declaraciones de todo tipo. Su incontinencia verbal le ha llevado a meter la pata en innumerables ocasiones. Algunas de sus perlas más sonadas han sido adelantar a los medios de comunicación actuaciones policiales poniéndolas en peligro, comparar el independentismo catalán con el yihadismo, y la penúltima, la aprobación de la polémica Ley Mordaza. Fernández Díaz es un radical al mando de uno de los ministerios más importantes del Gobierno.

Un radicalismo que además adereza con su catolicismo ortodoxo y como miembro del Opus Dei. Sin duda esta faceta personal le influye en sus declaraciones y actuaciones, no en vano, tuvo la feliz ocurrencia de conceder la medalla de oro al Mérito Policial (a título honorífico), la máxima distinción del Cuerpo, a Nuestra Señora María Santísima del Amor; y la Gran Cruz de la Guardia Civil a la Virgen del Pilar. ¿Cabe mayor dislate? Ahora ha puesto su cargo de ministro al servicio de un investigado por la justicia. Dijo que en la reunión solo estuvieron Rato y él. Bueno, y Dios, porque según sus propias declaraciones “Dios está en todos sitios, incluso en el Congreso”.

Pero a pesar de ser un problema para el Gobierno y por extensión para el país, en política los temas internos se zanjan con facilidad, y la metedura de pata del locuaz ministro con Rato no iba a ser una excepción. Finalmente, la Fiscalía no observó motivos para investigar la reunión, el PP se mostró aliviado y dio carpetazo a la torpeza del número uno de Interior. Y ya está, como no hay motivos para investigar presuntos delitos, el tema queda zanjado y el partido se ve reforzado. Pues no señores. El error de Fernández Díaz reuniéndose con un imputado y acusado de graves delitos en el despacho oficial es un acto muy grave. Aunque no haya motivos para la investigación lo que si hay es un acto muy feo (reconocido por ambos) que deja en muy mal lugar al Gobierno y saca a la luz la idea que tienen de la justicia y el trato de favor.

¿Alguien se cree que no se trataron temas del proceso judicial de Rato? ¿Era necesario verse en el despacho del ministro para preguntarse por las familias? No, por tanto, es evidente que hay un trato de favor hacia un investigado por la misma policía que el ministro dirige. Como en muchos otros casos, la justicia es la que demuestra o no posibles delitos, pero los actos no se juzgan siempre con la ley en la mano. Como este, en el que la evidencia, aunque legal, es políticamente una torpeza. Puede que no haya ninguna responsabilidad penal en el caso, pero si política. El problema es que en este país la responsabilidad política depende de unos irresponsables que se meten en política para tener de que vivir.

Pero como el señor ministro es una fuente inagotable de torpezas que sacan a la luz su radicalismo, la ultima ha sido comparar a los refugiados que llegan de Siria con las goteras en una casa. ¿Dónde está la misericordia del ultraconservador y ultracatólico ministro? ¿Es así como entiende su Dios la compasión hacia los que están sufriendo? ¡Señor ministro, menos misas y más humanidad!

Publicado en PontevedraViva.com el día 11 de Septiembre de 2015

El señor Díaz es muy devoto de Jesucristo, pero no hace gala de la misericordia que éste predicó

¿Quién es Xavier García Albiol?

Pontevedra, 10 Septiembre de 2015

Así, de primeras, Xavier García Albiol es el nuevo candidato del PP a la Generalitat. Ha desbancado, gracias al dedo mágico de Mariano, a la “morritos” de Alicia Sánchez Camacho. Pero, ¿cómo es Xavier García Albiol? Albiol utiliza un discurso xonófobo que caló en los barrios con mayores índices de inmigración de Badalona, ciudad en la que fue alcalde hasta que un pacto de izquierdas lo desalojó. Algunas de las perlas que lo definen son:

"LIMPIANDO BADALONA". Fue el eslogan que utilizó en las últimas elecciones municipales. Jugaba con la ambigüedad del verbo "limpiar"  para relacionar el hecho de quitar la suciedad con expulsar a los inmigrantes.

Primero los de casa. A pesar de haber llegado al poder gracias a los votos de muchos inmigrantes, Albiol intentó promover hasta tres veces un reglamento que restringía ayudas no imprescindibles para ellos: desplazamientos por empleo; el material y actividades extraescolares; las mejoras para la vivienda o a las personas con dietas especiales. Su justificación: primero, los de casa. “Es de justicia que quien lleva años pagando impuestos acceda a las ayudas por delante de quien acaba de llegar”.

El tríptico de la polémica. En 2010, cuando preparaba su estrategia para ascender a la alcaldía, García Albiol editó unos panfletos que vinculaban los gitanos rumanos con la delincuencia. En el tríptico aparecía una foto de rumanos de etnia gitana con una pregunta impresa. "¿TU BARRIO ES SEGURO?". Tras ello, una promesa: "Podremos salir por el barrio con la seguridad de no ser acosados o atracados”. Albiol fue llevado a juicio por SOS racismo, y finalmente fue absuelto pese a reconocer que "ofendió" a los gitanos rumanos. "Me parece el mundo al revés. Aquellos que defendemos y luchamos contra los que delinquen somos los culpables por dar nuestra opinión", dijo en pleno proceso judicial.

Los gitanos rumanos, "una plaga que solo ha venido a delinquir". El tríptico no fue la única acción contra los gitanos rumanos, uno de los colectivos a los que más atacó, con la connivencia de la dirección de su partido: "Han venido exclusivamente a ser delincuentes", dijo Albiol mientras era jefe de la oposición. Tachó al colectivo de "plaga" y prometió no darles "ni un euro" en ayudas.

"Aquí no tenemos campamentos de gitanos, aquí es peor: están en los barrios". La decisión de Nicolas Sarkozy de expulsar a los gitanos rumanos de Francia motivó que Albiol se fijara en ese colectivo para azuzar su discurso xenófobo. El entonces jefe de la oposición municipal invitó a una eurodiputada francesa a pasear por Badalona para vincular la situación en Francia con la de la ciudad catalana. Meses más tarde, Albiol aseguró que en la localidad la situación todavía era peor:  "Aquí no tenemos campamentos de gitanos como en Francia, aquí la situación es aún peor, están repartidos por los barrios, haciendo la vida imposible a los vecinos y, encima, cuando nos quejamos, nos atacan y nos tachan de racistas". "O aceptan nuestros valores o que se vuelvan por donde han venido".

Estas son solo algunas de las grandes reflexiones del señor Albiol, el mismo que ahora el PP ha puesto al mando del españolismo en Cataluña. Si queremos encauzar las cosas con los catalanes, lo mejor seria poner al frente de todo ello a políticos razonables y dialogantes, no a xonófobos radicales que apagan los fuegos con gasolina.

Pensamientos desde TAPEDELLO (36)

Tapedello, 06 Septiembre de 2015

Mantra

En política hay que tener poca vergüenza para poder salir a los medios de comunicación sin ruborizarse, para decir lo que te escriben en un papel. En el PP hay que reconocer que son los mejores en ello. Repiten varios mantras de forma constante. Uno de ellos es: “Nadie ha hecho tanto por la corrupción como el PP”. Lo malo, que este tipo de afirmaciones van calando como la gota malaya y poco a poco hacen el efecto buscado.

Música en los aviones

¿Por qué en los aviones se han decidido a machacar a los grandes músicos de la historia? ¿Por qué destrozan canciones de Black, de Alan Parsons Project, etc? Canciones como Wonderful life o Eye in the sky son maltratadas por cantantes desconocidos y que suenan como discos de 45 rpm puestos a 33.

Demagogia

“Hacerse fotos en situaciones de desahucios es demagogia”, dijo el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando poniendo su ya famosa cara de asco a la que nos tiene acostumbrados. Tiene razón señor Hernando, ¿la misma que demostró Rajoy cuando se hizo fotografiar a las puertas de la oficina de empleo cuando estaba en la oposición?

Ideas claras

“Votaría que si en un referéndum sobre la independencia pero no porque sea independentista, sino posara conseguir un federalismo real y más democracia” – Ada Colau (sic). Es decir, no soy independentista, pero tampoco sé lo que soy, y por ello votaré a favor del independentismo para ver si así acabó sabiendo lo que soy. Eso se llama tener las ideas claras.

Reparto de cromos

Mientras miles de seres humanos huyen de las guerras y tratan de entrar en Europa dejando una parte de su vida en sus países de origen y otra parte muerta en las playas, la UE discute sobre el número de refugiados que acogerá cada país. Yo tres mil, yo mil quinientos, se rifen los políticos europeos. España, que fue modélica a la hora de las directrices de la troika para no ser rescatada (rescatada del todo, perdón), es ahora el país más insolidario ofreciendo no más de dos mil plazas para refugiados.

¿Tan tontos son?

Galicia es la comunidad de España que más leche produce y la que menos cobra por cada litro. Con 0,27 céntimos frente a la siguiente en la lista que es Asturias con 0,31 céntimos. ¿Tan tontos son los políticos gallegos que son los únicos de España que no saben resolver el problema? La Conselleira llegó a achacar la falta de entendimiento en el sector a un problema de asociacionismo de los ganaderos gallegos. Ahora, el gobierno de Rajoy pretende resolver la papeleta a la “española”, es decir, con subvenciones, soltando 300 euros por cada vaca de las explotaciones ganaderas. Pan para hoy y hambre para mañana. En lugar de buscar soluciones que garanticen la existencia del sector, entregan dinero público para acallar voces y de paso hacer propaganda de cara a las próximas elecciones.

¿Es Rosa Quintana la más tonta de todos los consejeros de Medio Rural de España? ¿por qué ella no consigue subir el precio de la leche en origen, igualándola, al menos, a los de otras comunidades autónomas?