Los cordones sanitarios

András, 08 Junio de 2019

Estamos en el país de los cordones sanitarios. Los partidos se limitan a ponerse trabas unos a otros, a zancadillearse y a disponer las mayores pegas posibles entre ellos con el único fin de anteponer os intereses del partido a los de la sociedad. La política se ha convertido en un juego macabro entre miembros de unas sectas que lo único que buscan es tener el poder. No se trata de resolver los problemas de la gente, eso es otra cosa.

Se hartan de repetir que no volverá a haber mayorías absolutas, pero luego no atienden a los mandatos de la ciudadanía. Porque la gente, con sus votos, está cansada de decirles que pacten, que acuerden, que negocien y que tomen decisiones en pos del interés general, pero ellos hacen como si nada. Hay más cordones sanitarios que partidos políticos. Hay cordón sanitario de Podemos a Ciudadanos, de Ciudadanos a Vox, el del PP al PSOE, el del PSOE al PP, el del PSOE a Vox, el de Vox al PSOE, el de Vox a Podemos… ¿Cómo es posible que se pongan de acuerdo en algo si lo único que hacen es vetarse y poner cordones sanitarios unos a otros? Cordón va, cordón viene, en la España de los vetos cruzados.

Seguirá Pedro Sánchez

András, 08 Junio de 2019

A pesar de los movimientos y las negociaciones que se están llevando en todo el pais para acordar quién será el alcalde o el presidente de ciertas comunidades, lo que parece que nadie duda es que Pedro Sánchez continuará como presidente del Gobierno. No se sabe aún con qué apoyos, con qué abstenciones, pero seguro que seguirá como presidente. Él parece sentirse sabedor de ello, por eso amenaza con una nueva convocatoria de elecciones en otoño, algo que la ciudadanía no entendería y que, sin duda, le daría aún mayor ventaja al PSOE.

A pesar de no haber cumplido su promesa de sacar a Franco del Valle de los Caídos, seguirá como presidente de la nación. Y todo ello a pesar de la suspensión cautelar del Supremo que, sin embargo, ha dado alguna pista de que, en el fondo del asunto, acabará bendiciendo la mudanza de los restos del dictador. Por tanto, a pesar de no haber asegurado el traslado de Franco de donde está, sí se ha asegurado que el colchón de la Moncloa seguirá siendo suyo porque todos dan por hecho que sacará la investidura adelante a pesar de que las cuentas están todavía en el aire. 

Palabrería barata

Pontevedra, 07 Junio de 2019

En Ciudadanos son presa de sus propias contradicciones y de las condiciones que imponen a los demás, muchas de ellas imposibles de cumplir. 

El cordón sanitario que le ponen al PSOE es ridículo. Y el que tratan de imponer a todo lo que signifique Pedro Sánchez además de ridículo, es inaudito y les va a costar caro. ¿Cómo se puede proponer a los miembros de un partido que renieguen de su líder? ¿Pero qué clase de sectarismo practica está gente? ¿Si se consideran un partido de centro, como tratan de hacernos ver, no deberían abrir la puerta a derecha e izquierda? Las urnas les han dejado en su sitio, alejados del sorpasso al PP, pero con un papel de árbitro en muchas comunidades y municipios y, de cómo jueguen sus cartas, va a depender claramente su futuro. 

Un partido político no empieza a tener problemas hasta que llega el momento de tomar decisiones o de gobernar. Lo segundo lo tienen, de momento, lejano, pero sí que van a tener que tomar decisiones, y tiene toda la pinta de que van a salir mal parados de tal afrenta, porque empiezan a intuirse dos corrientes en un partido que parecía sólido por la mano dura con la que la dirección, y concretamente Rivera, lo dirigen. 

En Ciudadanos también han virado el rumbo respecto a sus propuestas iniciales, al menos en lo que a la gestión política se refiere. Y esto, por mucho que lo nieguen es algo evidente y que deja al descubierto las costuras del partido. Son como todos los demás, pero sin experiencia de gobierno, por tanto, ¿qué confianza les debemos otorgar?. 

Manda el líder sin discusión, no hay democracia interna, pucherazos en las supuestas primarias que celebran para elegir a los candidatos, cambios de criterio constantes, ninguneo de las direcciones regionales imponiendo el criterio y los pactos desde Madrid, no quieren negociar con Vox pero aceptan que el PP haga el papel de intermediario. ¿Qué credibilidad y criterio demuestran? Es como estar contra los robos pero aceptar parte del botín. ¿Se puede ser más ridículo? ¿Y la ciudadanía, no lo ve? 

Con todo esto, dicho así en frío, podría parecer que nos referimos a PP o PSOE, pero hablamos de Ciudadanos, el partido inmaculado que venía a regenerar la vida política y la democracia española. Todo palabrería barata.

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de Junio de 2019

Pablo releva a Pablo

Arteixo, 05 Junio de 2019

Con el fin de tapar sus propios fracasos, Pablo Iglesias ha decidido relevar a Echenique de su puesto de responsabilidad en la cúpula del partido. Lo utiliza como carnaza para echársela a las masas y que no le señalen a él como verdadero responsable. En esto no es muy original, porque es lo que hacen todos los líderes, al menos los líderes malos. 

Echenique pasará de ser el Secretario de Organización a ocupar un puesto como Secretario de Acción de Gobierno, que viene siendo el que coordina los pactos postelectorales antes de formar los gobiernos autonómicos y municipales. Vamos, que se trata de un chollo de trabajo porque, entre que se trata de un cargo con fecha de caducidad y que el poder de Podemos es más bien escaso, va a tener poco que hacer.

Pablo pretende así zanjar la crisis de los dos últimos fracasos electorales, pero lo único que hace es matar moscas a cañonazos, además de engañarse a sí mismo y al resto del partido, porque sigue sin querer ver cuál es el problema real: él mismo. Podemos es un proyecto agotado en manos de un líder agotado, poco creíble y que ha perdido frescura. 

Hay más críticos dentro del partido que fuera y las bajas se acumulan. Los que se van lo hacen siempre de uñas contra Iglesias y no parece que vayan a volver mientras él siga al frente del partido. Pablo ha relevado a Pablo, pero no al Pablo que debiera. Pero bueno, como a Bogart siempre le quedará París, aunque para él Paris es Montero.

Donald Trump, modelo básico

Pontevedra, 03 Junio de 2019

Donald Trump representa, en esencia, el modelo básico del ser humano. Aquel que no dispone de extras que le ayudan a tener una visión más completa del mundo y de las personas que le rodean y comparten espacio con él. Se trata del típico populista que vende humo y que dice lo que la gente quiere oír. América primero, los americanos antes que nadie, son eslóganes de manual para llamar a filas a aquellos que se dejan convencer en momentos de crisis económicas y morales. A Trump le gustan las guerras, las armas, las amenazas, son sus principales bazas de acción, y si no puede montar una guerra armada, le vale la comercial. 

El asunto del comercio exterior se lo toma como un juego de niños. No sabe atisbar las graves consecuencias que podrían traer sus decisiones, su fanfarronería. No sabe a cuánta gente le pueden afectar sus actitudes de macarra sin control. Ni lo sabe ni creo que le importe saberlo.

Trump es un experto en ver enemigos en los aliados potenciales, y amigos en los enemigos del mundo. Se siente cómodo en interacciones bilaterales donde pueda sacar músculo y actuar como matón de patio de colegio ante líderes que considera más débiles (China y México, por ejemplo). En definitiva, es la antítesis de lo que durante décadas han sido los líderes más amables de EEUU, con los que Europa siempre ha tenido una relación más cordial. Trump supera con creces a los más excéntricos presidentes republicanos que haya tenido la nación americana.

Como el presidente más nacionalista que EEUU ha tenido en mucho tiempo, Trump llegó a la Casa Blanca con unas cuantas promesas en materia comercial que eran para echarse las manos a la cabeza. Pretendía derogar el acuerdo Trans Pacífico (TPP) que había sido recientemente firmado por la Administración de Obama, sacar a EEUU del NAFTA (el acuerdo con Canadá y México), imponer aranceles unilaterales a los productos chinos y olvidarse de las reglas de juego de la globalización fijadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC). En definitiva, liquidar de un plumazo muchos años de trabajo exterior que tanto beneficio le había reportado al país, ya que la economía de EEUU obtuvo ganancias de más de 2 billones de dólares durante los últimos cincuenta años gracias a estos acuerdos.

Es obvio que el comercio exterior es una fuente de riqueza para cualquier país, pero Trump no lo ve, porque en cuanto entró en la Casa Blanca se propuso como objetivo cumplir sus promesas costase lo que costase. Pero no ha sido así, gracias a la propia fuerza de la democracia del país que ha evitado que pudiera cumplir todas sus amenazas al ser más fuerte que el propio presidente. Así, de todo lo prometido, sólo ha sacado a EEUU del acuerdo TPP, que no es poco. 

Ahora, la última ocurrencia es imponer aranceles a los productos mexicanos para evitar que los emigrantes crucen la frontera. Nacionalismo barato al servicio del país más poderoso del planeta. Pretende aislar a la nación cuando lo que más rentabilidad le ha supuesto ha sido precisamente liderar proyectos comunes con Europa y otras zonas del planeta. Es la visión cortoplacista y miope de quien no tiene el nivel para estar donde está. No puede acabar bien.

Pensamientos desde TAPEDELLO (185)

Tapedello, 02 Junio de 2019

Fútbol y política: semejanzas 

Con la trama de corrupción que ha saltado a la luz en el fútbol podemos sacar tres consecuencias principalmente. Una, que la corrupción no es exclusiva de la política. Dos, que los dirigentes del deporte utilizan las mismas excusas que los políticos para defenderse, ya saben, el tan manido “se trata de casos aislados”. Y una tercera conclusión sería que, igual que en la política, los casos de corrupción del fútbol no van a disminuir ni un ápice el interés de los aficionados, igual que los militantes de los partidos. Es igual cuánto roben, porque les seguirán votando.

Siria sigue ahí 

Continua la guerra en Siria y continúan muriendo civiles inocentes. Los ataques del gobierno de Damasco sigue matando gente a diestro y siniestro y lo peor es que cada vez se habla menos de ello y cada vez importa menos. Lo único común a cuando salía tanto en los medios es que continúa muriendo gente inocente.

Lo acabarán pagando 

Ciudadanos sigue con su indefinición, y al final le costará caro. Quiere que gobierne el PP pero sin Vox no dan los números. Entonces dice que sea el PP quien pacte con ellos y luego si eso ya se incorporan al acuerdo, pero sin dar la sensación de que acuerdan con la ultraderecha. ¿Qué sucederá donde sean ellos la primera fuerza y quieran gobernar para desalojar a la izquierda? ¿Se sentarán con Vox, renunciarán al gobierno o, en esos casos pactarán con el PSOE? Es lo que tiene no definirse, que a medio plazo te puede traer graves consecuencias. La primera, la falta de credibilidad.

Maquillar la realidad

Vilanova, 1 Junio de 2019

Por más veces que ocurra nunca dejará de sorprenderme la facilidad con la que los partidos políticos explican sus resultados electorales. La caradura con la que se atreven a salir a la palestra para decir que han obtenido unos resultados fantásticos y para maquillar la realidad es, realmente, digno de admirar. 

Siempre encuentran una razón para el optimismo. Y siempre la hay, porque si no es la victoria en porcentaje, puede ser en número de votos, o el partido que más ha crecido de todos, o el mejor resultado individual en los últimos años, o la menor caída, o que han doblado respecto a las anteriores aunque continúen siendo los cuartos. En fin, un prodigio de mentiras y volteretas del lenguaje con la única finalidad de no asumir la realidad, tratar de engañar a los electores y, lo peor de todo, engañarse a sí mismos.

Creo que deberíamos copiar estos métodos en las empresas privadas aunque solo fuera para ganar un poco de optimismo, ¿o sería más bien todo lo contrario? ¿No se hace el ridículo maquillando la realidad porque nosotros lo que necesitemos son certidumbres y no engañarnos con tonterías?