Se le fue de las manos

Pontevedra, 15 Febrero de 2019

En su intención de aprobar los presupuestos, a Sánchez se le han ido las cosas de las manos. Es legítimo que el presidente trate de lograr apoyos para la aprobación de sus presupuestos, siempre ha sido así y en las negociaciones es normal realizar concesiones. Desde siempre ha ocurrido así y desde siempre ha sido criticado por la oposición de turno.

Y casi siempre, las negociaciones han sido con los partidos nacionalistas vascos y catalanes, que han vivido y siguen viviendo, del chantaje. Su posición les permite embaucar al gobierno de turno y sacar lo mejor para ellos. Esto también es legítimo, pero no deja de ser un chantaje legal.

Lo que pasa en este caso, es que Sánchez tiene delante a un nacionalismo independentista que quiere romper a España y que exige cosas que no se le pueden conceder. Ni siquiera para aprobar los presupuestos que le pudieran mantener en La Moncloa. Y la cosa se le ha ido de las manos. 

Con los independentistas se puede negociar, pero hay que mantener una postura muy firme y hacérsela ver a toda la opinión pública de forma clara y concisa. No se puede decir una cosa en privado y otra en públicoy menos aún que cada miembro del gobierno tenga un discurso diferente. Porque los independentistas catalanes no son serios, no son leales, ni siquiera con los propios catalanes.

Sánchez ha querido resolver el tema de los presupuestos pagando el peaje de los secesionistas y se ha quemado. Porque además de no conseguir la aprobación de los presupuestos, podría salir mal parado del trance de cara a la ciudadanía, que se queda solo con lo más llamativo y esto es, que ha realizado concesiones sobrepasando todas las líneas rojas imaginables.

Pensó que él pasaría a la historia por apaciguar a los secesionistas mediante concesiones más o menos importantes en función de las necesidades. Pero cometió un error enorme al atribuir a la otra parte la misma capacidad de raciocinio, y los independentistas nunca están conformes,ni siquiera lo estarían cuando Cataluña fuese independiente.

Por eso el Gobierno rompió el diálogo, porque vieron que la situación se le iba de las manos, y ante la necesidad de una convocatoria de elecciones, deben desmarcarse todo lo que puedan de ellos.

En todo caso, en contra de lo que dice la derecha, yo no creo en la mala intención del presidente. Sí creo que tiene un afán de protagonismo enormey que siempre espera ser el que haga algo que lo deje ahí para la historia, más allá de formar parte de la honrosa lista de personas que han presidido un gobierno de España.

Yo no creo que aceptara la autodeterminación ni la celebración de un referendo de independencia. Pero dejó que los independentistas lo creyeran porque nunca les dijo claramente “por ahí no se pasa”.Y tragó con el tema del relator, lo que le valió enormes críticas desde dentro y fuera de su partido.

Ahora se ve acorralado por todos.Por la posibilidad de ruptura interna del PSOE, por la oposición que en bloque le acusan de todo, y por los propios independentistas, a los que otorgó una confianza que no merecían.

Publicado en PontevedraViva.com el día 15 de Febrero de 2019

Localismo absurdo

Pontevedra, 08 Febrero de 2019

Cada vez que leo noticias sobre el incremento de pasajeros en el aeropuerto de Oporto en contraposición a la caída de los tres gallegos, no salgo de mi asombro.Pero lo que más me preocupa es saber qué pensarán nuestros dirigentes (todos los que han tenido algún tipo de responsabilidad en el asunto) cuando leen tales noticias. 

Supongo que ellos, a pesar de no reconocerlo porque son presa de las estrategias partidistas, son conscientes de que lo que se ha hecho en Galicia ha sido un enorme error. Posiblemente ya sabían que lo era cuando lo perpetraron y eso, hace que la rabia sea aún mayor. ¿Qué esperábamos? ¿Hay algún país en el mundo con tres aeropuertos en una distancia de apenas 200 km para poco más de dos millones de habitantes? Y en caso de haberlo, ¿hay alguno rentable y que pueda ofrecer en los tres una buena oferta de vuelos?

Haríamos bien, en primer lugar, reconociendo que hemos sido presa de un localismo absurdo y de las equivocadas decisiones de políticos mal aconsejados, casi siempre más movidos por los favores partidistas que por los consejos de asesores profesionales con visión de futuro. A los políticos suele pasarles como a los malos periodistas, aquellos que no permiten que la realidad les estropee un buen titular. Pues en Galicia los políticos han sido sido presa de la propaganda, y no han dejado que la realidad, les estropease un programa electoral atractivo.

¿Como va a haber una compañía aérea que ponga tres vuelos al mismo destino desde tres aeropuertos tan cercanos? Es de locos. La única forma de que funcione (y mal) es con subvenciones. ¿Pero por qué tenemos que pagar a las compañías para que vuelen desde nuestras ciudades y luego pagar los billetes más caros?Esa es otra de las incongruencias del asunto. 

Con los aeropuertos gallegos sucederá lo mismo que con algunas autopistas. Pagamos para construirlas, pagamos por utilizarlas y pagamos por rescatarlas.

Seamos realistas y asumamos que nunca vamos a ser competitivos con tres aeropuertos. La solución es sencilla pero costosa. Cerrar los aeropuertos de Coruña y Vigo, construir un servicio de cercanías ferroviario de verdad (pueden copiar el modelo de cualquier país centroeuropeo serio, Austria, por ejemplo) y empezar de cero. No hay otra solución. Todo lo demás serán parches que tragan mucho dinero pero que no resolverán nada. El problema es el de siempre, ¿quién se atreve a tomar la decisión sin pensar en los costes políticos?

Publicado en PontevedraViva.com el día 08 de Febrero de 2019

Ejemplos de constancia

Pontevedra, 03 Febrero de 2019

Mensaje a los estudiantes españoles. No cejéis en vuestros deseos porque nunca es tarde para alcanzar los objetivos. No os dejéis llevar por un primer fracaso de una asignatura suspendida o una nota baja que os impide acceder a la carrera que queréis. Siempre hay una luz de esperanza para todos. Tenéis que miraros en el espejo de Moreno Bonilla o de Pedro Sánchez. Nadie daba un duro por ellos y ambos han llegado a lo más alto. Uno a presidente de una Comunidad Autónoma y el otro a presidente del Gobierno de España. 

¿Qué hubiese pasado si ambos no creyesen en sus posibilidades? ¿Que sería de ellos si se dejasen llevar por la primera impresión o por el primer fracaso? Y lo que es peor, ¿qué hubiese sido de todos nosotros? Si Pedro Sánchez se hubiera rendido cuando fue desahuciado por su partido y le quisieron echar por la puerta de atrás, ¿sería ahora presidente del gobierno? Y si Moreno Bonilla se hubiera retirado de la carrera electoral porque sabía que el nuevo presidente de su partido no lo quería ver ni en pintura, ¿estaría ahora presidiendo el nuevo gobierno de la Junta? Indudablemente no. Pues estos deben ser los ejemplos de los estudiantes españoles. Siempre hay que perseguir los sueños y no darse por vencidos, pase lo que pase, porque la oportunidad siempre llega, al menos en la cosa esta de la política.

Dos caminos igual de malos

Pontevedra, 03 Febrero de 2019

Estoy harto de escuchar a los políticos lanzando sus soflamas repetitivas, con poco gusto, menos ingenio y son muchísimo peligro porque no miden las consecuencias que pueden traer. Una cosa está clara, la calidad de los políticos actuales no da el nivel necesario para los tiempos convulsos que vivimos. Si nos dejamos llevar por sus mensajes la cosa puede ir mal o muy mal. A pesar de la aparición de nuevos partidos en el espectro político, la polarización también va por grupos y, por lo que nos dicen, solo tenemos dos caminos. Uno, apostar por un gobierno de izquierdas con un PSOE echado al monte, unido a los podemitas y los independentistas. Y dos, decantarnos por echarnos en brazos de una derecha más joven pero más radical, encamada con la ultraderecha retrógrada y un centro derecha incoherente. ¿Qué es mejor? O mejor dicho, ¿qué es lo menos malo?

Vomitivo

Pontevedra, 01 Febrero de 2019

Detesto el uso del dolor ajeno con fines políticos. No soporto a quienes se sirven de las desgracias de otros para hacer populismo barato y hacer como que se preocupan por los problemas de la gente. Ya sabemos que la economía no respeta nada.Que un buen titular, una noticia trágica, o una imagen morbosa, venden más que el respeto y la prudencia, por eso los medios se vuelcan con los sucesos trágicos y violentos, como los de niños asesinados por sus padres, mujeres muertas a manos de sus parejas, desaparecidos, violaciones, etc… 

Es triste pero cierto que las desgracias venden más que las alegrías. Ante el último caso que ha tenido en vilo a todo el país, el del pequeño Julen desaparecido en un pozo de la sierra malagueña, exceptuando los profesionales que se han volcado en su búsqueda sin importarles jugarse la vida, todo lo demás que ha rodeado el caso, es vomitivo. 

Por supuesto que necesitamos información. Y claro que hay medios serios que hacen solo eso, informar de lo que sucede. Pero hay otros muchos que lo que menos les importa es la información. Programas en directo, reporteros en el lugar del crimen contándonos todos los detalles y repitiéndolos una y otra vez, haciendo hincapié en los aspectos más perniciosos o aquellos que generan en la gente un mayor sentimiento de pena.Hurgando en la herida, sin importarles a quien puedan hacer daño y sin respetar el derecho al honor o a la propia imagen de los afectados. Lo único que les importaba era llenar los programas de basura y ser los primeros en repetir lo que ya todo el mundo sabía. 

La parrilla se llena de programas amarillos cargados de pseudo periodistas sedientos de sangre, con un exceso de información sin más interés que el de ganar audiencia. Las cadenas desplazan al lugar de los hechos a expertos en este tipo de casos. Y lo más sorprendente, periodistas expertos en casos de desgracias ajenas que no se cansan de elucubrar teorías absurdas.

Pero sin duda, lo peor de todo son los políticos que intentan sacar tajada para sus propios intereses. Sino, ¿qué pintaba este asunto en la convección del PP?. ¿Qué pinta el padre de Mariluz enviando un mensaje de apoyo del PP a los padres de Julen? ¿Por qué está este señor en la convención del PP? ¿Por qué lo fichó?Únicamente porque es el padre de una niña tristemente asesinada, que genera pena en la sociedad y, consecuentemente, atrae votos. Por eso lo tiene ahí el PP, por nada más. Y por eso mismo me parece vomitivo quien lo hace, quien lo permite y quien lo consiente con sus votos.

Publicado en PontevedraViva.com da 0el d1 de Febrero de 2019

Pensamientos desde TAPEDELLO (174)

Tapedello, 27 Enero de 2019

Populismo

Brasil primero, América primero, Italia primero.... España primero. Ese es el mantra con el que los populismos se ultraderecha convencen a la gente. Y con ese discurso crecen en Europa y en el mundo. Ojo, porque son muy peligrosos y tras ese mensaje aparentemente inocente vienen medidas y políticas totalitarias, regresivas en derechos y retrógradas. 

¿Qué fue de él?

¿Qué fue de Gonzalo Caballero? ¿Dónde anda metido aquel hábil tertuliano que parecía comerse el mundo con su discurso? Desde que se hizo con la secretaria general del PSdeG no ha hecho nada salvo tragar con los poderes internos del partido y pasar desapercibido. No creo que haya venido a la política para figurar o para ganar dinero, por eso es todavía más significativo el apagón comunicativo en el que vive. ¿Cuál es la oposición a Feijóo en Galicia?

Somos los únicos que pagamos

¿Por que en todas las autopistas de España hay rebajas menos en la AP-9? Acaban de regalarnos otra subida del 3,51% y ya es más caro viajar en coche que en tren entre Coruña y Vigo. Pero tranquilos que no será la última, porque en octubre ya nos adelantan que habrá otra subida.

La subida de la AP-9 es la mayor de España y lo peor es que no vemos final en los incrementos ni movimientos para que alguien nos defienda de tal esquilmación. Sin duda se trata de la gran asignatura pendiente del gobierno gallego, lograr la liberalización de la autopista o dotar de una alternativa gratuita y en condiciones para asumir el tráfico que hay en la franja atlántica. Transportistas, comerciales, empresas en general son menos competitivos por la inoperancia de los gobiernos.

Deberíamos colapsar la nacional para que se pongan las pilas y vean que realmente el problema es tremendo.

Ultramachismo

En el año 2018 han sido asesinadas en España 47 mujeres por sus parejas. Cientos de ellas han sido además maltratadas sin llegar al asesinato. Pero para Vox esto no debe ser un problema porque pretende que se retiren las ayudas a las maltratadas. Esto ya no es solo de un partido ultraconservador y fascista. Esto va más allá, es de un ultramachismo condenable. Lo que no acabo de entender es la presencia de mujeres en este partido. ¿Cómo pueden ser para coincidir con estas ideas? ¿O qué tragaderas tienen para aceptar esto? En el tema de la violencia de género, la igualdad de la mujer y los derechos de los colectivos LGTBI alguien quedará retratado. O el PP y C’s por plegarse a las presiones. O Vox por su intransigencia ante un tema que no debería tener discusión en ningún partido político.

No es creíble

No es creíble que un viaje del presidente del gobierno a Castellón costase solo 283 euros. Si es así, a los demás no están estafando cada vez que cogemos un avión. El presidente del gobierno tiene que viajar siempre con los medios que el Estado pone a su disposición y con las medidas de seguridad necesarias por lo que representa. Pero ocultar información no es defendible. Dar información incorrecta, insuficiente y maquillada no es de un gobierno, y menos de uno socialista. Esto es lo que se le criticaba a la derecha, ¿no?

¿Líderes de qué?

¿Qué papel jugaron los lideres autonómicos de Andalucía del PP y Ciudadanos en la negociación por la presidencia de la Comunidad? Están totalmente ensombrecidos por los lideres nacionales. ¿Eso es porque no se fían de ellos, porque quieren el protagonismo o porque no sirven pata nada?

España debería liderar esto

¿Si se le atribuye a Maduro la capacidad para convocar elecciones, no se le está reconociendo como presidente de Venezuela?

El rejonazo de Errejón

Pontevedra, 25 Enero de 2019

¡Qué cabrón el niñato! Estas debieron ser las palabras que Irene le dijo a Pablo en el chalet de Galapagar cuando se enteraron de la fuga de Errejóna la plataforma política de Carmena. En la intimidad del hogar los diálogos son más sueltos, relajados y se dice lo que realmente se piensa. Ahí no tienen que disimular y seguramente estos días lo estarán poniendo a caer de un burro. ¡Con todo lo que tú hiciste por él!, debió apostillar Irene.

Es cierto que lo de Errejón es una puñalada brutal, un auténtico “Errejonazo”,y no solo al partido, sino al propio Iglesias con el que hace tiempo viene discrepando, tanto en el enfoque ideológico como en la manea de organizar el partido. Por tanto, visto así, seguro que el matrimonio Iglesias-Montero tampoco debió extrañarse mucho de la noticia. Si cabe, quizás por las formas, pero nada más.

Podemos hace tiempo que viene dando bandazos, y desde su fundación pierde votos en cada proceso electoral.Todo son enfrentamientos internos, indefinición en la estrategia y, sobre todo, son presa de la amalgama de marcas que lo integran, sino, ¿por qué muchos líderes regionales no quieren presentarse con la marca Podemos?. Pero, sobre todo, el gran problema de Podemos es su líder, una persona enormemente vanidosa y egocéntrica cuyas ansias de protagonismo están llevando el partido por un barranco. 

Podemos adolece de todo lo que presume y eso es responsabilidad directa de Iglesias,que dirige el partido con mano de hierro, que no soporta que le lleven la contrariay que presume de asambleísta pero que no realiza una sola consulta transcendente a las bases y, cuando lo hace, se encarga convenientemente de asegurar el resultado. ¿No era eso lo que se le criticaba a los partidos tradicionales?

El desplome de Podemos ya es un hecho porque no han sabido dar respuesta a los cinco millones de votantes que confiaron en ellos. Ni sorpaso al PSOE, ni asalto a los cielos ni nada. La crisis en la que está es tan severa que podría acabar como un partido minoritario, irrelevante, que ni siquiera serviría para sumar con el PSOE, porque como Iglesias siga al frente, ni eso sabrá reconocer.

Errejón es el último de los fundadores de Podemos en abandonar.Otros lo hicieron antes aunque, bien es verdad, empujados por Iglesias, que los envió al ostracismo o al gallinero del Parlamento cuando tuvieron la osadía de discrepar con él. Así es como entiende Pablo la democracia. 

Errejón es muy válido, tiene las ideas claras y una visión más socialdemócrata y menos revolucionaria que Iglesias.Su paso por Ahora Madrid no es más que una primera estación en su destino final, que será el PSOE, algo que sería bueno para el partido, para él y para la política en general.

Publicado en PontevedraViva.com el día 25 de Enero de 2019