¡Paguen la factura y adiós muy buenas!

Pontevedra, 07 Abril de 2017

En marzo de 2019 Gran Bretaña saldrá definitivamente de la Unión Europea. Un país que se subió al tren europeo cuando éste ya estaba en marcha y en un momento muy delicado para ellos porque estaban en plena crisis política y económica, saliendo de una descolonización muy traumática.

Gran Bretaña ha disfrutado de enormes privilegios dentro de la Unión. Entró con condiciones a la carta, con privilegios en seguridad, en inmigración, no quisieron entrar en el euro, etc… Se les ha permitido de todo y ahora no se les puede consentir que se vayan sin más, al menos sin pagar la factura correspondiente. Una factura que la Unión tasa en unos 60 mil millones de euros pero que los ingleses rechazan diciendo que es Europa quien les debe a ellos 200 mil millones. Como vemos, de momento las posturas no pueden estar más alejadas.

Se abren dos años de dura negociación, y posiblemente el momento débil que vive la Unión Europea juegue a su favor. A ello se unen los intereses económicos de las grandes empresas europeas, que sin duda ayudarán a que la factura les salga más barata. Han cogido de Europa lo que les interesaba, han salido cuando han querido y no pagarán la factura que debieran pagar. Esperemos que nuestros representantes europeos se muestren inflexibles y exijan hasta el último euro de aquello que han recibido de más.

Theresa May no lo tiene fácil, pero seguro que finalmente saldrá en su ayuda la economía, porque las empresas alemanas, francesas o italianas con intereses en Gran Bretaña harán más fácil la salida y aflojarán la factura a pagar.

Los promotores del brexit, se han metido en un buen lío, porque de lo que le prometieron a sus conciudadanos al final habrá que ver que queda. Sin duda pensaban que les iba a salir gratis, pero hay muchos aspectos que no calcularon y para los que no tienen respuesta, a buen seguro porque no creían en que la ruptura se llevase finalmente a cabo. ¿Que va a pasar con las economías, las aduanas o los derechos de los ciudadanos? ¿Qué ocurrirá con los ciudadanos europeos que viven en el Reino Unido? ¿Y con los británicos que viven en territorio de la Unión Europea? ¿Qué va a pasar con Escocia, que hizo un referéndum de independencia y ahora tendrá que dejar la Unión por estar atados a Gran Bretaña? Plazos, justicia, fronteras, derechos laborales y un largo etcétera de aspectos que sin duda marcarán la agenda en los próximos dos años.

Pero la respuesta europea ha de ser contundente y dura para dar ejemplo. Los nacionalismos ultraconservadores europeos, que se propagan como el cólera y son euroescépticos, no pueden tomar aire por una actitud laxa de la Unión Europea ante esta decisión del Reino Unido. Si se quieren ir no hay problema, que paguen la factura y adiós muy buenas.

Publicado en PontevedraViva.com el día 07 de Abril de 2017

El rol de la mujer objeto en las familias de derechas de toda la vida

Pontevedra, 03 Abril de 2017

La fiscalía anticorrupción ha pedido 16 años de cárcel para cada uno de los seis hijos varones de Ruiz Mateos, que falleció con cincuenta procedimientos judiciales abiertos de los cuales sus hijos han heredado aquellos de los que han participado activamente. En ese caso, la fiscalía se refiere a la famosa estafa piramidal por la que la Nueva Rumasa captó entre 2009 y 2011 más de 340 millones de euros de más de cuatro mil pequeños inversores a los que prometieron altos interesas.

Los delitos son estafa, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes, ahí es nada. El dinero fue utilizado para mantener los enormes gastos de funcionamiento de la familia. Lo curioso del caso, es que a las hijas de Ruz Mateos, la fiscalía las considera partícipes a título lucrativo, es decir, se aprovecharon del delito pero no sabían que se estaba cometiendo. Curiosa coincidencia con la tonta del bote española (la Infanta Cristina), que tampoco sabía nada pero ha sido absuelta. Otro caso de “señoras bien” que no sabemos si se hacen las tontas o han sido educadas para ser sumisas y asumir el típico rol femenino de antes de la democracia.

Pensamientos desde TAPEDELLO (109)

Tapedello, 02 Abril de 2017

El futuro del PSOE

Para el PSOE, estar gobernados por una gestora y tener tres candidatos a la secretaría general, hace que el partido tenga un perfil más tranquilo y menos agotado. Y eso posiblemente guste a los electores. Otra cosa será cuando llegue el momento de elegir al que lleve las riendas, y sobre todo, como será la relación del ganador con los perdones y sus afines.

El PSOE se enfrenta definitivamente a su futuro. Un futuro que muy probablemente se haya jugado también en Vistalegre 2, donde las guerras intestinas de Podemos han podido decantar a muchos de sus votantes hacia el socialismo y hacer volver a otros tantos socialistas a casa. El PSOE y Podemos están condenados a encontrarse, pero para ello los primeros han de hacer un viaje a la izquierda y los segundos hacia el centro.

Mientras Susana apuesta por dejar gobernar a la derecha, Sánchez propugna un gobierno de mayorías de izquierdas. ¿Cómo piensa gobernar Susana si las mayorías absolutas parecen muertas? ¿Con quién piensa pactar?

Susana exigió limpieza en las primarias. Pudo haberlo dicho el día ante de la presentación de su candidatura, cuando la propia gestora se decantó por ella y le atizó todo lo que pudo a Pedro Sánchez.

El “ordeno y mando”

Los partidos políticos son organizaciones sin democracia. El ordeno y mando es preferido frente al pensamiento y la crítica. Pero no solo por los propios afiliados, sino en general por la sociedad. Con el ordeno y mando se ganan más elecciones y se gobierna mejor.

Han perdido el norte

El independentismo catalán ha perdido la cabeza. Ser nacionalista es legítimo. Defender a Cataluña como nación también. Pensar que puede ser un estado independiente es una aspiración como otra cualquiera siempre que se cumplan las leyes. Ahora bien, afirmar que España es como la Turquía de Erdogán es de un desconocimiento y de una vaguedad mental sin límites. Lo dijo Puigdemont en Harvard. Nunca aquellas paredes en las que se albergan tanta sabiduría, tuvieron que escuchar palabras tan necias.

Si hay que ir se va…

Rajoy fue a Cataluña a hacer lo que han hecho todos sus antecesores: comprar la voluntad de los catalanes con dinero de todos los españoles. De siempre se han dejado embaucar por dinero en forma de inversiones multimillonarias y no sabemos si alguna cosa más. Ya sabemos aquello de que la pela es la pela. No hay nacionalista que no se deje convencer con dinero de por medio. El problema, es que Rajoy, con su singular manejo de los tiempos, ha cometido un pequeño error de cálculo, y ha ido demasiado tarde a Cataluña. Puede que ahora ni con dinero consiga apaciguar a las fieras independentistas.

Apelando a la valentía de los militantes socialistas

Pontevedra, 31 Marzo de 2017

El PSOE se enfrenta a su futuro y lo primero que tiene que hacer es elegir un líder. A las primarias comparecen tres candidatos y dos modelos diferentes, Pedro Sánchez y Susana Díaz, porque Pachi López es un candidato de paja cuya única misión es restar apoyos a Pedro Sánchez.

Que Pedro Sánchez lo tiene más complicado que Susana Díaz es evidente. Ella representa el ordeno y mando; y él, a pesar de no ser nuevo en estos envites, supone la disidencia y el enfrentamiento al aparato, y esto se paga.

El obvio que Susana es la candidata del aparato, y Pedro el de los militantes. Ella se presenta porque sabe que va a ganar pero a pesar del desbroce que le está haciendo la gestora, no lo va a tener fácil porque los militantes podrían rebelarse contra la dictadura del propio partido que trata de imponer un candidato.

A Pedro Sánchez se le acusa de haber obtenido los peores resultados del PSOE sin tener en cuenta la división de la izquierda y la irrupción de Podemos. Nadie habla de que en Andalucía, con la lideresa al frente, en las últimas elecciones el PSOE fue superado en votos por el PP. Además, de no ser por la irresponsabilidad de Pablo Iglesias, Pedro Sánchez debería ser hoy el presiente del gobierno.

El caso es que el aparato del PSOE está como loco porque Susana se haga con el poder del partido, y hará lo que sea para conseguirlo, sin importarle los votantes y mucho menos los militantes. Su deseo sería nombrarla a dedo, pero están presos de las primarias. Lo que importa es que el partido lo dirija una persona afín a los viejos barones que siguen mandando a pesar de estar ya obsoletos.

La lamentable actuación de la gestora con el ínclito Fernández a la cabeza el pasado sábado es para que los socialistas de bien (que los hay) no vuelvan a votar al PSOE. Hicieron campaña a favor de Susana y despreciaron a Pedro, y no contentos con ello, acudieron a la presentación de la candidatura de la andaluza dejando claro de qué lado están y tratando de influir en los militantes, cuando se les supone neutrales en todo el proceso 8otra cosa es el voto personal de cada uno de ellos).

Allí estaban con todos los supuestos “líderes” del partido. Rubalcaba, Felipe González y Zapatero entre otros. ¿Pero realmente creen que los votantes tienen a estos señores como un modelo a seguir? ¿Son realmente ejemplos de algo a estas alturas? Susana Díaz es un bluff rodeada de viejas glorias en sus horas bajas que solo le servirán para justificar la derrota, porque podrá responsabilizarlos y tendrá razón, la culpa es de quienes la han puesto ahí haciéndole creer que es más de lo que es.

Los apoyos de Díaz pueden ser el mejor argumento para Sánchez, porque representan el pasado y todo aquello que los votantes socialistas no quieren ya para su partido. Si los avales de Susana son estos y la militancia socialista es valiente y demuestra madurez, la elección del próximo secretario general debería estar clara. Pedro Sánchez es su hombre.

Publicado en PontevedraViva.com el día 31 de Marzo de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (108)

Tapedello, 26 Marzo de 2017

El judas socialista

¿Qué hará Antonio Hernando si Pedro Sánchez gana las primarias del PSOE y vuelve a ser el nuevo Secretario General? ¿Le volverá a clavar un cuchillo a quien le puso de portavoz del grupo socialista en el congreso? Ayer pudimos verlo de palmero en la primera fila en la reunión de la gestora, aplaudiendo al tal Fernández mientras le atizaba a su ex jefe y se posicionaba del lado de la lideresa que piensasn entronar hoy el resto de carcas y trasnochados barones socialistas. ¡Hernando, por encima del puesto está la dignidad! 

Militancia frente al aparato

Me da la impresión de que Susana Díaz es la candidata del aparato y Pedro Sánchez el de la militancia. De nuevo, militancia y aparato por separado, y ese es uno de los problemas de origen del PSOE. Si esto es así, ya sabemos como acabará todo, con la imposición del aparato del partido, en manos de una gestora sumisa a los peces gordos ya acabados, por cierto, el PSOE más hundido y con menos peso y representatividad en la política, con Podemos superándolos en votos y escaños, y lo que es peor porque afecta a todos los españoles, no solo a los socialistas, con Mariano en la Moncloa mientras él quiera, por lo menos.

¿A quién le importa?

¿A quién le importa que los ciudadanos nos dejemos casi el 20% del salario en la luz, el gasoil y el butano? A nadie. Solo a aquellos que tenemos que asumir las facturas cada mes. Y temerosos de poder alcanzar el pago por si te cortan algún suministro. La energía cuesta un 20% más que hace un año. ¿Pero qué dicen los políticos a todo esto? Cuando salen en los medios y hablan sobre este tema deberían avergonzarse. Al contrario, ingresan en los consejos de administración para seguir cobrando de ellos y machacando al ciudadano. Esto, podemos repetirlo una vez al día, porque es tan cierto como que la tierra gira.

Devolución

La justicia ha obligado a García de Paredes a devolver los 5,6 millones que se llevó por su finiquito cuando resolvió su relación contractual con la antigua Novacaixagalicia. Éste, fue el único de los directivos de la caja absuelto en el juicio que llevó a los demás a la cárcel. Lo que me hace gracia es que sea noticia que le obliguen a devolver el dinero. Esto debería formar parte de cualquier reforma del código penal. Es decir, el que roba, ya de entrada debe devolver el dinero y si no lo tiene, paga con más años de cárcel. Al parecer, García de Paredes se mostró en todo momento colaborativo y con predisposición a devolver el dinero. ¡Solo faltaría! La verdad, que esto sea noticia es para ver el nivel de tragaderas que existen en la sociedad española con este tipo de casos.