Lores "forever"

Pontevedra, 23 Octubre de 2015

La política está llena de contradicciones y de gente que tiene como principal característica la doble moral, el diferente rasero, la doble vara de medir, y en definitiva, la falta de ecuanimidad y objetividad. En política vale todo si es para defender las ideas propias y no vale nada si las ideas son de los adversarios aunque sean buenas para el interés común. En política no hay democracia, son organizaciones dictatoriales en las que las normas se utilizan en función de los intereses se cada uno.

De no ser así, no se entendería que a estas alturas, y con la que les ha caído encima, PP y PSOE se permitan el lujo de hablar de corrupción y dar lecciones a los demás. Cuando en sus propias filas se han robado millones de euros de las arcas públicas en tantas y tantas tramas de corrupción (unas probadas y otras pendientes de ello), y se hayan dilapidado tantos miles de euros en gestiones, cuando menos, discutibles; no es de recibo que traten de dinamitar a otros gobiernos con memeces absurdas que no llevan a ningún lado.

Eso es lo que pretende el PP con el Gobierno local del BNG en Pontevedra. Miguel Anxo Fernández Lores podrá jubilarse como alcalde de Pontevedra si ese es su deseo, y debería presentarse a las próximas elecciones con el eslogan “LORES FOREVER”. La oposición con la que cuenta es tan patética que incluso debería sentir pena por ellos. El PSOE no está ni se le espera, y lo del PP es bochornoso. Supongo que el presidente gallego del partido no tiene tiempo para “meter mano” y ordenar un poco a los que en su nombre lideran la oposición en la capital del Lérez, porque la verdad es que son de traca.

Llevan ya algún tiempo criticando al Gobierno local por los gastos que el Concello asume en los viajes que hace relacionados con la cantidad de premios y reconocimientos que la ciudad recibe por su modelo de ciudad. Se han interesado por nosotros de todas las partes del mundo y Lores recibe invitaciones para explicarlo y llevar el nombre de Pontevedra por todos lados. Dubai, Nueva York, Torres Vedras (Portugal) y Veracruz (México) han sido algunos de los lugares en los que se ha hablado de Pontevedra, y bien, no por temas relacionados con tramas de corrupción política. Hong Kong y París serán los siguientes foros en los que el alcalde participará para dejar el pabellón de la ciudad en lo más alto. En los últimos años no se recuerda una proyección tan enorme de la ciudad.

Pero el PP no está de acuerdo con ello y se rebela a que Lores viaje en avión, o que gaste 173 euros en una invitación en Barcelona en el marco de una intervención del alcalde en la Universidad de Barcelona que fue transmitida vía internet a toda Sudamérica. Por 173 euros el PP sale a afear la conducta al alcalde que ha puesto la ciudad en el foco del mundo.

Es patético que los señores del PP arremetan contra algo que nunca se habría producido de haber estado ellos en el poder. Y eso es lo que realmente les pone de los nervios. El no poder aprovecharse políticamente del éxito. ¿Se imaginan todo esto en manos del PP? Veríamos por todo el mundo al alcalde acompañado del presidente de la Diputación, el súper delegado de la Xunta y el propio presidente sacando pecho.

Ahora Lores ha sido invitado por dos tuerce botas (la alcaldesa de París, Anne Hidalgo y el exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg) a la cumbre mundial sobe el clima que se celebrará en al ciudad de la luz. Sugiero que  le pregunten a los del PP de Pontevedra si Lores pude ir, y en caso que consideran que debe hacerlo, si debe viajar en coche y llevar unos bocadillos para evitar gastos. Lo dicho, Lores forever, LORIX forever.

Publicado en PontevedraViva.com el día 23 de Octubre de 2015

Lágrimas hipócritas

Pontevedra, 21 Octubre de 2015

El último debate del estado de la autonomía celebrado en el Parlamento gallego, como la mayoría, no ha servido para nada. Primero porque no es un debate. Son monólogos para besugos donde cada partido larga su rollo sin ningún tipo de interés. Son mítines políticos, sobre todo en esta ocasión en la que estamos tan cerca de unas elecciones generales. Se quejaba el PP de que no había podido aprobar con consenso del resto de fuerzas medidas que propuso. Es curioso que sea la necesidad la que les obligue a exprimir el cerebro para plantear tantas medidas nuevas. Quiero decir, la necesidad de los votos. ¿No tuvieron tiempo antes para pensar, negociar, consensuar y aprobar estas medidas?

Y en segundo lugar, ¿esperaban de verdad que la oposición pactase algo con el Gobierno a estas alturas de la legislatura? Aunque fuesen medidas razonables, e incluso estuviesen de acuerdo en ellas, no pueden firmarlas, porque están en campaña y eso significa que no se pueda aceptar nada aunque vaya a favor de los ciudadanos. Ya sabemos, primero el partido, y luego el interés general. Lo único que vimos fueron unas lágrimas hipócritas el presidente Feijoo, que hace como que se emociona para hacer ver que será su último debate, y que así continuemos hablando de si se va o se queda. Para ir de estrella, vamos.

Pensamientos desde TAPEDELLO (42)

Tapedello, 18 Octubre de 2015

Nervios a flor de piel

En el PP, y en el Gobierno que ellos sustentan, los nervios están a flor de piel. Se ha convertido en una jaula de grillos. Los ministros discuten entre ellos y se echan la culpa de todo unos a otros. Montoro abronca a sus compañeros y éstos le responden. Se acusan de no ser fieles, de no creer en lo que hacen y, para mayor escarnio, meten por medio cuestiones personales como la de organizar una paralela a la declaración dela renta de Margallo. Montoro no deja títere con cabeza y critica al ministro de Exteriores, a Aznar, a todo el que se le pone por delante. Se ve con poder, es el Mongomeri Berns del Gobierno. El barco de Rajoy hace aguas por todas partes y necesita de la intervención de la vicepresidenta para poner orden y a cada uno en su sitio. Porque a Rajoy ni está ni se le espera. Es esa famosa forma que tiene de manejar los tiempos, que muchos ensalzan pero que solo significa no hacer nada hasta que todo se apacigua. Todo esto no son más que pequeñas trifulcas previas a la formación de las nuevas listas electorales y ante lo que se les pueda venir encima. Los sondeos no dejan al PP en un buen lugar, la pérdida de poder será inevitable y hay que situarse para no perder el tren.

Cada uno a lo suyo

Con el juicio por el asesinato de la niña Asunta, sale de nuevo a la luz la polémica de quién debe juzgar un caso de esta embergadura. Leemos en la presa estos días testimonios de personas que fueron elegidas para formar parte de un juzgado popular, y sabemos de sus miedos y su altísima responsabilidad. Para ser elegido miembro de un jurado popular, los únicos requisitos previos al OK del juez son ser español, saber leer y escribir y no tener impedimento ni estar aforado. En mi opinión, no debemos dejar en manos de personas normales, de la calle, con mayor o menor formación, este tipo de responsabilidades; cada uno debe asumir lo suyo, y la justicia en este país es cosa de los jueces, que son quienes deben tomar este tipo de decisiones en base a ley.

Bochorno nacional

Lamentable escenificación de los independentistas catalanes en el apoyo a Más el día de su cita con la justicia por la organización de un referéndum ilegal. Quiso el azar hacerla coincidir con el aniversario del asesinato de Lluis Compayns. Más aprovechó el día para mostrarse como el nuevo mártir catalán. Y la verdad es que  tiene madera para ello. Es lo que le queda, envolverse en la bandera independentista y ser el nuevo mártir de la sociedad catalana. Espectáculo infame, donde representantes democráticos elegidos por la sociedad catalana se manifestaron para presionar a los jueces. Sin duda, una mala forma de defender el Estado de Derecho. Alcaldes, un gobierno autonómico, en definitiva, una parte importante del poder ejecutivo que trataba que imponer no se sabe muy bien qué con su presencia física y que va claramente contra la democracia. Mas ha tratado de situar a Cataluña fuera de la legalidad y eso debe ser investigado y castigado. Por tanto, por encima del derecho de autodeterminación y de poder decidir el futuro de una comunidad (que tienen derecho a ello), está el estado de derecho que tenemos y hay que respetarlo.

Ausencias y Presencias

Pontevedra, 16 Octubre de 2015

De todos los actos que integran el día de la Hispanidad, es la recepción que tiene lugar en el Palacio Real el que suscita mayor interés porque siempre se pueden ver algunos detalles interesantes entre los cientos de invitados que allí se dan cita. Además este año, a las puertas de unas elecciones generales, la expectación era máxima, porque cualquier gesto, cualquier palabra o cualquier silencio sería interpretado de mil formas. De todo lo que pudimos ver y oír, hay dos personas que se hicieron protagonistas por motivos bien diferentes. Uno por su ausencia y otro por su presencia. La ausencia la protagonizó Pablo Iglesias, y la presencia Albert Rivera, que destacó por encima de todos.

La ausencia de Iglesias fue muy comentada y supuso una oportunidad perdida de relacionarse y mezclarse con personajes de toda condición ideológica que le hubieran servido para adquirir cierto éxito y para expresar sus ideas de futuro pero también para escuchar las opiniones de las fuerzas vivas del país. Quizás Podemos, personalizado en su líder, se ve más derrotado que nunca de cara a las elecciones, y su ausencia es un gesto elocuente de que cada vez pintan menos en el panorama político español. Seguro que en su decisión de no acudir valoró la forma en la que fue invitado, un tanto irregular, pero seguro que de haberse celebrado el acto en el momento en que las encuestas le eran más favorables no hubiese titubeado a la hora de tomar la decisión de acudir. Podemos está cautivo de su propia indefinición, que cada vez es mayor. Su papel parece ser el de sustituir a Izquierda Unida, cuando el objetivo no era otro que sustituir al PSOE.

Por su presencia en el acto, pero sobre todo por su discreción y su saber estar, fue Albert Rivera el gran triunfador de la jornada. Se comporta ya como un hombre de Estado, sabedor del papel relevante que parece depararle el futuro. Desde luego, presencia física e intelectual no le falta.

De todos los detalles a los que tan sutilmente los periodistas sacaron punta, destaca una frase demoledora que parece dejar claras las intenciones de Ciudadanos. Dijo Albert Rivera que “no hemos hecho todo esto para que Rajoy vuelva a ser presidente”. Rivera ha sido catapultado al centro de la atención porque se ve como un actor importante en el desenlace de las generales de diciembre, y tan sabedor como él de ese papel de actor principal, lo son el resto de personalidades que acudieron al acto, de ahí su gran poder de atracción. Consideran que pueden entenderse en muchas cosas menos en el continuismo, por eso Rajoy (que no el PP) no entra en los planes de Ciudadanos. Si la tendencia en las encuestas se mantiene durante algún tiempo, sin duda el éxito será mayúsculo y el PP tendrá un problema grave, porque no encuentra la fórmula para apaciguar el impulso de un partido que ya no es emergente sino emergido.

Ciudadanos aspira a gobernar, y si quiere hacerlo hay algo a lo que no puede renunciar, y es el compromiso que ha adquirido para dar al país una imagen renovadora, con cambios profundos que se vienen demandando desde hace mucho tiempo. Sus promesas no son nuevas, pero promete cumplir las promesas. Si no se aparta de ese camino, el futuro de Ciudadanos pasa inevitablemente por El Gobierno de la nación.

Publicado en PontevedraViva.com el día 16 de Octubre de 2015

Pensamientos desde TAPEDELLO (41)

Tapedello, 11 Octubre de 2015

Murió matando

Rocío Mosquera abandonó la Consellería de Sanidade por orden del presidente. La polémica del nuevo hospital de Vigo fue demasiado gorda para que Feijoo no pensase en clave electoral y se cargase a la Conselleira, con un perfil demasiado técnico para la travesía del desierto que le espera por delante al PP hasta las elecciones autonómicas. Mosquera se fue, la echaron, pero murió matando y como no, matando al mensajero. Como todos los políticos malos (la mayoría) culpó de sus problemas a los medios de comunicación. Los periodistas son siempre los principales destinatarios de las iras de los políticos cuando no tienen explicaciones lógicas que ofrecer o, simplemente, se niegan a ofrecerlas. Es el típico “no me entendiste bien”, cuando metes la pata y tienes que recoger velas. Lamentable.

Amigo Besteiro, usted de nuevo por aquí

Besteiro no fue a la investidura del nuevo presidente de la Diputación de Lugo porque según sus propias palabras, no quiso “restar protagonismo al nuevo presidente”. Sea sincero señor Besteiro, no fue ese el motivo, sino el de no manchar el acto con su presencia debido a su imputación; y porque usted ya no es un valor en el partido, sino una carga. Por eso no fue a la investidura del presidente socialista de la Diputación de Lugo, “su” Diputación, ¿recuerda?.

Poco beneficio

El PP pontevedrés recrimina Lores que viaje para recoger un nuevo premio para Pontevedra, esta vez en Hong Kong, aludiendo al poco valor del mismo (40.000 €) frente a los casi 60.000 € del coste del viaje. Les parece a los señores del PP poco beneficio los cuarenta mil euros. El PP tiene la manía de verlo todo en términos cuantitativos en vez de cualitativos. ¿Les parece poco beneficio que el nombre de la ciudad se pasee por el mundo en reconocimiento a una labor bien hecha por el equipo municipal?

Rodrigo, Rodrigo, Rodrigo...

... gritaba Pizarro en un mitin del PP. Rodrigo Rato, el adalid del milagro económico español montó un entramado societario con testaferros cuando era ministro. Solo ese hecho, reconocido por él, ya sería suficiente para que todo el PP en pleno renegase de su figura. sin embargo, no lo hacen. ¿Por qué? Ellos sabrán. Mientras está imputado por varios delitos y un juez investiga todo ese entramado que formó para cobrar comisiones impresionantes, la Fiscalía no pide prisión provisional como ocurrió con su testaferro. ¿Tendrá algo que ver esto con su visita al ministro del Interior?

¿Doble vara?

Solemos decir que hay una doble vara de medir en la justicia. Una para la ciudadanía y otra para los políticos. En realidad la justicia no es igual para todos, porque lo primero que te diferencia es lo que puedas pagar para defenderte. Además, si hablamos de varas de medir, podemos decir que hay más de una: una para ciudadanos rasos, otra para políticos del PP, otra para los del PSOE, etc....