¿En manos de quién estamos?

Pontevedra, 06 Octubre de 2017

La crisis que se vive en Cataluña está generando un enorme nerviosismo y división social. Muchos porque nunca habían vivido una situación de tanta tensión institucional, y otros porque comparan este momento con el 23 de febrero de 1981, cuando Tejero quiso hurtar a los españoles la libertad que se acababa de conseguir. Es verdad que ambas situaciones son diferentes, pero tienen un fin común, que es romper el orden constitucional saltándose la ley.

¿Requiere esta situación de respuestas similares a las adoptadas entonces? Desconocemos la solución, pero lo que sí es seguro, es que de quienes esperamos que la tengan, no aportan nada y ello genera todavía mayor incertidumbre y desasosiego.

Lo que está ocurriendo en Cataluña ha destapado una realidad que nos ha dejado helados y puede ser uno de los motivos de haber llegado a este punto, y a la vez el factor que impide alcanzar una solución. Me refiero a la escasa talla política de nuestros dirigentes. Curiosamente, cuanto mayor es el nivel de estudios menor es su capacidad para resolver problemas. Tenemos la generación mejor preparada de las últimas décadas, muchos de ellos se han incorporado a la vida política, sin embargo, su capacidad para hacer política no está intrínsecamente relacionada con el talento para aprobar asignaturas y coleccionar carreras universitarias.

Se ha producido una involución en la clase política con la incorporación de muchos mediocres que ejecutan órdenes pero que no saben hacer política. Seamos claros y admitamos que afrontamos una de las mayores crisis de la historia reciente con la clase política más mediocre.

¿Qué hubiese sido de la transición española si Puigdemont fuese Tarradellas, Pablo Iglesias Santiago Carrillo, Pedro Sánchez Felipe González y Rajoy Adolfo Suárez? ¿Dónde tenemos ahora un Gutiérrez Mellado o un Fraga Iribarne?

Los políticos de ahora han sustituido el debate por el ruido y lo han trasladado a la ciudadanía. ¿Quiénes son los que nos van a sacar de este atolladero? ¿No resulta curioso que la primera respuesta mínimamente cabal y contundente haya llegado del único que no tiene poder ejecutivo?

Publicado en PontevedraViva.com el día 06 de Octubre de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (132)

Tapedello, 01 Octubre de 2017

¿No son tan valientes?

Algunos cargos públicos independentistas han sido llamados a  declarar ante la Fiscalía por su presunta colaboración en actos ilegales además de fomentar y participar en la organización del referendo ilegal de hoy. Si son tan valientes y no reconocen las leyes del Estado, ¿por qué se callan ante el fiscal? ¿Por qué no reconocen abiertamente sus actuaciones y afrontan las consecuencias? Si las leyes españolas no son de aplicación en Cataluña, ¿a qué pueden temer? El problema es que una cosa es ser independentista de boquilla y otra es ingresar en prisión. El miedo es libre también para los independentistas.

La pela es la pela

Mas y otros amigos afines a la causa independentista fueron condenados por la organización del referendo del 9-N a inhabilitación y a parar 5,2 millones de euros por los costes que aquello supuso. Eran, y siguen siendo, muy independentistas, pero esperan que los demás independentistas arrimen el hombro (sobre todo económicamente). Porque no vaya a ser que el coste (económico) lo tengan que asumir solo ellos. Por eso, el propio Mas sale a los medios pidiendo que todos hagan piña en la “cosa esa” independentista. La “cosa esa” es el dinero que hace falta para eludir el embargo de sus bienes. El independentismo esta muy bien, pero la pela es la pela. Como toda la vida.

Nosotros si que pagamos

Llevamos años pagando con dinero las amenazas de los catalanes y de los vascos. ¿Y qué hemos sacado el resto de comunidades de este trasvase de dinero extra que todos y cada uno de los gobiernos ha entregado a las causas independentistas vasca y catalana? Nada. Solo menos servicios y que encima nos tachen de súbditos.

Se le ve el plumero

¿Por qué la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se negó a secundar una propuesta de apoyo moral a los alcaldes no independentistas que están sufriendo acoso en Cataluña? Normalmente, blanco y en botella suele ser leche.

¿Qué quieren?

Podemos se ha descolgado de un acuerdo histórico contra la violencia machista. Argumentan que es insuficiente, que no se establece fecha de puesta en marcha y de que no se recoge en los Presupuestos Generales del Estado. Cuando se quieren cambiar las cosas hay que empezar por el principio y poco a poco. Podemos quiere asaltar los cielos en dos días y así no va a ningún lado. Pero ya irán cayendo del burro. Primero dijeron que se negaban a entrar en los gobiernos si no eran la fuerza mayoritaria y eso ya se lo han saltado en Castilla La Mancha. Lo único cierto es que estas actitudes los separa de la sociedad. Que conste en acta, que los únicos que han votado en el mismo sentido de Podemos han sido los de EH Bildu. Ambos en contra del acuerdo.

¿Quién es más solidario?

Pontevedra, 29 Septiembre de 2017

Cuando me hablan de la solidaridad del Estado de las Autonomías me da la risa. Nos dicen que gozamos de servicios públicos modélicos porque las comunidades ricas producen y aportan más al conjunto. En todo caso, reconociendo que no todos sumamos igual, la solidaridad en España es de doble dirección y también los pobres somos solidarios con los ricos.

Llevan años diciéndonos que vivimos de la solidaridad de las comunidades ricas. ¿Pero por qué nadie habla de la solidaridad de las pobres con las ricas? ¿El dinero que vascos y catalanes se llevan todos los años por sus amenazas a los gobiernos de turno, quien lo paga? ¿Ese dinero no sale de las demás comunidades? ¿No se recortan inversiones y servicios a las comunidades pobres para pagar los problemas partidistas? ¿Y no se aprovechan de ello las comunidades ricas? ¿Y aprovecharse de la debilidad para llevarse más dinero, es solidario?

¿Qué hubiese ocurrido si algún gobierno no se hubiese plegado a tales amenazas? ¿Qué no hubiese tenido mayoría para gobernar o para aprobar los presupuestos? ¿Y cuál es el problema? Todo se hubiese arreglado haciendo lo que tienen que hacer: hablar, negociar, pactar, acordar….. política, en definitiva. Pero como lo más cómodo es darles dinero (de todos) lo han hecho y lo seguirán haciendo.

De nuevo, aprovechando el desafío catalán, los nacionalistas vascos en un ejercicio de solidaridad y enorme compromiso, aprovechan la debilidad para sacar tajada. ¿Es esta la famosa solidaridad que nos venden? ¿Quién va a Extremadura a decirles que tenemos que entregar más dinero a los ricos porque se han sublevado y saltado las leyes?

Mariano ya ha anunciado que dará dinero a los catalanes si desisten de la locura del referendo. Pero no es la primera vez que lo hace, el pasado diciembre ya lo hizo pensando que con ello apaciguaría sus ánimos secesionistas. Pero como no fue suficiente, ahora deberá sumar a la nueva cantidad la parte de los vascos. ¿Y quienes pagan? Extremadura, Andalucía, Castilla, Asturias, Galicia, etc… ¿Quiénes son más solidarios en España, los que lo hacen por convencimiento, o los que lo hacen por interés?

Publicado en PontevedraViva.com el día 29 de Septiembre de 2017

Pensamientos dede TAPEDELLO (131)

Tapedello, 24 Septiembre de 2017

Papá Estado

Los inversores de AFINSA y FORUM todavía albergan esperanzas de que papá estado venga al rescate. ¡Anda ya! Lo que faltaba. Cuando ganaban dinero no lo repartieron entre los demás.

¿Qué harán?

No tiene sentido y sería una auténtica contradicción que el PDCat y ERC se presentasen a las próximas elecciones generales españolas. Si lo que quieren es la independencia y además no se sienten representados ni sometidos a las leyes españolas, presentarse a las elecciones sería una incongruencia de enormes dimensiones. Pero bueno, a ellos no les importaría entrar en contradicciones. ¿Alguien apuesta a que se van a presentar?

Fórum Filatélicos ataca de nuevo

Acaba de arrancar el juicio. Se piden 27 años de cárcel para el que fuera presidente de la entidad, Francisco Briones por delitos de estafa, insolvencia, falseamiento de cuentas y blanqueo de capitales. Los típicos de estos casos, vaya. Y las también las típicas excusas de estos caos: yo no sabía nada, yo no hice nada, no me consta…..

El fiscal dice que la actividad era insostenible e inviable desde su propio origen. La cosa no es menor, porque se habla de más de 3 mil millones de euros estafados a unas 260 mil personas.

Este timo con el que se sablearon los ahorros de tantas personas, fue consentido por las administraciones que no realizaron ningún tipo de control, y jaleado por los propios medios de comunicación que cantaban las alabanzas de invertir en sellos.

Patético

A Iglesias Turrión le ha faltado tiempo para llamar a alguien que está bajo investigación judicial preso político en unas declaraciones muy peligrosas y que dejan bastante que desear en lo que a su concepción de la democracia se refiere. Pero tomando como buena su afirmación, si en Cataluña hay presos políticos, ¿qué hay en Venezuela señor Iglesias? No me gusta hacer alusiones frecuentes al tema venezolano, pero no dejan otra opción.

Todo vale

No sé de qué se sorprenden aquellos que dudan de la actuación del Estado en Cataluña, en este caso por la parte judicial. Los jueces deciden y las Fuerzas de Seguridad ejecutan. Si alguien comete un delito debe responder por ello, y lo de Cataluña no hay por donde cogerlo. Con sus formas pierden la razón que les pueda asistir a defender legítimamente sus ideas. Estos “demócratas” que utilizan la violencia para defender sus ideas, ¿estarían de acuerdo si en una hipotética Cataluña independiente la oposición hiciese lo mismo para defender las suyas? Supongo que no verían con malos ojos que los que no son independentistas digan que no reconocen las leyes catalanas, ¿no?

Estafados y sin reparación

Pontevedra, 22 Septiembre de 2017

Como hijo y nieto de trabajadores de Correos siempre he sentido cierta curiosidad por las colecciones de sellos, pero no tanta como para pensar que su valor se podía multiplicar hasta proporciones realmente escandalosas que enriqueciesen a quienes los comprasen. Quizás eso fue lo que pensaron los miles de pequeños ahorradores que se vieron atrapados por la estafa piramidal del caso Fórum Filatélico.

Estafados porque se les prometió lo que no se les podía dar, y sin reparación porque aún en el caso de que se pudiera recuperar parte del dinero estafado, tocaría a unos ocho euros por cabeza. Al hilo de este tema, me vienen a la cabeza tres cuestiones rápidas que me generan ciertas dudas.

Primero. Nuevamente la justicia llega tarde. ¡Once años de instrucción! Seguro que es un caso complejo y además el concepto garantista de nuestra justicia hace que todo vaya mucho más lento, pero son once años en los que muchos afectados han fallecido esperando una solución que nunca llegó, y que tampoco llegará.

Segundo. Esta versión castiza del timo de toda la vida, ¿no es el método de trabajo que tienen los bancos con sus depositantes? ¿Qué ocurriría si todos quisieran retirar sus fondos en un momento dado? Pues que no habría dinero para todos porque con lo de unos pagan a los otros. Por tanto, ¿por qué las estafas piramidales privadas son delito pero las bancarias están respaldadas por la ley? ¿Y por qué las de los bancos se sustentan en que alguien va a responder y ese alguien siempre es el Estado? ¿Por qué no se rescata a los depositantes en vez de hacerlo con el propio banco?

Tercero. En este tipo de prácticas, la avaricia humana juega un papel muy importante. Por supuesto la de los estafadores, sin límites, pero también la de los estafados, que no se quejaron cuando obtenían beneficios del 15%.

En todo caso, el hecho de que no se tratase de un producto financiero, no exculpa a la Administración de haber realizado algunos controles. ¿Quién nos protege sino, ante este tipo de prácticas?

Publicado en PontevedraViva.com el día 21 de Septiembre de 2017

Falacias

Pontevedra, 20 Septiembre de 2017

Defender cualquier idea, siempre que se haga por cauces democráticos y respetando a quienes no piensan igual, es un derecho. El problema surge cuando el que la defiende, por muy legítima que esta sea, lo hace negando la realidad y argumentando falacias y mentiras. Decir que el estado español es opresor y represor resta credibilidad y razón a quien pretende ganar un debate utilizando tales argumentos. Beiras, al que tengo un enorme respeto, se equivoca enormemente cuando afirma que hay que rebelarse contra un estado de excepción no declarado. O cuando dice que estamos en un franquismo sin Franco. A no ser que se refiera a la situación de auténtica vergüenza y descalabro que se vive en Cataluña, donde sus colegas independentistas has perdido el norte y se han echado al monte. Eso sí que es una situación de excepción enormemente preocupante y que exige medidas inmediatas. Falacias al servicio del secesionismo.

Publicado en LA VOZ DE GALICIA el día 20 de Septiembre de 2017

Pensamientos desde TAPEDELLO (130)

Tapedello, 17 Septiembre de 2017

Sectarismo

A los independentistas se les ha visto el plumero. ¿El independentismo es para maltratar a la oposición, defenestrar a los que piensan otra cosa, saltarse las leyes, utilizar los medios democráticos con fines antidemocráticos, no respetar ni escuchar las voces críticas, etc….? Esto no es ser independentista, esto es ser antidemocrático y sectario. ¿A qué no estarían dispuestos estos señores de verse con todo el poder en una hipotética Cataluña independiente?

¡Qué burros!

La Asamblea Nacional Catalana puso en marcha una colecta para recaudar fondos en la causa de Más y sus colegas por la petición que tienen del Tribunal de Cuentas de cinco millones de euros por la organización del penúltimo referéndum ilegal. ¡Y han recaudado más de 800 mil euros! Hay que ser burros para dar dinero para esto.... y a estos...... ¿Pero ya se han gastado el famoso 3% que su partido robó a todos los catalanes?

Un nuevo tropezón

Pablo Iglesias va de charco en charco. El último en el que se ha metido ha sido en la Diada diciendo "Viva Cataluña libre y soberana". ¿Es qué tiene dudas Pablo de que Cataluña sea libre? Quizás por estás dudas que le entran con Cataluña le cuesta ver que en Venezuela la libertad de expresión y la democracia están asustadas. Pablo, si lo que has dicho te lo crees asume las consecuencias de ello. Y si no te lo crees y lo dices para quedar bien con los independentistas catalanes, piensa que hay otros tantos catalanes no independentistas a los que ofendes.

Incongruencia

¿No es una incongruencia ser magistrado de carrera y acudir a una manifestación en la que se pide la desobediencia a las resoluciones del Tribunal Constitucional? Esto es lo que ha hecho el "líder" de En Marea Luis Villares el pasado lunes acudiendo a la Diada en Cataluña. ¿No debería un juez, más allá de sus ideas y posiciones políticas legítimas, defender por encima de todo la legalidad y el cumplimiento de las leyes vigentes? Estamos llegando a un punto de locura peligroso. 

A dos bandas

A dos bandas está Ada Colau. Por un lado se pliega a los secesionistas en su proceso ilegal y por otro tiene miedo a que la justicia la inhabilite o algo peor por contravenir las indicaciones del Tribunal Constitucional. Es lo que tiene pisar moqueta, que te vuelves uno de ellos. Colau ha pasado de defender la legalidad para la ejecución de desahucio o saltarse lo que haga falta con tal de seguir en el puesto. ¡Qué pena!

Asqueroso

El asqueroso es Zebenzuí González, un exconcejal del ayuntamiento de La Laguna (Tenerife) que profirió unas soeces, maleducadas y machistas palabras para las mujeres en sus cuentas de redes sociales. Dijo, “yo, a follar con las empleadas que enchufo”. Lo grave, más allá del desprecio que muestra por las mujeres, no es lo que dice, sino que muy posiblemente haya consumado tales hechos por presiones a mujeres que con necesidades económicas se hayan dejado tocar por este asqueroso y machista ser humano. Por cierto Zebenzuí, ya tenían que estar desesperadas porque para acostarse contigo hay que tener un estómago y unas tragaderas impresionantes.

Este el el famoso Zebenzuí. Un machista asqueroso que presume de acostarse con mujeres a cambio de trabajo.