domingo, 22 de noviembre de 2015

Pensamientos desde TAPEDELLO (47)

Tapedello, 22 Noviembre de 2015

¿Luchar por los derechos sociales?

El concejal de Jaén en Común (afín a Podemos) y dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Andrés Bódalo, ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Jaén a tres años y medio de prisión por un delito de atentado con el agravante de reincidencia al exteniente de alcalde y concejal del PSOE en la localidad de Jódar, Juan Ibarra. Siendo grave el hecho, al menos ha sido castigado por la justicia como debería. Lo grave es la reacción de Pablo Iglesias, que se ha declarado “orgulloso” de que sus listas a las elecciones generales incluyan a gente que lucha por los derechos sociales, en alusión al candidato por Jaén. Es decir, estar condenado por agresiones es luchar por los derechos sociales. Felicidades señor Iglesias, usted mismo se está enterrando cada vez más en el barro, y eso es bueno para todos.

No es responsable

Pontevedra ha aparecido empapelada de carteles con un masaje contra el alcalde Lores, al que responsabilizan de la alta tasa de paro de la ciudad. “Lores, o alcalde do paro” - rezan los carteles. No sé quién está detrás de esta iniciativa, pero intuyo que será gente próxima al PP o ellos mismos. ¿Qué responsabilidad puede tener un alcalde en el paro de una ciudad si ni el propio presidente de la Xunta tiene competencias suficientes en ello? No lo digo yo, fue el propio Feijoo el que llegó a decir que la Xunta no tiene competencias suficientes en materia de trabajo.

Felicidades por la iniciativa

El Concello de Pontevedra lo ha vuelto a hacer. Como consecuencia de la celebración el próximo día 25 de noviembre del día contra la violencia de género ha presentado una nueva campaña que llega donde pretende. Contundente y clara contra los agresores machistas. Primero fue una campaña con carteles en los que aparecían las palabras de PUTA o BURRA, en alusión a los insultos frecuentes con los que los violentos machistas suelen propinar a las mujeres maltratadas. Ahora han decidido realizar otra con textos de denuncias reales para sensibilizar del problema a la sociedad. Como en tantas otras cosas, felicidades al equipo de gobierno nacionalista.

sábado, 21 de noviembre de 2015

Horror en Paris

Pontevedra, 20 Noviembre de 2015

Horror en el centro de Paris, donde un grupo de terroristas en nombre del mal llamado Estado Islámico, sembraron el pánico con decenas de muertos. El macro atentado que golpeó a la capital de Francia la noche del viernes, es consecuencia de muchos factores y de muchos años de conflicto mal afrontado y peor resuelto; aunque es responsabilidad absoluta de unos locos que dicen actuar en nombre de un dios que, de poder hacerlo, con toda seguridad condenaría sus actos. Pero también es consecuencia de la fatídica guerra en la que nos metieron Bush, Blair y Aznar cuando pactaron la invasión de Irak apoyados en informes falsos sobre las famosas armas de destrucción masiva.

Europa es objetivo de los radicales islámicos porque hemos avivado el avispero. Desde la famosa intervención, varios han sido ya los atentados ocurridos, con mucha muerte, en distintos puntos de Europa. Londres, París, Madrid y de nuevo Paris. Estamos en una situación de consecuencias impredecibles porque no sabemos dónde puede acabar todo esto. El terrorismo nunca es justificable, pero no se pude combatir invadiendo países y sembrando más dolor, más rencor y más odio. Por otro lado la respuesta de Europa es inexistente porque se está deshaciendo como un azucarillo, no hay una política común en temas básicos. No la hay en inmigración, en el tratamiento de los refugiados, y no la hay en terrorismo. Cada país hace lo que puede por su cuenta y así nos va.

Un asunto colateral de la masacre de París es el tratamiento mediático de este tipo de tragedias. Dudo de la necesidad de los enviados especiales al centro de la noticia en el mundo actual, donde todo está en la red, la presencia de enviados especiales deja de tener sentido. Al menos deja de tenerlo para hacer lo que hacen y decir lo que dicen. Estos días se suceden los programas en los que podemos ver micrófonos de todos los medios de comunicación a las puertas de Le Carrillón o la sala Bataclán. Y resulta curioso que los que más novedades ofrecen son los que están en plató. Ver a Garcia Ferreras desde la puerta del restaurante en el que se produjo el atentado hablando del tipo de comida que sirven, de los precios populares que ofrece, de la gente que suele frecuentarlo y señalando con el dedo las muescas de las balas que los fusiles de los terroristas dejaron en la fachada es simplemente, absurdo, innecesario y cargado de sensacionalismo y  amarillismo. “La gente ha aprovechado las cicatrices que dejaron las balas en los cristales para depositar sus claveles en ellas” – dijo Ferreras con una música tenebrosa de fondo. O ver el selfie de Carlos Herrera delante de la discoteca en la que se produjo el asesinato de 89 personas es lamentable y esconde un ego extraordinario y un afán de protagonismo fuera de toda duda.

En todo hay negocio. En el dolor, en la muerte, también. Los medios pugnan por ser los que más cerca de la masacre están, los que más medios ha puesto, los que más enviados especiales han desplazado, los que tienen las imágenes o las fotos más macabras.

El amarillismo de las cadenas nacionales contrasta con el apagón informativo de la TVG. Ni una cosa ni la otra. Mientras Europa tiembla por la barbarie terrorista y los medios de comunicación internacionales se vuelcan con informativos especiales, la televisión de Galicia programa Bamboleo.

Publicado en PontevedraViva.com el día 20 de Noviembre de 2015

Patético trabajo el de García Ferreras en Paris. Sensacionalismo y amarillismo rancio.

martes, 17 de noviembre de 2015

Ciudadanos es de derechas

Pontevedra, 17 Noviembre de 2015

Es muy difícil intentar mantener una imagen inmaculada y perfecta cuando te metes en política. Ciudadanos está intentando hacerlo, pero al igual que otros antes, está teniendo tropiezos que le pueden costar caros. El presidente de partido, Albert Rivera, trató de explicar porqué su partido no apoyó una moción en el Ayuntamiento de Calatayud (Zaragoza) para retirar al dictador Franco la medalla de oro de esta ciudad. Según palabras del propio Rivera no está a favor de abrir un debate sobre la memoria histórica".

Rivera dijo que desconoce el texto concreto de la moción pero que ya se han abstenido en otros lugares de España cuando algún partido ha propuesto abrir un debate sobre la memoria histórica.

"Queremos que la Transición sea el punto de partida, no hay que hacer enmiendas a la totalidad", afirmó. El partido de Rivera se unió así a los votos en contra del PP, al que intenta parecerse cada día más.

Rivera precisó que la postura de su partido es aceptar la memoria de la Transición, donde hubo "un acuerdo entre los españoles" según el cual "no había vencedores ni vencidos".

Por eso, se mostró partidario de que "la historia de los españoles la escriban los españoles, y no que cada ayuntamiento se dedique a poner o quitar "calles, bustos y medallas".


Las explicaciones de Rivera son lamentables y retorcidas, y tratan de escapar por un camino que solo la derecha más radical de este país (y el PP) defienden, y es obviar un problema de enormes dimensiones para la que se aprobó una ley que trataba al menos de minimizarlo. Rivera se equivoca, no puede pretender hablar de regeneración democrática, de limpieza de las instituciones, de borrar del mapa político la corrupción, cuando no condena con sus votos a todos aquellos que cometieron el mayor acto de cobardía contra una parte de los españoles. Por ese camino, señor Rivera, encontrará más adversarios que adeptos para la noble causa de querer gobernar este país. Si en algún momento pensé en la posibilidad de darle mi voto, por actuaciones como esta desestimo tal posibilidad.


domingo, 15 de noviembre de 2015

Pensamientos desde Tapedello (46)

Tapedello, 15 Noviembre de 2015

¡Qué vergüenza!

El señor Fernández Moreda va a cobrar más de 61.000 euros como asesor del vicevaledor do Pobo. Este señor, que formó parte del consejo de Novacaixagalicia y se vio salpicado por el famoso escándalo de las cajas de ahorros (fue vicepresidente de Caixa Galicia, de cuyo consejo formó parte, al igual que de el de Novacaixagalicia tras su fusión), y durante muchos años concejal de Urbanismo, puesto desde el que concedió la famosa licencia para el edificio de Fenosa (pregunten a los corteses por este tema). También fue presidente de la diputación coruñesa. En definitiva, toda una vida dedicada a la difícil, dura y arriesgada vida del político de cuna, es ahora recompensado por su partido con este “regalo” que solo le costará al erario público unos miles de euros a cambio de que un tipo bien preparado y experimentado ocupe un cargo de tal relevancia. Acabará su vida laboral de florero pero se asegurará una jubilación decente.

Una pregunta

Oiga, usted. Si usted señor Feijoo. Una pregunta facilita: ¿Por qué si la economía del país va viento en popa, si somos el modelo a seguir en toda Europa, los únicos que crecemos y ya nadie habla de esa horrible pesadilla que un día fue la crisis económica; por qué en Galicia el número de perceptores de la risga han aumentado su número en solo diez meses? ¿Y por qué el Gobierno que usted preside ha incrementado el presupuesto en este capítulo para el año 2016 si, como ustedes dicen hasta la saciedad (y volverán a repetir en la campaña electoral) la crisis forma parte del pasado y la economía va como un tiro?.

Refugiados

Finalmente serán solo 19 refugiados procedentes de Eritrea y Siria los que acogerá (de momento) España. Tras la oleada de refugiados del pasado verano, tras la muerte del niño Aylan, donde parecía que todo iba a ser diferente, pues nada. Como siempre, todo lo que dicen los políticos se queda en nada. Y serán solo 19 los que lleguen a España. Seguramente los que estamos errados seamos los ciudadanos, que una y otra vez les entendimos mal. No dijeron 19.000 refugiados; dijeron entre 19 y mil.

Sin contemplaciones

¿Era necesario degradar de la forma que lo ha hecho el Gobierno al general y ex JEMAD Julio Rodríguez? No, no lo era. El general ya había solicitado su baja del cuerpo militar para entrar a formar parte de un partido político. Desde ese momento es totalmente libre para pronunciarse a favor y en contra de lo que considere oportuno. El Gobierno de Rajoy utilizó (como en tantas otras ocasiones) el poder democrático entregado por todos los españoles para fines partidistas. ¿Hubiesen hecho lo mismo si el general Rodríguez hubiese pasado a formar parte del PP? Indudablemente no. Hubiesen utilizado los argumentos contrarios. ¿Es eso lo que se denomina doble vara de medir?.

Ocho apellidos vascos

Estos días ha vuelto a la primera plana de las noticias la película más taquillera de la historia del cine español. Ha sido estrenada en televisión donde también obtuvo un enorme éxito de audiencia, con programas especiales previos y posteriores a la emisión, convirtiéndose en la película más vista en televisión de los últimos 20 año y la tercera más vista de la historia.


Para mi la cinta es aburrida, llena de tópicos y está mal interpretada por unos protagonistas (Dani Rovira y Clara Lago) que no son ni la sombra de lo que tiene que ser un actor y una actriz con todas las letras.