sábado, 11 de abril de 2015

Siempre nos quedará Paris


Pontevedra, 11 Abril de 2015

Las preferencias sexuales de cada persona son algo totalmente intransferible y que afectan únicamente a la esfera de su intimidad y, por supuesto, no debemos valorar a nadie por su condición sexual. Sin embargo eso no es lo que deben pensar en la Santa Sede, porque tres meses después de la designación de Laurent Stefanini como embajador de Francia en el Vaticano, aún no han ofrecido ninguna respuesta al gobierno de Hollande. ¿Por qué? Pues porque Stefanini se ha declarado abiertamente homosexual. No me digan que no es maravilloso. El gobierno francés envía un homosexual como embajador al Vaticano. Como siempre, Francia nos lleva varias décadas de adelanto. Sin embargo, no hay muchas esperanzas de que se aceptado porque el Vaticano ya rechazó a París en el pasado dos embajadores, uno por ser divorciado y volver a casarse y otro, igual que Stefanini, por ser homosexual. Pero eran tiempos de Benedicto XVI. Ahora le toda a Francisco mover ficha y dar muestras de ese aperturismo del que suele predicar.

Laurent Stefanini

Podemos

Pontevedra, 11 Abril de 2015

La pasada semana, se votó en el Parlamento Europeo una resolución para exigir la liberación inmediata de los opositores venezolanos encarcelados por el Gobierno de Nicolás Maduro, así como de los estudiantes detenidos en manifestaciones. El texto de la condena fue respaldado por populares, socialistas, conservadores y liberales, y refleja la “profunda preocupación por el deterioro de la situación en Venezuela y el uso de violencia contra los manifestantes”.

Sin embargo, Podemos votó en contra de la resolución. Pablo Iglesias y los suyos, creen que este tipo de resoluciones entorpecen el entendimiento, y lo justificaron diciendo que “defendemos los principios fundamentales del Estado de derecho y la libertad de expresión y también creemos que, en una democracia, la manera de solventar los conflictos es el diálogo”, dijo Echenique. Muy bien, pero ¿qué tiene eso que ver con votar a favor de una resolución que condena la dictadura encubierta que se vive en Venezuela? Precisamente lo que ocurre en Venezuela es que no se puede dialogar, por eso encarcelan a los que piensan diferente.

La tibieza con la que Podemos trata los temas relacionados con los actos antidemocráticos del Gobierno venezolano no va a pasar desapercibida a los votantes. Por cierto, IU, ERC, ICV y Comprimis también votaron en contra.

Publicado en EL CORREO GALLEGO el día 11 de Abril de 2015


Pablo Iglesias votando en contra de la resolución del Parlamento Europeo

viernes, 10 de abril de 2015

Sin pasarse, por favor

Pontevedra, 10 Abril de 2015

Que la justicia no es igual para todos, es algo aceptado por la totalidad de la ciudadanía, y ni siquiera nuestros propios dirigentes, que deberían negar la mayor, hacen nada por arreglarlo. Vivimos todos bajo las mismas leyes, pero ni su aplicación ni el trato dispensado a los administrados es el mismo. 

Conviene llamar la atención sobre un aspecto muy relevante de esta falta de trato igualitario, que consiste en la celeridad con la que algunos afortunados consiguen una justicia ágil y rápida y aquellos otros, que somos el resto, cuyos procedimientos judiciales se eternizan. Además, los políticos, haciendo gala de un corporativismo fuera de lo normal, defienden a los suyos de una manera exacerbada en lugar de dar ejemplo a la sociedad en la rigurosidad a la hora de asumir las decisiones judiciales, tanto antes como después de las sentencias.

Recientemente, la Audiencia de A Coruña ha absuelto a los siete exconcejales del partido popular del Ayuntamiento de Santiago que autorizaron el pago de la minuta del letrado a su entonces compañero Adrián Varela, imputado en la trama Pokémon. Hasta aquí nada anormal. Alguien que es imputado por un presunto delito, condenado por en primera instancia y absuelto por la Audiencia. Como a tantos otros ciudadanos. ¿Cuál es el problema? Pues que al tratarse de políticos la cosa cambia. 

Tanto en el momento de la imputación como, en este caso, de la absolución. Los dirigentes del PP se rasgan las vestiduras y piden que oposición y prensa enmienden su error por condenarlos antes de tiempo y por haberlos sometido a una persecución injusta con un juicio paralelo. Creo en la prensunción de inocencia y estoy de acuerdo en que no hay que condenar a nadie antes de que lo haga un juez, pero ni antes eran unos malvados, ni ahora son mártires. Simplemente son ciudadanos que han tenido una causa abierta con la justicia y han sido imputados, procesados, juzgados y absueltos. 

La cosa sería de lo más normal si ellos mismos actuaran con responsabilidad y dimitieran de sus cargos públicos en el momento de ser imputados, y si en su partido se le exigiera la dimisión; en ese caso, nada de esto ocurriría, porque sería algo habitual en un estado de derecho, que a uno le pueden imputar un delito del que puede salir condenado o absuelto. Pero como se aferran al cargo como lapas, se les acusa primero de estar condenados antes de tiempo y luego exigen más de la cuenta cuando son absueltos. 

La culpa de esto es de los propios políticos por no ser honestos con la ciudadanía y saber que en las instituciones no se puede estar con cuentas pendientes con la justicia. En política no dimite nadie, y el que dimite, lo hace a reagañadientes. ¿Por qué el señor Feijoo no sale a la palestra con la misma rapidez que ahora para exigir la dimisión de todos los imputados de su partido? ¿Qué quieren que hagamos ahora?, ¿qué los saquemos en procesión para pedirles perdón? Sin pasarse, por favor, porque el problema lo crean ustedes.

Publicado en PontevedraViva.com el día 10 de Abril de 2015

Imagen de los concejales del PP en el banquillo de los acusados


jueves, 9 de abril de 2015

El "Equipo Económico" de Montoro

Pontevedra, 08 Abril de 2015

Equipo Económico es un despacho que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, fundó en 2006 y que está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción. Firmó dos contratos de asesoría por valor de dos millones de euros en 2008 con la empresa pública Madrid Network, una entidad privada sostenida con fondos de la Comunidad de Madrid, la Cámara de Comercio y la patronal CEIM. Montoro había dejado el bufete meses antes de que se firmasen ambos acuerdos.

Sin embargo, ¿alguien duda de que las contrataciones se realizaron por su “cercanía” con el ministro. Equipo Económico es una empresa plagada de ex-altos cargos de la primera época de Montoro como ministro de Hacienda. Los políticos tienen derecho a ejercer su profesión (si la tienen) cuando dejan la política, pero no deben realizar contratos con la administración pública por ética y por las dudas que puedan surgir. Y una última pregunta, ¿puede ser que algunas personas que se han visto beneficiadas por la amnistía fiscal hayan sido asesoradas por la empresa de Montoro?





miércoles, 8 de abril de 2015

Oportunidad de oro

Pontevedra, 08 Abril de 2015

La apertura de juicio oral al alcalde de Caldas de Reis es una oportunidad de oro para que Besteiro ejerza de jefe. La defunción política del alcalde puede servir para que el líder de los socialistas gallegos aplique a rajatabla el famoso código ético y que los ciudadanos le vean como el líder que quiere ser, implacable con la corrupción, aunque ello signifique perder a un candidato con posibilidades de ganar.

Sin embargo, no creo que esto se produzca, al menos de forma tan clara y transparente. Primero porque el alcalde ya ha dicho, sin duda con ánimo de presionar a la dirección del partido, que el delito que se le atribuye no es tan grave; y en segundo lugar, porque también ha dejado claro que en caso de que el partido le releve de las listas de mayo, se presentará en solitario. Es decir, el señor Rey no está e acuerdo con la aplicación del código ético, ni cree que un político con una causa abierta por un caso de corrupción deba dejar su cargo, sino no se presentaría como independiente.

Además, tampoco creo que el señor Besteiro tenga claro lo de apartarlo de las listas porque al parecer le está dando vueltas a la posibilidad de hacer una excepción debido a la escasez de alcaldes socialistas en la comarca. Que Rey no se presente reduciría mucho las posibilidades de ganar y, para el partido, la alcaldía está por encima de la ética, la moral y los valores cívicos. Y, por supuesto, mucho más por encima del código ético socialista.

Publicado en LA VOZ DE GALICIA el día 08 de Abril de 2015